Perú elimina obligatoriedad del uso de mascarillas en espacios cerrados

El Ministerio de Salud anunció este jueves el fin del uso obligatorio de las mascarillas, excepto en los hospitales, en el transporte público y para las personas que tengan problemas respiratorios. El sector no indicó la fecha en que regirá esta nueva disposición.

“Se han hecho cambios en la norma. Para el uso de mascarilla en vehículos y hospitales y personas que tengan una situación clínica respiratoria”, señaló el ministro de Salud, Jorge López Peña, en conferencia de prensa realizada en el Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de Enfermedades (CDC), en Jesús María.

Asimismo, el sector Salud declaró el final de la exigencia del carné de vacunación contra el COVID-19, un documento con las vacunas inoculadas contra el coronavirus que hasta hoy se exigía para la entrada a centros comerciales, mercados, supermercados, locales de asociaciones deportivas, locales de diversión (discotecas, salsódromos, pubs y similares), conciertos, teatros, cines, gimnasios, iglesias, restaurantes y otros conglomerados.

El documento era igualmente obligatorio para poder desplazarse por el país o el extranjero tanto por vía aérea, como en vehículos interprovinciales o línea férrea. No obstante, remarcó que el carné de vacunación sí será obligatorio para ciudadanos extranjeros.

Hasta el 30 de setiembre fue ampliado el estado de emergencia por la COVID-19 en el Perú, según el Decreto Supremo 108-2022-PCM, publicado este domingo en el diario El Peruano.

Cifras

Un último reporte del Ministerio de Salud revela que a la fecha, un total de 216,406 personas fallecieron a causa del COVID-19 en el país. Mientras, el número total de personas infectadas llega a 4′137,314.

El Minsa reportó también que hay un total de 625 pacientes hospitalizados, de los cuales 157 están con ventilación mecánica en la unidad de cuidados intensivos (UCI).

Respecto al avance en vacunación contra el COVID-19, el sector Salud informó que hasta el momento, el número de personas inoculadas contra con al menos una dosis asciende a 29′859.497. En tanto, el total de ciudadanos vacunados con dos dosis es de 28′203.284.

Asimismo, la cifra de ciudadanos a los que se les aplicó la tercera dosis de la vacuna contra el COVID-19 asciende a 20′647.039. Mientras que, con cuarta dosis se reporta a 4′954.130 personas inoculadas.

Pedro Castillo anuncia ante la ONU que Perú abrirá una representación diplomática en Palestina

El presidente de la República, Pedro Castillo, anunció este martes ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que el Perú abrirá próximamente una representación diplomática en Palestina.

Durante su intervención en el 77º período de sesiones, el mandatario peruano consideró “indispensable” que se encuentre una solución a dicho conflicto, basada en una “Palestina independiente y viable, y un Israel con fronteras seguras”.

“Es indispensable también que la comunidad internacional asuma de una vez por todas sus responsabilidades y propicie las negociaciones de paz para encontrar una solución basada en el reconocimiento de dos estados: una Palestina independiente y viable, y un Israel con fronteras seguras. Solo así podremos tener una paz duradera”, expresó.

“El Gobierno del Perú abrirá una representación diplomática en Palestina en pleno cumplimiento del principio de la universalidad de las relaciones diplomáticas”, añadió Castillo Terrones.

De otro lado, el jefe de Estado se mostró a favor de un cese al fuego en Ucrania y reiteró la posición peruana de la ilegitimidad de la intervención de la Federación Rusa en ese país desde febrero pasado.

“El Perú reitera una vez más la necesidad de que se pacte un cese al fuego en Ucrania, que se incremente la protección de la sociedad civil afectada por el conflicto y se inicien negociaciones para una solución pacífica que comprenda los intereses de todas las partes”, subrayó.

De otro lado, Pedro Castillo también recordó que el Perú restableció relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática y respalda firmemente su derecho a la autodeterminación.

“Brindamos nuestro más amplio a las acciones que debe realizar el representante del secretario general para restablecer el cese del fuego en Sahara Occidental y propiciar una solución negociada y pacífica”, acotó.

Finalmente, el presidente peruano recordó que nuestro país reconoce los derechos de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas y demandó el inicio de consultas y negociaciones para concretarlo.

“En la misma convicción, el Perú reconoce plenamente los derechos de soberanía de la República Argentina en las islas Malvinas y demandamos a las partes el inicio de consultas y negociaciones para concretar este objetivo imperativo”, sentenció.

El presidente Pedro Castillo tiene un nuevo problema en Perú; atentados a oleductos crean catástrofe ambiental

La empresa estatal Petroperú reportó un atentado al Oleoducto Norperuano (ONP)en la selvática región de Loreto, que provocó un derrame de crudo y obligó a un plan de contingencia ambiental.

“Autoridades policiales y Petroperú han podido constatar que la fuga de crudo que se extendió por el río Cuninico y llegó al río Marañón el viernes fue resultado de un corte intencional de 21 centímetros a la tubería del oleoducto”, indicó un comunicado de Petroperú. “El corte ha sido obturado con una grapa metálica, para contener el hidrocarburo”, señaló la empresa tras informar que se aplicó un plan de contingencia con un equipo de emergencia.

Petroperú reportó la presencia de trazas de crudo en el río Cuninico, en la región de Loreto (selva norte), tras denuncias de contaminación realizadas por varias comunidades nativas.

El derrame afecta a seis comunidades de nativos amazónicos Kukamas de la quebrada Cuninico, cuyos dirigentes denunciaron a la prensa que el río se encuentra contaminado. “Seis comunidades no tienen agua para beber ni para preparar sus alimentos”, dijo a la prensa el “apu” (líder) Galo Vásquez, representante del pueblo indígena Cuninico.

El fiscal provincial de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA) de Nauta abrió investigación preliminar por el derrame de petróleo en la zona de Cuninico, ocurrido esta mañana en la región Loreto. La investigación fue abierta por el fiscal Félix Castro Valderrama tras las informaciones periodísticas que dieron a conocer el hecho ocurrido en la quebrada de Cuninico, jurisdicción del distrito de Uraniras.

Las pesquisas del representante del Ministerio Público se efectuarán en sede fiscal por el plazo de 60 días contra los que resulten responsables por la presunta comisión de delito ambiental y las causas que la originaron en agravio del Estado peruano.

Entre tanto, el fiscal Castro Valderrama ha oficiado a la empresa Estatal Petroperú y al Organismo de Evaluación y Fiscalizador Ambiental OEFA, a la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y a la Policía Ecológica de Loreto para que le remitan los informes sobre este nuevo derrame del crudo que ha conmovido a la región amazónica del país.

Petroperú ha reportado desde enero 10 atentados a su oleoducto en Loreto, que han provocado derrames de crudo. El oleoducto registra al menos 29 actos de sabotaje desde 2014, según la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía. El Oleoducto Norperuano, una de las obras de mayor envergadura del país, fue construido hace cuatro décadas para transportar el crudo desde la región amazónica hasta Piura, en la costa, extendiéndose por unos 800 km.

Los derrames de petróleo en Perú no son nuevos en el país. A principios del 2022 ocurrió la caída de 6 mil barriles de crudo al mar cuando un carguero de la petrolera española Repsol, que transportaba 695 mil barriles, se vio sacudido por un oleaje mayor al esperado, el cual se atribuyó a la erupción volcánica que ocurrió en Tonga.

Ante esto, el gobierno peruano impuso una multa a la petrolera española Repsol por 1,2 millones de dólares tras incumplir con la identificación de zonas afectadas por el derrame de petróleo en su costa central ocurrido el 15 de enero.

Perú donó 2.4 millones de vacunas contra el COVID-19 a Ecuador, informó el Minsa

Este viernes 16 de setiembre, el Ministerio de Salud informó que el pasado 5 del presente mes, el Perú realizó una donación de 2′400, 000 dosis de vacunas AstraZeneca contra el COVID-19 al vecino país de Ecuador.

Explicó que durante el año 2020, en el contexto del desarrollo de una pandemia con niveles alarmantes de propagación y gravedad, y ante una situación extremadamente alarmante de escasez de vacunas, el Perú desplegó sus mejores esfuerzos a fin de ser beneficiario de donaciones en el año 2021.

“Estas fueron vía cooperación internacional, de hasta 3′553,060 dosis de vacunas contra el COVID-19, las cuales provinieron de diversos países, entre ellos la hermana República del Ecuador”, indicó el Minsa.

En ese sentido, en mérito de los principios del derecho internacional humanitario, la solidaridad internacional y el principio de reciprocidad, se remitió el pasado 12 de agosto una carta de donación al ministro de Salud Pública de Ecuador, José Ruales Estupiñán.

“Con la finalidad de donar al hermano país 2′400,000 dosis de vacunas AstraZeneca y así contribuir a los esfuerzos que viene desplegando dicho país para enfrentar la pandemia”, precisó el Minsa.

Se sabe que las dosis arribaron al país vecino el pasado 6 de setiembre, siendo el ministro de Salud Pública de Ecuador quien las recibió en calidad donación, a fin de continuar con su plan de vacunación nacional.

¿Cómo es el proceso para que Perú vaya al TAS por el caso Byron Castillo?

Este viernes 16 de septiembre, la Comisión de Apelaciones de la FIFA falló a favor de Ecuador sobre el caso Byron Castillo. De esta manera, el «Tri» estará en el Mundial Qatar 2022, compartiendo el grupo A con la selección anfitriona, Países Bajos y Senegal.

Ante ello, se conoció que Perú y Chile irán al TAS para apelar esta decisión del máximo ente del fútbol, pero tomará un proceso a mediano plazo que no generaría cambios drásticos para que Ecuador quede expulsado de la Copa del Mundo, ¿Cómo será el proceso?

Perú apelará en el TAS

Junto a Chile, Perú reclamará ante el TAS el fallo de la FIFA sobre el caso Byron Castillo, pero hay dos opciones que debe elegir para poder conocer una resolución definitiva: proceso ordinario y proceso acelerado.

El primero – proceso ordinario – tiene un plazo entre 2 a 4 meses para conocer el fallo final del TAS. La idea de ambas delegaciones es anticipar esta decisión sobre Ecuador antes de la Copa del Mundo, por lo que optarían por el proceso acelerado.

La segunda opción – proceso acelerado – tiene un plazo de 30 días, máximo hasta 2 meses. La fecha también estaría cercana a la Copa del Mundo, por lo que es casi imposible que genere cambios sobre la participación de Ecuador a Qatar 2022.

Ecuador no aceptará el proceso acelerado ante el TAS

Un factor importante es que el proceso acelerado de 30 días debe tener la aceptación de ambas parte: demandado y demandante. En esta ocasión, Ecuador no acepta esta opción de Perú y Chile, por lo que todo será en el proceso ordinario (2 a 4 meses).

¿Cómo es el proceso ante el TAS?

Perú y Chile tienen plazo de 10 días para presentar su reclamo ante el TAS. Luego de ello, el Tribunal brinda otros 10 días para que ambas partes den sus respectivos sustentos para ser evaluados por el juzgado respectivo.

Abogados de Perú y Chile se «pelearon» en audiencia FIFA por quién debería ir al Mundial

El fútbol despierta pasiones y esta situación se trasladó a la Audiencia de la FIFA en el caso de Byron Castillo, ya que la representación legal de Chile y de Perú tuvieron una discusión para conocer a quién le corresponde el cupo que dejaría Ecuador ante una eventual eliminación del Mundial Qatar 2022. ¿Qué se sabe respecto a este tema?.

El periodista César Luis Merlo contó detalles de lo sucedido en la Audiencia de la FIFA respecto al caso de Byron Castillo. En principio, anuncia que el futbolista protagonista de esta polémica no fue partícipe en ningún momento pues en Ecuador consideran que él no tiene nada que aportar y que es la justicia ecuatoriana quien ya emitió que el futbolista sí nació en dicho país.

Otra de las novedades que detalla el periodista es que por parte de Chile, el abogado Eduardo Carlezzo, presentaron todas las pruebas necesarias, incluso el famoso audio que reveló el medio Daily Mail de Gran Bretaña.

Por último, un detalle no menor que hace mención el periodista argentino es que en plena Audiencia de la FIFA se dio un hecho insólito por parte de los abogados de la ANFP (Chile) y la FPF (Perú), ya que estos representantes legales discutieron para saber a quién le corresponde el posible cupo que dejaría Ecuador tras la resolución final que emita la FIFA.

Cabe resaltar que por Perú, los representantes que estuvieron presentes en la Audiencia fueron Agustín Lozano, presidente de la FPF, acompañado de la gerenta legal, Sabrina Martin, y el secretario general de la Videna, Jean Marcell Robilliard.

¿Cuándo se conocerá la respuesta del caso Byron Castillo?

Tras la audiencia, la FIFA tendrá un plazo máximo de 20 días para emitir la resolución final sobre el caso de Byron Castillo. En ella se conocerá si habrá o no sanción al futbolista, si Ecuador juega o no el Mundial Qatar 2022 o si Perú – Chile toman el cupo ante una eventual desafiliación del país norteño.