Huánuco: Poder Judicial dicta 9 meses de prisión preventiva para hombre que violó a sus tres hijas

El Ministerio Público logró que el Poder Judicial dicte 9 meses de prisión preventiva contra Herser Dan Ramos Gómez, investigado como presunto autor de los delitos de violación sexual y violación sexual de menor de edad, ocurrido en la región Huánuco.

Ello en agravio a sus tres menores hijas de 9, 12 y 17 años, quienes fueron incorporadas a la Unidad de Asistencia Distrital a Víctimas y Testigos (Udavit) y albergadas en la casa de refugio del Ministerio Público en esa región.

Como se recuerda, según Furtos Huamán Salazar. a RPP Noticias, el agresor aprovechaba que la mamá de las menores de 9, 12 y 17 años las dejara solas para abusar de ellas en su vivienda, en el distrito de Amarilis, región Huánuco. Los familiares de la menor exigen cadena perpetua contra Herser Ramos Gómez.

Detención

La niña de 9 años fue la que contó la agresión sexual que sufrían ella y sus hermanas de parte de su progenitor. De inmediato la madre de las menores denunció al hombre ante la policía y efectivos del Departamento de Investigación Criminal de Huánuco lo capturaron cuando el hombre intentaba escapar.

Además, el tío denunció que la familia del agresor no les dejó sacar sus pertenencias de la vivienda e incluso quemaron el colchón donde dormían las víctimas. La familia tuvo que recurrir a la Policía para recuperar sus bienes.

La Fiscalía presentó la evaluación del médico legista que certifica las agresiones sexuales que sufrieron las menores y otros elementos de convicción contra el acusado, quien podría recibir una condena de cadena perpetua.

Poder Judicial declara improcedente habeas corpus presentado a favor de Alberto Fujimori

El Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima declaró improcedente el habeas corpus presentado a favor de Alberto Fujimori contra la Presidencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que solicitaba la libertad del exmandatario.

El recurso cuestionaba la resolución de la CIDH del 7 de abril del 2022, en la que se ordenó no dejar en libertad al otrora gobernante, a pesar de tener una sentencia a favor del Tribunal Constitucional (TC) basada en el indulto otorgado a Pedro Pablo Kuczynski.

El Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima dispuso que esta demanda de habeas corpus, promovida por María Elena Cabrera Valdivia a favor de Alberto Fujimori, no procede, por lo que se ordenó el archivo del caso.

Como se conoce, en abril del 2022 la CIDH ordenó al Perú que no acate el fallo del Tribunal Constitucional a favor de que Alberto Fujimori sea liberado al restituir su indulto. De esta manera, el exlíder de Fuerza Popular permanecerá preso cumpliendo sus sentencias por los delitos de los casos Barrios Altos, La Cantuta y otros.

Poder Judicial rechaza pedido de PPK para que se retire medida que lo impide salir de Lima

El juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional del Poder Judicial, Jorge Chávez Tamariz, declaró infundada la solicitud planteada por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski. En ella, pedía que se retire la medida de comparecencia que pesa sobre él a raíz de las indagaciones que siguen por el caso Odebrecht. Como se sabe, la Fiscalía de la Nación acusa a PPK de haber cometido el presunto delito de lavado de activos.

El expresidente había pedido que se le levante el fallo del PJ que le prohibía ausentarse de Lima Metropolitana a menos que realice un pedido de autorización ante el juzgado a cargo. Esta resolución se había planteado junto a la situación de comparecencia. En el comunicado, se anuncia que «el juez Jorge Chávez Támariz declara infundado el pedido de Pedro Pablo Kuczynski, investigado por lavado de activos, para que se le levante la medida que le prohíbe ausentarse de Lima Metropolitana, salvo autorización judicial».

De esta manera, PPK se mantendrá con las medidas restrictivas en su contra mientras duren las pesquisas por dicho caso, en el que se investigan los pagos hechos por la constructora brasileña Odebrecht a las empresas fundadas por Kuczynski (Westfield Capital, First Capital y Latin America Entreprise) durante su gestión como titular de la PCM.

Poder Judicial ratifica 36 meses de prisión preventiva contra Pedro Castillo

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que preside César San Martín Castro, ratificó 36 meses de prisión preventiva dictada contra expresidente Pedro Castillo, investigado por el presunto delito de organización criminal en la modalidad de colusión agravada y tráfico de influencias. Asimismo, dispuso variar la medida de comparecencia por prisión preventiva contra el exministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento Geiner Alvarado.

De esta manera se declaró fundado el recurso de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, quien solicitó prisión preventiva contra Pedro Castillo, luego de que este apelara a la medida dispuesta por el juez de la Corte Suprema, Juan Carlos Checley Soria.

En esa línea se sostiene que Castillo copó el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) con el popósito de direccionar obras. Una de ellas es la licitación del Puente Tarata III a favor del consorcio conformado por las empresas Tapusa, Termirex SAC y HB Estructuras Metálicas. Dicha cartera la lideraba Juan Silva Villegas, quien hoy en día se encuentra prófugo de la justicia.

Asimismo, en la gestión de Geiner Alvarado en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento se aprobó un decreto de urgencia para, supuestamente, beneficiar a alcaldes para direccionar obras.

Poder Judicial realizó audiencia de prisión preventiva contra Lilia Paredes

El Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional realizó la audiencia de requerimiento de prisión preventiva contra la exprimera dama Lilia Paredes.

La Fiscalía solicita 36 meses de prisión preventiva en contra de la esposa del expresidente Pedro Castillo, investigada por el presunto delito de organización criminal.

El pedido también incluye a David y Walter Paredes, hermanos de la exprimera dama.

Durante la audiencia, Paredes presentó a un nuevo abogado, se trata de Hammer Chuis, quien reemplaza a Giovanni Escusel Sernaque.

La defensa de Paredes Navarro sustentó un pedido de nulidad en contra de dicha medida, señalando que este contiene vicios insubsanables.

Por su parte, el representante del Ministerio Público solicitó que el recurso de nulidad sea declaradoinfundado y señaló sus argumentos.

Tras escuchar a las partes, el juez Raúl Justiniano, titular del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, reprogramó la continuación de la audiencia para el miércoles 29 de marzo a las 10:00 horas.

El magistrado señaló que los abogados y el fiscal deberán acudir de manera presencial, mientras que los investigados Lilia Paredes y su hermanos, Walter y David, podrán asistir virtualmente.

Alejandro Toledo: Poder Judicial rechaza evaluar pedido de prisión preventiva por caso Odebrecht

Denegado. El expresidente Alejandro Toledo se viene librando aún de responder a la Justicia en el Perú. Ahora, el Poder Judicial rechazó el requerimiento de la Fiscalía para que se le dicte la medida de prisión preventiva en lugar de la comparecencia simple, que se le había dado, junto a otros implicados, por los presuntos delitos de lavado de activos y colusión en el caso Odebrecht.

En efecto, por medio de sus redes sociales, el Poder Judicial comunicó que el juez Richard Concepción Carhuancho decidió no admitir la solicitud del Ministerio Público de prisión preventiva debido a defectos en el planteamiento.

Asimismo, el magistrado advirtió que la prisión preventiva, así como la variación de la comparecencia simple por prisión preventiva, “son instituciones jurídicas diferentes» y «exigen requisitos y trámites distintos, que no pueden subsanarse con un escrito de corrección o aclaración”.

No obstante, a pesar de desestimar el pedido fiscal, el juez Concepción Carhuancho dejó a salvo el derecho de la Fiscalía para presentar un nuevo pedido con el fin de que desarrolle “los requisitos de la media para cada uno de los procesados a fin de garantizar el derecho a la defensa”.

En el requerimiento fiscal también están comprendidos el empresario Marcos de Moura Wanderley y su exjefe de seguridad Avraham Dan On, investigados también por los delitos de lavado de activos y colusión.