Pedro Castillo: Poder Judicial evalúa hoy pedido para anular investigación fiscal

El pedido que hizo la defensa legal de Pedro Castillo para anular el inicio de la investigación en su contra en el Ministerio Público será evaluado este miércoles por el Poder Judicial a través de una audiencia de tutela de derechos.

El abogado del jefe de Estado, Benji Espinoza, señaló que la audiencia para evaluar su solicitud en contra de la decisión tomada por el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, se reprogramó para el 15 de junio.

“La Fiscalía de la Nación ha reprogramado para el viernes a las 10 a.m. la declaración del presidente Pedro Castillo. Sin embargo, mañana miércoles a la misma hora se va a llevar a cabo la audiencia de tutela de derechos cuyo resultado incide en todas las diligencias, incluyendo la declaración indagatoria del presidente”, señaló en declaraciones a RPP.

El fiscal Pablo Sánchez decidió ampliar la investigación que se había suspendido inicialmente contra Castillo Terrones y señaló que se lleven a cabo las diligencias, luego de recibir información de las fiscalías que investigan presunto lavado de activos y que han recogido testimonios que involucran al presidente, como el que brindó el empresario con prisión preventiva Zamir Villaverde.

Poder Judicial ordena a María Alva suspender proceso de elección del defensor

El Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima emitió una resolución donde ordena a la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, suspender el proceso de elección del defensor del pueblo.

“Se ordena a la presidente de la mencionada comisión especial (María Alva) suspender, de manera provisional, el actual procedimiento de elección del nuevo defensor del pueblo convocado por la actual Comisión Especializada del Congreso de la República, hasta que se culmine la tramitación del presente proceso. Bajo los apercibimientos de ley por su incumplimiento”, se lee en la parte resolutiva del documento.

La resolución es firmada por el juez John Javier Paredes Salas y fue emitida ayer, miércoles 8 de junio. La autoridad judicial advierte “un peligro inminente de que el referido proceso de elección (del defensor) termine realizándose sin los requisitos mínimos de publicidad, transparencia y participación de la sociedad civil”.

Y es que el Sindicato de la Defensoría ha cuestionado, en sede judicial, la falta de transparencia del proceso, además de la ausencia de mecanismos que garanticen la participación ciudadana. Y el juez coincide en la observación.

Paredes Salas menciona en su resolución que el cronograma formulado por María Alva “no ha reconocido una etapa en donde se haya permitido a la ciudadanía ejercer control sobre la idoneidad de los candidatos, ni tampoco una etapa o etapas que permitan publicitar, de forma expresa y con amplitud, la información que se haya obtenido de la instituciones que guardan información relevante para este fin, como la obtenidas de la Contraloría General de la Republica, el Poder Judicial, el Ministerio público, entre otros”.

El juez sustenta su resolución en un pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que, en el caso de la elección de miembros del Tribunal Constitucional del 2019, expresó que “todo proceso de selección debe garantizar los principios de publicidad y transparencia, asegurando que el proceso sea abierto al escrutinio y participación de los sectores sociales”.

Poder Judicial condenó a 6 años de prisión a Melisa González Gagliuffi por atropellar a jóvenes

El Segundo Juzgado de Tránsito de la Corte Superior de Justicia de Lima condenó a Melisa Joana González Gagliuffi a seis años de prisión efectiva por ser autora del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio culposo agravado en contra de los jóvenes Christian Agustín Buitrón Aguirre y Joseph Huashuayo Tenorio luego de arrollarlos en la avenida Javier Prado. Además, deberá realizar el pago de 200.000 soles de reparación civil, a favor de las víctimas y/o familiares.

Asimismo, fue culpada por el mismo delito en la modalidad de lesiones culposas agravadas de Luis Miguel Vega Palacio y Vilma Gamarra Tambohuacso.

El juzgado también ordenó la inmediata ubicación y captura de González Gagliuffi para que cumpla su condena por los hechos ocurridos en el año 2019. Además, se declaró improcedente el pedido de la sentenciada de convertir su sentencia de pena efectiva a vigilancia electrónica.

Se indicó que la mujer quien atropelló a los jóvenes estudiantes fue inhabilitada de usar su licencia de conducir por el plazo de seis años.

Sobre el caso

Aproximadamente a las 8.00 a. m. del pasado 11 de octubre, Melisa González Gagliuffi embistió con su camioneta a Joseph Huashuayo Tenorio (28), Christian Buitrón Aguirre (35) y Luis Vega Palacios (31) quienes caminaban en la vereda de la cuadra 9 de la avenida Javier Prado Oeste en San Isidro, lo que ocasionó la muerte de los dos primeros.

Poder Judicial sentencia a 21 años de cárcel a John Kelvin por agresión y violación sexual

La Corte Superior de Justicia de Lima (CSJL) sentenció a 21 de prisión a Jonathan Sarmiento Llanos y al pago de una reparación civil de S/10,000 por los delitos de agresiones y violación sexual en contra de su esposa y madre de sus hijos, Dalia Duran Gómez.

El Primer Juzgado Penal Colegiado de la CSJL encontró culpable a Sarmiento Llanos, el conocido cantante John Kelvin, del delito de agresión física en contra de la mujer e integrantes del grupo familiar.

El Fiscal Adjunto, Reynaldo Elías, sustentó con medios probatorios la culpabilidad del imputado y además de la pena de cárcel, consideró el pago de la reparación civil a favor de la agraviada y la obligatoriedad de asistir a una terapia psicológica.

Antecedentes

En julio del 2021 Duran Gómez presentó una denuncia ante la Policía Nacional en contra del cantante John Kelvin, por agresión física y maltrato psicológico en su casa ubicada en el distrito de San Miguel.

Como resultado de la acusación, Duran Gómez logró una restricción judicial contra Kelvin, por lo que él estaba impedido de acercarse a ella. Sin embargo, el cantante no respetó la decisión de la autoridad.

En diciembre de ese mismo año, la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró infundado el recurso de apelación solicitado por la defensa de John Kelvin, contra la medida de prisión preventiva que se le dictó.

Vladimiro Montesinos: Poder Judicial embarga más de un millón de dólares para garantizar pago de reparaciones civiles

El 21º Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima, a cargo de la magistrada Liz Huisa Félix, ordenó el embargo definitivo en forma de retención de 1′256,012.99 dólares (4′725,731.52 soles), al sentenciado exasesor presidencial Vladimiro Montesinos.

Este embargo obedece a garantizar el pago de los intereses legales generados por la demora del pago de las reparaciones civiles establecidas en las sentencias condenatorias del 31de marzo y 10 de junio del 2008.

Cabe señalar que en el año 2008 Montesinos Torres, junto a sus coprocesados Alberto Venero Garrido y Juan Valencia Rosas como cómplices primarios en el delito de peculado, fueron sentenciados y se les impuso el pago de una reparación civil de 10 millones de soles a favor del Estado.

Dicha sentencia se da en el contexto de desvíos de fondos de las partidas asignadas al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), además de los fondos aportados por algunos ministerios.

Según el fallo, iban a articularse y desplegarse una serie de acciones inmediatas tendientes a viabilizar la apropiación de los dineros del Estado que asegurarían la reelección de Alberto Fujimori (1990-2000).

Poder Judicial confirma sentencia de 20 años para sujetos que abusaron de una joven en Surco

A través de la cuenta oficial de Twitter de la Corte Superior de Justicia de Lima, se dio a conocer la confirmación de la sentencia de 20 años para los cinco sujetos que abusaron de una mujer de 21 años en una vivienda en el distrito de Surco.

“Quinta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó resolución que condenó a 20 años de prisión a José Arequipeño, Sebastian Zevallos, Diego Arroyo, Andrés Fassardi y Manuel Vela como autores del delito de violación sexual en agravio de una joven en el distrito de Surco”, se lee en la publicación.

Es importante precisar que la Dra. Rosario Sasieta había indicado que los agresores buscaban ser absueltos interponiendo un recurso de nulidad al caso; sin embargo, esto no prosperó.

“Los cinco han presentado la apelación, indicado y pidiéndole a la Sala Penal dos posibilidades: la absolución, (porque) ellos dicen que son inocentes. Y si la sala no acepta (la solicitud), la nulidad del proceso”, manifestó en RPP Noticias.

Cuándo sucedieron los hechos

El hecho ocurrió el 17 de octubre de 2020 en una vivienda en Surco. La agraviada denunció la violación sexual grupal en la comisaría de Chacarilla y el examen del médico legista lo confirmó. Por ello, los agentes detuvieron a José Arequipeño, Sebastián Zevallos, Diego Arroyo, Andrés Fassardi y Manuel Vela.