Poder Judicial dictó 36 meses de prisión preventiva contra esposo de congresista Elizabeth Medina

El Poder Judicial decidió dictar 36 meses de prisión preventiva contra Víctor Morales Chocano, esposo de la parlamentaria del Bloque Magisterial, Elizabeth Medina; según informó Latina.

Cabe recordar que Morales se encuentra prófugo de la justicia desde hace varios meses y está siendo investigado por los presuntos delitos de organización criminal, colusión agravada y lavado de activos.

EL CASO

El Ministerio Público realiza una investigación a Elizabeth Medina por presunta organización criminal, donde también está involucrado su esposo, Víctor Morales Chocano, por supuestos cobros ilícitos a alcaldes para el favorecimiento de proyectos, según reveló ‘Panorama’.

Según el programa dominical, un colaborador eficaz relató a la fiscalía que en el 2021, cuando inició el periodo de Pedro Castillo en la Presidencia, Morales buscó reunirse con el entonces alcalde de Molino (Huánuco), Jean Sumarán Lino.

En dicho encuentro se habría comprometido a ayudarlo, a través de Elizabeth Medina, a conseguir un presupuestos para las obras de su distrito. Pero a cambio tenía que realizar el pago de un 6% del costo del proyecto.

De acuerdo con ‘Panorama’, la transferencia de la partida llegó en junio de 2022. Se trató de un proyecto para la construcción de veredas y pistas en Molino, por un total de S/7 millones 287 mil.

Asimismo, el colaborador detalló que en diciembre del 2021, en Huánuco, una imprenta que pertenece a la legisladora, se habría pagado con la primera parte de la ‘coima’. El alcalde Sumarán Lino le habría dado al esposo de la congresista S/136 mil.

Después de dos meses, en febrero de 2022, en un local nocturno, el burgomaestre habría completado el pago.

Según el colaborador, el esposo de la parlamentaria recibió S/136 mil más en efectivo. Es decir, un total de S/272 mil.

Un audio que presentó ‘Panorama’, se escucha al alcalde provincial de Leoncio Prado, Marx Fuentes, contando cómo le exigieron los pagos.

Además, el colaborador eficaz indicó que la última coima se dio el 26 de febrero de 2022. Ese mismo día, Elizabeth Medina y su esposa compraron una camioneta Toyota Hillux, por ello pagaron al contado U$S39.100.

Por su lado, Elizabeth Medina negó las acusaciones y afirmó que forman parte de una “persecución sistemática” contra ella. Además, aseguró que como congresista tiene “suficiente dinero” para adquirir camionetas.

Todos esos hechos tienen que ser probados, están en investigación y son presuntos actos de corrupción y, oh sorpresa, qué raro me cuestionan a mi seguro por el trabajo que vengo haciendo. Yo como congresista de la república tengo para comprarme muchas camionetas”, sostuvo.

Denuncian robo en el Poder Judicial de 173 procesadores de computadoras recién compradas por la institución

Presuntos trabajadores del Poder Judicial robaron procesadores de 173 computadoras recién adquiridas el año pasado y que estaban almacenadas en la misma sede de la institución, así lo informó este domingo el programa ‘Panorama’. El valor de lo sustraído en total ascendería a casi medio millón de soles.

Según el dominical, la gestión del expresidente de este poder del Estado, Javier Arévalo, compró en enero del año pasado 347 computadoras de escritorio, con un costo de alrededor de 1.3 millones de soles, que estaban destinadas a agilizar procesos y trámites judiciales. Sin embargo, recién en noviembre pudieron ser distribuidas en las cortes. 

Fue en la Corte Superior de Justicia de Lima Este que los funcionarios de esta entidad descubrieron que 108 computadoras destinadas aquí no tenían los procesadores, la pieza más importante, porque sin ellas no funcionan los equipos. 

El dominical señaló que el robo de estos procesadores de computadoras se habría llevado a cabo de manera sistemática entre el 16 de enero y el 28 de noviembre del año pasado. Los responsables de este hurto aprovecharon los meses en los cuales los equipos permanecían en el almacén del Poder Judicial, ubicado en el Cercado de Lima, para robar los dispositivos sin levantar sospechas. 

Susana Silva, jefa del Gabinete del Poder Judicial, declaró en el reportaje que este robo se hizo con mucha precisión y se mostró sorprendida porque las cámaras de seguridad no registraron nada del accionar de estos sujetos. 

«Servicio de vigilancia había, servicio de cámaras también; sin embargo, los momentos en los que se produjeron estos robos no han sido registrados por las cámaras de seguridad, es decir, presuntamente hubo una manipulación”, expresó.

El reportaje también mencionó que en la Corte Superior Nacional de Justicia Penal, especializada en la corrupción de funcionarios públicos, se cambiaron los procesadores de otras 65 computadoras recién compradas y su lugar pusieron unos obsoletos. 

Autoridades sabían de este hecho

‘Panorama’ aseguró que el pasado 12 de diciembre, el entonces titular de la entidad, Javier Arévalo, realizó una ceremonia «simbólica» para repartir las computadoras a diferentes sedes judiciales pese a que en la institución ya se conocía del robo de los procesadores. 

Fiscalía pide al Poder Judicial elevar a 18 meses el plazo de prórroga de prisión preventiva contra Betssy Chávez

El Ministerio Público pidió al Poder Judicial que se incremente a 18 meses el plazo de la ampliación del mandato de prisión preventiva que pesa contra de la exjefa del Gabinete Ministerial, Betssy Chávez, esto como parte del proceso penal que afronta por su presunta participación en el fallido golpe de Estado que protagonizó el expresidente, Pedro Castillo, el 7 de diciembre del 2022.

La Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos mostro así su disconformidad al presentar un recurso de apelación, el último 7 de enero, para que se revoque el extremo de la resolución que emitió el juez supremo Juan Carlos Checkley, el pasado 27 de diciembre, en la que fijó en 15 meses el plazo de la prórroga del mandato de prisión preventiva que se le impuso a Chávez Chino en este proceso penal.

En tanto, la exjefa del Gabinete Ministerial también presentó un recurso de apelación, el último 9 de enero, para que se revoque la resolución emitida por el mencionado juez en la que ordenó que se amplíe por 15 meses el plazo del mandato de prisión preventiva que pesa en su contra a raíz de este caso, medida que se computará desde el 20 de diciembre de 2024 hasta el 19 de marzo del 2026.

Defensa busca medida menos gravosa

La defensa legal de Betssy Chávez demanda que se revoque la resolución recurrida y se declare infundado el requerimiento fiscal de prórroga del mandato de prisión preventiva contra su patrocinada por 18 meses a fin de que se ordene su inmediata libertad y se le imponga una medida menos gravosa.

Ante ello, el juez supremo Juan Carlos Checkley resolvió el último 9 de enero “conceder” estos recursos de apelación  y remitirlos a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, instancia que si los admite a trámite deberá convocar a una audiencia virtual para evaluarlos con la participación de Betssy Chávez desde el establecimiento penitenciario Anexo de Mujeres, ubicado en el distrito limeño de Chorrillos, donde esta recluida, y las demás partes involucradas a fin de emitir un veredicto definitivo al respecto.

Poder Judicial dicta cinco meses de prisión preventiva para hombre acusado de matar a su hijo en Loreto

Ángel Mozombite Careajano, el hombre acusado de matar a su hijo de 21 años, a quien le habría propinado una puñalada en el pecho, fue enviado al penal de varones de Iquitos para que cumpla los cinco meses de prisión preventiva acusado de parricidio. Así lo informó la Corte Superior de Justicia de Loreto. 

Los hechos ocurrieron el pasado 3 de enero durante una discusión en la vía pública en donde padre e hijo se enfrentaron. El hombre tenía un objeto punzocortante con el que apuñaló a su primogénito, esto en presencia de personas que estaban por la zona de Masusa en Punchana, provincia de Maynas.

Mozombite Careajano podría afrontar una sentencia que llegaría a los 15 años de pena efectiva por el delito de parricidio. Vecinos de la zona indicaron que ambos eran consumidores de drogas y que las agresiones del padre contra su hijo eran constantes y desde que este era menor de edad.

Poder Judicial revoca prisión preventiva contra Jorge Barata y le dicta comparecencia con restricciones

El Poder Judicial revocó la orden de 36 meses de prisión preventiva dictada contra el exdirectivo de la constructora Odebrecht en Perú, Jorge Simoes Barata, luego de revocarse el acuerdo de colaboración eficaz con el Equipo Especial del caso Lava Jato.

La medida fue modificada a comparecencia con restricciones luego de que la Corte declaró fundado el recurso de apelación que presentó la defensa del brasileño, en la investigación del caso Gasoducto Sur Peruano.

Jorge Barata deberá pagar medio millón de soles

La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional revocó la prisión preventiva por 36 meses, pero impuso comparecencia con restricciones por el plazo de 24 meses, bajo reglas de conducta. Para determinar esta resolución, la Sala consideró que no se justifica la necesidad de imponer la prisión preventiva cuando existen opciones menos restrictivas que pueden alcanzar el mismo objetivo de aseguramiento procesal.

Por otro lado, una de las reglas de conducta que debe cumplir Jorge Barata, es el pago de una caución de medio millón de soles, la misma que deberá ser abonada dentro de los 10 días de notificada la presente resolución.

Simoes Barata es investigado como cómplice primario por la presunta comisión del delito de colusión agravada, en agravio del Estado. En  su condición de superintendente (2009-2012) y director ejecutivo (2012-2016) de la empresa Odebrecht durante la gestión presidencial (2011-2016), se habría concertado indebidamente con la pareja presidencial, Ollanta Humala Tasso y Nadine Heredia Alarcón, en perjuicio del patrimonio del Estado, respecto a la terminación del contrato de concesión del proyecto Gasoducto Andino del Sur, para luego obtener la buena pro del proyecto Gasoducto Sur Peruano.

Martín Belaunde Lossio confiesa que Jorge Barata entregó US$400.000 a Nadine Heredia

En juicio oral contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, el empresario y exasesor Martín Belaunde Lossio declaró que tras una reunión con Jorge Barata, Humala y Nadine en 2006 en casa de Álvaro Gutiérrez, el exdirectivo de Odebrecht se comprometió a entregar 400 mil dólares en efectivo para la campaña presidencial de 2006.

«Una semana después me lo entregó (el dinero) y yo se lo entregué directamente a la señora Nadine Heredia. Hubo algún otro empresario que también hizo un aporte en efectivo a través de una reunión, llevado por mí», aseveró Belaunde.

Janet Tello asume la presidencia del Poder Judicial este jueves 2 de enero

Janet Tello Gilardi asumirá este jueves, 2 de enero, la presidencia del Poder Judicial para el período 2025-2026, sucediendo en el cargo a Javier Arévalo.

Dicho acto oficial, que dará inicio al Año Judicial 2025, se llevará a cabo a las 11 de la mañana en el Salón Manuel Vidaurre del Palacio Nacional de Justicia.

Durante el evento el presidente saliente presentará un balance sobre los logros y retos de su gestión en el período 2023-2024.

Luego, Tello Gilardi tomará la palabra para expresar sus objetivos, planes y desafíos que afrontará como nueva titular de la institución encargada de administrar justicia en el país.

Cabe mencionar, que a dicho evento fueron convocadas las principales autoridades de los poderes del Estado, así como representantes de diversas instituciones que conforman el Sistema de Administración de Justicia y otras entidades estatales.

¿Quién es Janet Tello?

La magistrada de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria, Janet Tello, fue elegida a inicios de diciembre como nueva presidenta del Poder Judicial, convirtiéndose en la segunda mujer en asumir el cargo luego de Elvia Barrios.

La jueza suprema titular fue elegida por la Sala Plena de la Corte Suprema, la cual está integrada por 18 miembros, para reemplazar a Javier Arévalo al frente del Poder Judicial.

La elección, que se llevó a cabo desde el mediodía del pasado 5 de diciembre, tenía como candidatos a los magistrados Carlos Arias Lazarte y Manuel Luján Túpez.

Tello Gilardi es abogada de profesión y Magister en Derecho con mención en Política Jurisdiccional por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asimismo, es egresada de la Maestría en Derecho con mención en Ciencias Penales, así como del Doctorado en Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

En el Poder Judicial, Tello se ha desempeñado como integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Comisión de Justicia de Género, de la Comisión de Acceso de Justicia para Poblaciones Vulnerables. 

En tanto, ha sido reconocida con la Orden al Mérito de la Mujer 2018, el premio Líderes de Derechos Humanos: Rostros por la Igualdad 2019 (Canadá) y la distinción de la Asociación Nacional de Juezas del Perú por su «impecable y destacada trayectoria».