El 97% de los peruanos no quiere un asesino como presidente

Condenado por largos años ya, a un indetenible deterioro, el cargo más alto del país corre el peligro de caer en manos de otros personajes que nuestra irrespetada democracia ya no resistiría. La figura presidencial no merece seguir hundiéndose. Una propuesta legislativa que se encaminaba a cerrarle la puerta a quienes buscan sentarse en el sillón de Pizarro sin importarles la pesada mochila que cargan por culpa de sus graves delitos, se llena de polvo hace cinco meses en la Comisión de Constitución.

Su presidenta, Martha Moyano, ha preferido hacerse la desentendida y no agendar esta iniciativa para que regrese al Pleno, en donde podría convertirse en ley. Ha hecho oídos sordos al reiterado pedido de varios de los miembros de su grupo de trabajo.

De manera extraña, Moyano entrampa, le pone nudo a un proyecto importante para el país. Parece querer que todo siga igual. Los peruanos, en cambio, la tienen clara: no quieren que los gobierne un corrupto o un asesino. Un 97% considera que las personas que cumplieron sentencia por asesinato, corrupción o terrorismo, y ya salieron de la cárcel, no tienen derecho a postular a la Presidencia de la República, según revela la última encuesta de Ipsos realizada para Perú21. Una contundente respuesta ciudadana a la que la titular de Constitución debería prestar atención. Los peruanos no quieren mandatarios corrompidos ni con las manos manchadas de sangre.

En Lima y en el centro del país el rechazo a quienes siendo sentenciados por asesinato pretenden postular a la Presidencia se eleva a 98%. No quieren como mandatario a personajes de esta naturaleza.

Según los entrevistados, tampoco tienen derecho a aspirar al sillón presidencial los sentenciados por secuestro (93%), o rebelión contra el Estado (83%).

BANCADA LA SEÑALA

Mientras Moyano mantiene un largo e inentendible silencio sin dar explicaciones del porqué esta propuesta sigue descansando en su comisión, más dedos siguen señalándola como la única responsable, incluidos los de su propia compañera de bancada y de comisión, Patricia Juárez, quien admitió que de seguir retrasándose la puesta en agenda en Constitución, el proyecto corre el riesgo de convertirse en ley fuera del plazo prudente para ser aplicada en las próximas elecciones, pues se requiere de dos votaciones en dos legislaturas consecutivas.

“Lo que debe hacerse es evaluar y quien evalúa es la presidenta de la comisión; depende de ella, ella es la que determina la pertinencia”, explicó Juárez, sin nombrar a Moyano.

Este diario le preguntó si había algún interés partidario en la decisión de Moyano por detener la marcha de esta propuesta ante la intención del exmandatario Alberto Fujimori de aspirar a la Presidencia o a alguna curul en el próximo Senado.

“El presidente Fujimori está atravesando un problema de salud… creo que debemos mantenerlo fuera de toda especulación política”, respondió Juárez.

Otra integrante de esta comisión, Margot Palacios, de Perú Libre, adelanta que está a favor de que se apruebe este proyecto, pues se trata de personas que cometieron delitos muy graves.

La congresista espera que la iniciativa no demore más en el grupo que preside Moyano, aunque reconoció que aún no se conoce la evaluación técnica y legal que iba a seguir la propuesta en ese grupo de trabajo tras retornar del Pleno.

CONGRESISTAS POR LIMA

Ipsos también consultó a la ciudadanía de Lima si cree que se debería incrementar el número de representantes de esta jurisdicción en el Congreso, teniendo en cuenta que el 31% del total de la población electoral del país vive en esta ciudad y solo tiene el 25% de representación en el Legislativo.

El 58% de entrevistados consideró que debe incrementarse el número de congresistas por Lima por una cuestión de proporcionalidad. Para un 33% de encuestados debe mantenerse el mismo número de representantes.

Un 73%, además, se mostró a favor de dividir Lima en cinco zonas electorales –norte, centro, sur, este y oeste— y elegirse representantes de cada uno de estos sectores para el Congreso. Un 24% prefiere que se siga eligiendo en conjunto para toda Lima.

Pedro Castillo: peruanos en Estados Unidos protestan contra el presidente

Un grupo de peruanos en los Estados Unidos, se hicieron presentes en los exteriores de la sede en donde se lleva acabo la 77ma Asamblea General de las Naciones Unidas, en New York, para alzar su voz en protesta contra el presidente de la República, Pedro Castillo.

Desde los exteriores de la sede, ubicada en New York, el grupo de compatriotas en tierras norteamericanas se congregaron en dicho lugar para protestar contra el jefe de Estado, a quien calificaron como «títere del Castrochavismo».

Como se recuerda, Castillo Terrones viajó a los Estados Unidos para participar de dicho evento. Durante su primera participación, el mandatario habló sobre el compromiso de su Gobierno para trabajar en beneficio del sector educación y la lucha contra la inseguridad ciudadana en el Perú.

Lilia Paredes viajó a Estados Unidos

La primera dama, Lilia Paredes, acompañó a su esposo y presidente de la República en su viaje a los Estados Unidos, pese al pedido de impedimento de salida del país por parte de Fiscalía. Este hecho generó gran cantidad de cuestionamientos contra la hermana mayor de Yenifer Paredes, e incluso, se teme un posible intento de fuga, hecho que fue minimizado por el ministro de Trabajo, Alejandro Salas.

Antauro Humala: “voy a hacer todo lo posible para ser presidente”

El líder etnocacerista, Antauro Humala, brindó una serie de declaraciones sobre sus aspiraciones a futuro como político, tras permanecer 19 años en prisión y ser liberado por cumplimiento de pena.

El hermano de Ollanta Humala, indicó en la Conferencia de Prensa Extranjera en el Perú (APEP) que logrará llegar a la presidencia de la República “como sea” y que hará un esfuerzo en aceptar las reglas electorales así no le agraden.

“Ahora, nos regimos en función a la vía convencional para llegar al poder y tenemos que aceptarla por más que no me guste, aun así, lo tenemos que hacer. Nos estamos sometiendo a las reglas del Estado de derecho corrupto con su juez, su pelota y lo pensamos golear”, comentó en primera instancia.

En esa línea, manifestó su intención de llegar a ser el máximo representante del país, sin llegar a usar la fuerza y brindó una serie de ideas que desea implementar en un eventual gobierno suyo. “Voy a hacer todo lo posible, quiero tener la oportunidad de dirigir los destinos bajo una nueva mentalidad”, señaló EFE.
Además, impulsará la reactivación de la Constitución Política de 1979, ya que considera que la actual, no sirve para nada, denominándola como si fuera un “papel higiénico”

Antauro Humala: “Voy a hacer todo lo posible para ser presidente”

El líder etnocacerista, Antauro Humala, brindó una serie de declaraciones sobre sus aspiraciones a futuro como político, tras permanecer 19 años en prisión y ser liberado por cumplimiento de pena.

El hermano de Ollanta Humala, indicó en la Conferencia de Prensa Extranjera en el Perú (APEP) que logrará llegar a la presidencia de la República “como sea” y que hará un esfuerzo en aceptar las reglas electorales así no le agraden.

“Ahora, nos regimos en función a la vía convencional para llegar al poder y tenemos que aceptarla por más que no me guste, aun así, lo tenemos que hacer. Nos estamos sometiendo a las reglas del Estado de derecho corrupto con su juez, su pelota y lo pensamos golear”, comentó en primera instancia.

En esa línea, manifestó su intención de llegar a ser el máximo representante del país, sin llegar a usar la fuerza y brindó una serie de ideas que desea implementar en un eventual gobierno suyo. “Voy a hacer todo lo posible, quiero tener la oportunidad de dirigir los destinos bajo una nueva mentalidad”, señaló EFE.

Además, impulsará la reactivación de la Constitución Política de 1979, ya que considera que la actual, no sirve para nada, denominándola como si fuera un “papel higiénico”

Crítica a Castillo por no indultarlo

Durante el fin de semana, mencionó que apoyó al jefe de Estado en la segunda vuelta de la campaña electoral 2021 sin esperar algo a cambio; sin embargo, apuntó que a él “le nació el ofrecimiento para indultarlo”; algo que no respetó desde su punto de vista.

“No le debo absolutamente nada. No fue capaz de honrar su palabra de maestro e indultarme. Yo he salido por pena cumplida, o sea, he cumplido con mi carcelería. Por eso salgo con la frente en alto (…) No le pedimos nada a cambio. De él nació el ofrecimiento y lo dijo dos veces”.