El último martes, el presidente de Colombia Gustavo Petro, a través de redes sociales, acusó al Gobierno peruano de haber «copado un territorio que es de Colombia» en la Amazonía y que, de esta forma, se violó el Protocolo de Río de Janeiro, con el que se puso fin a la guerra de los dos países que tuvo lugar entre 1932 y 1933.

Se trata del distrito de Santa Rosa de Loreto, el cual fue creado oficialmente el pasado 3 de julio, a partir de una iniciativa legislativa. Al respecto, el mandatario del país vecino afirmó que esto fue «un acto unilateral» de Perú y dijo desconocer a las autoridades en la zona. Además, señaló que la situación deberá ser solucionada a través de la diplomacia o en tribunales internacionales. 

Esas declaraciones suscitaron sendos pronunciamientos por parte del Ejecutivo y Congreso peruanos, en donde rechazaron las expresiones del mandatario colombiano y reafirmaron la soberanía peruana sobre la localidad de Santa Rosa. El tema limítrofe será abordado por ambas naciones en la reunión de la Comisión Mixta Peruano-Colombiana (Comperif), que tendrá lugar los próximos 11 y 12 de septiembre. 

RPP conversó con Gaetano Guevara Bergna, historiador de la UNMSM, y con Óscar Vidarte, internacionalista y docente de la PUCP, respecto a la validez de los argumentos esgrimidos por Gustavo Petro respecto a Santa Rosa y los intereses que habría detrás de su discurso. 

Guevara: «La localidad es netamente peruana desde la época de Ramón Castilla»

El historiador y capitán de navío Gaetano Guevara señaló que hay mapas colombianos que reconocen a Santa Rosa dentro de territorio peruano, por lo que es «evidente que no hay ningún cuestionamiento en el tema».

«La localidad es netamente peruana desde la época de Ramón Castilla, o sea, más de siglo y medio. Los primeros pobladores ahí han sido Tabatinga, del lado brasilero, y el Perú, con la política de peruanización de la selva peruana […] va a traer los buques que van a fundar la ciudad de Iquitos y donde se va a irradiar la peruanidad. De Iquitos a Santa Rosa estamos hablando de 12 horas», indicó.

«A partir de los años 60 del siglo pasado, ya comienza a poblarse la localidad denominada Santa Rosa, pero que en realidad pertenece a Chinería. Lo que sucede es que el río ha movido y ha aparecido como si fueran nuevas islas, pero no lo son. Es la misma situación geográfica que había tenido siempre», destacó.

Guevara indicó que, por efecto del cambio climático, «los ríos se mueven», pero que el tratado de límites con Colombia «fue dado con latitudes y longitudes de un thalweg«.

«Actualmente el río estaba cambiando su curso, pero el tratado de límites fue dado con latitudes y longitudes de un thalweg que se dio en el año 1934. Es la línea más profunda del río Amazonas, que está entre Santa Rosa y Leticia. Entonces, esa situación es lo que se tiene que mantener, porque esa es parte del tratado. El lado derecho del río Amazonas es peruano, el lado izquierdo del río Amazonas es colombiano. Y eso lo sabe la gente de Leticia, lo sabe la gente de Tabatinga», sostuvo. 

«Lo que sucede es que, ante esta situación de vaciante que está sucediendo, con el avance de la sedimentación para el lado colombiano, viene el tema que el presidente Petro ha lanzado esta situación que es geopolítica, porque esta es la parte alterna del Canal de Panamá, que también falta agua. Este año hemos visto que el Canal de Panamá ha tenido colas de 400 barcos, porque no podían pasar por la falta de agua», agregó.

El historiador enfatizó que estas situaciones climáticas han originado que «Leticia está cada vez perdiendo su calidad de acceso al Amazonas, que justamente fue el espíritu del tratado del año 34, del protocolo del año 34», pero que este tema no debería abordarse de forma «matonesca» por parte de Petro, sino con un ánimo de ayuda mutua.

«Ese es un tema que no se aborda de una manera matonesca, de una manera agresiva. Hay una comisión binacional que Perú ha tenido el gesto de adelantarlo para septiembre en un campo diplomático […] En Leticia, en Tabatinga, la tienen clara que Santa Rosa es peruana, de siempre. Igual que Leticia es colombiano y Tabatinga es del Brasil. Hay una historia por medio, hay la historia de los límites del Perú, está documentado en Francia, los navegantes brasileros, o sea, no hay ninguna duda del territorio peruano. El problema es que hay falta de agua, que es parte de lo que está pasando en el mundo», explicó.

«Referente a la localidad, yo tuve la oportunidad de estar ahí. Es clarito, las poblaciones de Leticia, de Tabatinga, de Santa Rosa, se desarrollan de una manera fraterna, o sea, más bien el problema ha venido de la capital, y esta situación no amerita el plano que le quiere dar el gobierno de Petro, un gobierno de salida», finalizó.