Ejército del Perú se pronuncia sobre video difundido por Zamir Villaverde

En horas de la mañana del viernes 22, el empresario Zamir Villaverde compartió un video, a través de su cuenta de Twitter, en el que se aprecia al fugado ex secretario presidencial Bruno Pacheco movilizándose en las cercanías de la sede del Círculo Militar del Perú, ubicado en Chosica.

El material audiovisual difundido por Villaverde iba acompañado de la siguiente leyenda: “Pedro Castillo Terrones, la DINI ya sabe dónde está Bruno Pacheco y quiénes lo protegen. No obstruyas la justicia”. Con ello, el aspirante a colaborador eficaz hace alusión a una posible implicancia del mandatario y fuerzas del orden en la desaparición de Pacheco, quien permanece no habido desde hace varios meses. Ante esto, el Ejército del Perú salió al frente para aclarar la situación y brindar su versión de lo sucedido.

De acuerdo a la institución castrense, el vídeo mostrado por Villaverde no habría sido grabado en fechas recientes, por lo que señaló que la intencionalidad del investigado al publicar dicho fragmento genera suspicacia.

“El día viernes 22 de julio de 2022, a las 7.58 horas, a través de la cuenta de Twitter @VillaverdeZamir se publicó un comentario acompañado de un video, donde se observa al exfuncionario público Bruno Pacheco Castillo en un vehículo, en las instalaciones del Círculo Militar del Perú, sede Chosica. Las imágenes difundidas por dicha cuenta de Twitter no corresponden a fechas actuales, por lo que su difusión pública, es tendenciosa y malintencionada”, declaró el Ejército.

En este sentido, el Ejército aseveró, además, que no actuaría en contra de los deberes establecidos para la institución en la Constitución Política, con lo que deslindó de la posibilidad de estar involucrado con el estado de clandestinidad en el que se encuentra el ex hombre de confianza de Pedro Castillo.

Por su parte, hasta el momento, Zamir Villaverde no volvió a pronunciarse sobre el asunto a través de sus redes sociales, es decir, no ratificó o rectificó la veracidad de las afirmaciones vertidas con anterioridad.

Esta es una nueva controversia surgida en torno a los vínculos entre Villaverde y Castillo. El hecho sucede tras la liberación del empresario, el último 13 de julio, de la prisión preventiva que purgaba en el penal Ancón I por su responsabilidad en presuntos actos de corrupción cometidos en la adjudicación de obras del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

Zamir Villaverde publica video donde aparecería Bruno Pacheco y asegura que la DINI conoce su paradero

La cuenta de Twitter del empresario y colaborador eficaz en el caso Puente Tarata, Zamir Villaverde, volvió a publicar una imagen en la que, según señala, aparecería el exsecretario general de Palacio y hoy prófugo de la justicia, Bruno Pacheco.

Además, aseguró que la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) conoce el paradero de Pacheco.

“Pedro Castillo Terrones, la DINI ya sabe dónde está Bruno Pacheco y quienes lo protegen. No obstruyas la justicia”, escribió Villaverde en su tuit.

Cabe indicar que, a inicio de semana, la cuenta de Zamir Villaverde también publicó una foto en la que supuestamente aparecería Bruno Pacheco de espaldas, junto a una mujer, caminando entre rocas y, aparentemente, escapando.

“Bruno Pacheco, por el bien del país, ponte a derecho con la justicia”, escribió entonces Villaverde.

RECOMPENSA POR BRUNO PACHECO

Por el ex secretario general de la Presidencia de la República Bruno Pacheco, el programa de recompensas ofrece 30 mil soles para quienes brinden información que permita a la Policía Nacional dar con el paradero del ex funcionario público.

Bruno Pacheco es investigado por desbalance patrimonial que evidenciaría el presunto delito de enriquecimiento ilícito, colusión agravada en organización criminal en agravio del Estado y por presuntas presiones en el proceso de ascenso en las Fuerzas Armadas.

ACUSA A LA DINI

La semana pasada, Zamir Villaverde, quien se acogió a la colaboración eficaz por el caso Puente Tarata III, aseguró que la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) le da información a las personas cercanas al gobierno para proteger al mandatario y no a los ciudadanos.

Villaverde indicó que el día en el que lo intervinieron, el pasado 28 de marzo, él ya conocía que eso ocurriría porque el ex secretario general de Palacio, Bruno Pacheco, y el sobrino del presidente Fray Vásquez Castillo le avisaron.

“Yo ya sabía eso (que me iban a detener). Bruno Pacheco y Fray Vásquez Castillo me lo dicen. ¿Cómo lo saben? Por la información que la DINI directamente a ellos les decía. La DINI trabajaba al servicio de Pedro Castillo y toda la gente de su confianza”, dijo en entrevista a RPP.

FUERA DE PRISIÓN

Cabe indicar queZamir Villaverde salió el pasado 12 de julio del penal Ancón I, donde cumplía una orden de 24 meses de prisión preventiva por el presunto delito de tráfico de influencias por el caso de la licitación irregular del Puente Tarata III, en San Martín. Una fila de autos de su empresa Vigarza estuvo afuera del centro penitenciario.

Como se recuerda, el juez Manuel Chuyo Zavaleta, del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Anticorrupción, dispuso revocar la prisión preventiva contra Villaverde a solicitud de la fiscal de lavado de activos Karla Zecenarro, con quien habría llegado a un acuerdo para que se acoja a la figura de la colaboración eficaz y así entregar nuevas pruebas sobre actos de corrupción en el actual gobierno de Pedro Castillo.

Salas sobre denuncia de fraude: “Rechazo reuniones con Zamir Villaverde, Bruno Pacheco y Vladimir Meza”

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jorge Salas Arenas, rechazó reuniones con el empresario Zamir Villaverde, el exsecretario presidente y hoy prófugo de la justicia, Bruno Pacheco, y el exalcalde de Huaraz, Vladimir Meza, en relación al presunto fraude electoral para beneficiar al presidente Pedro Castillo durante los comicios generales 2021.

“Rechazo esos infundios, esas falacias, esas delusiones sobre reuniones con gente que no he tenido trato. Ni con el señor Zamir Villaverde ni con Bruno Pacheco ni con Vladimir Meza, con ninguna de las personas que esta gente está refiriendo. Tampoco me he reunido con ellos fuera de Lima ni en la capital ni en ninguna parte”, exclamó Jorge Salas.

El titular del JNE consideró que los comentarios “desmedidos, extralimitados y falsos” de cierto grupo (oposición) solo pretenden manchar la imagen de la institución y el desempeño de su cargo, en el último proceso electoral.

“Se ha producido algunos comentarios desmedidos, extralimitados y falsos en relación al desempeño del Jurado Nacional de Elecciones y su presidente, en la primera y segunda vuelta de las elecciones pasadas. No es novedad que se habla, pues es un grupo que, de manera persistente, viene haciendo lo mismo”, apuntó Salas.

En esa crítica, dijo que son “afirmaciones sin sustento que buscan generar dudas para justificar algún tipo de intervención (críticas al gobierno)”, por lo que remarcó que la labor de la entidad no está destinada a agradar a dicho sector, sino a cumplir con los deberes de la ley.

“Nosotros no vamos a responder afirmaciones sueltas que se conocen como chismes y vamos a seguir con nuestras funciones de acuerdo a ley”, sentenció.

Zamir Villaverde denuncia fraude electoral

El último jueves, el empresario Zamir Villaverde dijo—sin prueba alguna— que la actuación de Vladimir Meza, exalcalde de Huaraz, en la campaña electoral de Pedro Castillo era la coordinación con el presidente del Jurado Nacional de Elecciones sobre el proceso electoral a fin de perjudicar a Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga.

La denuncia del empresario investigado por el presunto delito de tráfico de influencias fue de manera verbal. En esa línea, aseguró que presentará pruebas ante la justicia.

Zamir Villaverde: «Sé la verdad, Pedro Castillo es líder de una organización criminal»

El investigado empresario Zamir Villaverde negó haberse beneficiado de alguno de los hechos ilícitos que vinculan al presidente Pedro Castillo; sin embargo, aseguró haber sido testigo de hechos que comprobarían la tesis de la fiscal Karla Zecenarro respecto a que el jefe de Estado «es líder de una organización criminal conjuntamente con su familia y personas allegadas».

«No digo que todo esto fue legal (caso Puente Tarata). La empresa que ganó no recibió ningún dinero del Estado, no pagó ningún dinero de coima, pero sí han habido actos indebidos, ilícitos, dentro de la investigación del caso Tarata, y a través de esos actos ilícitos es que se ha podido dar información para que pueda abrir (una investigación) contra el presidente», indicó.

«Si he cometido un error, lo acepto, el haberme involucrado con estas personas: el señor Bruno Pacheco, Juan Silva (prófugo exministro), los sobrinos y muchas personas más que van a ser producto de una investigación en el Ministerio Público. Con la información que he dado en el caso Puente Tarata me corresponde el beneficio premial, pero por el bien del país (…)», añadió.

En entrevista, el empresario aseguró que las pruebas que ha presentado al Ministerio Público. Dijo que continuará entregando pruebas, luego de haber sido excarcelado, que aportarán elementos a la investigación que realiza la fiscal Karla Zecenarro, la cual sostiene como tesis que Pedro Castillo es líder de una organización criminal «conformada por varias personas de su confianza y familia».

«Si bien es cierto existe un beneficio premial (su excarcelación), en un eventual juicio nadie es sentenciado por dichos ni por reportes periodísticos. Lo mío ha ido más allá de un beneficio premial, ha ido en sentirme comprometido con mi país, que el Perú sepa la verdad de cómo llegó y cómo está operando este régimen», indicó.

«Sé la verdad con la cual podría sustentar y decir que lo que la fiscal de la Nación está investigando, en cuanto a que el presidente forma parte de una organización criminal, conjuntamente con otras personas, sí es cierto (…) La fiscal Zecenarro ha logrado determinar que el presidente, con otras personas, forman parte de una organización criminal», agregó.

Zamir Villaverde: Jorge Salas Arenas coordinó fraude electoral en Huaral

Zamir Villaverde compartió más detalles sobre el supuesto fraude electoral que se orquestó para encaminar la victoria de Pedro Castillo sobre Keiko Fujimori en las elecciones presidenciales 2021. Señaló que hubo injerencia de Jorge Salas Arenas, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El exreo se presentó en el programa Combutters. Según su versión, el exalcalde de Huaraz Vladimir Meza fue el nexo del entonces candidato al sillón de Pizarro, Pedro Castillo, con el jefe del JNE.

Detalló que no solo influyó en la victoria del ahora mandatario en la primera vuelta. También lo hizo en la segunda. Cuando hubo incertidumbre -sostiene- coordinó un encuentro en Huaral con Salas Arenas.

«Cuando ya se tenía preocupación, cuando ya había pasado la votación, en ese momento él (Vladimir Meza) agarra y decide viajar a Huaral, para asegurar (victoria de Castillo) y conversar directamente con Salas Arenas», apuntó en la entrevista.

«Les dijo que ya estaba arreglado», respondió supuestamente Jorge Salas Arenas. Zamir Villaverde hizo hincapié en que estuvieron presentes la exburgomaestre de VMT, Silvia Barrera, y el ahora prófugo Bruno Pacheco.

Ministro del Interior niega reglaje a Zamir Villaverde y señala que vehículo en casa del empresario buscaba su seguridad

Mariano González, ministro del Interior, negó este jueves que su sector realizara un reglaje al empresario Zamir Villaverde, quien en vísperas denunció ante la Policía la vigilancia en su vivienda del distrito de La Molina y aseguró que detrás de este hecho se encontraba el Gobierno.

En su presentación ante el pleno del Congreso, el titular del Ministerio del Interior explicó que la presencia de un vehículo con placa de su sector en los alrededores de la vivienda del empresario investigado, corresponde a un trabajo de inteligencia que realizaba la Dirección de la Policía encargada de ese ámbito, a fin de garantizar la seguridad de Villaverde.

“El personal de la Dirin venía haciendo una apreciación de situaciones, qué significa esto, que estaba haciendo un trabajo previo para ver el contexto en el que podría haber algún riesgo, sea por la seguridad del señor Villaverde o sea también porque, cosa que no creemos, pero podría intentar fugar”, manifestó.

“Eso es un hecho objetivo, independientemente de cómo salieron las cosas. No hay ningún reglaje, nadie ha ido a hacerle seguimiento; además, el señor es dueño de una gran empresa de seguridad y anda con una veintena de hombres, los mismos que increparon a los dos policías que estaban en el lugar”, añadió.