El Consejo Regional de Lima ha optado por la inacción frente a un hecho gravísimo: Rosa Vásquez Cuadrado, gobernadora regional en funciones, cuenta con una sentencia condenatoria vigente de nueve años por peculado doloso, y aun así continúa ejerciendo el poder sin restricción alguna.
Lejos de asumir su rol fiscalizador y político, el Consejo Regional decidió no suspender ni inhabilitar a la autoridad condenada, escudándose en supuestas limitaciones de competencia y trasladando la responsabilidad al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
La decisión no solo resulta cuestionable, sino que evidencia una conducta evasiva. En lugar de actuar con firmeza ante una sentencia judicial, los consejeros regionales optaron por solicitar “opiniones legales” al JNE y al Juzgado de Ate, prolongando una situación que socava la legalidad y normaliza la impunidad. La gobernabilidad regional queda así atrapada en un limbo administrativo que beneficia exclusivamente a la autoridad condenada.
Más preocupante aún es que durante la sesión se intentó instalar la narrativa de que la sentencia habría sido suspendida por el Poder Judicial. Esta versión es falsa. La condena no ha sido suspendida, se encuentra plenamente vigente y produce efectos legales. Por tanto, no existe vacío jurídico alguno que justifique la pasividad del Consejo. El único vacío evidente es el de voluntad política.
Han pasado más de dos meses desde que se dictó la sentencia y, pese a ello, Rosa Vásquez Cuadrado continúa gobernando, firmando documentos, tomando decisiones y administrando recursos públicos. Este escenario no solo representa una afrenta al principio de moralidad pública, sino que envía un mensaje devastador a la ciudadanía: en la práctica, una condena judicial no impide seguir ejerciendo el poder.
El Consejo Regional, al rehuir su responsabilidad, renuncia a su función de control y se convierte en un actor pasivo frente a una crisis ética e institucional. Mientras tanto, el Jurado Nacional de Elecciones es colocado como última instancia de resolución, en un contexto donde la demora favorece el desgaste de la legalidad y consolida la percepción de que el sistema protege a quienes detentan el poder.
Este caso ya no es solo un problema legal. Es una crisis política, una crisis moral y una muestra alarmante de cómo las instituciones pueden fallar cuando se trata de hacer cumplir la ley a una autoridad electa. La pregunta ya no es si corresponde la inhabilitación, sino cuántas veces más el Estado permitirá que una sentencia sea ignorada sin consecuencias.
La ciudadanía espera una respuesta clara, inmediata y contundente. Cada día de silencio y dilación no es neutral: es una forma de complicidad.
Las bancadas de Keiko Fujimori y César Acuña no han firmado el pedido de Pleno Extraordinario que busca debatir la moción de censura contra José Jerí, presidente del Congreso encargado de la Presidencia de la República. Aunque la iniciativa ya alcanza las 53 firmas, el respaldo de Fuerza Popular y Alianza para el Progreso no aparece en la lista.
Según fuentes del Congreso, se espera que al final de día se tengan 60 firmas. Foto: La República
El pedido fue formalizado por Renovación Popular mediante el Oficio N.° 043-2025-2026-GPRP/CR el pasado 21 de enero. El documento solicita convocar con urgencia al Pleno para discutir la permanencia de Jerí en el cargo, tras cuestionamientos por presunta inconducta funcional.
La solicitud se basa en hechos ocurridos el 26 de diciembre de 2025 y el 6 de enero de 2026. Ambos episodios están vinculados a reuniones no oficiales con el empresario chino Zhihua Yang. El oficio sostiene que estos hechos generaron impacto político y descrédito institucional.
Fuerza Popular evita respaldar el Pleno Extraordinario
La bancada de Fuerza Popular no figura entre los firmantes del pedido. Son 20 congresistas que hasta el momento no apoyan la convocatoria urgente para debatir la moción de censura.
Entre ellos están: Alejandro Aguinaga, Luis Alegría, Rosangella Barbaran, Carlos Bustamante, Eduardo Castillo, Merly Chacón, Víctor Flores, Raúl Huamán, Mery Infantes, David Jiménez, Patricia Juárez, Jeny López, Martha Moyano, Auristela Obando, Tania Ramirez, César Revilla, Magally Santisteban, Héctor Ventura, María Zeta y Fernando Rospigliosi, presidente del Congreso.
La ausencia de sus firmas resulta relevante por el peso numérico del fujimorismo en el Congreso. Bajo la consigna de defender la estabilidad del país, la agrupación liderada por Keiko Fujimori da su respaldo a la ya cuestionada gestión de Jerí y marca una diferencia frente a otras agrupaciones que exigen que el tema se discuta en el Pleno. Sin sus votos, la correlación de fuerzas favorece la permanencia de José Jerí en Palacio de Gobierno.
Alianza para el Progreso tampoco firma la moción
En el caso de Alianza para el Progreso, 17 congresistas no han suscrito el pedido de Pleno Extraordinario. La bancada responde al liderazgo político de César Acuña y tiene presencia clave en la toma de decisiones parlamentarias por el número de parlamentarios que posee.
En la lista figuran: María Acuña, Lady Camones, Roberto Chiabra, Luis Cordero, José Elías, Jorge Flores, Idelso García, Nelcy Heidinger, Edith Julon, Roberto Kamiche, Juan Lizarzaburu, Jorge Marticorena, Segundo Quiroz, Magaly Ruiz, Eduardo Salhuana, Alejandro Soto y Rosio Torres. Ninguno ha respaldado hasta ahora la iniciativa de censura.
Días antes, César Acuña, recalcó durante la presentación de los voceros de su partido para la campaña electora que fueron los primeros en solicitar la renuncia de José Jerí, pero que el mandatario ignoró dicho pedido. La bancada de APP no ha firmados ninguna de las siete mociones de censura presentadas contra Jerí.
Ruth Luque denuncia intento de frenar debate por parte de Fernando Rospigliosi
Por otro lado, la congresista Ruth Luque, a través de su cuenta en X, afirmó que el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, buscaría evitar que las mociones de censura contra José Jerí se debatan en el Pleno.
Según escribió, desde la Mesa Directiva se pretendería sostener que corresponde una vacancia y no una censura. “Rospigliosi busca que las mociones de censura contra Jeri no se debatan y pretende con sus ‘asesores legales’ decir que corresponde una vacancia, así mantener a Jeri. El pedido de pleno extraordinario sigue en marcha ya van más de 53 firmas”, señaló.
La declaración introduce un nuevo frente político. Si el debate se encamina hacia una discusión sobre vacancia y no sobre censura, el procedimiento cambiaría. Eso podría alterar los tiempos y las mayorías requeridas.
Somos Perú, Perú Libre y otras bancadas no firman el pedido
El listado de congresistas que no han firmado también incluye a Somos Perú, bancada a la cual el presidente José Jerí perteneció durante su etapa en el Parlamento. Entre ellos figuran: Alfredo Azurín, Paul Gutiérrez, Elizabeth Medina, Jorge Morante, Alex Paredes, José Pazo, Héctor Valer, Óscar Zea y Ana Zegarra
Por otro lado integrantes de las bancadas de izquierda aun no adicionan sus firmas al pedido de Renovación Popular. Entre ellas se encuentra Perú Libre: José Balcazar, Segundo Montalvo (autor de la moción de vacancia contra Jerí), Kelly Portalatino, Abel Reyes y Janet Rivas. Los integrantes del bloque Juntos por el Perú – Voces del Pueblo – Bloque Magisterial tampoco firma el documento: Jorge Coayla, Nieves Limachi, Germnán Tacuri y Katy Ugarte.
Podemos Perú no se queda atras. Varios congresistas de esta agrupación no han firmado la solitud de convocar al Pleno Extraordinario. Entre ellos se encuentran: José Arriola, Guido Bellido, Digna Calle, Darwin Espinoza, Heidy Juárez, José Luna, Ariana Orué, Francis Paredes, Luis Picón y Nivardo Édgar.
Algunos parlamentarios de Acción Popular, bancada que también se unió a la firma de las mociones de censura contra José Jerí, siguen sin firmar el oficio. Entre ellos se encuentran: Carlos Alva, Ilich López y Elvis Vergara. En el caso de la bancada Honor y Democracia, solo un integrante aun no firma la solicitud: Javier Padilla. Mientras que del grupo de congresistas no agrupados es Raúl Doroteo, quien aun no apoya la iniciativa.
La suma de estas bancadas evidencia que el pedido de Pleno Extraordinario enfrenta resistencias. Aunque la cifra de firmas tiene previsto llegar a las 60 al final del día, el rol de los bloques vinculados a Keiko Fujimori y César Acuña resulta determinante en el futuro inmediato de José Jerí.
Intensas lluvias que se llevan vidas. En lo que va de 2026, se registraron 36 fallecidos por causa de las precipitaciones que afectan varias regiones de nuestro país. El jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci), Luis Arroyo Sánchez, recomendó a la población evitar exponerse.
El representante del organismo informó que 14 de las víctimas fallecieron por las tormentas eléctricas que acompañan las lluvias. Las personas restantes perdieron la vida producto de los deslizamientos, huaycos y ahogamientos. Las regiones en las que más muertes se reportaron fueron las localidades de la sierra sur y sierra central, y en los departamentos de Amazonas y Cajamarca.
Además, Arroyo precisó que es importante que la población se mantenga resguardada durante las lluvias, pues algunos de los fallecimientos se debieron a “los rayos que caen sobre objetos metálicos o los teléfonos celulares”.
MEDIDAS PREVENTIVAS
Además, el jefe de Indeci recomendó estar atentos a los mensajes de aviso en los celulares del Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencias (Sismate) que dan cuenta de la ocurrencia de precipitaciones. Indicó que durante el 2026 se emitieron 25 señales por esta modalidad.
Por otro lado, recordó a las familias contar con su mochila de emergencia lista con alimentos, materiales de primeros auxilios y una radio, pues las líneas telefónicas suelen colapsar o resultar dañadas por las lluvias.
Los registros oficiales de Palacio de Gobierno revelan que la comunicadora Susana Gutiérrez ingresó a la sede del Ejecutivo el último 31 de octubre alrededor de las 5 de la tarde y salió recién a la mañana siguiente, de acuerdo con la información que figura en el control de visitas.
La investigación difundida por ATV destaca que Gutiérrez fue premiada por José Jerí en 2023 por su “liderazgo en los jóvenes”. Tras ese reconocimiento, fue contratada como asesora en el despacho congresal del hoy presidente interino y, posteriormente, reclutada en Palacio de Gobierno, donde percibe un sueldo que supera los 18 mil soles mensuales.
El reportaje advierte que la visita nocturna a Palacio ocurrió antes de su incorporación al Ejecutivo, lo que despierta cuestionamientos por la cercanía política entre ambos y por la falta de información pública sobre las actividades realizadas durante esas horas.
El caso de Gutiérrez no es el único. ATV también expuso la situación de la abogada Mayra Marroquín, quien registra ingresos a Palacio en horarios similares antes de su contratación por el Estado. El pasado 5 de diciembre, Marroquín ingresa a las 4 p.m. y se retiró después de las 10 de la noche. Y también está el caso de otra abogada, Rosa Rueda, quien ingresó el 12 de octubre a las 8:40 de la mañana y salió a la 1:45 de la madrugada.
José Jerí: Contraloría investigará contrataciones de jóvenes tras visitas a Palacio
La Contraloría General de la República anunció que investigará las contrataciones de varias jóvenes que sostuvieron reuniones con el presidente José Jerí en Palacio de Gobierno y, posteriormente, lograron cargos en entidades del Estado. El órgano de control entregó oficios al Despacho Presidencial, al Ministerio de Educación y al Ministerio del Ambiente para que remitan los expedientes completos de órdenes de servicio y contratos suscritos desde octubre de 2025 a la fecha.
Entre las personas incluidas en esa solicitud figuran cinco jóvenes que visitaron a Jerí en Palacio y después obtuvieron contratos u órdenes de servicio en diferentes instancias del Estado, entre ellas Rubiel Cristina Beraún Rojas, Fiorella Jannette Melgarejo Sánchez, Alicia Alexandra Camargo Leiva, Violeta Beas Otero y Guadalupe Vela Ramírez.
La Contraloría también ha requerido información sobre los procesos de contratación en los ministerios mencionados, un paso que se produce en paralelo con pesquisas del Ministerio Público por presuntas irregularidades en las contrataciones vinculadas a visitas al presidente.
La Municipalidad Provincial de Huaral inició los trabajos de asfaltado de pistas y veredas en el sector norte periférico, específicamente en la zona de Caporala I, reafirmando su compromiso con el desarrollo urbano y la mejora de la calidad de vida de la población.
Esta importante obra beneficiará directamente a los vecinos de las asociaciones de vivienda Caporala I, Las Flores de Retes y El Pinar, mejorando la transitabilidad vehicular y peatonal, así como el acceso seguro a sus viviendas. Los trabajos se iniciaron en la asociación El Pinar y se ejecutarán de manera progresiva, conforme al cronograma establecido.
El proyecto cuenta con una inversión de S/ 10,294,667.83 y un plazo de ejecución de 180 días calendario, evidenciando una gestión municipal que prioriza la inversión pública responsable y la atención de demandas históricas de los sectores periféricos.
Con esta intervención, la actual gestión municipal fortalece la infraestructura vial del norte de la ciudad, impulsa el ordenamiento urbano y continúa cerrando brechas de infraestructura, consolidando su compromiso con un Huaral más moderno, accesible y con mejores oportunidades para todos.
El candidato presidencial de País para Todos, Carlos Álvarez, se pronunció tras revelarse el escándalo por el presunto direccionamiento de los recursos de la franja electoral al canal Nativa, de cara a las Elecciones 2026. A través de un video difundido en sus redes sociales, Álvarez se deslindó de cualquier responsabilidad y advirtió que dará un paso al costado de su postulación si no se identifica ni sanciona a los responsables del caso.
«Desde aquí emplazo al partido al que pertenezco a aclarar inmediatamente esta denuncia y sancionar y expulsar al o los responsables de esta afrenta al dinero de todos los peruanos. Yo no voy en contra de lo que predico y no soy el encargado de las finanzas del partido, no a la impunidad. Si no caen los culpables, voy a dar un paso al costado», manifestó.
De acuerdo con la información revelada por La Encerrona, en el partido Primero la Gente, el ahora excandidato a diputado, Miguel del Castillo, presuntamente habría direccionado S/464.000 para la publicidad de la organización política en Nativa, canal al que anteriormente estaba vinculado. Sin embargo, del Castillo negó los hechos.
En cuanto a País para Todos, se eligió a Nativa para emitir su franja electoral por un total de S/642.000 repartido en distintos programas. Según el portal, algunos medios de comunicación habrían propuesto a ciertos partidos elegirlos para la franja electoral a cambio de una comisión del 15%.
Al respecto, Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) mencionó que «la franja electoral es el mejor ejemplo de corrupción clara y escandalosa» que ha visto en su vida. «Candidatos que le han puesto el 90% de la plata a medios que no ve nadie, ¿creen que eso es por casualidad? Medios que están a punto de desaparecer, gente que le ha puesto precio a sus programas de televisión que no los ve nadie», agregó.
En esa misma línea, el cómico aseguró que en ningún momento fue avisado o notificado de los medios que el partido eligió para colocar la franja electoral. «No me estoy lavando las manos, pero sí hablando con la verdad», afirmó.
«Yo me hago una pregunta: ¿por qué, si se sabe que la franja electoral termina siendo un sucio negociado, por qué el Estado insiste en dar plata a los partidos para que hagan su campaña, plata que no es del partido, sino de todos los peruanos, de todos los peruanos», enfatizó Álvarez e instó a que se derogue dicha ley y se utilice ese dinero para otros sectores del país.
Carlos Álvarez en contra de la franja electoral
En su mismo comunicado, el candidato presidencial alertó que, así el partido se arrepienta de colocar una franja electoral en un medio de comunicación, el dinero no sería devuelto y la ONPE tendría que pasar información de educación electoral para no perder la publicidad.
«Qué tal negociazo. Si un partido se arrepiente de ese aporte, que le quiten el aporte al medio; ya basta de tanta corrupción, de leyes hechas solo para beneficiarse ellos», dijo.
«Insisto: los partidos no deben recibir ni un sol de franja electoral (…) Con esto queda demostrado que todo es la misma pobredumbre de siempre», acotó.
Partidos que destinaron dinero a Nativa
Partidos que más dinero destinaron a Nativa, según La Encerrona. Fuente: Jonathan Castro
Candidatos a diputados y senadores de País para Todos renunciarían tras escándalo de franja electoral
Mediante un comunicado, 31 aspirantes al Congreso y al Senado del partido País para Todos respaldaron las afirmaciones de Carlos Álvarez, calificando como «inaceptable» e «inmoral» que todos los ciudadanos peruanos financien la franja electoral de los partidos políticos.
«Rechazamos tajantemente cualquier acto de corrupción y somos claros en decir que nuestra participación se debe a la invitación de Álvarez, en cuyo liderazgo creemos», se lee en el comunicado.
En consonancia con lo anterior, advirtieron que, si el partido liderado por Vladimir Meza no ofrece explicaciones inmediatas, identifica a los responsables y los expulsa de la organización, renunciarán a sus candidaturas.
«Preferimos perder las candidaturas antes que perder la dignidad. Con la corrupción no transamos», resaltaron.
ENFOQUE REAL 