En un firme compromiso con la formación integral, la salud y el bienestar emocional de la comunidad escolar, el alcalde de la provincia de Huaral realizó la entrega oficial de un moderno módulo implementado para el Centro de Salud Estudiantil de la Institución Educativa Pública N.° 20448 “Nuestra Señora de la Esperanza”, ubicada en el centro poblado La Esperanza Central.
Este nuevo ambiente ha sido diseñado y acondicionado para brindar una atención oportuna y de calidad, enfocada en el acompañamiento emocional, la orientación educativa y el cuidado integral de niños, niñas y adolescentes. Su puesta en funcionamiento busca consolidar entornos escolares seguros, protectores y favorables para el desarrollo integral y el aprendizaje.
Durante la ceremonia, la directora de la institución, Lic. Alejandrina Pardo Castañeda, expresó su agradecimiento por el apoyo constante que la escuela viene recibiendo desde el inicio de la actual gestión municipal. Destacó que, pese a no ser educador de profesión, el alcalde se ha convertido en un aliado fundamental para la formación de las futuras generaciones. Asimismo, precisó que la autoridad viene respaldando no solo a su institución, sino también a diversas escuelas de la provincia, calificando a esta gestión como “una gestión que sí piensa en la educación de Huaral”.
La inversión total asciende a S/ 95,203.75, monto que permitió la construcción, implementación y acondicionamiento del módulo, el cual incluye el siguiente equipamiento:
01 silla giratoria
01 escritorio de melamina en L
01 silla fija para visitantes
01 tacho de acero inoxidable con pedal (30 lts)
01 mueble de credenza
01 armario de dos puertas
01 biombo de 3 cuerpos
01 camilla de 2 cuerpos
01 coche de curaciones de acero inoxidable
El alcalde provincial destacó que su gestión está cimentada en los pilares que permiten el progreso de toda sociedad: la educación, la salud y el bienestar. Reafirmó su compromiso de seguir impulsando proyectos orientados a mejorar las condiciones de estudio y vida de la población escolar de toda la provincia.
El conductor de televisión Phillip Butters comunicó esta tarde su renuncia a la militancia en Avanza País, agrupación que lo postulaba como precandidato presidencial para las Elecciones Generales 2026. Señaló que su decisión responde a «motivos políticos y personales». El partido forma parte de las 37 organizaciones que este domingo 7 de diciembre elegirán a su fórmula presidencial, así como a sus candidatos al Senado, la Cámara de Diputados y el Parlamento Andino.
Mediante una carta notarial dirigida al presidente del partido, Aldo Borrero, Phillip Butters comunicó que su salida de la agrupación es “irrevocable” y solicitó que su desvinculación sea tramitada ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Con su renuncia, el conductor de televisión dejará de ser precandidato presidencial por Avanza País, dado que la ley exige ser militante de una organización política para postular.
«Agradeciendo la invitación que me hicieran en su momento, comprenderán que, por motivos políticos y personales, debo alejarme de su institución y recuperar mi independencia política, a fin de continuar con mis labores profesionales ya conocidas», se lee en el oficio.
Los motivos de su salida
En la carta notarial, Phillip Butters señaló que, desde su llegada al partido, ha mostrado “siempre la mayor participación y predisposición para poder organizar y liderar la posibilidad de una precandidatura presidencial”.
Sin embargo, precisó que, con el transcurso del tiempo, “no se ha logrado implementar ni mucho menos consolidar aspectos mínimos de organización, control, financiamiento y desarrollo político”, elementos que consideró indispensables para asumir la responsabilidad que el partido le había delegado.
«Por ello, hago de su conocimiento mi decisión de declinar a la posibilidad de una precandidatura presidencial, considerando que, al ser una persona seria, creo que el pueblo peruano requiere de una opción sólida”, se lee.
El conductor de televisión también comunicó su salida de Avanza País a través de una transmisión en vivo en su perfil de TikTok, donde reiteró que no tuvo contacto con los actuales miembros de la bancada en el Congreso y les deseó éxitos en los comicios internos que la agrupación realizará este domingo 7 de diciembre.
«Yo saludo a todos los congresistas que se quieren reelegir. Reitero que nunca he tenido contacto con ellos como bancada; lo consideraba impertinente porque yo no era candidato ni lo voy a ser. Le deseo lo mejor a lo que decida el partido este fin de semana, pero comprenderán que soy una persona responsable: no puedo dejar mi empresa, que gracias a Dios goza de muy buena salud. Iban a haber muy buenas sorpresas en los próximos días, pero no puedo dejar las cosas a la deriva porque tengo que asegurar primero el futuro de mis colaboradores, el mío y el de mi familia. Yo no pretendo entrar a la política a lucrar, ni a robar, ni a beneficiarme de ningún fondo, consecuencia o aporte de campaña», indicó.
«Le deseo lo mejor a Avanza País: que logren sus financiamientos, que consoliden aliados en provincias y que Dios los bendiga. Muy amables todos los que me acompañaron en este tiempo. Ojalá que el Perú mejore y que Avanza País… avance«, añadió.
Netflix y Warner Bros. Discovery (WBD) anunciaron este viernes un acuerdo mediante el cual el gigante del streaming adquirirá Warner Bros., incluidos sus estudios de cine y televisión, así como los servicios HBO Max y HBO. De acuerdo con un comunicado difundido por Variety, ambas compañías detallaron que la operación tiene un valor de aproximadamente 82.7 mil millones de dólares. La negociación se concretó luego de semanas de competencia con Paramount Skydance y Comcast, y se confirmó luego de que Netflix ingresara en conversaciones con WBD la noche del jueves.
Netflix indicó que planea «mantener las operaciones actuales de Warner Bros. y fortalecer sus puntos fuertes», lo que incluye la continuidad de los estrenos cinematográficos. Cabe mencionar que Warner Bros. mantiene contratos vigentes para distribuir sus películas en salas de cine hasta 2029.
En esta etapa inicial, Netflix prevé conservar HBO Max como un servicio independiente y, al mismo tiempo, incorporar contenido de HBO y HBO Max a su catálogo. «Al agregar las amplias bibliotecas de cine y TV, además de la programación de HBO y HBO Max, los suscriptores de Netflix tendrán aún más títulos de alta calidad para elegir», señaló la empresa en el documento.
Detalles del acuerdo y proceso de cierre
Según ambas compañías, el cierre del acuerdo está previsto para dentro de 12 a 18 meses, luego de que se complete la separación de la división de canales de televisión de WBD, conocida como Discovery Global, programada para el tercer trimestre de 2026. El acuerdo obtuvo la aprobación unánime de los directorios de Netflix y Warner Bros. Discovery.
Ambas compañías coincidieron que esta unión «combina la innovación, el alcance global y el servicio de streaming líder de Netflix con el legado de un siglo de narración de primer nivel de Warner Bros.», integrando franquicias como The Big Bang Theory, The Sopranos, Game of Thrones, The Wizard of Oz y el universo DC al catálogo de títulos como Wednesday, Money Heist, Bridgerton y Extraction.
Reacciones de los directivos
El anuncio no precisó el rol futuro de David Zaslav, presidente y CEO de Warner Bros. Discovery, quien estaba previsto como líder de la división independiente de Warner Bros.
Ted Sarandos, codirector ejecutivo de Netflix, dijo que unir ambas bibliotecas permitirá «darle al público más de lo que ama». Greg Peters, codirector ejecutivo, mencionó que Warner Bros. ha marcado la industria por más de cien años y que el alcance global de Netflix permitirá llevar esas historias a una audiencia más amplia.
Por su parte, Zaslav afirmó que este acuerdo «trae a más personas el entretenimiento que más les gusta ver» y garantiza que las historias de Warner Bros. continúen llegando al público por generaciones.
La Municipalidad Provincial de Huaral, a través de la Gerencia de Gestión Ambiental, participó activamente en la Feria del Conocimiento Ambiental “Ecos del Saber”, realizada en la Plaza de Armas de Chancay, gracias a la invitación de la Municipalidad Distrital de Chancay.
Durante esta importante jornada, se compartieron las acciones que venimos impulsando en favor del cuidado del ambiente y se brindaron charlas informativas sobre la correcta segregación de los residuos sólidos, promoviendo una cultura ambiental responsable entre los asistentes.
Asimismo, el público pudo llevarse plantas ornamentales y compost, productos elaborados en el Vivero Municipal de Huaral, reafirmando nuestro compromiso con la educación ambiental y la sostenibilidad.
El JEE Lima Centro 1 abrió un proceso para determinar si el presidente José Jerí infringió la neutralidad electoral al emitir declaraciones que habrían favorecido a Somos Perú durante una entrevista televisiva. El hecho se produjo en noviembre, en medio del proceso rumbo a las elecciones 2026, según un informe de fiscalización remitido al jurado.
El documento del JNE concluye que Jerí hizo referencias positivas hacia su partido político durante el programa “El valor de la verdad”, lo que podría constituir un acto que influya en la intención de voto de los electores. La fiscalización remarca que el mandatario participó en el espacio mediático en su calidad de presidente, condición que refuerza la obligación de imparcialidad.
La coordinadora de fiscalización, Wendolyne Zapata, también verificó registros oficiales que confirman que José Jerí continúa afiliado a Somos Perú y ha ejercido diversos cargos dentro de esa organización. Esta información refuerza la hipótesis de un beneficio electoral indirecto.
Con estos elementos, el caso fue elevado al pleno del JEE Lima Centro 1, que deberá decidir si corresponde iniciar un procedimiento sancionador contra el jefe de Estado por vulnerar las normas que regulan la conducta de autoridades en periodo electoral.
José Jerí habría favorecido a Somos Perú durante entrevista
El informe señala que las declaraciones de José Jerí durante la entrevista en Panamericana TV habrían constituido una forma de posicionamiento político a favor de Somos Perú. El mandatario calificó al partido como su “único amor político” y resaltó su papel en la gobernabilidad, expresiones que, según fiscalización, podrían incidir en el electorado.
La normativa revisada incluye la Ley Orgánica de Elecciones, el Reglamento de Propaganda Electoral y la Ley del Código de Ética de la Función Pública. Todos estos marcos coinciden en prohibir que autoridades usen su investidura para beneficiar movimientos políticos durante un proceso electoral. Según el informe, las frases del presidente se alinean con el tipo de infracción previsto en el artículo 32.1.2 del reglamento.
El documento agregó que el presidente no solo destacó cualidades de la agrupación, sino que reforzó su vínculo con el partido al recordar cargos internos que ocupó antes de llegar al Ejecutivo. Para la oficina de fiscalización, esta reiteración de identidad partidaria durante una entrevista nacional puede interpretarse como una estrategia de posicionamiento político que vulnera la obligación de neutralidad establecida para las más altas autoridades del país.
¿Qué dijo José Jerí en la entrevista?
En el informe del JNE, la oficina de fiscalización transcribió los pasajes en los que el presidente se refirió directamente a Somos Perú. Jerí declaró que el partido “siempre ha apoyado la gobernabilidad” y lo describió como su “único amor político”, en un contexto en el que también explicaba su trayectoria dentro de la agrupación. Para la fiscalización, estas expresiones constituyen un posicionamiento explícito hacia la organización política en pleno periodo electoral.
Las expresiones fueron consideradas relevantes porque no se produjeron en un acto partidario, sino en un programa televisivo de alta audiencia en el que Jerí participó investido como jefe de Estado. Eso, según el informe, implica un uso de su condición pública con potencial influencia en el electorado y podría configurar un acto de proselitismo indirecto a favor de Somos Perú en el marco de las elecciones 2026.
José Jerí: estás serían las consecuencias de probarse la infracción según reglamento del JNE
Si el JEE Lima Centro 1 determina que José Jerí vulneró el principio de neutralidad, el órgano electoral podría iniciar un procedimiento por infracción administrativa sustentado en el artículo 32.1.2 del Reglamento de Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad en periodo electoral, aprobado mediante Resolución 0112-2025-JNE. Esta disposición establece que constituye infracción “practicar actos de cualquier naturaleza que favorezcan o perjudiquen a determinada organización política o candidato”.
También se toma en cuenta el artículo 33 del Reglamento, que define las condiciones para configurar la infracción. En el caso del presidente, la fiscalización sostiene que se cumple el literal b): una autoridad que, sin estar en una actividad oficial, invoca su condición para influir en la intención del voto. Para el JNE, basta con que una autoridad de alto rango haga declaraciones que posicionen a un partido en contexto electoral para activar una posible vulneración.
En términos de consecuencias, el sistema electoral no contempla sanciones penales ni destitución inmediata para un presidente en funciones. Sin embargo, el JEE sí puede emitir una declaración formal de infracción, una advertencia pública obligatoria, o incluso remitir antecedentes a otras entidades de control político, como el Congreso, debido a que el artículo 118 de la Constitución obliga al presidente a “cumplir y hacer cumplir las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones”. Un incumplimiento podría interpretarse como resistencia a un mandato electoral.
Además, una declaración de infracción por neutralidad puede afectar la legitimidad del Ejecutivo en plena campaña hacia las elecciones 2026, pues la LOE —artículos 346 y 347— exige imparcialidad absoluta a todas las autoridades del Estado.
Una nueva sombra se cierne sobre las contrataciones del Gobierno Regional de Lima (GRL). El Tribunal de Contrataciones Públicas del OECE ha iniciado un procedimiento sancionador contra Cristal Rufina Quispe Cisneros, luego de que el Órgano de Control Institucional del propio Gobierno Regional detectara indicios de una contratación presuntamente ilegal.
El caso gira en torno a la Orden de Servicio N.° 606-2023, emitida el 15 de marzo de 2023 por S/ 7 000. Según el informe de control, Quispe Cisneros no podía contratar con el Estado porque se encontraba dentro del ámbito de impedimentos al ser hija de Arístida Rufina Cisneros Flores, quien en ese periodo ejercía como directora regional de Educación de Lima Provincias, un cargo público de confianza designado por el propio Gobierno Regional.
El impedimento es claro: la Ley de Contrataciones del Estado prohíbe que familiares directos de funcionarios con poder de decisión contraten con la entidad donde estos ejercen autoridad. Aun así, la contratación se consumó.
Pero hay un hecho que agrava el caso: el Gobierno Regional de Lima no respondió el requerimiento de información del Tribunal, pese a haber sido solicitado mediante Decreto N.° 668661. Es decir, el GRL —que hoy figura como agraviado— no colaboró oportunamente con la investigación, dejando abierta la interrogante sobre por qué no se entregó documentación básica que podría haber esclarecido el proceso.
Ante estos elementos, el Tribunal decidió abrir procedimiento sancionador. De confirmarse la infracción, Quispe Cisneros podría ser inhabilitada entre 3 y 36 meses para contratar con el Estado.
La notificación advierte que todas las actuaciones posteriores —incluida la resolución final— serán comunicadas a través del sistema digital Toma Razón Electrónico, un mecanismo implementado precisamente para evitar dilaciones, pérdidas de documentos o maniobras administrativas.
El caso vuelve a poner bajo la lupa el manejo de las contrataciones en el Gobierno Regional de Lima y la falta de controles internos que, como en este caso, permiten que procesos que deberían ser transparentes terminen señalados por conflictos de interés, falta de supervisión y riesgos de direccionamiento.
Este informe queda abierto mientras se esperan los descargos de la involucrada y la resolución final del Tribunal. Entretanto, persiste la misma pregunta que siempre rodea a estos casos:
¿Simple descuido administrativo o un patrón persistente de irregularidades en las contrataciones del Gobierno Regional de Lima?
ENFOQUE REAL 