Declaran estado de emergencia en varios distritos del Perú, entre ellas Aucallama.

El Diario Oficial El Peruano publicó, hoy, el Decreto Supremo N° 034-2026-PCM, que declara declara el Estado de Emergencia en varios distritos de algunas provincias de los departamentos de Amazonas, Áncash, Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Junín, Lima, Moquegua, Pasco y San Martín, por peligro inminente ante intensas precipitaciones pluviales.

La referida norma alcanza al distrito de Aucallama, entre otros distritos de la provincia de Huaral.

Artículo 1.- Declaratoria del Estado de Emergencia Declarar el Estado de Emergencia en varios distritos de algunas provincias de los departamentos de Amazonas, Áncash, Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Junín, Lima, Moquegua, Pasco y San Martín, que se encuentran detallados en el Anexo que forma parte del presente Decreto Supremo, por peligro inminente ante intensas precipitaciones pluviales, por el plazo de sesenta (60) días calendario, para la ejecución de medidas y acciones de excepción, inmediatas y necesarias, de reducción del Muy Alto Riesgo existente, así como de respuesta y rehabilitación que correspondan.

Artículo 2.- Acciones a ejecutar
Los Gobiernos Regionales de Amazonas, Áncash, Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Junín, Lima, Moquegua, Pasco y San Martín y los gobiernos locales comprendidos, con la coordinación técnica y seguimiento del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) y la participación del Ministerio de Salud, del Ministerio de Educación, del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, del Ministerio de Defensa, del Ministerio del Interior, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, del Ministerio de Energía y Minas, del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social y demás instituciones públicas y privadas involucradas; ejecutarán las medidas y acciones de excepción, inmediatas y necesarias, de reducción del Muy Alto Riesgo existente, así como de respuesta y rehabilitación que correspondan. Dichas acciones deberán tener nexo directo de causalidad entre las intervenciones y el evento, y podrán ser modificadas de acuerdo a las necesidades y elementos de seguridad que se vayan presentando durante su ejecución, sustentadas en los estudios técnicos de las entidades competente.

Ratifica sentencia contra Rosa Vásquez y Consejo Regional de Lima convoca a sesión extraordinaria para el 17

La Corte Superior de Justicia de Lima Este ratificó el contenido de la sentencia emitida contra la gobernadora regional de Lima, Rosa Gloria Vásquez Cuadrado, condenada por el delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso agravado.

Mediante la resolución N.° 16, de fecha 5 de diciembre de 2025, el Juzgado Penal Colegiado Transitorio de Ate dispuso condenar a Vásquez Cuadrado a nueve años y cinco meses de pena privativa de la libertad de carácter efectiva, cuya ejecución quedó suspendida hasta que la sentencia sea resuelta en última instancia.

Asimismo, el fallo establece el pago de una caución económica de 100 mil soles, que debía ser cancelada mediante depósito judicial en un plazo de cinco días.

La sentencia también ordena la inhabilitación por nueve años y cinco meses para ejercer función pública, conforme al artículo 36 del Código Penal. Esta medida implica la privación del cargo o función que ejerce el condenado, incluso si proviene de elección popular, así como la incapacidad para obtener mandato, empleo o comisión de carácter público durante el periodo de la sanción.

Para el cumplimiento de esta disposición, se dispuso comunicar la sentencia a la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir), al Gobierno Regional de Lima y al Jurado Nacional de Elecciones.

Apelación en trámite

De acuerdo con el informe N.° 01-2026-1° SAP-ATE/CSJLE, remitido el 10 de febrero de 2026 por el juez superior titular de la Primera Sala de Apelaciones Permanente de Ate – Sede Separadora, Fredy Gómez Malpartida, el expediente N.° 2883-2018-6 se encuentra actualmente en la Sala Penal de Apelaciones de Ate.

El documento precisa que el proceso llegó a dicha sala el 20 de enero de 2026, tras el recurso de apelación presentado por la defensa de la gobernadora el 23 de diciembre de 2025.

Posteriormente, mediante resolución N.° 01 del 21 de enero de 2026, la sala dispuso correr traslado del escrito de apelación a las partes procesales por un plazo de cinco días, a fin de que tomen conocimiento y presenten la absolución correspondiente.

Consejo Regional sesionará el 17 de marzo

En este contexto, el Consejo Regional de Lima fue convocado a sesión extraordinaria para el martes 17 de marzo de 2026, con el objetivo de analizar el informe remitido por la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima Este sobre la sentencia contra la gobernadora regional.

Durante esta sesión se informará sobre el contenido de la resolución judicial que ratifica la condena contra Vásquez Cuadrado. No obstante, de acuerdo con la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, los consejos regionales no tienen facultades para inhabilitar a una autoridad regional ni a los consejeros electos.

Por ello, el acuerdo que adopte el Consejo Regional deberá ser elevado al Jurado Nacional de Elecciones, entidad que posee las atribuciones para evaluar el caso y determinar las acciones correspondientes respecto al ejercicio del cargo de la gobernadora regional de Lima.

Pacto del Congreso presiona al Gabinete de Denisse Miralles: piden que analice su renuncia, no privatice Petroperú y cambios de ministros

La estabilidad del Gabinete Ministerial encabezado por Denisse Miralles pende de un hilo. Las principales bancadas del Congreso de la República parecen haber sellado un pacto de unidad para exigir una reestructuración profunda del Ejecutivo, y han condicionado el voto de confianza a cambios inmediatos en el equipo ministerial y a la ratificación del Estado como administrador de los activos estratégicos de Petroperú.

A puertas de la presentación del voto de confianza el próximo miércoles 18 de marzo, varios legisladores y líderes políticos expresan su rechazo a la composición del gabinete como el resultado de una repartija de cuotas políticas y a sus recientes medidas en medio de la emergencia energética que vive el país.

Condicionan voto de confianza para que no privaticen Petroperú

Diversas bancadas parlamentarias han adelantado que el voto de confianza no está garantizado y que su otorgamiento dependerá estrictamente de un compromiso formal por parte del Ejecutivo: descartar cualquier plan de privatización de Petroperú.

Al respecto, el segundo vicepresidente del Congreso, Ilich López de Acción Popular, se mostró en contra de la elección de la premier Millares y sus funciones, al considerar como improvisaciones las últimas medidas de la emergencia energética y la educación. De hecho, sostuvo que la primera ministra debería meditar la posibilidad de su renuncia.

“Tanta improvisación llevará a que se elija un nuevo presidente en breve tiempo. Ojalá ocurra lo primero”, señaló en su cuenta de X.

La bancada de Podemos Perú elevó la apuesta política también al anunciar que su respaldo al Gabinete está sujeto a una garantía tangible. Guido Bellido informó que el grupo parlamentario exige un compromiso documentado por parte del Ejecutivo que asegure la permanencia de Petroperú bajo administración estatal antes de definir su postura en el voto de confianza.

Según indicó Bellido, el Gobierno no debería entregar las empresas nacionales a compañías privadas o monopolios y advirtió que su bancada necesita garantizar la soberanía energética del país.

“Lo que nosotros estamos pidiendo es que el gabinete garantice que no se va a privatizar Petroperú. Queremos un compromiso documentado, no solamente palabras”, sostuvo.

En esa misma línea, José Luna, fundador del partido Podemos Perú, manifestó su rechazo a la continuidad del Gabinete Miralles, endureciendo la postura de su bancada frente al Ejecutivo. El político fue tajante al señalar que si no se adoptan acciones concretas para garantizar que Petroperú no será privatizada no darán el voto de confianza.

“Debemos defender nuestros recursos estratégicos y la soberanía energética nacional, dejando atrás la política de favorecer a empresas transnacionales en desmedro de los peruanos”, agregó.

Al respecto, Denisse Miralles señaló que el gobierno de Balcázar adoptó una postura clara frente a los cambios que se realizan en Petroperú para solucionar los problemas financieros que afronta la empresa. Asimismo, señaló que el decreto de urgencia promulgado cuando era ministra de Economía busca optimizar la operatividad y reactivar sus activos.

«Desde el primer momento fuimos bastante claros indicando que Petroperú no se privatiza (…) Nunca estuvo en el plan privatizarla, nunca fue una solución», indicó.

Asimismo, la premier del PCM también se pronunció sobre la virtualidad en las escuelas y recalcó que era una medida necesaria ante la crisis; además, también negó que el reinicio de clases presenciales se deba a una presión de los grupos políticos por el voto de confianza.

«No es la razón (…) al tener prácticamente el 10% de lo que normalmente teníamos de disponibilidad de GNV (…) teníamos una problemática, sino realizamos medidas de priorización, medidas de reducción de tránsito corríamos un gran riesgo (…) estas medidas no son improvisadas (…) Esas medidas han permitido ahorrar, reducir el tránsito vehicular y por tanto el consumo de esos combustibles. El lunes el tráfico en Lima se redujo entre 20 y 30 %», sentenció.

Previo a que el Ejecutivo oficializara la suspensión de las clases virtuales, Keiko Fujimori manifestó que Fuerza Popular condicionaría el voto de confianza a dicha medida. En la misma línea, la bancada de Avanza País adoptó una postura similar y anunció que promovería la interpelación y eventual censura de los titulares de Energía y Minas (Minem) y Transportes y Comunicaciones (MTC), a quienes responsabilizan por la crisis del GNV.

Bancadas piden cambios de Ministros

El gabinete de Denisse Miralles llega al Congreso con un lastre pesado: al menos cinco de sus integrantes enfrentan investigaciones fiscales activas por delitos que van desde colusión agravada hasta presunto genocidio. Este factor ha sido el principal argumento de bancadas como Fuerza Popular, APP y sectores de izquierda para exigir una limpieza inmediata del equipo ministerial.

Al respecto, Diego Bazán, congresista y candidato a diputado por La Libertad de Renovación Popular, recalcó la postura de su partido a negar al Gabinete Miralles por las “cuotas políticas”, pero también indicó que el Ejecutivo debe reestructurar el gabinete y postular perfiles técnicos.

“Se tiene que reformar (…) esperamos que tenga criterio esta vez para poder colocar gente evidentemente técnica sin cuotas políticas dentro de los gabinetes”, mencionó.

Desde las canteras de Alianza para el Progreso, intentan desmarcarse del gobierno interino de José María Balcázar y negar vínculos con el poder de turno. César Acuña sostuvo que no tiene relación con el renunciante Luis Quiroz, que hasta el último 10 de marzo ocupó la cartera de Salud.

Juan Carlos Velasco jura como nuevo ministro de Salud

Frente a este panorama y el pedido de confianza a cuestas, Juan Carlos Velasco Guerrero juró como nuevo ministro de Salud. Su llegada ocurre, sin embargo, horas después de que la misma Denisse Miralles declarara a la prensa que ella no había propuesto a nadie para reemplazar a Luis Quiroz. “No tenemos pensado hacer ese cambio inmediatamente», señaló.

Esta situación se suma a la nube de cuestionamientos alrededor del gabinete, recordando que la primera ministra había informado que al asumir el cargo, no conocía los nombres del equipo ministerial que la acompañaría. Además, pese a las investigaciones fiscales en su contra, diversos ministros permanecen en sus carteras con la expectativa de recibir el respaldo del Congreso durante la sesión de confianza.

El ministro de Justicia, Luis Enrique Jiménez Borra, acumula investigaciones por colusión agravada y aprovechamiento indebido del cargo. Es el perfil más resistido por la oposición de derecha. Así como Jiménez, el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Óscar Fernández Cáceres, se encuentra investigado por colusión simple.

Hugo Begazo, ministro del Interior, también es investigado por la presunta falsificación de un documento público para el saneamiento de una comisaría de Santa Anita cuando se desempeñaba como jefe de región policial.

Wilfredo Alejandro Sifuentes, ministro de Vivienda, cuenta con seis procesos abiertos por usurpación de funciones, lavado de dinero y aprovechamiento indebido del cargo.

Lo mismo ocurre con Nelly Paredes del Castillo, ministra del Ambiente, quien enfrenta una pesquisa por omisión de funciones y genocidio, vinculada a su rol previo como ministra de Desarrollo Agrario y Riego durante las protestas sociales ocurridas en el gobierno de Dina Boluarte, entre 2022-2023.

En el caso de Denisse Miralles, titular del PCM, es investigada por la Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental de Chanchamayo; sin embargo, la primera ministra no ha detallado el delito por el que es investigada.

Se realizó el tercer taller del Presupuesto Participativo rumbo al PIA 2027

La Municipalidad Provincial de Huaral desarrolló el 3er Taller de Formalización del Presupuesto Participativo para el PIA 2027, con la participación de representantes de la sociedad civil y agentes participantes de la provincia.

Durante esta jornada se trabajó en la formalización de los acuerdos y compromisos asumidos en el proceso, además de la rendición de cuentas, permitiendo transparentar el desarrollo de las etapas del Presupuesto Participativo.

Asimismo, se realizó la priorización de resultados, con el objetivo de orientar las propuestas y proyectos hacia las principales necesidades de la población.

Como parte importante del taller, también se llevó a cabo la elección del Comité de Vigilancia del Presupuesto Participativo 2027, instancia que tendrá la responsabilidad de supervisar el cumplimiento de los acuerdos adoptados durante el proceso.

ENCUESTA IPSOS: En simulacro para el Senado solo cinco partidos pasarían la valla

Luego de más de tres décadas se restituirá en el Perú el Senado de la República que tendrá 60 integrantes y que, según los expertos, se constituirá en una suerte de cámara superpoderosa, con innumerables prerrogativas e imposible de ser disuelta por el presidente de la república.

¿Qué organizaciones políticas lograrán tener representación en la también llamada Cámara Alta? A poco más de cuatro semanas de las elecciones generales, el primer simulacro de votación de Ipsos para Perú21, realizado a nivel nacional urbano y rural, revela que solo cinco organizaciones políticas superan el 5% de los votos válidos nacionales, que es uno de los dos requisitos para garantizar una curul en el Senado; el otro es lograr al menos tres senadores en más de una circunscripción electoral.   

Imagen

simulacro

Fuerza Popular (13.6%), Renovación Popular (12.1%), Alianza Para el Progreso (9.1%), País para Todos (7%) y Ahora Nación (6.2%) son los cinco partidos que a estas alturas del proceso electoral registran más del 5% de votos válidos. Ya en el sexto lugar se posiciona Integridad Democrática con un 4.3%. Son, cabe señalar, las mismas seis agrupaciones que tienen el mayor porcentaje de votos válidos en lo que respecta a candidaturas presidenciales, como lo informó en la víspera este diario.

El estudio refleja con mayor precisión cuál es la orientación del voto en estos momentos, no solo porque se lleva a cabo con una réplica de la cédula de votación y una ánfora que garantiza el anonimato del elector, sino también porque demuestra qué tanto conoce el votante el símbolo partidario del candidato de su preferencia; además se diferencian los votos emitidos de los votos válidos.

Y es que mientras en el primer grupo de votos emitidos se considera la totalidad de sufragios depositados en el ánfora, en el segundo se contabilizan aquellos que se han marcado correctamente y que son los que finalmente definen la elección.

Imagen

simulacro votación

Otra es la encuesta de intención de voto en la que Ipsos le ha preguntado a los entrevistados por quién van a votar con la ayuda de una tarjeta en la que figuran los nombres de los candidatos y los partidos. 

Allí las ubicaciones difieren, y si bien Fuerza Popular, Renovación Popular y APP repiten las tres primeras ubicaciones alcanzadas en el simulacro de votación, no pasa lo mismo con el cuarto lugar que en la intención de voto es ocupado por Somos Perú, seguido de Juntos por el Perú y País para Todos.

Imagen

Simulacro de votación Ipsos Marzo Cuadro 3

Vladimir Cerrón: TC dejó al voto recurso por prisión preventiva

El Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto el recurso de hábeas corpus presentado por Vladimir Cerrón, con el que busca anular la orden de captura y la prisión preventiva dictada en su contra. El pleno del tribunal evaluó los argumentos de la defensa y de la Procuraduría del Poder Judicial durante una audiencia pública.

El recurso presentado a favor de Vladimir Cerrón solicita que se deje sin efecto la medida de prisión preventiva y que se restituya la comparecencia con restricciones. La decisión final del Tribunal Constitucional se conocerá posteriormente mediante resolución.

Evaluación del habeas corpus en el Tribunal Constitucional

El pleno del Tribunal Constitucional analizó el recurso de hábeas corpus presentado a favor de Vladimir Cerrón.

El pedido busca anular la orden de captura nacional e internacional dictada en su contra.

Asimismo, se solicita dejar sin efecto la medida de prisión preventiva impuesta dentro de las investigaciones judiciales.

Situación judicial de Vladimir Cerrón

Vladimir Cerrón se encuentra no habido desde el 6 de octubre de 2023.

Ese día se ordenó su prisión efectiva por el caso “Aeródromo Wanka”, aunque posteriormente la condena fue anulada.

Además, mantiene una orden de prisión preventiva dentro de la investigación por el caso “Los Dinámicos del Centro”.

Argumentos de la defensa

Durante la audiencia ante el TC, el abogado Humberto Abanto, defensa de Vladimir Cerrón, expuso los argumentos para anular la medida.

El abogado sostuvo que la prisión preventiva se dictó porque su patrocinado se encontraba no habido.

Él estaba resistiendo a un mandato jurisdiccional inocuo… iban a encerrarlo en una prisión sin que hubiese razones válidas desde el derecho mismo”, señaló.

Impacto en el proceso electoral

La defensa también sostuvo que la medida afecta la participación política de Vladimir Cerrón.

El abogado indicó que la nulidad de la prisión preventiva debe resolverse con prontitud.

Esto tiene un impacto muy grande en el curso del proceso electoral… en estos momentos no corre en condiciones de igualdad con el resto de sus competidores”, afirmó Abanto durante la audiencia.

Postura de la Procuraduría del Poder Judicial

Durante la audiencia, la Procuraduría del Poder Judicial cuestionó los argumentos presentados por la defensa.

La representante Indira Bedregal señaló que no se acreditaron fundamentos suficientes para declarar fundado el hábeas corpus.

Se puede advertir que en ningún momento nos ha señalado por qué debería declararse fundada… a favor del señor Vladimir Cerrón”, indicó.

Argumentos sobre el desacato de resoluciones

La Procuraduría también sostuvo que existió incumplimiento de resoluciones judiciales por parte de Vladimir Cerrón.

Según explicó, el investigado tenía una medida de comparecencia con restricciones que posteriormente fue revocada.

Teniendo una medida de comparecencia con restricciones, incumplió… se revocó”, señaló la representante de la Procuraduría.

Debate sobre la situación jurídica

Durante la audiencia, magistrados del Tribunal Constitucional formularon preguntas a la defensa.

El magistrado César Ochoa consultó sobre la situación jurídica de Vladimir Cerrón frente al incumplimiento de mandatos judiciales.

La defensa sostuvo que la situación responde a lo que denominaron “derecho de resistencia a la opresión” y “desobediencia civil”.

Decisión del Tribunal Constitucional

Tras escuchar los argumentos de ambas partes, el Tribunal Constitucional dejó el caso al voto.

La decisión final sobre el recurso presentado por Vladimir Cerrón no tiene fecha programada.

El resultado será publicado posteriormente a través de la página web del TC.

El Tribunal Constitucional dejó al voto el recurso de hábeas corpus presentado a favor de Vladimir Cerrón, con el que se busca anular la orden de captura y la prisión preventiva dictada en su contra. Durante la audiencia, la defensa del líder de Perú Libre, representada por el abogado Humberto Abanto, sostuvo que la medida vulnera su derecho a participar en el proceso electoral. Por su parte, la Procuraduría del Poder Judicial argumentó que la prisión preventiva se justifica por el incumplimiento de resoluciones judiciales. Cerrón se encuentra no habido desde el 6 de octubre de 2023. El Tribunal Constitucional emitirá su decisión en una resolución posterior.