Universidad de Lima prepara instituto tecnológico en Chancay para impulsar formación portuaria, ¿Qué oportunidades abre?

El megapuerto de Chancay no solo promete desarrollo a nivel logístico, sino también urbano, involucrando a diversos sectores, incluso el educativo. En ese contexto, la Universidad de Lima planea construir un centro de estudios en la zona de influencia del proyecto.

“Estamos pensando en un instituto tecnológico, en una parte de la universidad que se enfoque en el tema marítimo, gestión de puertos o carreras específicamente para los puertos, que tengan que ver con logística, administración portuaria, derecho marítimo, entre otras cosas. Podría ser un instituto y luego, quien quiera, puede ir a la universidad y completar su carrera porque la ley lo permite”, detalló Patricia Stuart, rectora de la casa de estudios a El Comercio durante CADE Ejecutivos 2025.

La institución adquirió un terreno de 10 hectáreas en Chancay, con una inversión de US$15,5 millones, donde se prevé desarrollar este proyecto educativo. La obra podría demandar, además, alrededor de S/100 millones para su construcción, sin contar el costo del terreno.

La rectora detalló que están en conversaciones con universidades que e especializan en estudios marítimos e incluso el puerto de Chancay, para conseguir un convenio. No obstante, el inicio de las obras aún no tiene fecha definida, debido a que el plan de desarrollo urbano en la zona de influencia se encuentra estancado. “Estamos esperando que se dé este desarrollo, sobre todo de infraestructura de transportes”, refirió.

Por otro lado, la rectora dio detalles sobre el avance del plan de expansión de la sede actual, el cual se ejecutará hasta el 2050. “Se ha invertido hasta ahora alrededor de S/700 millones y buscamos que el campus crezca para tener alrededor de 141.000 m², proyectándonos a que en el 2050 tengamos 45.000 alumnos, y la inversión va a ser alrededor de S/1.500 millones [en total]”, mencionó.

Presidente del INPE es investigado por cobro de sobornos

Iván Emilio Paredes Yataco, presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), enfrenta una denuncia por presunto tráfico de influencias y solicitud de soborno para gestionar la excarcelación de un interno condenado por secuestro. La investigación, revelada por Cuarto Poder, incluye más de 10 audios en los que se escucharía la voz del funcionario negociando pagos y reconociendo deudas.

Pese a la gravedad de los indicios y a su cuestionado desempeño institucional, Paredes se mantiene en el cargo. En sus primeros cuatro meses al frente del INPE, se han registrado dos fugas consumadas y un intento de fuga de internos de alta peligrosidad.

Audios comprometedores presentados a la Fiscalía

Los audios entregados al Ministerio Público por Adela Huamancusi, denunciante y esposa del interno afectado, registran conversaciones con quien sería Iván Paredes, en las que este ofrece devolver en cuotas un dinero previamente entregado para liberar a su esposo, el expolicía Marcos Quispe Riveros, condenado a 30 años de prisión por secuestro agravado.

En uno de los audios, el funcionario señala: “Mañana le voy a depositar sus 500 dólares señora, entre 12 y 1”. En otro, incluso propone entregar su reloj como parte de pago: “Cuesta 800 dólares, si quiere lo empeña”. La suma total mencionada en los registros alcanza los 80 mil soles.

Según el abogado Carlos Rivera, la defensa ha solicitado una pericia fonética forense para confirmar que la voz pertenece al presidente del INPE, como parte de la investigación de la Fiscalía Anticorrupción.

Un funcionario que evita declarar ante la justicia

Pese a haber sido citado cuatro veces para rendir su declaración, Paredes no ha asistido a ninguna audiencia. “Rehúye a la acción de la justicia, se niega a colaborar y no ha presentado descargos”, declaró el abogado Rivera a Cuarto Poder. El equipo periodístico también intentó obtener su versión, pero el funcionario evitó responder, se escondió en su domicilio y llamó a la policía para impedir que los reporteros lo abordaran.

Desde el INPE se informó que no dará declaraciones, mientras continúa en el cargo como máxima autoridad del sistema penitenciario nacional.

Irregularidades durante su gestión en el INPE

Además de los cuestionamientos judiciales, Paredes enfrenta críticas por su desempeño institucional. Durante su gestión, se han producido las fugas de Dylan Jiménez Pérez (penal de Huaral) y Krisman Nizama Ponce (penal de Piura), ambos en octubre de 2025, así como un intento de fuga adicional. A pesar de ello, continúa siendo respaldado por el Ejecutivo.

Paredes ha acompañado al presidente José Jerí y al ministro de Justicia Walter Ortiz en operativos penitenciarios, bajo el discurso de lucha contra el crimen organizado. Paradójicamente, es ahora investigado por corrupción dentro del mismo sistema que encabeza.

Nombramiento bajo decreto excepcional

El ascenso de Iván Paredes fue posible gracias al Decreto Supremo N.º 009-2025-JUS, emitido durante la gestión de Dina Boluarte. Esta norma modificó los requisitos mínimos para ocupar cargos de alta dirección en el sistema penitenciario, lo que permitió su designación pese a las investigaciones previas.

Organizaciones de derechos humanos y especialistas han cuestionado esta decisión, advirtiendo que debilita el sistema de control sobre quienes tienen bajo su responsabilidad a internos condenados por delitos graves.

Puntos clave

  • Iván Paredes Yataco es investigado por solicitar soborno para liberar a un interno sentenciado por secuestro.
  • Más de 10 audios entregados a la Fiscalía contienen presuntas pruebas de la negociación ilícita.
  • El funcionario ha evitado cuatro citaciones del Ministerio Público.
  • En sus primeros meses como jefe del INPE se registraron dos fugas de internos de alta peligrosidad.
  • Fue nombrado tras un cambio normativo promovido por el Ejecutivo en contexto de emergencia.

Perú rompe relaciones diplomáticas con México tras el asilo otorgado a Betssy Chávez

El canciller Hugo de Zela informó este lunes que el país rompe oficialmente sus relaciones diplomáticas con México, en respuesta a la decisión del gobierno de Claudia Sheinbaum de otorgar asilo a la ex primera ministra Betssy Chávez, investigada por el fallido intento de golpe de Estado del expresidente Pedro Castillo en diciembre de 2022.

«Hoy hemos conocido con sorpresa y profundo pesar que la ex premier Betssy Chávez, presunta coautora del golpe de estado que pretendió consumar el expresidente Castillo está siendo asilada en la residencia de la embajada de México en Perú», sostuvo.

«Frente a este acto inamistoso y teniendo en cuenta las reiteradas ocasiones en el que el actual y el anterior presidente han intervenido en los asuntos internos del Perú, el gobierno actual ha decidido romper relaciones diplomáticas con México. Todos ustedes recordarán que en los acontecimientos de diciembre de 2022, el Gobierno mexicano pretendió construir una realidad paralela frente a los acontecimientos que ocurrieron realmente en esa fecha y difundió una versión tendenciosa e ideologizada», agregó.

Ejecutivo oficializa creación de la Universidad Nacional Autónoma de Huaral

Este viernes y en el día de Huaral, la creación de la Universidad Nacional de Huaral, fue oficializada a través de la Ley N.º 32474, publicada este viernes. La norma establece que la nueva institución pública de educación superior tendrá sede en el distrito de Huaral, provincia de Huaral, departamento de Lima.

La universidad tendrá seis facultades y ofrecerá las carreras de Administración de Empresas, Negocios Internacionales, Medicina Veterinaria, Psicología, Nutrición, Enfermería, Obstetricia, Ingeniería Civil, Industrial, Agroindustrial, Pesquera, Industrias Alimentarias, Inteligencia Artificial y Sistemas, Metalúrgica, Arquitectura, Economía, Contabilidad, Turismo, Hotelería y Gastronomía.

La UNAH se constituye como pliego presupuestal, lo que habilita al Ministerio de Economía y Finanzas a transferir partidas desde el Ministerio de Educación. Su implementación se financiará con recursos directamente recaudados, donaciones y legados, recursos del canon, fondos gestionados ante el MEF, el Minedu, el Gobierno Regional de Lima y la Municipalidad Distrital de Huaral.

La ley establece que el Ministerio de Educación designará una comisión organizadora encargada de aprobar los documentos de gestión administrativa y académica.

Keiko Fujimori oficializa su cuarta candidatura en Trujillo: admite “errores” y promete erradicar la “maldita violencia”

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, oficializó este jueves su cuarta candidatura presidencial rumbo a las elecciones generales de 2026 con un mitin en la ciudad de Trujillo (La Libertad), la tercera ciudad en importancia del país.

Durante el acto, la política afirmó que “esta campaña es distinta” y abrió el evento con un homenaje a su padre, el exdictador Alberto Fujimori (1990-2000), a quien reivindicó sin hacer referencias a su condena por delitos de lesa humanidad.

“En los últimos años, el miedo y la violencia nos quieren quitar estos sueños. Estos episodios ya los hemos vivido antes, cuando el terrorismo azotaba y campeaba por las calles”, dijo al indicar que su padre impulsó políticas económicas que permitieron “superar la hiperinflación” que heredó del primer gobierno de Alán García (1985-1990).

Los simpatizantes del exautócrata, fallecido en 2024, reconocen su papel en la derrota de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), así como en el control de la hiperinflación. No obstante, durante su gobierno se produjeron violaciones a los derechos humanos y se consolidó una red de corrupción considerada la más grande en la historia del país, bajo el liderazgo de su asesor Vladimiro Montesinos, actualmente encarcelado.

“Hubo errores, sin duda, pero si ponemos en una balanza histórica, podemos reconocer las bases del Perú moderno que hoy vivimos (…) Luego vinieron gobiernos de frivolidad, exceso de alcohol, corrupción, incapacidad, cargados de odio, con ánimo de venganza, que borraron los nombres en las placas, pero no pudieron borrar ese sentimiento”, dijo la lideresa.

Seguidamente, descartó postular al Senado y afirmó que solo busca la presidencia. “No quiero premios consuelo (…) Les quiero decir que no tengan miedo, queremos seguir soñando. Creo que tenemos la capacidad de enfrentar esa violencia”, señaló.

“Ese terrorismo urbano no se enfrenta con discurso, con palabras bonitas, ni actuando desde el escritorio. A esa maldita violencia hay que enfrentarla en las calles, hay que salir con las tropas, con las fuerzas armadas, inteligencia. Tenemos las agallas y pantalones bien puestos”, acotó.

Al mitin acudieron Luis Galarreta, aspirante a la primera vicepresidencia, y Miguel Torres, designado para la segunda fórmula. “No nos equivoquemos como en las últimas décadas. Tenemos que pensar con mucha prudencia cuál de los equipos tiene la mejor capacidad. Y Fuerza Popular es un partido sólido, grande, fuerte, firme. Nosotros no vamos a improvisar”, concluyó.

Fujimori ha perdido tres veces en elecciones presidenciales. En 2011, fue derrotada en segunda vuelta por Ollanta Humala. En 2016, perdió frente a Pedro Pablo Kuczynski, también en balotaje. En 2021, se enfrentó a Pedro Castillo y tampoco logró la victoria.

“El TC me absolvió”

La lideresa de Fuerza Popular señaló en otro momento de su intervención que el Tribunal Constitucional (TC) la “absolvió”, en alusión a una reciente resolución que ordenó anular la acusación fiscal en su contra y la de su partido.

El fallo determinó que el proceso por la supuesta financiación irregular de las campañas electorales de 2011 y 2016 “carece de sustento jurídico. Sin embargo, precisó que ”no se está declarando la inocencia o culpabilidad de la beneficiaria, sino constatando la inviabilidad de continuar con una imputación carente de base legal y claramente contraria a lo dispuesto en la Constitución».

El llamado ‘caso cócteles’ se abrió contra Fujimori y otros dirigentes del partido Fuerza Popular por la presunta financiación irregular de sus campañas electoral de 2011 y 2016 con dinero de empresas privadas, que la agrupación política explicó como procedente de una serie de ‘cócteles’ en los que participaron simpatizantes.

Entre los supuestos aportantes irregulares a las campañas de Fujimori estuvieron la empresa brasileña Odebrecht y varios conglomerados económicos peruanos, lo que llevó a la Fiscalía a considerar que se había conformado una “organización criminal”, por lo que también se debía ordenar la disolución de la agrupación política.

JNJ acuerda abrir investigación preliminar contra jefa del RENIEC, tras denuncia de acceso de direcciones domiciliaras de 26 millones de peruanos

El Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) acordó iniciar una investigación preliminar contra la jefa del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), Carmen Velarde, tras la grave denuncia sobre el acceso indebido a las direcciones domiciliarias de más de 26 millones de peruanos, en la publicación del padrón inicial para las elecciones generales de 2026.

Como se recuerda, la Reniec habilitó entre el 27 y el 31 de octubre de 2025 la consulta de la Lista del Padrón Inicial (LPI) para las elecciones de 2026. Sin embargo, más allá de los datos inicialmente anunciados (como distrito, mesa de sufragio y número de DNI), el sistema dejaba ver información sensible: edad, dirección domiciliaria exacta y mesa de sufragio, con solo ingresar el número de DNI y un dígito verificador.

La publicación de esta información generó alertas entre expertos en protección de datos y ciberseguridad, así como de ciudadanos, quienes advierten que la accesibilidad de domicilios exactos y otros datos personales puede facilitar delitos como extorsión, robo de identidad o uso indebido de la información.

La Reniec defendió la publicación de la LPI, argumentando que está respaldada en la Ley Orgánica de Elecciones (Ley N.º 26859), que exige que el padrón incluya nombres, apellidos, DNI, fotografía digitalizada, firma, distrito, provincia, departamento y mesa de sufragio.

No obstante, la normativa no contempla explícitamente que se publiquen domiciliarios exactos u otros datos considerados sensibles.

Con la apertura de la investigación preliminar, la JNJ evaluará si la jefa del Reniec incumplió deberes funcionales al supervisar o permitir la publicación de datos que podrían vulnerar los estándares de custodia de información personal.

La investigación analizará si hubo negligencia en los protocolos de seguridad, omisión de controles o una difusión inapropiada de los datos personales de los electores.