Préstamos en Yape: así puedes solicitar un crédito en la APP y en simples pasos

BCP como ya es de conocimiento es una entidad bancaria que es netamente peruana, motivo por el cual a lo largo de los años que viene trabajando en el país ha ido implementando una serie de acciones que puedan mantener contentos a los usuarios.

Ante ello, desde ya hace algunos años atrás la entidad presentó una nueva app que haría que las personas puedan enviar dinero de una manera más rápida, motivo por el cual crearon Yape, la aplicación con la que solo necesitas tu número telefónico para que hagas a transferencia.

Sin embargo, el presente 2022 desde el BCP dieron a conocer que la app se ha renovado y ahora las personas podrán solicitar préstamos de 200 soles que los ayude a solventar algunos gastos como el pago de luz o agua.

En tal sentido, por medio de la siguiente nota te pasaremos a dejar la información correspondiente para que logres hacer la solicitud del préstamos en simples pasos. Cabe precisar que solo serán 60000 crédito que por el momento brindarán.

¿Cómo solicitar mi préstamos Yape en simples pasos?

Ingresa a Yape, toca en el menú de tres líneas y luego elige la opción ‘créditos’.
Si es tu primera vez solicitando uno, te aparecerá una pantalla de confirmación. Acepta para continuar.
Selecciona el monto y la fecha de pago de tu preferencia.
Valida y confirma los datos de tu solicitud.
Posteriormente, revisa y acepta los términos y condiciones del crédito.
Finalmente, ingresa el código que te llegará por mensaje de texto y confirma la recepción de tu préstamo.

¿Cuáles son los requisitos que debo cumplir para acceder al préstamo?

Son un total de 6 requisitos que debes tener en cuenta antes de solicitar el préstamos. Te lo dejamos líneas más abajo.

Estar afiliado a Yape con tarjeta BCP.
Tener tu tarjeta de débito activa.
Estar al día en los pagos de tus deudas en cualquier entidad financiera.
Presentar un buen comportamiento e historial crediticio.
Tener tus datos de contacto como dirección, teléfono y correo actualizados en BCP.

Admiten hábeas corpus para anular prisión preventiva contra Yenifer Paredes, cuñada del presidente Pedro Castillo

El Segundo Juzgado Constitucional de Lima admitió a trámite la demanda de habeas corpus presentada por el abogado Marco Riveros Ramos a favor de la cuñada del presidente Pedro Castillo, Yenifer Paredes. La pretensión del letrado es que se declare la nulidad del proceso seguido contra la hermana de la primera dama Lilia Paredes, incluyendo la orden de prisión preventiva por 30 meses.

Riveros Ramos requiere a la justicia constitucional anular las disposiciones dictadas por el juez Johnny Gómez Balboa, del Tercer Juzgado de investigación Preparatoria, debido a que, según considera, el proceso contra Paredes Navarro se debería tramitar ante la Corte Suprema.

“Para el caso de Yenifer Paredes, el juez natural que debe resolver la causa y cualquier incidente que se produzca en ella (…) corresponde al Juez Supremo de Investigación Preparatoria que conoce del proceso penal seguido contra el señor José Pedro Castillo Terrones, presidente de la República del Perú, a quien se le imputa ser líder de una presunta organización criminal”, alega la exdefensa legal de Gerald Oropeza.

El letrado argumenta que “por simple lógica se estaría frente a un caso que existen dos fiscalías, dos jueces que conocen de la misma y única presunta organización criminal, según la fiscalía”. Por ello, cita el artículo 44 del Nuevo Código Procesal Penal, que establece que las personas no aforadas que habrían intervenido en delitos cometidos por altos funcionarios “serán procesados ante la Corte Suprema de Justicia conjuntamente con aquellos”.

“El juez natural es el señor Juan Carlos Checkley Soria, juez supremo del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del expediente y como es lógico su par en la línea jurisdiccional es la fiscal de la Nación, quien es la titular de la acción penal en esos fueros quien debe actuar”, sostiene Marco Riveros Ramos.

En caso de que su pretensión principal sea desestimada, el abogado asegura que existe otro motivo para anular el proceso, pero solo en parte: la intervención del juez Justiniano Romero Raúl Wensislao, del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria, quien dictó la detención preliminar. “(Es el magistrado) que tiene que conocer del proceso desde el inicio de las diligencias preliminares hasta la expedición de la resolución que da por sobreseída o dicta el auto de enjuiciamiento”, explica.

Busca ir a la Corte IDH

El abogado Marco Riveros Ramos considera que por “los ribetes políticos y presión mediática” su recurso podría no prosperar “por lo que corresponde que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, conozca de este atropello”. Dice que se procesa a Yenifer Paredes por ser familiar del presidente Pedro Castillo. “Una discriminación política absolutamente clara”, afirma.

Keiko Fujimori: este jueves inicia última fase previa a juicio oral

La acusación del fiscal José Domingo Pérez contra la ex candidata presidencial Keiko Fujimori pasará a la fase del control sustancial en la etapa intermedia, desde el jueves 1 de setiembre.

Según lo informado por el Ministerio Público, se trata de la última fase para que se inicie el juicio oral contra la lideresa de Fuerza Popular y otros 44 acusados en el marco del caso Cócteles.

La semana pasada, el Poder Judicial declaró saneada la acusación fiscal, la cual se basa en la presunción de los delitos de organización criminal, lavado de activos y fraude procesal.

Fujimori Higuchi es investigada por la presunta entrega de aportes ilícitos durante las campañas electorales de los años 2011 y 2016, en las cuales ella participó.

El primer despacho del Equipo Especial Lava Jato cumplió con presentar la subsanación requerida judicialmente sobre el requerimiento acusatorio correspondiente al caso del financiamiento de las mencionadas campañas electorales del partido Fuerza Popular.

La fiscalía a cargo de José Domingo Pérez cumplió con dicho trámite en la audiencia judicial realizada el pasado 19 de agosto. Las correcciones requeridas forman parte de un legajo de 24 tomos, que suman en total 4,753 páginas.

El proceso se encuentra a cargo del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional.

Congreso: proponen acusar a presidentes por delitos contra la administración pública y violación sexual

La bancada de Acción Popular, por idea del congresista Luis Aragón, presentó el último lunes 29 de agosto una iniciativa legislativa de reforma constitucional para modificar el artículo 117 de la Constitución Política del Perú que permita “acusar al presidente de la República por los delitos contra la administración pública y por violación de la libertad sexual”.

Por medio del proyecto de ley n° 2911/2022-CR, Luis Aragón busca modificar la carta magna fin para “introducir una nueva causal” y así acusar a los jefes de Estado por los delitos citados. Esto, con el propósito de “combatir los actos de corrupción” en el país.

Es así que se busca agregar un nuevo motivo para una acusación penal contra un presidente a los ya expuestos en la actual constitución por traición a la patria, impedir elecciones presidenciales o municipales, disolver el Congreso (salvo en casos previstos en el artículo 134) e impedir el funcionamiento del Parlamento, el Jurado Nacional de Elecciones, entre otros organismos.

“En tanto el presidente de la República se encuentre en ejercicio de sus funciones, no resultará posible acusarlo penalmente por conductas distintas de las que han sido precisadas según la disposición constitucional”, se lee en el proyecto.

En efecto, la propuesta considera que las actuales causales para una acusación constitucional permite la continuidad de un mandatario y asegura la estabilidad de su cargo “evitando que sea perturbado por intereses políticos”.

No obstante, tomando en cuenta un análisis realizado por la Defensoría del Pueblo, el proyecto de ley considera que tanto el presidente de la República como otros altos funcionarios “pueden ser sancionados por la comisión de todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años después de que hayan cesado en estas”.

“El artículo 117 precisa que la prohibición de persecución penal del presidente en funciones no es absoluta, dado que se permite la acusación penal en determinados supuestos y, más allá de eso, no impide que se puedan realizar diligencias de investigación preliminares contra el mandatario por la posible comisión de cualquier delito”, acota el documento.

La propuesta recuerda que hace más de 30 años “la política peruana decae”, ya que expresidentes están, hasta la fecha, envueltos en escándalos de corrupción. Entre estos figuran Francisco Morales Bermúdez, Alan García, Alberto Fujimori, Ollanta Humala, Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski, Martín Vizcarra y el actual jefe de Estado, Pedro Castillo.

“Se debe tener en cuenta que la mayoría de expresidentes intentaron fugarse del país y ocultar evidencias que podrían contribuir a su juzgamiento inmediato; por ello, los procesos penales son interminables y a la fecha solo dos de ellos cuentan con al menos una sentencia y purgan o purgaban condena en un establecimiento penal”, expresa el proyecto.

Perú se consagra campeón del primer Clásico del Pacífico de Futsal Down

Durante dos días, el Polideportivo 1 de la sede Legado Videna se llenó de color y emoción con el “1er Clásico del Pacífico” jugado entre Perú y Chile. Las graderías se abarrotaron de familias enteras e hinchas, quienes también disfrutaron del “1er Clásico Peruano de Futsal Down” protagonizado por Alianza Lima y Universitario de Deportes.

La jornada deportiva comenzó el viernes con la victoria peruana por 4-3 ante los ‘sureños’. Un día después, ambas selecciones volvieron a medir sus fuerzas y fue la escuadra nacional la que impuso condiciones, al golear por 9-4 ante el conjunto chileno, consagrándose así campeón del “1er Clásico del Pacífico”.

Dirigidos actualmente por el técnico Jesús Reque, Perú demostró su crecimiento y ahora apunta a realizar una gira internacional, con miras a la Copa América Brasil 2023. Sin duda, la selección peruana de futsal Down quiere seguir regalándole alegrías al país.

“Nuestra historia internacional como selección peruana comenzó a escribirse precisamente en la sede Legado Videna, cuando organizamos la 3ra Copa Mundial de Futsal Down, hace cinco meses. Ahora vemos a fanáticos más identificados, alentando al equipo, como pasó en esta oportunidad con el Clásico del Pacífico. Mi agradecimiento total a Legado y, especialmente, a Jefferson Farfán por aceptar ser nuestro embajador”, aseguró la presidenta del Colectivo Down Perú, Gissely Alvarado.

Triunfo blanquiazul

Alianza Lima y Universitario de Deportes también se enfrentaron en un duelo sin precedentes, desde el Polideportivo 1 de Legado. Los dos equipos más grandes del país no se dieron tregua en el “1er Clásico Peruano de Futsal Down”.

El equipo ‘blanquiazul’ venció por 6-2 a los ‘merengues’, en un duelo friccionado y lleno de emoción por los goles y el aliento de las dos barras de principio a fin.

“Fueron dos días de mucha emoción con los deportistas. Perú, Chile, Alianza y Universitario fueron un solo puño para hacer posible el crecimiento de esta disciplina. Como sociedad tenemos la gran responsabilidad de seguir alentando a nuestros talentos nacionales y como organización seguiremos trabajando con el Colectivo Down Perú para dejar un legado deportivo con respeto e inclusión para todas las personas”, destacó Federico Negrón, asesor de la Dirección Ejecutiva de Legado.

Vale destacar que el mundialista Jefferson Farfán participó de la emotiva ceremonia de inauguración, compartiendo un grato momento con los deportistas e hinchas, desde la sede Legado Videna.

Legado tiene la misión de garantizar infraestructura de calidad para beneficio de la ciudadanía. Asimismo, trabaja de la mano con diversas federaciones y organizaciones deportivas para posicionar al Perú como hub del deporte mundial.

(FIN) NDP/JSO

Diresa otorgó indebidamente más de S/ 200 mil en bonificaciones a funcionarios y servidores

En el marco del Megaoperativo de Control Regional en Lima Provincias, la Contraloría General detectó un perjuicio de S/ 209 500 en la Dirección Regional de Salud del Gobierno Regional de Lima (Diresa Lima), por efectuar, en diciembre de 2021, pagos por ”Bonificación por Puesto en Servicios de Salud Pública” y “Reintegro por el Monto Único Consolidado” a 76 trabajadores, quienes no deberían percibir dicho beneficio económico.

En el Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta Irregularidad N° 002-2022-2-0637 -que comprende el período del 1 de setiembre de 2021 al 31 de marzo de 2022- se evidenció que la Diresa Lima pagó beneficios a un total de 191 funcionarios y servidores por la mencionada bonificación (correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo y abril del 2017) y por el concepto del referido reintegro del 2019. De dicha cifra, 76 percibieron el beneficio sin corresponderle, generando el perjuicio económico y afectando el buen uso y correcta administración de los recursos públicos.

Cabe señalar que al solicitar la información de los trabajadores a quienes no les correspondía la bonificación, la Diresa Lima, a través del informe N° 14-2022-GRL-GRDS-DIRESA-LIMA-OEGDRRHH-UFRPC solo dio cuenta de 72 servidores, excluyendo a cuatro funcionarios (directores y directores ejecutivos) porque habrían devuelto el pago abonado en febrero de 2022.

Los resultados del informe fueron notificados al Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción para iniciar las acciones penales contra los funcionarios comprendidos en el caso y al Órgano Instructor para el proceso administrativo correspondiente.