Betssy Chávez anuncia que postulará a las Elecciones 2026: «Voy a seguir haciendo política»

La ex primera ministra de Pedro Castillo, Betssy Chávez, rompió su silencio luego de haber estado recluida en el penal Anexo Mujeres de Chorrillos desde diciembre del 2022. En una entrevista para Exitosa, la excongresista comentó sobre su futuro en la política peruana y aseguró que postulará a las próximas Elecciones Generales 2026.

«¿Cómo renuncias? ¿Cómo un pez renuncia a nadar? O sea, ¿Cómo? No se puede, yo soy política. He sido una política encarcelada y creo que di una entrevista de eso hace bastante tiempo, pero sigo haciendo política. Voy a seguir haciendo política», enfatizó la exministra, que viene siendo investigada por el presunto delito de rebelión que actualmente se encuentra en juicio oral.

Por otro lado, Chávez Chino advirtió que el Congreso «buscará inhabilitarla» por el intento de golpe de Estado en diciembre del 2022. Sin embargo, la excongresista aseguró que ello «no va a impedir que postule por una sencilla razón: de que la inhabilitación afecta el ejercicio del cargo más no la postulación». No obstante, la exparlamentaria no brindó nombre del partido por el que participara en los siguientes comicios.

«Entonces, vamos a definir en este mes en qué partido político vamos a postular. Por supuesto, va a ser realidad. Y yo estoy muy agradecida y reitero siempre por más extraño que parezca, pero la gente que me conoce sabe que soy cristiana, pero yo agradezco mucho a Dios y a las personas que han defendido mi causa. Si yo estoy libre, no es por el Tribunal Constitucional. Primero, estoy libre porque Dios consideró que yo ya debía de salir y segundo porque había gente que hacía vigilia, que no era mi familia, porque decidieron que mi voz sea escuchada a través de la voz de ellos», expresó.

«Yo creo profundamente en que haya nuevos cuadros políticos, en semilleros de cuadros políticos, porque no considero que uno, pues, es un líder eterno. A veces, la gente de izquierdas y no solamente izquierdas, supongo que también gente de derechas que creen que son los elegidos. Yo no creo eso. Yo creo que tenemos que trabajar para poder formar a otras personas y ser un buen servidor público», agregó.

Betssy Chávez anuncia que presentará acción de amparo para trabajar en el Congreso

En otro momento de la entrevista, la ex primera ministra anunció que presentará una acción de amparo con la finalidad de trabajar en el Congreso. Esto se da luego de que el presidente del Parlamento, José Jerí, declaró que «legalmente, no procede» el retorno de Chávez al Legislativo como asesora.

«Me han quitado todo, hasta mi seguro de salud me han quitado y ahora sí soy congresista. Eh, ya no hay problema, trabajaré en el sector privado y voy a mandar una acción de amparo, eso sí, les adelanto. O sea, en una acción de amparo vamos a resolver esto. Así como hemos generado el precedente Betssy Chávez, se llama el Tribunal Constitucional. Ojo, no es un precedente a mi favor», mencionó.

Dina Boluarte tenía un muñeco de brujería: Harvey Colchado confirma hallazgo durante allanamiento en Palacio

El coronel en retiro Harvey Colchado confirmó que, durante el allanamiento judicial realizado en marzo de 2024 en Palacio de Gobierno por el caso ‘Rolexgate’, una agente de la Policía halló un muñeco asociado a prácticas esotéricas dentro del bolso de Dina Boluarte. Según su relato, la mandataria dijo “Ese es mío”, para posteriormente sonrojarse.

Colchado añadió que el objeto era negro y de tamaño reducido, y que la policía a cargo “se asustó” al encontrarlo. “La presidenta se sonrojó, se sintió un poco avergonzada y la fiscal, sorprendida (…) No sé cuáles serán sus creencias”, detalló. El exjefe de la Diviac vinculó este tipo de piezas con rituales usados por organizaciones criminales.

Harvey Colchado confirmó durante el pódcast de Panamericana TV, que el muñeco budú era de color negro y que son usados en ritos satánicos para que los protejan. «Hacen esos muñecos (vudú) para cuidarse. Tienen altares donde colocan cráneos de cementerio para que los protejan», afirmó e indicó que es probable que aún lo conserve, pues notó que lo cuidaba bastante.

También añadió que en aquella diligencia, la presidenta se encontraba acompañada de cinco integrantes de su entonces gabinete, siendo uno de ellos el actual presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana. Asimismo, relató como fue su encuentro con Boluarte: “Le di la mano. Para mí ha realizado presuntos actos de corrupción. Seguramente irá presa pronto, pero hay que saludarla, merece respeto”.

Colchado recordó que el operativo comenzó en la casa de Dina Boluarte, antes de continuar en Palacio. Dijo que habló con el hijo de la presidenta, quien estaba con su pareja en la sala, y que coordinó con la capitana de Seguridad del Estado. Afirmó que contaban con orden judicial y advirtió que, si no abrían, procederían a derribar la puerta. “La gente cree que llegamos y rompimos todo, pero fueron diez minutos; todo consta en el acta”, señaló.

Precisó que el allanamiento “fue exitoso” porque se incautó una tarjeta de Rolex que no estaba en poder de la Fiscalía. Indicó, además, que el abogado de la mandataria no presentó objeciones durante el procedimiento, cuyo propósito fue registrar e incautar relojes de lujo usados por Boluarte en actos oficiales y no consignados en su declaración de bienes.

Desencuentro tras reunión para abordar crisis en ruta a Machu Picchu: ministra Desilú León cuestionó «agenda distinta» del gobernador de Cusco

La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Desilú León, cuestionó este martes la actitud mostrada por el gobernador del Cusco, Werner Salcedo, de retirarse al término de la reunión que se dio por los problemas en la ruta entre Machupicchu Pueblo y Ollantaytambo y manifestó que este vino con una agenda distinta a la que se convocó.

Salcedo afirmó, a su salida del Mincetur, que el Gobierno prefería «centrarse en un chicharrón y no en Machu Picchu». Esto causó una respuesta por parte de la ministra León.  

«El gobernador se ha retirado, ha participado de toda la reunión, ha estado durante el proceso de la elaboración del pronunciamiento, pero como verán, el gobierno regional no tiene estas competencia en esos temas. Él trajo una agenda distinta a lo que se abordaba el día de hoy que era solucionar el tema del transporte», explicó en conferencia de prensa.

La titular del Mincetur afirmó que le extraña mucho que la autoridad regional del Cusco no quiera llegar a un acuerdos pese a que se escuchó sus pedidos en la reunión. 

«Después de que los alcaldes muestren la voluntad y que el gobernador esté detrás de no llegar a consensos eso más bien causa extrañeza. Tenemos que llegar a consensos, estamos ayudando, lo que necesitamos es garantizar la seguridad de los visitantes tanto en el ingreso como salida (a la ciudadela)», añadió. 

Plan de contingencia 

La ministra Desilú León anunció que esta semana se convocará a las empresas Consettur y San Antonio de Torontoy con el objetivo de abordar la problemática del transporte así como la seguridad integral de los turistas. Esto como parte de un plan de contingencia ante la situación que se vive en la localidad de Machupicchu.

Asimismo, aseguró que las autoridades locales se comprometieron a coordinar para reforzar la seguridad en accesos, colas y unidades de transporte. 

La reunión contó la presencia del gobernador regional de Cusco, Werner Salcedo; del alcalde provincial de Urubamba, Ronald Vera; el alcalde de Machu Picchu, Elvis La Torre; y el alcalde de la Municipalidad de Ollantaytambo, Paull Palma Herrera, entre otros funcionarios.

MEF respalda posible octavo retiro de AFP, pero llama a la responsabilidad: «Solo para personas que lo necesiten con urgencia»

El ministro de Economía, Raúl Pérez Reyes, respaldó lo anunciado por la presidenta Dina Boluarte y ha decidido apoyar un eventual octavo retiro de los fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), tras realizar un «balance integrante» de las diversas realidades que enfrentan los ciudadanos. La decisión, según explicó, se basa en una «lectura responsable de la coyuntura actual».

La principal razón detrás de esta postura es la necesidad de muchas familias peruanas de acceder a liquidez inmediata para solventar gastos urgentes.

A pesar del respaldo, el ministro señaló que esta decisión no desconoce los riesgos asociados. Por ello, hizo un llamado a la «responsabilidad individual» de cada aportante.

«Esta decisión no significa desconocer los riesgos asociados a los retiros. Al contrario, queremos que todos los peruanos tengan conciencia plena sobre las implicancias de los retiros de sus fondos de pensiones sobre sus futuras pensiones. Quienes realmente lo necesiten podrán hacer el retiro, pero quienes no atraviesen una urgencia deberían evaluar, mantener sus aportes para poder preservar su derecho a una pensión mínima», afirmó el titular de Economía.

Estas declaraciones se brindaron solo pocos días después de que el titular del MEF afirmara en RPP que no estaban de acuerdo con que se autorice un nuevo retiro. 

«[Sobre el] octavo retiro de la presión, nosotros hemos dicho claramente que no estamos de acuerdo, que si eso ocurre lo ocurre, lo observaremos. Pero obviamente también porque creemos que afecta a la familia, no solamente por un tema de afectación al fondo de pensiones, sino afecta a las familias en cuanto a la generación de un fondo de una pensión que permita vivir de forma plena», dijo durante su intervención en el inPERU Roadshow Europa

Más de 8 millones de personas se quedarían sin fondos, advierte el MEF

Desde el MEF, se estima que un retiro de hasta cuatro UIT implicaría la salida de aproximadamente S/ 26 320 millones, lo que equivale al 22.7 % de los fondos de pensiones.

Esta medida dejaría a 8.6 millones de afiliados con saldo cero en sus cuentas, incluyendo a 2.3 millones de personas ya afectadas por retiros anteriores, limitando su posibilidad de tener una pensión digna.

No obstante, Pérez Reyes aseguró que la economía peruana está preparada para afrontar este escenario. Afirmó que los sólidos fundamentos macroeconómicos del país, como el crecimiento proyectado para 2025 y las altas reservas internacionales, garantizan que los eventuales impactos sean «transitorios y manejables».

Agregó que esta decisión fue consensuada con la presidenta y que el Gobierno mantiene su coherencia macroeconómica y el compromiso con la estabilidad, lo que se refleja en la confianza de los mercados internacionales.

«En suma, atendemos la urgencia social y económica de corto plazo, sin renunciar a nuestra visión de largo plazo», concluyó el ministro.

Peligra el control difuso: TC decidirá futuro de la Ley de Amnistía tras demanda del defensor del Pueblo

La Defensoría del Pueblo, representada por Josué Gutiérrez, presentó una demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) que limitaría seriamente el control difuso si el TC decide declararla constitucional. Con esto, el máximo intérprete de la Constitución queda habilitado para pronunciarse sobre la validez de la norma y, de avalarla, cerraría la posibilidad de que los jueces y juezas inapliquen la amnistía por violar los tratados internacionales de derechos humanos y la Constitución.

Como se recuerda, esta ley concede amnistía a militares, policías e integrantes de comités de autodefensa investigados, procesados o condenados por delitos cometidos durante el periodo del conflicto armado interno (1980 – 2000). Al no precisarse los tipos penales cubiertos, la norma ampara graves violaciones a los derechos humanos, como ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, tortura y violencia sexual.

Aunque formalmente la Defensoría del Pueblo plantea un control de constitucionalidad, familiares de las víctimas de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos advirtieron que el escrito se alinea con los intereses del Congreso y del Ejecutivo, pues abre la posibilidad de que el TC legitime la norma y limite el margen de los jueces ordinarios para ejercer el control difuso. En la práctica, esta estrategia busca blindar la amnistía y reducir a las víctimas a la indefensión frente a delitos de lesa humanidad.

Familiares de La Cantuta y Barrios Altos alertaron que demanda de la Defensoría beneficiará a la impunidad

Familiares de las víctimas del conflicto armado interno solicitaron al defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, a retirar la demanda de inconstitucionalidad presentada ante el Tribunal Constitucional contra la Ley de Amnistía. Sostienen que esta acción no busca proteger derechos ni corregir la ley, sino que tiene como objetivo que el TC la declare constitucional, lo que obligaría a los jueces a acatarla sin posibilidad de aplicar el control difuso.

Gisela Ortiz, hermana de uno de los asesinados en La Cantuta, argumenta que el TC podría fallar a favor de la amnistía, dada la composición actual del tribunal y las declaraciones de algunos de sus miembros. Cirila Pulido, sobreviviente de la masacre de Accomarca, y otras víctimas expresan indignación ante la idea de que décadas de lucha por justicia sean neutralizadas por una norma que exime de responsabilidad a quienes cometieron crímenes graves.

Además, advierten que la demanda consolidaría la impunidad. Aseguran que la Defensoría del Pueblo, que en otras ocasiones había rechazado normas de autoamnistía, ahora actúa en sintonía con el Congreso al respaldar indirectamente la amnistía y menoscabar los avances judiciales alcanzados. Para ellos, es un retroceso inaceptable para el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación.

Defensoría reconoce que ley viola derechos humanos y repite maniobras del fujimorismo

En el documento presentado ante el TC, la Defensoría del Pueblo reconoció que la Ley de Amnistía favorece de manera injusta a militares y policías, dejando de lado los derechos de las víctimas del conflicto armado. La norma podría cubrir delitos graves como asesinatos, desapariciones, torturas y abusos sexuales, aunque el derecho internacional prohíbe perdonar este tipo de crímenes.

El organismo recordó que en los años noventa, bajo el gobierno de Alberto Fujimori, se aprobaron leyes similares de autoamnistía que beneficiaron a militares implicados en matanzas como Barrios Altos y La Cantuta. Estas normas fueron anuladas por la Corte IDH en 2001, que determinó que eran incompatibles con la Convención Americana.

Exfiscal ligada a Vladimiro Montesinos es detenida tras permanecer prófuga más de dos décadas

La Policía Nacional detuvo el pasado 10 de septiembre a la exfiscal antidrogas Flor de María Maita Luna, quien permaneció más de 24 años en la clandestinidad.

La recordada funcionaria alcanzó notoriedad en los años noventa como fiscal especializada en delitos de tráfico ilícito de drogas y como ad hoc en el proceso contra la organización criminal de los hermanos López Paredes, conocida como ‘Los Norteños‘.

Su labor en ese entonces le otorgó prestigio, pero también la vinculó a la red de magistrados que habría operado bajo el control del asesor presidencial Vladimiro Montesinos.

Tras su captura, Maita Luna compareció ante el juez supremo de investigación preparatoria Edhin Campos Barranzuela. Allí, la exfiscal de 70 años aseguró que nunca se ocultó.

“He estado en mi casa todo este tiempo. Esperaba que vinieran a detenerme, pero nunca llegaron”, declaró en audiencia. Además, negó haber recibido dinero del Servicio de Inteligencia Nacional ni haber actuado bajo órdenes directas de Montesinos.

El historial judicial de Maita se remonta a 2002, cuando el Poder Judicial dictó su orden de captura a escala nacional e internacional.

En 2005 fue declarada reo contumaz, condición que mantiene activos sus procesos por presunta integración en una organización delictiva que, de acuerdo con la Fiscalía, manipuló decisiones judiciales para sostener el régimen de Alberto Fujimori y garantizar su re-reelección en el año 2000.

Durante su apogeo profesional, Maita integró la red de fiscales ad hoc liderada por Blanca Nélida Colán y despachó en coordinación con el exjuez supremo Alejandro Rodríguez Medrano, conocido como ‘El Chino’.

Tras la caída del fujimorato y la renuncia de Colán, cerró su oficina y desapareció. La versión más extendida dentro del Ministerio Público sostenía que había salido del país con documentos oficiales y una identidad distinta, aunque en los expedientes judiciales continuó defendiéndose a través de abogados.

Ex Fiscal Flor Mayta inegró red dirigida por Blanca Nélida Colán

El Ministerio Público la señala como parte de un esquema en el que Montesinos convocaba a jueces y fiscales de confianza para instruirlos en cómo resolver procesos sensibles.

Según las acusaciones, algunos de ellos recibieron pagos periódicos con fondos del Servicio de Inteligencia Nacional. Las resoluciones incluso eran redactadas en el propio SIN y devueltas a los despachos judiciales para formalizarse.

Con su detención, la exfiscal que alguna vez representó el rostro de la lucha antidrogas en el Perú volverá a enfrentar la justicia, esta vez desde el banquillo de los acusados.