Durante su visita del sábado pasado a Quito, Ecuador, la presidenta Dina Boluarte se negó a responder el saludo de su homólogo colombiano, Gustavo Petro, durante la ceremonia de investidura presidencial de Daniel Noboa.

Este desaire de Boluarte, quien junto con Petro fueron los únicos mandatarios de la región que arribaron a la capital ecuatoriana, fue notorio y llamó la atención de los presentes .

El rechazo al saludo del presidente colombiano se produjo cuando este llegó a la Asamblea Nacional de Ecuador para tomar asiento junto a la mandataria peruana.

En ese momento, se le observa extender la mano a Boluarte, quien no hizo lo propio por lo que Petro solo atinó a tocarla ligeramente el brazo y pasar a saludar a la vicepresidenta de República Dominicana, Raquel Peña; y al vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa.

Boluarte y Petro fueron los dos únicos jefes de Estado presentes y por protocolo les correspondía sentarse juntos en la sección de la Asamblea Nacional (Parlamento) reservada para las autoridades de mayor rango.

Una vez ubicado en el lugar que le correspondía, el jefe de Estado de Colombia departió con Peña y no buscó una interacción con Boluarte, quien lucía incómoda.

Distante. Vale recordar que las relación entre ambos mandatarios se resquebrajaron debido a las reiteradas críticas del colombiano a la legitimidad de su par peruana tras el autogolpe de Pedro Castillo, el 7 de diciembre de 2022.

Estos cuestionamientos se acentuaron durante las protestas que ocurrieron entre diciembre de 2022 y los primeros meses de 2023 en contra de Boluarte.

Esta fricción derivó, en marzo de 2023, a que nuestro país retire a su embajador en Bogotá, hasta que a inicios del presente año se dieron los primeros pasos para normalizar las relaciones entre ambos países.

Sin embargo, según se pudo observar en la ceremonia de asunción de Daniel Noboa en Ecuador, las diferencias persisten entre los presidentes de ambas naciones.

DESLUCIÓ. Para el internacionalista Oscar Schiappa Pietra, este incidente protagonizado por Boluarte deslució la ceremonia de investidura del presidente ecuatoriano.

“La evaluación final de que si este viaje ha servido para eso, (mejorar las relaciones) con Colombia, definitivamente no. Pero también ha contribuido a deslucir un poco la ceremonia de transmisión de mando en Ecuador”, dijo a Canal N.

“Si fuera una cuestión personal o un encuentro social, uno tendría toda la libertad de actuar como mejor lo estime, pero aquí se está hablando de la representación del país y eso tiene un significado mucho más grave. Colombia es un país vecino y con el que compartimos problemas sumamente serios”, dijo.

Añadió que el Congreso aportó a estas diferencias al llamar persona “non grata” a Petro.

Un nuevo viaje internacional está en agenda. La presidenta Dina Boluarte anunció este lunes 26 de mayo que solicitará al Congreso de la República la autorización correspondiente para realizar una visita oficial a Estados Unidos. Durante su intervención en la inauguración de la Conferencia Internacional de la Americas Society/Council of the Americas (AS/COA), la mandataria se mostró optimista con la invitación por parte del vicepresidente estadounidense y que el Parlamento le conceda el permiso.

“Aprovecho la ocasión para agradecer profundamente al vicepresidente de los Estados Unidos, James David Vance, por su honorable invitación a visitar su país. Asistiré y confío que en el Congreso prevalecerá el interés nacional, dado que esta oportunidad permitirá fortalecer los lazos estratégicos entre nuestras naciones”, expresó en su discurso.

Dina Boluarte confirmó invitación para viajar a Estados Unido

Boluarte calificó la visita al país estadounidense como una “oportunidad histórica” para el Perú, pues según ella, permitirán el avance de una agenda común en materia de cooperación bilateral. “Esta visita representará una oportunidad histórica para avanzar en una agenda común”, sostuvo, enfatizó.

La jefa de Estado también detalló que la invitación del vicepresidente Vance fue realizada durante un encuentro reciente en Europa. Ambos coincidieron el domingo 18 de mayo en Italia, donde asistieron a la misa de entronización del Papa León XIV. Allí se dio el diálogo que derivó en esta propuesta de visita oficial al país liderado por Donald Trump, viaje que ahora depende del visto bueno del Congreso de la República.

Dina Boluarte fue invitada por el vicepresidente James David Vance

El canciller Elmer Schialer había adelantado la semana pasada sobre la invitación oficial para visitar Estados Unidos a la presidenta, extendida por el vicepresidente de ese país, James David Vance. Según explicó en conferencia de prensa de la PCM, «a través de los canales diplomáticos se va a ejecutar esta invitación», señaló.

Schialer también reveló que la presidenta Boluarte, en un gesto de reciprocidad, invitó tanto a Vance como al presidente Donald Trump a visitar el Perú. Según indicó, la esposa del vicepresidente estadounidense habría manifestado su entusiasmo por el país, ya que en una visita anterior quedó “maravillada” por las riquezas culturales y naturales.

La presidenta de la República, Dina Boluart, invitó a empresarios a seguir confiando en el Perú y seguir invirtiendo, durante una actividad del Society Council of the Americas, organización empresarial de los Estados Unidos.

Durante la conferencia“El Perú: socio estratégico para la inversión y el desarrollo en América Latina”, expresó también que nuestro país continúa apostando con convicción por las políticas de libre mercado.

La mandataria indicó que actualmente existe el país una brecha de infraestructura de acceso básico al 2030 de cerca de S/360 millones, es decir, aproximadamente US$100 mil millones.

“El Perú mantiene como prioridad la captación de inversiones junto con la mejora de las condiciones de vida de nuestros con nacionales”, expresó Boluarte.

Aseguró que el país tiene como interés de primer orden el cierre de esa brecha, para lo cual resultan esenciales las inversiones, y remarcó que nuestro país ofrece amplia variedad de oportunidades en la materia.

La jefa de Estado detalló que la última cartera de proyectos elaborada por ProInversión para el periodo 2025-2027 abarca 90 proyectos en las modalidades de alianzas público privadas (APP) y de proyectos en activos por US$26,430 millones, distribuidos en sectores como transportes y comunicaciones, saneamiento, salud, energía y educación.

En cuanto alsector minero, sostuvo que la última cartera de proyectos de inversión elaborada por el Ministerio de Energía y Minas contiene 68 proyectos por un valor estimado en US$62, 573 millones, que se suman a otros 84 proyectos de exploración que ascienden a US$1,039 millones.

De otro lado, agradeció la invitación del vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, para visitar dicho país y confirmó que asistirá.

Un nuevo documento reveló que fue la propia presidenta de la República, Dina Boluarte, a través de su despacho, quien inició el trámite para duplicar su sueldo de 16 mil nuevos soles a más de 35 mil. El documento oficial, revelado por Panorama, tiene como fecha el 10 de febrero de este año, está firmado por el subsecretario general del Depacho Presidencia, confirma que la solicitud para «valorización de puesto» partió directamente de Palacio, y no del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ni de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

Esta revelación desmonta la versión difundida por los miembros del Gabinete Ministerial, quienes en bloque negaron que Boluarte hubiera pedido el aumento. La ministra de Cultura, Leslie Urteaga, aseguró en televisión que todo respondía a un informe técnico del MEF y a la implementación de la Ley Servir. Sin embargo, el oficio presidencial demuestra que fue una iniciativa impulsada desde la cima del poder.

PCM clasificó el expediente como ‘confidencial’

Tras darse a conocer el intento de aumento de sueldo, la PCM clasificó el expediente como ‘confidencial’ y se negó a entregarlo al programa Panorama. Con ese sello se pretendía ocultar la cadena de oficios que conducían directamente hacia la jefa de Estado.

Esto evidenció la voluntad de blindar a la presidenta. La confidencialidad no protegía datos sensibles relacionados a la seguridad nacional, sino al prestigio político de una mandataria que pretende duplicar su sueldo en medio de una crisis de inseguridad ciudadana y de cifras de desaprobación históricas.

Los gritos se escucharon en Palacio

Fuentes palaciegas relataron que la primicia no le cayó nada bien a Boluarte. Era de noche, y la presidenta veía la televisión cuando entró Carmen Giordano, asesora y amiga de la presidenta. Giordano le dio la mala noticia, el aumento de sueldo acababa de difundirse y el país lo sabía. Dina Boluarte entonces estalló en cólera. Se relata que la reacción fue tanta que pidieron agua de azar para calmarla. Personal de Palacio le alcanzó una infusión, pero la mandataria la dejó caer al suelo.

A gritos, Boluarte exigió que se inicie con el rastreo digital de todos los funcionarios que tenían acceso a los papeles. Además, pidió que empezaran a llover los despidos en la PCM y en el MEF. Al día siguiente, ante la prensa, Boluarte no logró contener su molestia y declaró que “le habían hecho la vida cuadritos”, confirmando públicamente la tensión que reinaba en Palacio.

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, se pronunció este viernes 23 de mayo luego de que el Congreso de la República decidiera archivar la denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte por el caso Rolex. La Comisión Permanente, con 14 votos a favor, 8 en contra y una abstención, aprobó el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que recomendaba no admitir a trámite la acusación.

Al respecto, la titular del Ministerio Público sostuvo que esta decisión podría ser hasta una contradicción a lo que establece la Constitución. “Es un error porque se está adelantando a algo que no corresponde según el procedimiento constitucional”, advirtió Espinoza durante una entrevista a Sol TV. “La señora presidenta todavía está en funciones y no puede ser acusada, pero tampoco se puede archivar. Ha habido ahí un adelanto de opinión, de criterio, que es un error y podría ser hasta una falta a la Constitución”, agregó.

Delia Espinoza explica el proceso que deberían seguir de las denuncias presentadas ante el Congreso

La fiscal de la Nación explicó que el archivamiento anticipado de la denuncia interfiere con la imposibilidad de procesar penalmente a un presidente en funciones -como lo señala la Constitución-, y que eso implica también el descartar la denuncia. “No se puede archivar nada en este momento. Eso recién se tiene que hacer cuando culmine su mandato. Es decir, este trámite tiene que definirse cuando ella deje la Presidencia”, dijo.

Asimismo, Delia Espinoza precisó que el Ministerio Público presentó la denuncia constitucional tras concluir la etapa de investigación, como exige la ley. «El plazo de investigación ya culminó, (…) y no podemos guardarnos esa denuncia constitucional porque eso sí sería una falta. Entonces, la presentamos y debe quedarse en el Congreso hasta que la señora presidenta culmine su mandato presidencial. (…) No lo pueden hacer (archivar) en este momento».

La titular de la Fiscalía dejó en claro que el rol del Congreso ante estas denuncias debe ser de custodia hasta que se habilite su evaluación formal. «En este momento, es un error que el Congreso está analizando y está decidiendo sobre algunas denuncias constitucionales que ya fueron presentadas en meses anteriores», culminó.