¿Fin del caso ‘Cócteles’?: TC decidirá si acepta hábeas corpus de Keiko Fujimori para anular acusaciones en su contra

El Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto el hábeas corpus presentado por la defensa de Keiko Fujimori, líder de Fuerza Popular, con el objetivo de anular las acusaciones fiscales en su contra por el caso ‘Cócteles’. La decisión del TC se convierte en un factor clave para el futuro del proceso judicial, ya que podría determinar si las imputaciones por lavado de activos y otros cargos se archivan o continúan su curso.

La defensa de Fujimori sustenta el recurso indicando que los hechos imputados no constituían delito en el momento de su comisión, pues el tipo penal de lavado de activos no estaba tipificado en 2011 ni en abril de 2016 y que recién fue incorporado al Código Penal en noviembre de 2016, mediante el Decreto Legislativo 1249.

Esta acción de habeas corpus llegó al Tribunal Constitucional el pasado 2 de julio de 2024, luego de que fue rechazado por el Tercer Juzgado Constitucional de Lima y la Tercera Sala Constitucional de Lima del Poder Judicial. Ahora, tras los argumentos de la Procuraduría y de los abogados de Fujimori frente a los magistrados del TC, el tribunal anunciará su decisión final en los próximos días.

Kiko Fujimori en el caso ‘Cocteles’

Keiko Fujimori, lideresa del partido Fuerza Popular, está involucrada en el denominado «Caso Cócteles», una investigación que la vincula con presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal y obstrucción a la justicia relacionados con las campañas presidenciales de 2011 y 2016. La fiscalía sostiene que su partido recibió aportes ilegales a través de eventos como cócteles benéficos, organizados para financiar sus campañas. Estos fondos habrían sido ocultados al JNE, incluyendo presuntos aportes de la constructora brasileña Odebrecht y del holding financiero peruano Credicorp.

El TC tiene la última palabra sobre este recurso del caso Cócteles, y su fallo podría ser determinante en el desenlace del proceso penal. La resolución de este caso no solo afecta la situación judicial de Fujimori, sino también el futuro político de Fuerza Popular y la estabilidad del entorno electoral en Perú, ya que la lideresa del partido ha sido una figura clave en las últimas elecciones presidenciales.

Harold Forsyth desmiente a Dina Boluarte y su eventual viaje a EE.UU: «No es una visita oficial ni histórica»

Harold Forsyth, ex embajador de Perú en Estados Unidos (2011-2015), aseguró, en entrevista a La República, que Dina Boluarte no ha recibido una invitación oficial para asistir a Estados Unidos y que, de realizarse su viaje, no se trataría de un hecho histórico, tal como señaló la mandataria durante su intervención en la inauguración de la Conferencia Internacional de la Americas Society/Council of the Americas (AS/COA).

La jefa de Estado anunció que cuando estuvo en el Vaticano para la entronización del Papa, el vicepresidente de los Estados Unidos, James David Vance, «la invitó» a visitar su país. Indicó que su visita representará «una oportunidad histórica para avanzar en una agenda común” y emplazó al Congreso para que acepten su solicitud de viaje.

Invitación a Dina Boluarte habría sido netamente por cortesía

De acuerdo con el diplomático lo anunciado por Boluarte en «absolutamente falso» y «le ha mentido al país», pues una invitación coloquial de un vicepresidente no la hace oficial.

«Ha dicho que es una visita oficial y eso no es así. Las visitas oficiales con los presidentes en Estados Unidos se organizan y planifican con mucho tiempo de anticipación. Yo he sido cuatro años embajador de Perú en EE.UU y me consta que es así. Una visita oficial tiene que incluir necesariamente una reunión de trabajo con el presidente de Estados Unidos en la Casa Blanca en la oficina oval y tiene que tener también un encuentro con, por lo menos, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes. Por lo menos eso porque eso da el carácter de una visita oficial», explicó.

En ese sentido, remarcó que el ir a un país únicamente por la invitación de un vicepresidente «es una anormalidad», pues él no puede comprometer la agende del presidente.

«La invitación solo se canaliza entre ambas embajadas. Lo que ha sucedido es que se ha encontrado con Vance y este le ha dicho «vaya usted a los Estados Unidos». Una palabras de cortesía únicamente. Una vez más, ello no reviste el carácter de invitación oficial», dijo.

Asimismo, precisó que una reunión de trabajo oficial siempre se desarrolla en Washington y no en Nueva York.

«Ella dice que va a una reunión del Consejo de las Américas en Nueva York, pero lo que tiene que decir que ello no es una entidad oficial de Estados Unidos, es una entidad privada en la que invitan a los presidentes», agregó.

Eventual visita de Dina Boluarte a Estados Unidos no sería un hecho histórico

Respecto a la afirmación de la presidenta de que se trata de un evento histórico, Forsyth alertó que se trata de una falsedad. De acuerdo con su declaración, gran parte de los presidentes de Perú ha asistido al Consejo de las Américas. «El único que no fue ha sido Merino, quien estuvo solo días en el cargo», mencionó.

En ese contexto, bajo ningún sentido, el que Boluarte asista a Nueva York para dicho evento es un «hecho histórico». «Los presidentes suelen asistir a la Asamblea de las Naciones Unidas y, de paso, van al Consejo de las Américas. Nunca se ha visto que vayan únicamente para ello que es lo que pretende Boluarte», advirtió.

Por ello, llamó a la ciudadanía y al Parlamento a estar atentos al eminente pedido de la mandataria para viajar a EE.UU, pues el eventual viaje significará grandes gastos de las arcas del Estado.

«Hay que esperar el oficio en el que solicita la autorización del Congreso. Si ella indica que va por una invitación del vicepresidente, estaría mintiendo, pues no puede irse a un país solo por eso. Un vicepresidente no puedo invitar. Si miente en eso sería causal de vacancia», manifestó.

Forsyth recordó la visita de Boluarte a Estados Unidos y cómo hizo pasar ello como una reunión oficial. Foto: Gobierno

Forsyth recordó la visita de Boluarte a Estados Unidos y cómo hizo pasar ello como una reunión oficial. Foto: Gobierno

Finalmente, recordó la visita de Boluarte al entonces mandatario de EE.UU, Joe Biden. «La señoa Boluarte hizo cola para darle la mano al presidente Biden. Cuando ella le da el saludo, este fue protocolar, pero ella lo vendió como si fuera una visita oficial y una entrevista. Eso fue una mentira grosera», mencionó.

Presidenta del PJ rechaza ley que penaliza adolescentes: «Viola la constitución y tratados internacionales»

En las últimas semanas, la ley 32330 aprobada por el Congreso de la República que penaliza a los adolescentes de 16 y 17 como cualquier adulto, ha generado gran polémica en las diferentes instituciones del Estado.

Por ejemplo, entidades como el Ministerio Público rechazaron rotundamente esta ley al considerar que viola lo que indica la constitución política del Perú. Sin embargo, diversos parlamentarios vieron con buenos ojos esta norma señalando que muchos menores de edad han incurrido en la delincuencia y son parte del gran problema de inseguridad que vive el país.

Presidenta del Poder Judicial rechaza dicha ley

El Poder Judicial también se había sumado a la lista de instituciones que se mostraron en contra de la aprobación de la ley 32330 y ahora su presidenta Janet Tello ratificó dicha posición. En recientes declaraciones a la prensa, la mandamás del sistema de justicia nacional señaló que el dictamen no solo desconoce nuestra institución, sino también los tratados internacionales que el Perú ha firmado a lo largo de su historia.

Además, Tello Gilardi reconoció que hay adolescentes dentro del mundo del hampa, pero que estos fueron resultados de familias disfuncionales y otras problemáticas dentro de la sociedad. Por último, indicó que por el contrario, el Estado debe considerar como víctimas a estos jóvenes.

«Ser tratados, procesados y sancionados como adultos, viola la constitución, viola tratados internacionales y no tiene en consideración que estos adolescentes muchas veces han sido manipulados, captados porque proviene de familias disfuncionales, han sido abandonados, violentados, discriminados y por lo tanto para el Estado deberían ser considerados víctimas», indicó a la prensa.

Keiko Fujimori celebró sus 50 años al estilo de ‘El Valor de la Verdad’ y recordó a Mark Vito: «le tengo gratitud»

Keiko Fujimori celebró sus 50 años por todo lo alto. La lideresa de Fuerza Popular recreó el formato del programa ‘El Valor de la Verdad’ y respondió varias preguntas que despertaban la curiosidad de los presentes. En una de ellas, incluso recordó a su exesposo y padre de sus hijas, Mark Vito, a quien dijo tenerle mucha gratitud. 

Keiko Fujimori recuerda con cariño a Mark Vito

Durante la celebración, se le consultó a Keiko Fujimori sobre su posible participación en las Elecciones Generales de 2026: ‘¿Será nuevamente candidata presidencial en las Elecciones del 2026?’. Sin embargo, al estilo del programa ‘El Valor de la Verdad’, fue salvada por sus invitados Patricia Juárez, Miguel Torres y Arturo Alegría, quienes presionaron el famoso ‘botón rojo’. 

«Gracias Patty. Tengo unos meses más para pensar», dijo la hija de Alberto Fujimori. 

Imagen

En ese sentido, el congresista Luis Galarreta, emulando a Beto Ortiz como presentador en el polémico programa de Panamericana Televisión, tuvo que formularle la famosa pregunta de repuesto. 

«¿Te gustaría volver a enamorarte?», fue la interrogante que le hizo el parlamentario, obteniendo una respuesta por parte de la lideresa del partido ‘naranja’, en la que incluso mencionó a su exesposo Mark Vito, quien actualmente se dedica a la creación de contenido, manteniéndose alejado de la política peruana

«Sí. No de la misma persona. Más allá de lo complicado que fue en los últimos meses, yo a Mark, al papá de Kyara y Kaori, le tengo gratitud porque él en los momentos más difíciles cuando estuve en prisión se mantuvo a mi lado y dio una gran batalla pro mi libertad. Y eso lo reconozco, se lo agradezco», dijo en un primer momento.

Keiko Fujimori se separa de Mark Vito tras 18 años de matrimonio - Infobae

En esa línea, le agradeció no solo por haberla acompañado en los momentos más difíciles de su vida, como cuando estuvo en prisión, sino también por haberle dado «dos hijas maravillosas», argumentando que si el estadounidense tiene algo bueno son los genes, puesto que sus herederas salieron «hermosas e inteligentes»

«Agradezco que me haya dado dos hijas maravillosas porque si algo bueno tiene es su ADN porque me dio dos hijas hermosas e inteligentes», agregó, mientras los presentes aplaudían fuertemente. 

La asombrosa transformación de Kyara Villanella, hija de Keiko Fujimori, previo al Miss Teen Universe - Infobae

De esta manera, se conoció que durante la celebración de sus 50 años, Keiko Fujimori recordó a su exesposo y padre de sus hijas, Mark Vito, afirmando que le tiene gratitud por haber permanecido a su lado mientras ella se encontraba en prisión. 

César Hildebrandt sobre polémica frase de Dina Boluarte : «Claro que irá a penales, no tenga dudas»

Durante la última emisión de su pódcast, César Hildebrandt no dudó en responder a la polémica frase de Dina Boluarte, quien en su discurso por la inauguración de un colegio dijo «Qué bueno que me hayan puesto cero por ciento, porque eso es lo que les he dicho: pónganme cero cero y nos vamos a penales» y aseguró que efectivamente, la mandataria terminaría en un penal cuando haya un Congreso que decida sancionarla por sus delitos.

«Claro que va a ir a penales, usted va a ir a penales, de todas maneras irá a penales, no tenga usted duda. Cuando deje el Congreso del hampa de blindarla, cuando tengamos un Congreso de veras, un Gobierno de veras, un país devuelto, regresado, usted va a penales, por supuesto que sí, desde luego y va a perder, volverá a perder», sostuvo el periodista.

Además, Hildebrandt se refirió al tratamiento mediático que ha recibido el expresidente Martín Vizcarra, especialmente por parte de algunos sectores de la prensa que lo han responsabilizado casi en solitario por las muertes durante la pandemia. Para el periodista, esa narrativa ha fracasado frente a una ciudadanía que, sin necesariamente apoyar a Vizcarra, desconfía profundamente de los ataques desmedidos y los “cargamontones” promovidos desde ciertos medios.

«Esa es la gran derrota de cierto sector de la prensa que ha convertido a Vizcarra en asesino, canalla maldito, homicida serial, que mató a 200.000 deliberadamente comprando vacunas que no debía y saboteando todo durante el Covid. La gente no le cree a la prensa y eso no significa que Vizcarra sea un gran candidato o buena persona. Significa que la gente rechaza los cargamontones», mencionó Hildebrandt.

Hildebrandt sobre las elecciones 2026: «El menú de un restaurante apocalíptico»

César Hildebrandt comentó el escenario electoral que se avecina en el país por las elecciones del 2026, marcado por la proliferación de 42 partidos políticos sin propuestas claras ni liderazgos sólidos. Para el periodista, la oferta electoral actual se parece más a un caos sin dirección que a una verdadera democracia en acción.

«42 partidos políticos si no hay alianzas, el menú de un restaurante apocalíptico donde es casi imposible elegir algo», sostuvo.

Hernando de Soto advierte renuncia por disputas políticas y no descarta reformas dentro de su partido

Hernando de Soto, quien fue candidato presidencial por Avanza País en 2021, ha denunciado públicamente que en el partido político Progresemos Perú —al que ahora pertenece— no se están respetando los acuerdos establecidos entre su equipo y la organización. En respuesta, ha publicado un comunicado en el que exige que se cumplan los compromisos pactados y solicita cambios urgentes dentro del partido.

«Han transcurrido diez meses y nada se ha hecho para implementar lo acordado. (…) Se han afiliado al partido político Progresemos Perú personajes con antecedentes judiciales, investigados y procesados por delitos gravísimos, como violencia contra la mujer, narcotráfico, lavado de dinero, corrupción, maltrato animal, entre otros. Estas personas han denigrado a mi equipo y a mí», señala el documento.

El economista también ha señalado que se han pintado murales con su nombre en diversas regiones del país, sin que se respeten sus lineamientos ni sus solicitudes. Además, advirtió que, si no se atienden sus exigencias, renunciará tanto al partido como a su candidatura presidencial.

«(…) Yo me daba cuenta de que utilizaban mi imagen. Eso no me sorprende, pero nosotros ingresamos no para alcanzar la presidencia, sino para cambiar el país. Sin embargo, nada de eso ocurría. Más bien, llegaba gente que afirmaba haber pagado dinero para conseguir candidaturas. (…) Me siento estafado por los líderes del partido. (…) Contamos con un documento que desburocratiza al partido; si se aprueba, utilizaremos los mecanismos para transformarlo en una organización al servicio de la ciudadanía, y no de un grupo reducido de cinco o seis personas. De lo contrario, renunciaré esta semana», advirtió.

 Comunicado de Hernando de Soto sobre el partido político Progresemos Perú | Foto: Hernando de Soto.

Comunicado de Hernando de Soto sobre el partido político Progresemos Perú | Foto: Hernando de Soto.

Hernando de Soto había anunciado su candidatura presidencial hace solo dos meses

Hace apenas dos meses, Hernando de Soto confirmó que volvería a postular a la presidencia del Perú, esta vez en representación del partido que ahora lo lleva a la polémica: Progresemos Perú. El economista, quien ya compitió en las elecciones de 2021, hizo oficial su candidatura a través de las redes sociales de su nueva agrupación política. A sus 84 años, busca nuevamente alcanzar el cargo más alto del Ejecutivo.

De Soto aseguró entonces contar con un plan estratégico elaborado por lo que considera el mejor equipo técnico del país, preparado para afrontar los principales desafíos que enfrenta el Perú en la actualidad. Según indicó, difundirá sus propuestas de gobierno en los próximos días por medios digitales, con el objetivo de comunicarlas directamente a la ciudadanía.

En las elecciones de 2021, participó como candidato de Avanza País, logrando el cuarto lugar, detrás de Pedro Castillo, Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga. Aunque su candidatura permitió que el partido obtuviera siete escaños en el Congreso, De Soto decidió alejarse de la organización tras los comicios, alegando discrepancias por la falta de seriedad en la inscripción de militantes y conflictos internos que comprometían el rumbo del partido.