Betssy Chávez reporta lesiones tras caída y denuncia amenazas en su custodia

La exprimera ministra Betssy Chávez, quien enfrenta un juicio oral por el presunto delito de rebelión junto al expresidente Pedro Castillo y otros exministros, informó que sufrió una caída durante su traslado en una ambulancia.

Chávez señaló que el incidente le causó hematomas en el rostro, brazos y piernas, y solicitó al tribunal que se remita un oficio al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para evaluar las condiciones de su traslado.

Fotos: Alessandro Currarino ) @photo.gec

Durante la audiencia, Chávez también mencionó que un técnico encargado de su custodia, identificado como Herrera, le habría hecho comentarios que ella interpretó como amenazas.

Según su relato, el técnico habría dicho que no permitiría que alguien la sujetara porque podría intentar huir, y que, de lo contrario, “le meterían plomo”. La expremiera se encuentra actualmente en reposo médico por 15 días debido a las lesiones reportadas.

La jueza Norma Carbajal, a cargo del caso, declaró que no procedía la suspensión de la audiencia por “actos unilaterales provocados”. Además, recordó que Pedro Castillo, quien también es procesado en este caso, inició recientemente una huelga de hambre, una acción considerada prohibida por el Código de Ejecución Penal.

En otro momento del proceso, se informó que Pedro Castillo no asistió a la audiencia debido a un “trastorno del sensorio de etiología a determinar”, según el director del penal Barbadillo.

Fue trasladado de emergencia al Hospital II Vitarte, donde la Fiscalía indicó que se encuentra estable y sin signos de deshidratación, según un reporte médico.

Daniel Salaverry es condenado a ocho años de cárcel

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema condenó al ex congresista Daniel Salaverry a 8 años de prisión efectiva por los delitos de peculado doloso por apropiación para sí y peculado por apropiación para otros.

La decisión se dio en una audiencia de adelanto de sentencia, aunque la ejecución de la pena quedará en suspenso hasta que la sentencia quede firme, es decir, hasta que se resuelva el recurso de apelación interpuesto. Durante este período, se le han impuesto una serie de reglas de conducta.

Entre las medidas cautelares, Salaverry deberá presentarse el primer día de cada mes ante la autoridad judicial para un control biométrico, no podrá ausentarse de su lugar de residencia sin autorización previa del juez y deberá acudir a todas las citaciones judiciales y fiscales que se le notifiquen.

De incumplir estas condiciones, se podría revocar la suspensión provisional de la condena. Además, se le ordenó pagar una indemnización de S/119,578.80 y una multa de S/71,699.40, equivalente a 360 días multa por los dos delitos. Asimismo, fue inhabilitado por 5 años para ejercer cargos públicos.

EL CASO CONTRA SALAVERRY SE ORIGINÓ POR LA PRESUNTA PRESENTACIÓN DE INFORMES FALSOS DE SEMANAS DE REPRESENTACIÓN DURANTE SU GESTIÓN COMO CONGRESISTA.

Según las investigaciones, entre noviembre de 2017 y marzo de 2018, el excongresista habría presentado documentos que incluían fotografías y registros de actividades que no habría realizado. Estos habrían sido utilizados para justificar gastos y actividades inexistentes, lo que llevó a su acusación constitucional y posterior proceso penal.

La sentencia determinó que Salaverry no cumplió con sus obligaciones durante varios períodos específicos, incluyendo fechas clave entre 2017 y 2018.

Ilich López tras aprobación de norma que elimina topes a tasas de interés: «La extorsión va a disminuir»

El congresista Ilich López (Acción Popular), presidente de la Comisión de Economía del Parlamento, en diálogo con RPP, resaltó la aprobación del dictamen que deroga la Ley 31143, que establecía límites a las tasas de interés.

Ayer, el Pleno del Congreso, con 66 votos a favor, 26 en contra y 5 abstenciones, aprobó en segunda votación el texto sustitutorio que derogó la normativa que fijaba tasas de interés máximas en el sistema financiero.

Según López Ureña, dicha normativa favorecía que los emprendedores, al no poder obtener créditos bancarios, opten por buscar préstamos en sistemas ilegales, como el llamado gota a gota.

«Esta ley, mal llamada contra la usura, lo que hacía era permitir que los extorsionadores gota a gota ganen mercado, negocios en general. ¿Por qué? Cuando estos emprendedores van a pedir un crédito, la entidad financiera le dice: ‘usted no es un buen pagador, se demora un poco, entonces le tengo que subir un poco de interés, por el riesgo’. Pero esta ley impedía, ‘usted no es un buen pagador, usted se ha demorado, no le puedo dar crédito, porque le tendría que subir un poco la tasa de interés, de lo contrario, no voy a darle el crédito’. Y no le daba el crédito», explicó el congresista.

«Se iba a este bodeguero, este emprendedor a otra entidad financiera, [y] tampoco le daban por esta misma ley de topes. ¿Y a dónde tiene que recurrir un emprendedor cuando necesita liquidez? Al crédito gota a gota, al crédito extorsivo que le da inmediatamente. ¿Qué hemos hecho con esta ley? Hemos eliminado esos topes que ponían a las tasas por el tema de riesgo, que facilitaban a los extorsionadores dar créditos», acotó.

El presidente de la Comisión de Economía resaltó que, por efecto de la ley ahora derogada, «le han dejado de dar crédito a medio millón de personas y ese medio millón se ha ido al gota a gota» y que «han dejado de atender a un millón de nuevos clientes y ellos también se han ido al gota a gota».

«Entonces, cuando hablamos de inclusión financiera, tenemos que recuperar ese medio millón al crédito formal y tenemos que profundizar el crédito con ese millón que no se ha atendido. Además, ¿cómo ayuda en la economía? Porque 8 de cada 10 peruanos trabajan en micro y pequeñas empresas», sostuvo.

Javier González-Olaechea renunció al PPC y a su precandidatura presidencial para las elecciones 2026

El excanciller Javier González-Olaechea renunció al Partido Popular Cristiano (PPC) mediante una carga dirigida al presidente de la agrupación, Carlos Neuhaus. En el documento, presentado este jueves, 13 de marzo, agradeció a los militantes del partido «que me acogió y trató de forma cálida y leal compartiendo la vocación de servir a los demás».

González-Olaechea era uno de los precandidatos presidenciales del PPC para las elecciones generales 2026. Su salida del partido lo dejaría fuera de la contienda al sillón presidencial.

«Deseo expresar mi más sincero agradecimiento a mis compatriotas por la confianza y el aliento que recibió mi precandidatura a la presidencia de la República», se lee en la carta.

A la renuncia de González-Olaechea, se suma la salida del PPC del exgobernador de Ica Fernando Cillóniz, quien también era precandidato presidencial. Actualmente, la agrupación tiene como precandidatos presidenciales para las elecciones 2026 al empresario Carlos Neuhaus y el expresidente del Consejo de Ministros Óscar Valdés Dancuart.

RPP se comunicó con Javier González-Olaechea, quien evitó brindar declaraciones sobre su salida del partido.

¿Cuál es versión de la dirigencia del PPC sobre la renuncia del excanciller?

El secretario general del Partido Popular Cristiano (PPC), Javier Bedoya Denegri, indicó a RPP que el último miércoles, 12 de marzo, sostuvo una reunión con Javier González-Olaechea, en la que el excanciller comunicó su renuncia al partido «por temas personales».

«Ayer hemos tenido una reunión con Javier González-Olaechea de lo más amigable y fraterna, donde nos manifestó que, por temas personales, retiraba su precandidatura y que no participaría en las elecciones del 2026; y, como consecuencia de ello, también renunciaba a su militancia», señaló a RPP.

Además, precisó que, en dicho encuentro, se le agradeció al exministro por sus aportes en temas internacionales y se le indicó que las puertas del partido «están abiertas, siempre están abiertas para el momento que quiera regresar».

Consultado acerca de la situación a la interna del partido tras la salida de González-Olaechea y Cillóniz, Javier Bedoya precisó que el PPC tiene como prioridad la búsqueda de consensos con partidos políticos afines «para formar una alianza» rumbo a las elecciones 2026.

«Esa es la prioridad del partido en este momento. Y en eso estamos, en conversaciones con distintos partidos políticos para buscar un pacto de gobernabilidad y estabilidad para el país en los próximos cinco años. Vemos con mucha preocupación que haya 40 partidos y lo que queremos es, de alguna manera, evitar que el primero y el segundo pasen a la segunda vuelta con un dígito [de voto]. Eso le va a restar legitimidad al presidente que salga electo y va a generar que tengamos un Parlamento totalmente fraccionado, con el cual va a ser imposible buscan entendimientos. No se van a poder hacer las reformas que requiere el país», recalcó.

En ese sentido, indicó que el PPC apunta a presentar al electorado una alternativa de frente «que tenga posibilidades evidentemente de ganar» y que logre representación «importante» en la Cámara de Diputados y el Senado.

«Si es que esas conversaciones y esos entendimientos fracasan, el PPC optará por la segunda opción, que es ir con candidato propio y ahí veremos finalmente a quién se elige como el candidato del partido», resaltó.

Delia Espinoza envía mensaje a Dina Boluarte y al Congreso por denuncias en su contra: «No tengo miedo de ser destituida»

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, le envió un fuerte mensaje al Congreso y al Gobierno de Dina Boluarte, luego de haber presentado cuatro denuncias constitucionales en las que buscan inhabilitarla del cargo por un periodo de 10 años. En ese sentido, Espinoza aseguró que no tiene miedo a ser destituida y que espera que se sustenten bien las denuncias en su contra.

«Miedo no. Solamente preocupación de que no se sustenten las verdaderas razones jurídicas, esa sí es mi preocupación. Pero miedo por qué. No se me debe destituir. Es más, todas las denuncias que están contra mí que están en etapa de calificación deben ser declaradas improcedentes, porque estoy segura de mis decisiones que han sido ajustadas a derecho», declaró Delia Espinoza en una entrevista a RPP.

Delia Espinoza: «No persigo colores, ni partidos»

En otro momento, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, enfatizó que no persigue a partidos políticos, ni personas por nombre propio, sino que se limita a perseguir el delito. Es preciso resaltar que la titular del Ministerio Público presentó 24 denuncias constitucionales contra congresistas e investiga a Dina Boluarte por el caso Rolex, cirugías, Cofre, muertes en protestas, entre otros.

«Si se me va a destituir por haber cumplido mi rol constitucional, porque estoy para perseguir el delito, no los colores, a los partidos (políticos), ni a cualquier persona por su nombre y apellido, yo lo que he hecho es sustentar y ahí están los documentos que hablan por sí solos (…) Mi rol es investigar a los más altos funcionarios del Estado», dijo Espinoza.

Fiscal de la Nación anuncia control de daños tras estar tres meses sin detención preliminar

Por otro lado, Delia Espinoza se refirió a la ley que restituye la detención preliminar en casos de no flagrancia y que permite a los fiscales solicitar al Poder Judicial que se apliquen estas medidas para garantizar la presencia de una persona en una investigación. En ese sentido, Espinoza señaló que, tras estar tres meses sin poder utilizar este elemento fiscal, se realizará un control de daños.

«Lo que debo decir es que se hará un control de daños por esos tres meses o más que han transcurrido sin esa herramienta indispensable, porque en ese ínterin, en esos 3 o 4 meses, ha habido violaciones, actos de corrupción, en los que se tenía que recurrir a esa herramienta y, sobre todo, me preocupa y como gran ejemplo lo pongo porque es lo más sensible para la población, casos de violación de menores, donde luego de la cámara Gesell, los niños han identificado quién los agredió y no podíamos detenerlos, eso ha sido sensible», acotó

Congreso inhabilita para el ejercicio público a Vizcarra y Salvador del Solar por 10 y 5 años respectivamente

La Comisión Permanente del Congreso de la República aprobó el informe final de las denuncias constitucionales acumuladas contra el expresidente Martín Vizcarra, acusándolo de haber infringido la Constitución al disolver el Parlamento en 2019.

Con 19 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención, se determinó su inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública. Asimismo, el ex primer ministro Salvador del Solar fue sancionado con una inhabilitación de 5 años por plantear una cuestión de confianza sin aprobación del Consejo de Ministros.

Sustentación de la decisión

Según el informe aprobado, “la suspensión del procedimiento de elección de magistrados no podía ser materia de cuestión de confianza al no tratarse de un proyecto de ley; consecuentemente, el presidente Martín Vizcarra no podía interpretar que al haber elegido un magistrado se había denegado la confianza”. Esta interpretación fue clave en la decisión del Congreso de la República, que consideró que Vizcarra actuó fuera de sus facultades constitucionales al cerrar el Legislativo.

Durante la sesión, se informó que Vizcarra envió un documento anunciando su inasistencia, argumentando que el informe en su contra había ignorado los descargos que presentó previamente. No obstante, la Mesa Directiva calificó su ausencia como injustificada y continuó con el trámite de la acusación constitucional.

Por su parte, el abogado de Salvador del Solar, Luciano López, defendió a su patrocinado asegurando que “se le pretende sancionar a pesar de que no existen pruebas razonables que derroten su presunción de inocencia y pese a la fuerza de la cosa juzgada”.

Finalmente, se designó a los legisladores María Acuña y Héctor Ventura como miembros de la Subcomisión Acusadora para sustentar el informe ante el Pleno del Congreso. Ahora, el Consejo Directivo deberá fijar la fecha para el debate y votación final de las sanciones impuestas a los exfuncionarios.