Martín Vizcarra critica que Fuerza Popular cuestione la inseguridad ciudadana: «Conchudos»

El expresidente Martín Vizcarra ha expresado críticas hacia un pronunciamiento de Fuerza Popular relacionado con la inseguridad ciudadana en el contexto del paro de transportistas llevado a cabo el 26 de septiembre. Vizcarra señaló que, en su opinión, el partido liderado por Keiko Fujimori es el principal responsable de la actual situación del país, atribuyéndole la responsabilidad por las condiciones de inseguridad que afectan a la población.

«Conchudos, que reclaman, si el Fujimorismo domina el Congreso y maneja al Gobierno de Dina. Fuerza Popular es responsable de la grave situación que estamos viviendo», escribió en su cuenta oficial de X.

Su declaración estuvo acompañada del comunicado de Fuerza Popular al que hacía referencia. En su pronunciamiento, el partido naranja exigía «mano dura y soluciones inmediatas» frente al «terrorismo urbano y la criminalidad organizada».

Tuit de Martín Vizcarra. Foto: Martín Vizcarra/X

Tuit de Martín Vizcarra. Foto: Martín Vizcarra/X

Uno de los pedidos es: «Movilización de las Fuerzas Armadas: Solicitamos que las Fuerzas Armadas apoyen a la Policía Nacional para restablecer el orden y contener el crimen en las calles».

Comunicado de Fuerza Popular. Foto: FP

Comunicado de Fuerza Popular. Foto: FP

Crisis de la seguridad ciudadana

El problema en seguridad ciudadana fue observado por la congresista Susel Paredes durante una su salida de un evento en Trujillo.

«Yo nunca he vivido esta situación en Lima más que en la época del terrorismo, cuando no sabías si ibas a regresar a tu casa. Ahora mira, yo vivo en Linace; dos granadas han sido lanzadas en un hostal. No te estoy hablando de un asentamiento humano. A un comedor popular le han pedido cupo, y a un pobre mototaxista que no pagó 7 soles lo han matado sentado en su moto. Y este ministro dice que quiere hacer mesas de diálogo. Lo que tiene que hacer para luchar contra el crimen organizado es callarse la boca, trabajar en secreto e infiltrar las organizaciones criminales.», manifestó.

Dentro de las preguntas que se le realizaron, se mencionó la falta de trabajo del Ejecutivo y la responsabilidad del Congreso por la falta de leyes. A lo que Susel Paredes respondió que no faltaría, sino que sobraría.

«El ministro ni siquiera sabe. Él dice que hay que aumentar la pena de extorsión; la máxima pena de extorsión es cadena perpetua, ¿Qué va a aumentar? Mira, es abogado y no ha leído el Código Penal.», agregó.

Paredes concluyó su declaración esperando que Santiváñez sea censurado por la situación que atraviesa la capital del Perú, y finalizó diciendo: «Ya ni siquiera deberíamos oír sus respuestas porque los hechos dicen que no sirve para nada el ministro.»

Ministro del Interior sobre medidas contra extorsionadores: «Tendremos que dar un paso al costado si esto no funciona»

El ministro del Interior Juan José Santiváñez, en entrevista exclusiva para RPP, indicó que si las medidas que su sector está implementando para luchar contra la ola de extorsión en Lima y Callao «no funcionan», pondrá su cargo «a disposición».

«Yo estoy convencido y creo que esto tiene que resultar necesariamente, y si no fuera así entonces tendremos que dar un paso al costado. Tendremos que dar un paso al costado si eso no funciona», aseguró.

«Nosotros estamos trabajando absolutamente fuerte con respecto a ese tema, doy confianza y creo en el plan que estamos estructurando. En el supuesto que fuera un escenario absolutamente adverso, conversaré con la señora presidenta de la República, y creo que como cualquier otra persona, daré mi punto de vista y me pondré a disposición para que ella tome la decisión correspondiente», sostuvo.

En ese sentido, el titular del Mininter indicó que su sector va a «exigir (…) la participación de todos los actores involucrados» en las medidas contra este tipo criminal. Asimismo, pidió que cuando la Policía haga «uso de sus armas de fuego» no haya «reproche social».

«El estado de emergencia tiene un plazo de 60 días. Esperemos resultados porque vamos a empezar a golpear con firmeza, y lo que sí espero y quiero decirlo claramente aquí, es que cuando nuestra Policía haga uso de sus armas de fuego, cuando nuestra Policía entre a una propiedad para allanar o para detener un delito, cuando nuestra Policía actúe, luego no tengamos reproche social, como ha ocurrido en otras oportunidades», aseveró.

El ministro del Interior hizo énfasis en dos circunstancias que, según indicó, ocurrieron con el Ministerio Público en relación a la actuación policial.

«Solamente quiero mencionarles dos temas para ser absolutamente claro con respecto a ese punto. Primero, en Amanecer Seguro, hace cuatro semanas, cuando detuvimos a una organización criminal y los mostramos a la prensa, nuestra Policía terminó denunciada por la Fiscalía. Segundo hecho: hace tres días se acaba de detener al cortadedos, y el día de ayer fueron dos fiscales para denunciar a nuestros policías, porque el señor había denunciado maltrato físico», aseveró.

«Entonces, déjennos trabajar, dejen que la Policía cumpla con su trabajo y, en todo caso, si la Policía va a hacer uso de sus armas de fuego que se reconozca que este uso de armas de fuego es dentro del cumplimiento de la función policial, no hay otra forma de luchar contra la delincuencia», acotó.

Línea 111 funcionará en casi un mes y penal de Challapalca será habilitado para extorsionadores

El ministro del Interior dio detalles de dos de las medidas que se están implementando para luchar contra la ola de extorsión. En ese sentido, indicó que la Línea 111, que será destinada exclusivamente para denuncias de extorsión, funcionará en dos semanas y media.

«(Funcionará) en dos semanas y media y les explico por qué. Esta línea 111 ha sido reasignada, era una línea que antes pertenecía creo que el Ministerio de Defensa, si mal no recuerdo, y se está no solamente equipando todo el aparato logístico, sino también al personal policial que va a estar a cargo de las llamadas», indicó. 

Además, aseguró que el penal de Challapalca, ubicado en la provincia de Tarata, región Tacna, será habilitado para extorsionadores y reclusos de otros penales que participen de estos delitos.

Fiscal de la Nación abrió investigación a Dina Boluarte por caso ‘Cofre presidencial’

La Fiscalía de la Nación inició una investigación contra la presidenta Dina Boluarte, por el caso ‘Cofre presidencial’, a raíz del uso de un vehículo asignado a la mandataria que está vinculado al prófugo Vladimir Cerrón.

Así lo indicó la noche de este jueves su abogado Juan Carlos Portugal, quien indicó a Nunca es tarde de RPP, que la disposición fiscal fue emitida en vísperas contra la mandataria por el presunto delito de encubrimiento personal.

Dicha investigación preliminar también comprende al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, y otras cuatro personas.

«El día de ayer se emitió la disposición número 1 se emitió la disposición número 1 que apertura investigación preliminar contra el ministro Santiváñez, la presidenta de la República y cuatro personas más, por el caso del cofre. La presidenta en calidad de autora por el delito de encubrimiento personal, por el supuesto uso del cofre en donde aparentemente, dice el Ministerio Público estaba Vladimir Cerrón», sostuvo el letrado. 

Sobre fecha de declaración

Portugal confirmó que la jefa de Estado validó la investigación al disponer que se apersone como su abogado para esta investigación al Ministerio Público. Asimismo, sostuvo que de momento no hay una fecha para que Boluarte o Santiváñez den su declaración, pero que desde el 1 de octubre brindarán su testimonio los agentes policiales asignados al Despacho Presidencial.

El día de ayer se ha dispuesto el inicio de investigación preliminar contra la presidenta de la República. La presidenta todavía no tiene fecha de declaración. Hay otros cuatro investigados que tienen fecha de declaración, a partir del 1 de octubre, que son policías asignados al vehículo presidencial. Efectivamente y la presidenta de la República y el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, que no tienen todavía fecha.

Cuestionó pedido de información sobre vehículos

La defensa legal de la mandataria señaló al Ministerio Público de actuar ilegalmente al requerir información de los vehículos presidenciales con premura. Sin embargo, como parte de la estrategia de defensa decidieron presentar la información tal cual como fue solicitada para el día 5 de setiembre, pese a que el requerimiento fue presentado ese mismo día.

“Como sabíamos perfectamente que el Ministerio Público actúa ilegalmente, aun cuando es el representante y vocero de la legalidad, la estrategia fue presidenta hagámoslo, porque es altamente probable que mañana estén tocando las puertas de Palacio y no para tomarse una foto con usted, sino nuevamente para allanarla”, indicó.

Fiscal solicita 18 meses de prisión preventiva para Andrés Hurtado «chibolin» para la fiscal Luz Elizabeth Peralta y Javier Miu Lei

La Fiscalía ha solicitado al Poder Judicial que dicte 18 meses en contra el presentador de televisión Andrés Hurtado, más conocido como ‘Chibolín’, en marco de la investigación que se le sigue por el supuesto delito de tráfico de influencias y otros en agravio del Estado.

Dicho requerimiento de cárcel provisional alcanza también a la fiscal Luz Elizabeth Peralta Santur y a Augusto Javier Miu Lei.

Además, el Ministerio Público dispuso la formalización de la investigación preparatoria para todos los antes mencionados y para Francisco Iván Siucho Neira.

Cabe anotar que este jueves, a las 11 p.m., vencía la detención preliminar de 7 días ordenada en contra de ‘Chibolín’, quien decidió no acogerse a la colaboración eficaz, ya que alega que es inocente de los cargos que se le imputan.

Abogada Romy Chang cuestiona colaboración eficaz de Andrés Hurtado: «Va encaminado a prisión preventiva»

El conductor de televisión Andrés Hurtado, conocido también como Chibolín, fue capturado por la Diviac, el pasado jueves 19 de septiembre en una clínica de San Borja. Días después respondió un interrogatorio durante el control de identidad, en el cual se supuso que podría acogerse a la colaboración eficaz.

Sin embargo, esta suposición viene siendo descartado cada vez por más abogados, incluso por su propia defensa, Elio Riera, quien durante declaraciones para Canal N, señaló que Andrés Hurtado no se acogería a la colaboración eficaz. A esto se sumó la opinión de la experta Romy Chang.

¿Qué dijo Romy Chang al respecto?

Durante el programa ‘VIII Mandamiento’, la abogada penalista Romy Chang fue clara al indicar que ve poco probable que Andrés Hurtado ‘Chibolín’ sea considerado colaborador eficaz por la Fiscalía.

Chang citó lo dicho por Elio Riera, quien precisó que «su cliente no se acogerá a la colaboración eficaz porque es patrocinado dice que es inocente y no aceptará la comisión de ningún delito».

«Yo veo como una estrategia bien complicada de sostener porque hay bastantes elementos que se han presentado y que va a tener que explicar. Más bien me da la impresión que el fiscal Alcides Chinchay le ha dicho ‘no me interesa tu colaboración eficaz'», indicó Chang.

Agregó que esta impresión se debe a base de todo lo que Andrés Hurtado ha venido diciendo, pues no mostraría ser una persona confiable, ya que se le ha descubierto que ha mentido constantemente. «Es una persona donde la boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso», señaló.

«Probablemente, el fiscal haya dicho ‘¿qué gano aceptando esta colaboración?’. Así como va, esto viene muy encaminado hacia una prisión preventiva», finalizó.

Rosa María Palacios sobre colaboración eficaz de Chibolín

Durante su programa ‘Sin guion’, la periodista RMP precisó que ve complicado que el juez le pueda otorgar el beneficio de colaborador eficaz a Andrés Hurtado.

«Decir la verdad puede terminar siendo sumamente complicado, no porque todo lo que haya hecho sea delictivo, (…) sino que necesita entregar información real, verdadera, corroborable, que establezca que efectivamente estas en una organización criminal donde hay roles asignados donde hay un conjunto de personas que participan en una actividad ilícita y que conoces esa actividad ilícita en detalle», precisó.

Agregó que no es muy certero que Hurtado sepa más de lo que ya ha contado hasta la fecha, por lo que no sería de mucha ayuda para el juez tener su testimonio.

Transportistas se reunieron con Mesa Directiva del Congreso y recibieron compromiso de norma sobre el terrorismo urbano

Transportistas se reunieron con Mesa Directiva del Congreso y recibieron compromiso de norma sobre el terrorismo urbano.

Los tranportistas que acatan este jueves un paro en Lima y Callao llegaron a la sede del Congreso de la República para exigir acciones contra las extorsiones y los ataques contra sus asociados que se han incrementado en los últimos días.

Así, representantes de los gremios se reunieron con la primera vicepresidenta del parlamento, Patricia Juárez y con el presidente de la Mesa Directiva, Eduardo Salhuana, quien participó en la cita de manera virtual.

El secretario de la Asociación Nacional de Integración de Transportistas, Waldo Roger Poma, aclaró que su organización, que agrupa a 33 empresas del sector, solo convocó al paro a un 30 % del transporte. Sin embargo, el resto del porcentaje fue autoconvocado por la indignación de la situación. Además, responsabilizó a varias instituciones del aumento de la inseguridad ciudadana.

“Ya no damos más, los compañeros transportistas están muriendo (…) ¿Quiénes son los responsables para combatir la criminalidad? La Policía Nacional, la Fiscalía de la Nación, el Poder Judicial, probablemente el Congreso con normas un poco más drásticas, que permitan que los criminales tomen conciencia de los que se les viene como sanción, entonces podríamos cambiar estos índices que están subiendo», expresó.

Proyectos sobre terrorismo urbano

Desde Madre de Dios, Eduardo Salhuana, informó que tiene listo el dictamen que agrupa veinte proyectos de ley sobre el terrorismo urbano que busca considerar penas severas en casos de extorsión y asaltos.

«Veinte proyectos de ley han sido dictaminados sobre el tema de terrorismo urbano, que precisamente enfoca mucho de los ilícitos penales que vienen padeciendo los hermanos transportistas, y asumimos el día de hoy el compromiso de que el jueves de la próxima semana lo vamos a incorporar a la agenda, y estoy seguro que los congresistas lo vamos a aprobar», dijo.

Declaratoria de emergencia

Por su parte, Patricia Juárez, anunció que solicitará a la presidenta de la República, Dina Boluarte, que se declare el estado de emergencia en la ciudad de Lima y que las Fuerzas Armadas salgan a patrullar a las calles.

«Esperamos una decisión firme de parte de la presidenta de la República, creemos que la señora Boluarte debe tomar decisiones trascendentes, debe tomar decisiones firmes que protejan la vida de los peruanos en su conjunto (…) creemos que las decisiones como declarar emergencia la ciudad de Lima conlleva a que las Fuerzas Armadas puedan salir a apoyar a la Policía Nacional y bajo un liderazgo promover acciones de inteligencia y que desarticulen estas organizaciones es lo que corresponde en esto momento», manifestó.

«Vamos a dar tregua»

El presidente de Asociación Nacional de Transportistas (ANITRA), Martín Valeriano, señaló que se reunirán con la base de gremios de transportes para dar a conocer los compromisos del Congreso y aguardarán por el cumplimiento de los acuerdos parlamentarios para luchar contra la inseguridad ciudadana.

«Vamos a dar tregua al Congreso, como han manifestado hay voluntad política de solucionar el tema de la inseguridad a los transportistas y a la población. Van a haber leyes que conlleven a una solución de la inseguridad y van a dotar herramientas necesarias a la Policía Nacional», indicó.

Paro de transportistas

Este jueves las empresas de transporte público de Lima Metropolitana acatan una paralización organizada para protestar por las extorsiones y los ataques contra sus asociados.

Los transportistas habían anunciado que marcharían hasta la sede del Congreso, mientras el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, invocaba en la víspera a los transportistas a evitar la medida de fuerza ya que serán recibidos por las autoridades para explicarles «en detalle todas las medidas que están previstas organizarse» para combatir la inseguridad ciudadana.