Vladimir Cerrón habría usado a congresistas afines como nexos con Palacio de Gobierno para evitar ser capturado

Roger Arista, exjefe de la DINI, señaló que parlamentarios trasladaban los mensajes del líder de Perú Libre al círculo presidencial con la finalidad de conseguir que lo «protegieran».

El prófugo secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, quien lleva cerca de 300 días en la clandestinidad y escapando de los operativos de la PNP, habría usado a congresistas de la República para que operen como nexos con Palacio de Gobierno, con el propósito de solicitar al Gobierno de Dina Boluarte que sea “protegido” frente al despliegue policial organizado para dar con su paradero y posterior captura.

De acuerdo al exjefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), Roger Arista, el objetivo de Cerrón Rojas habría sido presionar al Gobierno para que no se le busque y que se le garantice “protección”.

El político de izquierda no solo tenía conocimiento de las acciones operativas que buscaban su captura, sino que también mantenía contacto con el círculo más alto en el Ejecutivo. Para ello, se habría empleado a congresistas afines como Américo Gonza y Kelly Portalatino, según lo revelado en el reportaje de ‘Panorama’.

Para este propósito, los parlamentarios mencionados habrían buscado a Ernesto Vílchez, secretario general de la Presidencia, quien, según información del reportaje, recibió a los legisladores. Estos, a su vez, tenían la consigna de trasladar mensajes enviados por Vladimir Cerrón.

Según el dominical, serían los congresistas Gonza y Portalatino «el círculo más cercano de Perú Libre». «Porque tomando en cuenta la naturaleza de la información y del caso mismo, tenía que ser algo muy cerrado, porque si se abren a personas que no son de su entorno, hay una filtración», dice Roger Arista, quien fue el director de la DINI hasta marzo del 2024.

En su momento, Arista fue el hombre con mayor acceso a información del Sistema Nacional de Inteligencia. Asegura que realizó diversas acciones para dar con el paradero del prófugo, pero en Palacio tomaron conocimiento de que estaba al tanto de las comunicaciones con Vladimir Cerrón, por lo que lo acusaron de chuponeo: “Estaban más preocupados por saber cómo la DINI obtenía tal información. Empezaron a presumir que nosotros estábamos supuestamente chuponeando”.

Vladimir Cerrón amenazó a funcionarios para evitar ser capturado

A inicios de julio, se reveló cómo el prófugo de la justicia Vladimir Cerrón obtuvo información de primera mano para evitar ser capturado por miembros de la Policía Nacional del Perú a inicios del presente año.

De acuerdo a la información que se difundió, un testimonio de un alto funcionario del Sistema Nacional de Inteligencia destapa cómo habría actuado el fundador de Perú Libre para no caer en manos de la justicia.

El 16 de enero, la Policía Nacional del Perú ingresó a los condominios ubicados en Asia. Este operativo tenía la misión de capturar a Cerrón Rojas, quien en 2023 fue sentenciado por corrupción. Sin embargo, Panorama informó que cuatro días antes de la referida intervención policial, el líder del partido Perú Libre sabía de estas acciones.

Asimismo, este alto funcionario encargado de encontrar el paradero y captura del ex gobernador regional de Junín, Cerrón Rojas, informó que días antes del operativo en Asia se recibió un mensaje por parte del entorno del ex funcionario público con amenazas, y que el mismo iba dirigido hacia el jefe de la DINI.

«Lo que yo le voy a decir es lo real (…) el mensaje decía que estamos chocando con quien tiene el poder en el país, que él está muy bien protegido, que estamos arriesgándonos, jugándonos el puesto (…) el tema era así: ‘Sabes qué, hermano, no me busques'», dijo el funcionario del sistema de Inteligencia Nacional.

Vladimir Cerrón tenía conocimiento de que los agentes iban a realizar dicho operativo en el condominio cinco días antes. Por consiguiente, los mensajes de amenazas llegaron con días de anticipación al general Roger Aristas, al alto funcionario de la DINI, a los directores de contrainteligencia y a los jefes operativos.

«Antes del operativo, días previos, fue (…) lo analizamos en grupo (…) pero el mensaje iba en ese sentido(…) La conclusión a la que llegamos es que íbamos por buen camino. Sí hubo varios mensajes posteriores, antes y después del operativo, pero todos tenían un tono amenazante, más que nada eran amenazas (…) ‘No sabes con quién estás chocando’, manifestó.»

Contralor confirma desbalance patrimonial de Dina Boluarte por no declarar cuentas bancarias

Este lunes 15 de julio, el contralor general de la República, Nelson Shack, se refirió a las investigaciones que la mencionada institución del Estado ha realizado, entre ellas, las pesquisas sobre el caso Rolex, la cual tiene como protagonista a la presidenta Dina Boluarte. En entrevista con RPP, Shack informó que la mandataria ha declarado menos cuentas de las que fueron detectadas en el sistema financiero.

En esa línea, Shack informó sobre este hecho a la jefa de Estado e indicó que al comunicar este acto a Boluarte Zegarra, el Ejecutivo optó por enviar un proyecto de ley ante el Congreso el cual «cercena la capacidad operativa de la Contraloría». Dicha iniciativa legislativa ha sido cuestionada por el propio contralor debido a que, a su consideración, podría afectar las operaciones de la referida entidad.

Recalcó que la Contraloría, al realizar las pesquisas acerca del caso Rolex, ha detectado una serie de omisiones. Subrayó que luego de haber informado de estos sucesos, la mandataria optó por enviar a la Comisión Permanente esta iniciativa que afectaría el trabajo de la institución 10 días después.

«La Contraloría inició hace un par de meses la investigación sobre el caso de los Rolex y demás joyas. Ya se han realizado las investigaciones y se ha detectado una serie de omisiones. De hecho, a través de toda la capacidad operacional y analítica que ahora tiene la Contraloría, se ha detectado que la señora Presidenta ha declarado menos cuentas de las que hemos detectado en el sistema financiero nacional, lo que ha conllevado a un presunto desbalance patrimonial. Esto ha sido comunicado a la señora Presidenta el día 1 de julio y 10 días después aparece este proyecto de ley», sostuvo en una entrevista con RPP.

Indicó que no tendría «sentido» que se implementen normas que reduzcan la «operatividad» de la Contraloría. No obstante, manifestó que, de aprobarse dicha propuesta, la misma se ejecutaría a partir del próximo año, puesto que el presupuesto de la entidad para el presente año está garantizado».

Jaime Villanueva declarará en juicio contra Keiko Fujimori: “Es un testigo de Fuerza Popular”, afirma Domingo Pérez

El abogado Christian Salas Beteta, miembro de la defensa legal de Keiko Fujimori junto a Giuliana Loza, anunció durante la audiencia continuada del lunes 15 de julio que presentarán como nueva prueba la declaración de Jaime Villanueva Barreto, exasesor de Patricia Benavides. Esta prueba busca demostrar «cómo se llevó a cabo la investigación» en el Caso Cócteles, que involucra a la lideresa de Fuerza Popular y a más de 40 procesados.

A su salida de la Corte Penal Nacional, el fiscal José Domingo Pérez confirmó que la defensa de Keiko Fujimori plantea que el exoperador de la destituida exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, brinde su testimonio durante la audiencia: “Bueno, parece que es un testigo de Fuerza Popular, así usted (a la periodista) lo ha escuchado. Jaime Villanueva es un testigo de Fuerza Popular”.

Como se recuerda, en febrero de este año, el representante del Ministerio Público rechazó haber realizado coordinaciones con Jaime Villanueva para ser trasladado de la Fiscalía Anticorrupción al Equipo Especial Lava Jato.

En la respuesta, Domingo Pérez negó haber necesitado comunicarse con Patricia Benavides para acceder a ese traslado: “Yo soy titular desde el año 2005, y titular por concurso público en el año 2011. No tengo que entrevistarme con ningún funcionario del Ministerio Público para ejercer mi puesto. La única autorización que me solicitan es para desplazarme de la fiscalía Anticorrupción a la de Lavado por la condición de nombrado que tengo, y esa solicitud me la realiza el fiscal Rafael Vela”.

Por otro lado, el fiscal se mostró antes a favor de que Jaime Villanueva declare en el juicio por el Caso Cócteles, luego de que Villanueva Barreto deslizara supuestas coordinaciones entre Keiko Fujimori y Patricia Benavides con la finalidad de removerlo junto a Rafael Vela del equipo Lava Jato.

A mí me queda claro que Jaime Villanueva tiene que ir al juicio oral contra Keiko Fujimori y Fuerza Popular a declarar que la actividad criminal de dicho partido subsiste y la muestra y prueba es lo que ha declarado ante el despacho de la fiscal Delia Espinazo», agregó.

Domingo Pérez pide más audiencias por semana

En tanto, el fiscal José Domingo Pérez invocó, a través de declaraciones a la prensa, a los jueces del Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional a programar la continuación de la audiencia del juicio oral contra Keiko Fujimori, ya que esta solo se viene activando dos veces por semana. Considera que esto contribuye a hacer el proceso más lento y extenso.

Como se recuerda, el juicio oral contra Keiko Fujimori se desarrolla a través de una audiencia continuada, la cual se suspende y se reanuda en un día determinado por los jueces. Hasta la fecha, se viene sesionando dos veces por semana. Por lo general, se programan los lunes y martes, también los martes y miércoles.

En julio se desarrollarán más de 5 audiencias por el caso Cócteles. Foto: La República

En julio se desarrollarán más de 5 audiencias por el caso Cócteles. Foto: La República

De acuerdo al pedido del representante del Ministerio Público, estas sesiones deberían ser más seguidas con la finalidad de que el juicio no se extienda durante años y se pueda llegar más rápido a una eventual condena contra los procesados.

“La estrategia de la defensa es que este proceso sea largo, la estrategia de la Fiscalía es justicia célere y debida. El tiempo dependerá de los jueves, quienes podría fijar las audiencias más seguidas. Esperemos que (termine el juicio) lo más pronto posible”, declaró a su llegada a la Corte Penal Nacional.

Oscorima se acogió al silencio ante la Comisión de Fiscalización por reserva de investigación fiscal en su contra

Wilfredo Oscorima, gobernador regional de Ayacucho, se presentó este lunes ante la Comisión de la Fiscalización y Contraloría del Congreso, pero dijo que no respondería sobre la investigación que le sigue el Ministerio Público por el caso Rolex, dado que dicho proceso es reservado.

Durante su intervención ante dicho grupo de trabajo, la autoridad regional indicó que tras revisar la agenda por la que fue citado y señaló que se acogerá al silencio.

“He revisado atentamente la agenda para poder responder ante esta comisión de los cuales puedo decir lo siguiente. Los temas, el primer punto y el tercero están referidos a temas que están en proceso de investigación en la Fiscalía de la Nación, por tanto, por la debida reserva de esos temas voy a decir contundentemente no voy a responder sobre ellos, me acojo al silencio”, indicó.

Respecto de las obras para el Complejo Deportivo en la ciudad de Cumaná, Oscorima indicó que está realizando las gestiones ante el Instituto Peruano del Deporte para suscribir un convenio y empezar la licitación, a fin de que se inicien las obras.

Sobre presuntos favorecimientos

El gobernador se pronunció respecto de presuntos favorecimientos que habría obtenido su región en cuanto a presupuesto tras la entrega de relojes de alta gama a la presidenta Dina Boluarte, según la tesis fiscal. Según indicó existen muchas suspicacias sobre este tema y añadió que Ayacucho es una de las regiones menos favorecidas.

“Se ha creado muchas suspicacias a raíz de este tema. Todas las transferencias que ha recibido el Gobierno Regional de Ayacucho, así como otros gobiernos regionales, han sido técnicamente sustentadas y, es más, Ayacucho ha sido de las menos favorecidas en los presupuestos”, manifestó.

Al ser consultado sobre los embargos que ha sufrido en el marco de esta investigación Oscorima indicó que todo lo que tiene lo ha conseguido por su trabajo y que, si bien entiende el trabajo de la Procuraduría al momento de solicitar la retención de su propiedad, está seguro de que recuperará todo lo embargado.

“Todas las cosas que he obtenido las he obtenido por mi trabajo, por mi esfuerzo. Su trabajo de la Procuraduría, de poder cuando estamos en juicio, de trabarte embargos, garantizar, etc. Es su trabajo, yo lo respeto, pero esto va a tener su fin.  Van a volver a mi propiedad, a mis manos”, dijo.

Alejandro Toledo pide nuevamente ser trasladado a una clínica, durante audiencia: “No estoy bien”

El expresidente Alejandro Toledo solicitó nuevamente ser trasladado a una clínica este 15 de julio, a pesar de que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) informó que se encuentra estable y no atraviesa ninguna situación de emergencia ni urgencia. Su pedido llega menos de una semana después de que se desvaneciera en una audiencia por el caso Interoceánica Sur.

“No estoy bien, seguramente mi abogado le ha transmitido todo. Estoy pidiendo que me lleven a la clínica y no quieren. Entonces cómo hago para cumplir con ustedes”, expresó en esta oportunidad.

Asimismo, indicó que no se le estaba dejando participar en la sesión judicial. “Le pido disculpas, mi abogado está ahí, pero yo quiero participar como hemos venido participando desde que hemos comenzado”, manifestó.

Respecto a ambos pedidos, la magistrada Zaida Pérez Escalante, del Segundo Juzgado Penal Colegiado, respondió al exmandatario que su estado de salud y las decisiones en torno a ello competen al INPE. Además, le indicó que sí estaba participando de la sesión por medio de un enlace activo.

Alejandro Toledo y sus pedidos de recibir atención médica

El expresidente presentó malestar en una audiencia pública desarrollada el 11 de julio, por el caso Interoceánica Sur, y solicitó ser atendido en un hospital porque se sentía «absolutamente mal».

«Me siento absolutamente mal. No hay un médico. Voy a (inteligible). Me estoy ahogando. Por favor, hable con Roberto, por favor. Siquiera a un hospital de aquí o a la clínica», exclamó con la voz entrecortada.

Su abogado, José Roberto Su Rivadeneyra, secundó las palabras de Toledo y aseguró que este no se encuentra bien de salud. «Yo me he acercado al penal. He ingresado y lo he encontrado al presidente, temblando, con un fuerte en el pecho. Llamé a una enfermera y tenía la presión de 100 sobre 70. Muy baja porque él es hipertenso. Suele tener 140 a 150. También, me dijo que sentía un hormigueo en las manos», dijo a Canal N.

«Se ha sentido mal desde la mañana. Ha pedido un médico, pero no llegaba. Por eso, durante la audiencia, él empieza a sentir que se desvanece y es que interviene. Un empleado del INPE le intenta apagar el micrófono y, es por eso, que él se enoja. Yo no entiendo porqué le querían impedir que el señor Toledo exprese lo que sentía en ese momento», agregó.

Horas después, el INPE se pronu{nció al respecto y comunicó que los médicos del establecimiento penitenciario del penal de Barbadillo, donde se encuentra interno Toledo, habían determinado que este no se encuentra en una «situación de emergencia ni urgencia». Asimismo, aseguraron que su estado de salud es estable.

 El Poder Judicial acordó suspender audiencia de Toledo hasta el próximo lunes 15 de julio. Foto: composición LR

El Poder Judicial acordó suspender audiencia de Toledo hasta el próximo lunes 15 de julio. Foto: composición LR

Vale mencionar que el INPE si proporcionó de servicio médico al expresidente, sin embargo, según señaló el especialista de salud, este se negó a ser atendido.

«Se procedió a la revisión a las 9:30 a. m., para lo cual el interno se encuentra irritable y ansioso. Por momentos se torna agresivo y se niega a recibir la atención médica», señaló el funcionario.

Verónika Mendoza pide insurgencia ciudadana: “Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador”

El pasado sábado 13 de julio, la lideresa del partido político Nuevo Perú para el Buen Vivir, Verónika Mendoza, llevó a cabo una actividad proselitista en la región del Cusco, donde se pronunció sobre la actual coyuntura política que atraviesa el país, con la presidenta Dina Boluarte como protagonista y enfrentando serios cuestionamientos en su contra. Además, cuenta con solo un 5% de aprobación y un 90% de rechazo por parte de la ciudadanía hacia su gestión.

En esa línea, la excongresista Mendoza Frisch se refirió a las acciones que vienen implementando el Parlamento Nacional, las cuales han sido criticadas por diferentes grupos sociales, quienes han advertido que las disposiciones que tomen los miembros del actual Legislativo podrían perjudicar el desarrollo del país y beneficiar a ciertos sectores.

«Movilización, hermanos y hermanas, porque hoy es nuestra principal herramienta para expresar nuestro repudio a esos mafiosos; e insurgencia ciudadana porque nadie debe obediencia a un gobierno usurpador. Nadie debe respeto a leyes espurias. Incluso esta Constitución reconoce el derecho a la insurgencia ciudadana. No tenemos por qué rendirle respeto a este gobierno y Congreso mafioso», enfatizó la lideresa del recientemente partido inscrito Nuevo Perú.

Mendoza convoca a movilizaciones para pedir justicia por deudos de las protestas sociales

La excandidata presidencial sostuvo que la ciudadanía se ha manifestado en distintas movilizaciones sociales con el lema «esta democracia ya no es democracia» y criticó que algunas autoridades hayan intentado criminalizar a las personas que salieron a protestar frente al presente régimen.

Asimismo, condenó que varios ciudadanos hayan resultado afectados debido a la represión policial que tuvo lugar a finales de diciembre de 2022 e inicios de 2023, cuando el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte estaba comenzando, y que como resultado de estas acciones, 49 personas hayan sido asesinadas.

«Veamos lo que está pasando aquí en el Perú, donde el pueblo ha dicho que esta democracia ya no es democracia, porque quienes hoy están gobernando son los que perdieron en las elecciones y cuando el pueblo ha alzado la voz por sus derechos, lo reprimen, lo criminalizan, lo matan», sostuvo.

Asimismo, se anunció la participación del partido político Nuevo Perú en las nuevas movilizaciones y paro nacional previstos para el 19 y 28 de julio, los cuales estarán acompañados por organizaciones sociales y sindicales. Estas acciones se llevarán a cabo para exigir justicia por las víctimas de la represión policial ocurrida hace aproximadamente dos años, a finales del 2022 e inicios de 2023, cuando cientos de ciudadanos salieron a protestar contra el Gobierno de Dina Boluarte.

Nuevo Perú propone una nueva Constitución

Los militantes de la mencionada organización señalaron que a partir de la fecha se deberá crear un «frente político» que permita tener una «bandera de lucha» para la creación de una nueva Constitución y así generar los cambios que la nación requiere. Asimismo, remarcaron que no se podrá caer en «miradas sectarias o individualistas».

“Debemos articular en un gran frente político popular que tenga como bandera de lucha una nueva Constitución, como escenario propicio para los grandes cambios que el Perú necesita. No podemos caer en miradas sectarias, ni individualistas. Debemos mirar más allá y construir nuestro país junto a las otras organizaciones políticas, movimientos regionales, movimientos sociales” manifestaron.