Gobierno de José Jerí otorga un «plazo perentorio» a la encargada de la embajada de México en Perú para abandonar el país

El gobierno de José Jerí dispuso un «plazo perentorio» para que la encargada de la embajada de México en el Perú, Karla Tatiana Ornelas Loera, tras el asilo político a la ex primera ministra de Pedro Castillo, Betssy Chávez, deje el país. La medida fue conocida a través de redes sociales luego de que el canciller Hugo de Zela anunciara la ruptura de relaciones diplomáticas con el país de la mandataria Claudia Sheinbaum.

«¡Respeto a nuestra patria! Con motivo de la ruptura de las relaciones diplomáticas, la encargada de la embajada de México en el Perú, Karla Ornelas, fue informada hoy por el canciller de que tiene un plazo perentorio para abandonar nuestro país», se lee en el post.

De Zela informó ante la prensa tomó conocimiento de que Chávez había solicitado el asilo político y se encontraba en la embajada. Cabe recordar que la ex ministra es procesada por los delitos de rebelión y conspiración debido a su participación en los hechos del pasado 7 de diciembre de 2022, cuando el entonces presidente Pedro Castillo intentó disolver el Congreso.

Según el canciller, la medida adoptada por México constituye «una violación al principio de no intervención reconocido por el Derecho Internacional».

Aunque se rompieron las relaciones diplomáticas, el canciller precisó que las oficinas consulares de ambos países continuarán funcionando con normalidad para atender a los ciudadanos peruanos en México y mexicanos en el Perú.

Betssy Chávez, quien fue ministra de Trabajo y luego presidenta del Consejo de Ministros durante el gobierno de Castillo, enfrenta un juicio que se desarrolla en la sala de audiencias del Penal de Barbadillo.

La Fiscalía solicita una condena de hasta veinticinco años de prisión por su presunta implicancia en el intento de golpe de Estado. En los últimos meses, la ex primera ministra se ausentó de varias audiencias judiciales, una de ellas con un certificado médico cuya autenticidad fue cuestionada los magistrados.

A raíz de este incidente, su abogado, Raúl Noblecilla, fue expulsado del proceso y sancionado con dos meses de suspensión profesional por presentar documentación inconsistente y mantener una conducta considerada dilatoria.

El tribunal advirtió además que, de persistir las inasistencias, Chávez podría ser declarada reo contumaz. Es importante resaltas que ya hubo enfrentamientos diplomáticos entre México y Perú cuando se concedió asilo a la esposa e hijos de Pedro Castillo tras su destitución.

Abogado de Bettsy Chávez: «No responde al teléfono»

El abogado de Betssy Chávez, Raúl Noblecilla, afirmó que no tenía conocimiento de una solicitud de asilo político por parte de su defendida ni de que se encontrara en la embajada de México. Señaló que se enteró de la noticia a través de los medios de comunicación y que desde hace varios días no ha logrado comunicarse con la ex primera ministra, quien no responde a sus llamadas, por lo que desconoce su paradero.

«Yo he intentado (comunicarse con ella), por supuesto, y su teléfono está o malogrado o fuera de servicio o apagado, pero no hemos logrado tener comunicación. Y no ahora, yo ya le he llamado, como también lo dijo el doctor Romero, el doctor Barranzuela también le ha llamado, pero lamentablemente no hemos tenido la suerte (de una respuesta)», declaró para La República.

Rafael López Aliaga propaga afirmaciones falsas sobre el autismo y culpa a Vizcarra: «Encerró a la gente en pandemia»

En un acto de campaña celebrado este domingo en el distrito de San Martín de Porres, el precandidato presidencial Rafael López Aliaga, ya exalcalde de Lima, respondió a la solicitud de apoyo de una madre que reclamaba por su hijo con TEA (trastorno del espectro autista) y aprovechó para lanzar una afirmación sobre la pandemia sin ninguna evidencia científica. Según su versión, el aumento del autismo en el país estaría vinculado al confinamiento ordenado durante la gestión del entonces presidente Martín Vizcarra.

«¿Sabe por qué hay tanto autismo? Lo tengo clarísimo, por la salvajada que hizo Vizcarra de meter a la gente en su casa sin vacunas, sin comida, sin agua por más de tres años, el autismo ha crecido mucho. Ese genocidio», sostuvo.

Este momento ocurrió cuando una vecina pidió al precandidato que destinara recursos para niños con autismo. En ese contexto, López Aliaga interrumpió y lanzó su acusación sin especificar datos, estudios ni evidencia médica. Nadie en el mitin mencionó cifras oficiales ni especialistas para sustentar la afirmación.

Cabe recordar que Vizcarra presidió el país durante el inicio de la pandemia de COVID-19, el confinamiento estuvo entre las medidas más criticadas por diferentes sectores. Ahora, López Aliaga, quien es presidente del partido Renovación Popular y aspirante a la presidencia en las elecciones de 2026, vincula esas medidas al aumento del autismo, tesis que no tiene respaldo científico. Por ejemplo, recientes análisis especializados señalan que buena parte del “aumento” en diagnósticos obedece a mejoras en detección, mayor conciencia y ampliación de criterios.

El precandidato, que dejó voluntariamente la alcaldía de Lima el pasado 13 de octubre para formalizar su postulación, tras haber afirmado en 2022 que sí cumpliría su mandato completo, enfrenta ahora no sólo esta nueva polémica sino un cúmulo de cuestionamientos. Según informes, su gestión municipal incrementó notablemente la deuda y fue señalada por vulnerar la neutralidad electoral al fin de su gestión.

RLA tilda de «vaga» a Keiko Fujimori por decir que ir al Senado es «premio consuelo»

Rafael López Aliaga calificó de “vaga” a Keiko Fujimori luego de que la lideresa de Fuerza Popular anunciara que solo competirá por la Presidencia y no por el Senado, al señalar que no busca “un premio consuelo ni inmunidad”. La declaración de Fujimori fue interpretada como una alusión al propio López Aliaga, quien postulará a ambos cargos en las elecciones generales de 2026.

Durante un mitin en Santa Anita, el precandidato presidencial y exalcalde de Lima respondió con dureza a las afirmaciones de su exaliada política. “¿De qué vive la señora? Bien malcriadita para empezar una campaña insultando. Pero le respondo también, porque manco no soy. Yo trabajo, señora. Yo trabajo. Yo no soy vago”, expresó.

López Aliaga insistió en que la política requiere compromiso y esfuerzo, no comodidad. “Uno entra a la política a trabajar, teniendo un empleo conocido, no siendo una vaga. Si uno asume un compromiso político, debe cumplirlo por cinco años. No es que postulo y vago cinco años más”, sostuvo.

Finalmente, cuestionó la idea de que un cargo público pueda considerarse una recompensa personal. “Con su boquita se delatan. Para eso están en la política, ven los cargos como un premio. No es un premio, mamá, es un sacrificio, es una cruz”, sentenció.

Salvoconducto de Betssy Chávez se decidirá en «breves días», asegura el canciller Hugo de Zela

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Hugo de Zela, aseguró que desde la Cancillería se encuentran realizando estudios sobre el otorgamiento del salvoconducto a la ex primera ministra Betssy Chávez, luego de que la embajada de México le otorgó asilo el último 3 de noviembre.

Betssy Chávez se asila en embajada de México y Perú rompe relaciones diplomáticas con dicho país

El ministro de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela, informó que el Perú romperá relaciones diplomáticas con México a causa de que el gobierno de Claudia Sheinbaum otorgó el asilo a Betssy Chávez.

En las últimas horas, la expresidenta del Consejo de Ministros, procesada por el golpe de Estado, llegó a la sede de la embajada de México para pedir asilo político.

En conferencia de prensa, el canciller hizo el anuncio, pero remarcó que las relaciones consulares no se verán afectadas.

«Hoy hemos conocido, con sorpresa y profundo pesar, que la expremier Betssy Chávez, presunta coautora del golpe del estado que pretendió consumar el expresidente Pedro Castillo, está siendo asilada en la residencia de la embajada de México en el Perú», indicó.

«Frente a este acto inamistoso y teniendo en cuenta las reiteradas ocasiones en que la actual y el anterior presidente de ese país han intervenido en los asuntos internos del Perú, el gobierno peruano ha decidido romper relaciones diplomáticas con México», añadió.

«Ustedes recordarán que en los acontecimientos en diciembre del 2022, el gobierno mexicano pretendió construir una realidad paralela frente a los acontecimientos que ocurrieron realmente en esa fecha y difundió una versión tendenciosa e ideologizada», sostuvo.

«Han intentado convertir a los autores del intento de golpe de estado en víctimas, cuando la realidad demuestra que lo  que los peruanos vivimos y queremos seguir viviendo es en democracia, tal como lo reconocen todos los países del mundo, con la única y solitaria excepción de México», manifestó el canciller.

«La presidenta de México ha tenido declaraciones inaceptables y falsas en el sentido de que Pedro Castillo es un perseguido político. Ella lo que ahora pretende sostener es que la cómplice de Pedro Castillo, Betssy Chávez, también es una perseguida política. Eso es falso. Se trata de dos personas que están siendo objetos de un proceso judicial con todas las garantías y que no están siendo sujetas a persecución política», aseveró.

«Por último, quiero lamentar que el gobierno mexicano persista en su equivocada e inaceptable posición que ha llegado al punto de obligarnos a romper relaciones diplomáticas con un país con el cual hasta antes de etos hechos teníamos una relación fraternal y de múltiples coincidencias», expresó.

«Quiero resaltar que el hecho de que hayamos roto relaciones diplomáticas con México no significa que hayamos roto relaciones consulares. Por consiguiente, nuestros compatriotas en México continuarán bajo la protección de nuestros cónsules en ese país, así como los mexicanos que viven en el Perú continuarán bajo la protección de las autoridades consulares mexicanas en nuestro país», añadió.

«La diferencia entre romper relaciones diplomáticas y consulares tiene que ver que haya personal diplomático entre los dos países. Las relaciones consulares son aquellas que se refieren a la protección de los nacionales de un país en otro país», explicó.

Agregó que espera que esta decisión no afecte a los peruanos que soliciten la visa para visitar el país norteamericano.

México rechaza ruptura diplomática anunciada por Perú y defiende asilo a Betssy Chávez

A través de un comunicado oficial, el Gobierno de México lamentó y rechazó la decisión unilateral del Perú de romper relaciones diplomáticas, tras el otorgamiento de asilo a la exprimera ministra Betssy Chávez. 

La Secretaría de Relaciones Exteriores sostuvo que la medida peruana responde a un acto que, desde la posición mexicana, se enmarca plenamente en el derecho internacional.

México precisó que el asilo fue concedido bajo la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954 —vigente para ambas naciones— y tras una evaluación minuciosa realizada conforme a la legislación interna. 

Según el pronunciamiento, Chávez alegó haber sido víctima de violaciones a sus derechos humanos como parte de una persecución política desde su detención en 2023, situación que, de acuerdo con la Convención, corresponde al Estado asilante calificar.

“El otorgamiento del asilo se hizo en observancia de principios constitucionales de política exterior y bajo el humanismo que caracteriza a México”, señaló la cancillería, reafirmando su compromiso histórico con la protección de perseguidos políticos.

Avanza País acepta precandidatura presidencial de Phillip Butters y expulsa a César Combina

El partido Avanza País oficializó la inscripción de Phillip Butters como único precandidato presidencial de la agrupación con miras a las elecciones generales de 2026, según la Resolución N° 3445-2025/SNO del Órgano Electoral Central (OEC) del partido.

La fórmula presidencial inscrita está conformada por Phillip Butters (presidencia), Fernán Altuve (primera vicepresidencia) y Karol Paredes (segunda vicepresidencia).

En el mismo documento, Avanza País anunció el inicio del proceso de expulsión del excongresista César Combina Salvatierra, a quien se acusa de acciones infraternas y de intentar confundir a la opinión pública mediante “personas de dudosa reputación vinculadas a otros partidos políticos”.

Proceso disciplinario y acusaciones internas

Según la resolución partidaria, varios coordinadores regionales consultaron sobre la inscripción de candidaturas y expresaron preocupación por la conducta de Combina, lo que motivó al área legal del partido a abrir un proceso sancionador.

“Se ha encargado al área legal del partido el inicio del proceso de expulsión del señor César Augusto Combina Salvatierra, por acciones infraternas y por intentar confundir a la opinión pública”, señala el documento.

Asimismo, se detalla que las presuntas maniobras de Combina habrían sido promovidas por personas ajenas al partido, con el objetivo de generar desinformación entre los afiliados.

Candidatura fallida y antecedentes

Días atrás, César Combina había anunciado públicamente su precandidatura presidencial por Avanza País, asegurando contar con el respaldo de más de 1,000 afiliados y presentando un plan con 10 propuestas nacionales.

Sin embargo, su postulación no fue reconocida por el órgano electoral del partido, y su situación se complicó tras el anuncio del proceso disciplinario en su contra.

En febrero de 2025, Avanza País ya había suspendido la afiliación de Combina mientras se resolvían los procesos judiciales abiertos en su contra por el Ministerio Público y el Parlamento, según detalló El Comercio.

La Fiscalía de la Nación presentó una denuncia constitucional por presunto enriquecimiento ilícito, tras detectar un desbalance patrimonial de S/ 472,868.67 durante su gestión congresal (2020–2021).

Además, una pericia contable financiera halló abonos bancarizados de origen desconocido por un total de S/ 948,063, lo que llevó a reforzar la investigación fiscal.

Contexto político

El proceso interno de Avanza País se realiza en el marco de las elecciones primarias de 2026, donde las organizaciones políticas deben elegir a sus candidatos mediante el voto de sus afiliados y simpatizantes.

Con la inscripción de la fórmula de Butters, Avanza País se suma a la lista de partidos que han definido un solo postulante presidencial, consolidando una candidatura de unidad en torno al comunicador y conductor de radio.

Datos clave

  • Partido: Avanza País
  • Precandidato presidencial: Phillip Butters
  • Fórmula: Phillip Butters (presidencia) – Fernán Altuve (1.ª vicepresidencia) – Karol Paredes (2.ª vicepresidencia)
  • Expulsión: César Combina Salvatierra
  • Motivo: Acciones infraternas y desinformación pública
  • Denuncia judicial: Enriquecimiento ilícito y desbalance patrimonial
  • Monto observado: S/ 472,868.67 (patrimonio) y S/ 948,063 (abonos no justificados)
  • Resolución: N° 3445-2025/SNO
  • Fecha: noviembre de 2025

Preguntas y respuestas

¿Quién será el precandidato presidencial de Avanza País?

Phillip Butters, acompañado por Fernán Altuve y Karol Paredes.

¿Qué ocurrió con César Combina?

El partido inició un proceso de expulsión en su contra por “acciones infraternas” y desinformación.

¿Por qué había sido suspendido anteriormente?

Por una investigación del Ministerio Público por presunto enriquecimiento ilícito.

¿Cuánto fue el desbalance patrimonial detectado?

S/ 472,868.67, además de depósitos no justificados por S/ 948,063.

¿Qué resolución respalda la decisión del partido?

La Resolución N° 3445-2025/SNO emitida por el Órgano Electoral Central de Avanza País.

Congresista de Fuerza Popular no negó que funcionario vinculado al partido usó cámara del Congreso para mitin de Keiko

Pese a que el Congreso inició una investigación preliminar, Fuerza Popular aún no ha brindado mayores detalles sobre el uso de una cámara del Congreso en el mitin donde Keiko Fujimori anunció su candidatura. A la fecha, el partido no ha informado oficialmente el nombre del área responsable ni de los presuntos implicados. Lo único que han asegurado es que se trata de un único responsable y que este ya renunció.

Sin embargo, fuentes del Congreso indicaron que la cámara presuntamente pertenecería al área de Participación Ciudadana, cuyo jefe es un militante de Fuerza Popular.

Entrevista a Canal N, el congresista Arturo Alegría no descarto ello. «Las fuentes que tenemos en el Congreso nos dicen que esa cámara no salió de comunicaciones sino de la oficina de participación ciudadana. El jefe es Edwin Lévano, militante de Fuerza Popular que estuvo en el mitin. ¿Por qué estuvo ahí?», preguntó el entrevistador.

En respuesta, el legislador no descartó la información y solo explicó que quien quisiera participar de una actividad partidaria solo debe solicitar licencia sin goce de haber.

«Bueno, cualquier persona que quiera asistir, así como yo, presenta su licencia sin goce de haber para poder participar de una actividad proselitista», dijo.

Congreso anuncia investigación por uso de cámara del Estado en mitin de Keiko Fujimori

El Congreso de la República inició una investigación preliminar para sancionar a quienes se vean implicados en el uso de una cámara de grabación durante el anuncio de la candidatura de Keiko Fujimori. El hecho, descrito como uso indebido de bienes de propiedad estatal para cubrir un evento proselitista de la lideresa de Fuerza Popular, ocasionó la renuncia de un trabajador del grupo parlamentario, sin embargo, no sé conoce de quién se trataría ni a qué despacho pertenece.

La denuncia que inició con la apertura de un procedimiento administrativo sancionador, se centra en una posible infracción a las normas que regulan el uso de recursos públicos con fines partidarios o personales, lo cual representa una falta grave que atenta contra el principio de neutralidad que debe regir la administración pública.

La investigación fue dada a conocerse mediante un comunicado firmado por Oficialía Mayor y difundido por el parlamentario Fernando Rospigliosi. Este proceso iniciado desde el 31 de octubre, buscará establecer quién autorizó el traslado y uso del equipo estatal, cuál fue la participación exacta del personal público y si Keiko Fujimori o su equipo de campaña solicitaron o tenían conocimiento de este presunto servicio irregular.