Un vehículo se incendió en la intersección de las avenidas Venezuela y Universitaria, en el Cercado de Lima, luego de que el conductor presuntamente abasteciera su unidad con gas licuado de petróleo (GLP), pese a contar con un sistema diseñado para gas natural vehicular (GNV).
El incidente provocó que el automóvil acabara en llamas, según las imágenes enviadas al Rotafono de RPP.
La explosión se produjo como consecuencia directa de cargar el combustible incompatible con el sistema del equipo instalado en la unidad, lo que se debería a la escasez de gas natural tras la fuga y deflagración en las instalaciones de Transportadora de Gas del Perú en La Convención, región Cusco.
¿Por qué no se puede abastecer con GLP a un vehículo para GNV?
En diálogo con RPP, el mecánico automotriz Julio Huamán explicó que se requiere una modificación especial para reemplazar el gas natural vehicular por gas licuado de petróleo.
«Yo tengo que llevar mi vehículo al especialista del sistema de gas para que hagan las modificaciones. Primero, se hace una válvula, se regulan las presiones, porque estás hablando de una presión de GNV de 200 bares a un GLP de 20 bares», explicó.
No obstante, precisó que este ajuste no conlleva una alteración definitiva de la instalación física, lo que permite retornar al uso de GNV una vez que se normalice el suministro. En estos casos, indicó que los conductores están echando GLP sin ningún tipo de modificación.
«El carro que se ha quemado ahorita puede haber tenido un sistema de instalación antigua. Y también, de repente, uno de los puntos en contra que siempre hemos conversado es que no le hacen el mantenimiento», explicó.
Hoy se llevará a cabo la primera sesión del Pleno del Congreso correspondiente a la última legislatura de este quinquenio 2021-2026, caracterizado principalmente por el blindaje a las inconductas éticas, la virtualidad, el ausentismo parlamentario y la aprobación de normas populistas sin importar si provocan o no un forado en las arcas fiscales y ponen en riesgo la estabilidad macroeconómica del país.
Apenas hace unos días, el Consejo Fiscal (CF) informó que solo entre 2021 y 2025 el Parlamento aprobó 229 leyes que le han provocado al país un gasto aproximado de S/36,000 millones.
El escenario no parecería mejorar de aquí hasta el inicio del próximo gobierno. Por el contrario, se torna más preocupante en plena campaña electoral, con legisladores que aspiran a la reelección, que han identificado bolsones electorales como los maestros o el personal de Salud, y que no tendrían sonrojo en utilizar sus demandas y necesidades para aprobar dádivas bajo la figura de leyes a cambio de votos.
Populismo en leyes
De hecho, en la agenda del Pleno de hoy jueves se han incluido no pocas iniciativas que van en esa línea, como la que, bajo el supuesto de una “dignificación” de los docentes, plantea fijar una pensión para los maestros jubilados y cesantes de educación básica regular, alternativa, especial, lo cual —según el Consejo Privado de la Competitividad— implicaría un gasto para el Estado de más de S/7,395 millones.
Dicha propuesta, se recuerda, fue aprobada por el Parlamento, observada por el Ejecutivo y luego nuevamente aprobada por insistencia por el Congreso en octubre. A estas alturas podría convertirse en ley si se ignoran las observaciones del gobierno central respecto de que “generaría cargas económicas significativas y permanentes para el Estado” y que “no resulta procedente ni técnicamente viable establecer un esquema de pensión nivelada y basado únicamente en la condición del maestro al momento de su retiro sin tomar en cuenta el historial de aportaciones del afiliado”.
Y no es la única iniciativa cuestionable. También está el dictamen que recomienda, también por insistencia, el nombramiento automático de profesores contratados de educación básica regular, lo que generaría un costo anual superior a los S/4,568’406,388.37 —según ha advertido el Ejecutivo—, y que se salta a la garrocha la meritocracia. “No es compatible permitir un ingreso directo sin evaluación a los profesores, contratados sólo porque tengan cierta cantidad de años de experiencia profesional”, se lee entre las observaciones.
Imagen
En la agenda de hoy también figuran otros dos proyectos que generan alarma. El primero dispone la incorporación extraordinaria, de manera gradual y progresiva, de los trabajadores CAS de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) al régimen laboral del Decreto Legislativo 728. Pese a la opinión desfavorable de SERVIR fue aprobado por mayoría por la Comisión de Presupuesto que señala que la norma “no contempla el acceso a la función pública por un concurso público de méritos”.
El Ministerio de Economía y Finanzas, por su parte, alertó que su implementación demandaría mayores recursos presupuestarios y el consecuente incremento de gastos al Tesoro Público con un costo anual estimado de S/ 34’349,287,98. “La iniciativa coadyuvaría al desorden en la gestión del recurso humano que presta servicios en las entidades de la Administración Pública, que comprende, entre otros, la gestión de la compensación de los servidores civiles fiscalmente sostenible”, subrayó el MEF.
Una segunda iniciativa busca autorizar el nombramiento excepcional y por única vez del personal de la salud profesional, técnico y auxiliar asistencial contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo 1057 antes de la emergencia sanitaria por el COVID-19. El proyecto es de Perú Libre, APP, Renovación Popular y Acción Popular. Todos estos grupos, salvo AP, tienen intereses electorales el 12 de abril.
SABÍA QUE
Con el auspicio de las bancadas de Perú Libre y Podemos Perú se impulsa en el Congreso un proyecto de ley para el noveno retiro de fondos de las AFP.
La iniciativa está en la cancha de la Comisión de Economía y no considera, convenientemente, que hay actualmente más de cuatro millones de afiliados con saldo cero.
En ese mismo grupo de trabajo hay propuestas para el retiro de fondos de la ONP pese a su carácter antitécnico.
OPINA
«Son preparativos para la fiesta populista»
Carlos Casas, economista
Como se sospechaba, como parte de la campaña política el Congreso iba a empezar con estas iniciativas populistas que lo único que hacen es dejar una bomba de tiempo para el siguiente gobierno, porque todos estos aumentos de gasto definitivamente atentan contra la salud fiscal del país.
Es irresponsable porque en el corto plazo puede significar un alivio, una mejora a la condición de vida de la gente, pero no se mira el costo en el largo plazo que puede ser mucho mayor.
Con una situación fiscal deteriorada, más adelante, podemos tener que hacer ajustes estructurales, reducir gastos, aumentar impuestos. Estos van a ser argumentos de campaña: “yo aprobé esto”, “mi partido aprobó esta medida populista”; es una feria de ofertas y ya se están viendo los preparativos para la fiesta populista que va a pasar la factura más temprano que tarde.
(…) Si se mantiene la situación y no baja la presión fiscal para el siguiente gobierno, en el corto plazo vamos a empezar a ver nuestra deuda crecer, podríamos perder el grado de inversión. Nadie puede gastar más de lo que tiene de recursos.
La Gerencia de desarrollo social, a través de la Defensoría Municipal del Niño y del Adolescente (DEMUNA) llevó a cabo con éxito la clausura del Taller de Arte Terapia denominado “Descubriendo mis emociones a través del arte”, dirigido a niños y niñas de 3 a 5 años de edad.
Este espacio fue desarrollado con el objetivo de fortalecer la identificación y expresión de emociones en la primera infancia, promoviendo el desarrollo socioemocional a través de actividades lúdicas y artísticas como la pintura, el dibujo y la expresión creativa. Durante las sesiones, los niños y niñas pudieron explorar sentimientos como la alegría, la tristeza, el enojo y el miedo, en un entorno seguro, afectivo y respetuoso.
El taller permitió potenciar habilidades como la comunicación emocional, la autoestima, la creatividad y la interacción positiva con sus pares, contribuyendo así a su desarrollo integral y al fortalecimiento de factores protectores en la infancia.
En la ceremonia de clausura se reconoció la participación activa de los niños y niñas con entrega de certificados, así como el compromiso de las familias, quienes acompañaron este proceso formativo.
La DEMUNA reafirma su compromiso de continuar promoviendo espacios preventivos que favorezcan el bienestar emocional y el ejercicio pleno de los derechos de los niños y niñas del distrito.
Tres figuras con pasado en universidades serán protagonistas en la última jornada del debate presidencial. Alfonso López Chau, exrector de la UNI; César Acuña, fundador de la Universidad César Vallejo; y José Luna, líder de Podemos Perú y creador de la Telesup, discutirán sus propuestas sobre educación este 1 de abril en el evento organizado por el Jurado Nacional de Elecciones.
Los tres candidatos no llegan como observadores. Han dirigido o fundado universidades. Han tenido influencia directa en la formación de miles de jóvenes. Esa experiencia marca la diferencia frente a otros postulantes y convierte este bloque en uno de los más esperados del debate presidencial.
López Chau y César Acuña estarán en el mismo grupo junto a Jorge Nieto del partido Buen Gobierno. José Luna participará junto a Rosario del Pilar Fernández, candidata de la agrupación política Un Camino Diferente; y Wolfgang Grozo de Integridad Democrática en el cuarto grupo.
También participarán en esta fecha Ricardo Belmot del partido Cívico Obras, Rafael Belaunde de Libertad Popular, Armando Massé de la agreupación política Democrático Federal, Antonio Ortiz de Salvemos al Perú, Napoleón Becerra del Partido de los Trabajadores y Emprendedores (PTE) y el congresista y candidato de Avanza País, José Williams.
Tres caminos distintos para cambiar la educación
Alfonso López Chau, líder de Ahora Nación, propone fortalecer la educación pública desde la base. Su plan busca que todos los niños accedan a inicial. Quiere eliminar la deserción escolar. Plantea que el 100% de estudiantes de primaria comprenda lo que lee y resuelva problemas matemáticos básicos.
El exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería pone énfasis en mejorar las condiciones de los colegios. Agua potable. Luz. Internet. Alimentación. Apoyo emocional. También plantea reforzar la educación en zonas rurales y en comunidades que hablan lenguas originarias. En el nivel superior, defiende a la universidad pública y pide más apoyo para las regiones.
César Acuña, líder de Alianza para el Progreso, propone cambios en la forma de administrar el sistema. Quiere reorganizar el Ministerio de Educación. Plantea un nuevo currículo escolar con mayor libertad para los colegios. También propone que los estudiantes obtengan certificación en inglés y en herramientas de inteligencia artificial.
El fundador de la Universidad César Vallejo apuesta fuerte por la educación técnica. Busca que los colegios públicos ofrezcan formación técnica en secundaria. Propone alianzas con empresas para que los jóvenes estudien y trabajen al mismo tiempo. Además, plantea crear un colegio de alto rendimiento en cada región.
Por su parte, José Luna, centra su propuesta en la universidad pública. Promete duplicar las vacantes al 2031. Afirma que miles de jóvenes se quedan fuera cada año porque no hay espacio suficiente. También propone aumentar el presupuesto para investigación con 500 millones de soles adicionales.
Luna incluye un plan para recuperar aprendizajes en lectura y matemática. Fija como meta que al menos la mitad de estudiantes alcance nivel satisfactorio en ambas áreas. También plantea invertir en infraestructura escolar y ampliar la conectividad en zonas rurales.
Las diferencias son claras. López Chau habla de igualdad y mejora de condiciones básicas. Acuña apuesta por gestión, tecnología y vínculo con empresas. Luna prioriza ampliar cupos y aumentar recursos en universidades públicas.
Grupos de transportistas de Lima Este y Lima Norte realizarán este jueves 5 de marzo una movilización en el centro de Lima para exigir al Gobierno y al Congreso medidas más efectivas ante la ola de criminalidad que azota a su gremio.
Así lo confirmó a RPP, Frank Gómez, vocero de la Asociación de Transportistas del Servicio Urbano de Transporte del Perú (ATSUPER), quien indicó que realizarán la movilización a pie y que están evaluando si el punto de concentración será Plaza Dos de Mayo o Plaza San Martín.
“(Hemos tomado la decisión) de no ir con vehículos por ese temita del combustible, la gente quiere racionalizar, va a ser marcha nomás. Estamos viendo si va a ser dos de mayo o en Plaza San Martín. Al Congreso y a Palacio porque hasta ahora no hemos tenido respuesta de la ministra Miralles ni del presidente”, dijo.
Buscan reunión con Balcázar
El vocero indicó que la asociación integra a más de 100 empresas formales de transporte público y que esperan recibir respuesta del presidente José María Balcázar.
Según dijo, solicitaron al mandatario una reunión a pocos días de que asumiera el cargo, para tratar la problemática de inseguridad a la que están expuestos a diario los conductores de transporte público.
Además, aseguró que el sector protestará debido a la falta de implementación de la ley 32490, que contempla medidas preventivas, así como indemnizaciones para los familiares de los conductores que fueron asesinados.
El candidato del Buen Gobierno, Jorge Nieto Montesinos, se pronunció sobre la crisis política que afronta el Perú en la última década y que lo ha llevado a tener 8 presidentes. En ese contexto, durante una conferencia de prensa en Huancayo como parte de su campaña electoral, Nieto Montesinos responsabilizó a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, de la situación y la calificó como una «mala perdedora».
«Bueno, primero el tema de la crisis política. Esta crisis política, este ciclo de crisis política tiene fecha precisa de inicio. Empezó el día del año 2016 en que una candidata mala, perdedora, en su primer discurso a la nación dijo: ‘Voy a gobernar desde el Congreso‘, expresó el candidato presidencial cuando fue consultado sobre cómo su partido podría generar confianza en medio de la crisis política.
Luego de ello, Nieto añadió: «La declaración (de Keiko Fujimori) tenía hasta tufo golpista, porque ni en la Constitución ni en la votación que se le había otorgado por parte de la ciudadanía había el mandato de gobernar desde el Congreso. Pataleta. Y desde entonces hemos venido en esta secuela sucesiva de presidentes, ocho en 10 años, que han generado la política en el país y el esfuerzo de gobernar desde el Congreso se ha venido realizando paso a paso».
En esa línea, Nieto aseguró que un presidente que no cuente con mayoría en el Parlamento tendría problemas para gobernar.
«Un buen gobierno que no tenga mayoría en el Congreso, su primer problema, ¿cuál va a ser? Doblegar ese Congreso. Ese va a ser su primer problema. Y en mi caso, y lo digo aquí delante de mi vicepresidente, de mi compañero de fórmula presidencial, y en nuestro caso, si ocurriera un bloqueo del Congreso hacia el gobierno, nosotros presentaríamos en el acto, haríamos todo lo necesario para presentarlo, pero si no pudiéramos, presentaríamos todas nuevas elecciones, que la gente decía nuevamente que entienda la importancia de darle al gobierno, a un buen gobierno, la mayoría en el Congreso», dijo.
ENFOQUE REAL 