La Municipalidad Provincial de Huaral sostuvo una importante reunión de trabajo con la nueva subprefecta de la provincia, en el marco del fortalecimiento de la articulación interinstitucional y el compromiso conjunto por el desarrollo de la jurisdicción. El encuentro permitió establecer un primer acercamiento oficial orientado a consolidar canales de comunicación fluidos y permanentes entre ambas entidades.
Durante la reunión, las autoridades abordaron temas prioritarios relacionados con la seguridad ciudadana, la gobernabilidad y la coordinación de acciones en beneficio de la población. Asimismo, se reafirmó la voluntad de trabajar de manera articulada para impulsar iniciativas que promuevan el bienestar social, el orden interno y el progreso sostenible en la provincia.
La Municipalidad Provincial de Huaral destacó la importancia de mantener una gestión basada en el diálogo y la cooperación institucional, subrayando que el trabajo conjunto con la Subprefectura permitirá atender con mayor eficacia las necesidades de los vecinos. Ambas partes coincidieron en la relevancia de sumar esfuerzos para fortalecer la institucionalidad y contribuir al desarrollo integral de la provincia.
La gestión de Maricarmen Alva al frente del Congreso alcanzó 77% de desaprobación en 2022, según una encuesta nacional difundida en el mes de mayo de aquel año. El rechazo fue el más alto de todo su periodo.
Cuando asumió el cargo en julio de 2021, la aprobación bordeaba el 34%. Con el paso de los meses, la percepción negativa creció de forma constante. En diciembre de 2021 ya superaba el 68%. En febrero de 2022 llegó a 73%. En mayo cerró en 77%, mientras solo 16% respaldaba su desempeño.
El desgaste no se explica solo por cifras. Su presidencia estuvo atravesada por una relación tensa con el gobierno de Pedro Castillo. Desde el inicio de la legislatura, impulsó una agenda de control político que incluyó interpelaciones y censuras a ministros. El oficialismo la acusó de alentar intentos de vacancia presidencial.
La crisis de imagen del Parlamento agravó el escenario. En mayo de 2022, el Congreso tenía 87% de desaprobación. La figura de Maricarmen Alva quedó asociada a esa percepción. Su gestión terminó en un contexto de fuerte desconfianza ciudadana hacia el Legislativo.
Desde iniciativas de vacancia hasta compras cuestionadas: los frentes que golpearon la gestión de Maricarmen Alva
Uno de los momentos más polémicos ocurrió en abril de 2022, cuando protagonizó un altercado con la alcaldesa de Ocoña, quien acudió al Parlamento para exigir atención a demandas de su distrito. En el intercambio, Alva le pidió que “baje la voz” y le recordó que estaba en el Congreso. El video se difundió en redes sociales y generó críticas por un trato considerado prepotente.
También recibió cuestionamientos por declaraciones públicas. En octubre de 2021 afirmó que “la calle pide la vacancia” del presidente. Aunque luego precisó que recogía un sentir ciudadano, el oficialismo sostuvo que esas expresiones no correspondían a la titular de un poder del Estado. La acusaron de no garantizar equilibrio institucional.
En el plano administrativo, su gestión enfrentó observaciones por la compra de computadoras para el Parlamento por más de S/5 millones. El Ministerio Público abrió diligencias preliminares para revisar el proceso. La Mesa Directiva defendió la adquisición, pero el caso alimentó críticas sobre el uso de recursos públicos.
Un liderazgo marcado por la confrontación política
La presidencia de Maricarmen Alva se desarrolló en uno de los periodos más tensos entre el Legislativo y el Ejecutivo. Durante su mandato se tramitaron dos intentos de vacancia contra Pedro Castillo. El Parlamento también censuró a varios ministros. La relación entre poderes se deterioró desde los primeros meses.
Su estilo directo generó respaldo en bancadas de oposición, pero también resistencia en sectores que pedían mayor diálogo. En diversas entrevistas defendió la autonomía del Congreso y negó cualquier intención golpista. Sin embargo, la percepción pública se inclinó hacia la idea de confrontación permanente. El impacto político trascendió su periodo. Lady Camones, sumió la presidencia del Parlamento en julio de 2022 con 87% de desaprobación.
Se realizó con gran acogida el lanzamiento oficial de la Página Web “Descubre Huaral”, una propuesta orientada a fortalecer la promoción del destino y dinamizar el desarrollo económico de la provincia.
La actividad se desarrolló en el auditorio principal de PROMPERÚ, contando con la participación de autoridades, representantes del sector turismo, empresarios y medios de comunicación, quienes conocieron la identidad visual y el enfoque estratégico de la marca.
Durante la presentación se resaltaron los principales atractivos de la provincia de Huaral, destacando su riqueza gastronómica, cultural, natural y sus tradiciones, elementos que forman parte de la propuesta que busca posicionar al destino a nivel nacional e internacional.
Asimismo, se presentó la plataforma digital de la marca, un espacio que permitirá a los visitantes acceder a información sobre rutas, experiencias, festividades y servicios turísticos.
Como parte de la jornada, también se realizó una exposición gastronómica y cultural, donde emprendedores huaralinos presentaron productos representativos de la provincia, poniendo en valor sus sabores, saberes y expresiones tradicionales.
Con este importante lanzamiento, Huaral da un paso firme en la consolidación de su identidad turística y en la promoción de sus bondades para todo el mundo.
Se desarrolló el evento “Puertas abiertas para el diálogo, la confianza y el acceso a la justicia”, organizado en el marco del 30 aniversario de la Defensa Pública por la Dirección General de Defensa Pública y Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Jornada que reunió a autoridades, representantes institucionales y ciudadanía, quienes participaron activamente en los espacios de diálogo impulsados durante las exposiciones de los especialistas en asistencia legal, víctimas, materia penal, conciliación y trabajo social, actividad que reflejó el permanente impulso de la gestión municipal por acercar los servicios de justicia a la población y promover la tutela efectiva de sus derechos.
El candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, aseguró que no respaldará la postulación de su hermano, Héctor Acuña, a la Mesa Directiva del Congreso, cargo que conlleva la asunción de la Presidencia de la República tras la censura de José Jerí.
“Yo no voy a apoyar la candidatura de mi hermano. Que quede claro. No vayan a estar pensando que hay un interés familiar”, señaló.
En ese sentido, indicó que su partido evaluará las opciones en contienda, teniendo en cuenta que quien asuma la presidencia del Congreso se encargará de la presidencia de la jefatura de Estado.
Cabe señalar que para la elección de la nueva Mesa Directiva se han presentado cuatro listas. Una de ellas es encabezada por Héctor Acuña (Honor y Democracia), mientras que las otras tres son lideradas por María del Carmen Alva (Acción Popular), Edgar Cornelio Reymundo Mercado (Bloque Democrático Popular) y José María Balcázar Zelada (Perú Libre).
En otro momento, el candidato presidencial también se refirió a la censura de José Jerí y afirmó que no debería haber más expresidentes presos en el Perú, por lo que exhortó a la ciudadanía a elegir un candidato que garantice gobernabilidad y estabilidad en el país.
— ¿Confía en un fallo favorable de segunda instancia que restituya a Ositrán sus funciones en el puerto de Chancay?
Sí, por supuesto. Yo confío en que finalmente se va a hacer justicia con este tema. La primera instancia la ha resuelto un juez que, en nuestra opinión, sí tenía toda la información, pero ha dado un análisis muy particular. En segunda instancia son tres magistrados en la Corte Superior y hay mayor posibilidad de análisis y que todo eso se revierta.
— ¿Qué argumento jurídico debería pesar ante el Poder Judicial?
El principal fundamento es que así lo manda la ley de forma expresa, tanto en la Ley del Sistema Portuario Nacional, la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley marco de los Organismos Reguladores y en las propias leyes de Ositrán.
Segundo, por una razón económica porque esto se califica como un monopolio natural, debido a que es una infraestructura que tiene altos costos hundidos, donde se genera asimetría de información hacia usuarios y puede existir abuso de poder monopólico. En el Perú no existe un monopolio natural “suelto”, sin una supervisión adecuada del Estado.
— Más allá del control tarifario, ¿Ositrán tiene competencia para supervisar la calidad del servicio y las condiciones de infraestructura de uso público?
Sí. Por el artículo 63 del Código del Consumo, los organismos reguladores reciben todas las funciones vinculadas a los derechos de los usuarios. El Indecopi supervisa a todos los consumidores, pero menos a los usuarios de servicios que están bajo la competencia de los reguladores. Eso implica supervisar la idoneidad del servicio.
Nosotros verificamos que el usuario reciba el servicio en las condiciones que contrataron y que el usuario esté informado y tenga un procedimiento de reclamos, que eso tampoco está sucediendo aquí porque actualmente, Cosco no cumple las normas de Ositrán respecto al procedimiento de reclamos, donde somos segunda instancia.
“Si fuera cierto, la APN resolvería reclamos de segunda instancia desde hace años»
— Cosco sostiene que están regulados por la Autoridad Portuaria Nacional (APN) que pueden ver reclamos. ¿La APN tiene funciones regulatorias equivalentes a Ositrán?
No. La Ley Orgánica del Poder Ejecutivo señala claramente que no puede haber duplicidad de funciones en los organismos del Estado. Las funciones de la APN son muy diferentes a las de un regulador y están vinculadas a temas operativos que tienen que ver con la coordinación del sistema portuario.
En el tema de usuarios, como cualquier entidad que está en el puerto, tiene que velar por el cumplimiento de los derechos laborales o derecho de usuarios, pero ese «velar», no les otorga la competencia para tener un procedimiento de reclamos de usuarios, ni menos una segunda instancia, porque actualmente no lo tiene.
Verónica Zambrano sostiene que la Autoridad Portuaria Nacional (APN) no tiene funciones regulatorias ni segunda instancia en reclamos de usuarios.
Es muy fácil demostrar que los señores de la empresa Cosco Shipping están hablando cosas falsas. Si fuera cierto, la APN estaría resolviendo reclamos de segunda instancia desde hace años. Nunca lo ha tenido.
— ¿Revisaron la demanda?
Ayer (anteayer) que revisamos la demanda que ya nos fue notificada, analizábamos que en el fondo esto sí tiene que ver con soberanía.
Al comienzo nos hemos resistido a usar esta palabra porque entendíamos que salíamos un poco de nuestro fuero técnico, pero ahora mirando todo lo que dice esta sentencia y todo lo que ellos pretenden lograr, efectivamente sí existe una vulneración a nuestra soberanía, porque esta no es un concepto retórico, sino que es un principio que ante todo impone el respeto al Estado, a las leyes que este establece en su territorio.
Ellos están en territorio peruano y ocupan un espacio de 180 hectáreas de mar, que es de dominio público y la soberanía del Estado peruano.
— Sobre LPO, que es un puerto de igual modalidad en la Selva, pero que sí está regulado, desde Cosco señalan que ‘depende del entendimiento de las leyes de cada empresa’.
La respuesta me pareció increíble.Ellos quieren una norma conforme a su propia medida. La ley no es a la medida de nadie, pues la ley es la ley. A veces nos conviene, a veces no.
Ratificación de fallo abriría la puerta al incumplimiento
— ¿Qué consecuencias se derivarían?
Si usted abre la puerta al incumplimiento de las normas, hoy es Cosco Shipping, mañana será cualquier otra empresa, incluso concesionaria, que también dirá a mí no me conviene que esto se me cumpla. No existe ninguna diferencia entre Cosco y LPO. Son exactamente iguales.
Tampoco hemos dicho que vamos a supervisar con la misma intensidad que a una concesión, porque esta tiene un contrato y niveles de servicio.
— Sobre el puerto del Callao, APM Terminales busca ampliar su concesión por 30 años más, ¿Ositrán incluye en su análisis el desempeño en calidad de servicio?
Miramos qué ofrece a cambio de la ampliación. Si fuera un mal concesionario, la concesión puede caducar. Si se va, vendría otro que ofrecería algo interesante. También revisamos el comportamiento, pero lo que mira el Estado son nuevas inversiones.
— Se sabe la problemática del Puerto del Callao, y muchos usuarios dicen que parte de la congestión también responde a las decisiones operativas del concesionario.
Es un tema que estamos investigando. Hemos hecho una auditoría del subsistema de citas y, bueno, no tenemos una conclusión negativa ahorita.
— Sobre la TUUA de vuelos internacionales, ¿evaluaron impacto competitivo antes de validar esquema tarifario?
El esquema tarifario viene dado por contrato y por adenda. Esa evaluación de si es conveniente a la fecha corresponde al MTC, MEF y Mincetur.
ENFOQUE REAL 