Congreso: proponen ley que exige a candidatos hacerse exámenes psiquiátricos y toxicológicos

El congresista Guido Bellido, de la bancada Podemos Perú, anunció que presentó el Proyecto de Ley N.° 14067, que busca establecer un nuevo requisito de aptitud personal para los candidatos que postulen a cargos públicos de elección popular: someterse a exámenes psiquiátricos y toxicológicos.

La iniciativa legislativa sostiene que los aspirantes a la Presidencia de la República, Cámara de Senadores, Cámara de Diputados y demás autoridades deberían acreditar que gozan de plena salud mental y que no presentan dependencia a sustancias ilícitas. El documento tiene como fin modificar la Constitución Política del Perú, la Ley Orgánica de Elecciones, la Ley de Elecciones Regionales, la Ley de Elecciones Municipales y la Ley de Organizaciones Políticas.

El congresista Guido Bellido presentó la ley que establece requisitos de aptitud personal. Foto: X

«Los exámenes psiquiátrico y toxicológico constituyen requisitos obligatorios para la inscripción de candidaturas a cargos de elección popular y tienen por finalidad verificar: a) La aptitud mental necesaria para el ejercicio de la función pública; b) La ausencia de consumo de sustancias prohibidas o ilegales», indica el proyecto de ley.

¿Qué propone la ley para los exámenes psiquiátricos y toxicológicos?

La iniciativa legislativa contempla que el examen psiquiátrico se realice por instituciones del Estado adscritas al Ministerio de Salud, tales como los Centros de Salud Mental Comunitarios (CSMC), el Instituto Nacional de Salud Mental (INSM) «Honorio Delgado – Hideyo Noguchi», el Hospital Nacional Víctor Larco Herrera (HVLH) y el Hospital Hermilio Valdizán (HHV).

En el caso del test toxicológico, la prueba de descarte de drogas se realizaría en el Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud (CENSOPAS) del Instituto Nacional de Salud (INS) en Perú.

Según la propuesta de ley, los resultados serían de carácter público y formarían parte de la Hoja de Vida que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) publica en su plataforma oficial.

“No voy a apoyar la candidatura de mi hermano”: César Acuña sobre la postulación de Héctor Acuña a presidencia de Mesa Directiva

El candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, aseguró que no respaldará la postulación de su hermano, Héctor Acuña, a la Mesa Directiva del Congreso, cargo que conlleva la asunción de la Presidencia de la República tras la censura de José Jerí.

“Yo no voy a apoyar la candidatura de mi hermano. Que quede claro. No vayan a estar pensando que hay un interés familiar”, señaló.

En ese sentido, indicó que su partido evaluará las opciones en contienda, teniendo en cuenta que quien asuma la presidencia del Congreso se encargará de la presidencia de la jefatura de Estado.

Cabe señalar que para la elección de la nueva Mesa Directiva se han presentado cuatro listas. Una de ellas es encabezada por Héctor Acuña (Honor y Democracia), mientras que las otras tres son lideradas por María del Carmen Alva (Acción Popular), Edgar Cornelio Reymundo Mercado (Bloque Democrático Popular) y José María Balcázar Zelada (Perú Libre).

En otro momento, el candidato presidencial también se refirió a la censura de José Jerí y afirmó que no debería haber más expresidentes presos en el Perú, por lo que exhortó a la ciudadanía a elegir un candidato que garantice gobernabilidad y estabilidad en el país.

José Jerí deja Palacio de Gobierno: lo que le espera tras ser censurado por el Congreso

Lo que comenzó con una visita a altas horas de la noche en un chifa para «coordinar sobre el Día de la Amistad Perú-China con empresarios chinos», culminó con la censura del expresidente José Jerí el día del Año Nuevo Chino este martes 17 de febrero. Luego de que el Congreso lo removió del cargo, el ahora exmandatario podrá ser investigado por la Fiscalía Suprema por el caso Chifagate.

Ahora, Jerí volverá a ocupar su cargo como congresista. Este retorno permitirá que el Ministerio Público dirigido por el titular interino Tomás Gálvez pueda continuar con las indagaciones por la contratación de las jóvenes en Palacio de Gobierno durante la gestión del exjefe de Estado. El motivo es que Jerí ya no contará con la protección de la investidura presidencial.

La investigación, según fuentes de La República, se realizaría por el presunto delito de tráfico de influencias. Este diario pudo corroborar que las diversas visitas al Despacho Presidencial que culminaron en horas de la madrugada terminaron con adjudicaciones de más de 5 mujeres.

Hasta el momento, Gálvez ya realizó las primeras diligencias preliminares. En los primeros días de febrero, interrogó al mandatario en la Casa de Pizarro. Por ese mismo caso, Jerí se comprometió a brindar su registro de llamadas con la finalidad de esclarecer los hechos.

Comisión de Fiscalización busca investigar a José Jerí

Sin embargo, eso no es todo; desde el Congreso, la Comisión de Fiscalización también hará lo suyo. El último lunes 16, el grupo de trabajo liderado por Elvis Vergara aprobó solicitar al Pleno de la institución facultades especiales para investigar a Jerí.

En caso de que la sesión plenaria decida en marzo de este año —si es que lo coloca en agenda— aprobar el pedido, la Comisión tendrá la facultad para formular pedidos sobre el levantamiento del secreto de las comunicaciones, allanamiento de locales, solicitar impedimento de salida del país, así como la incautación de documentación relevante para el caso.

De acuerdo con el informe preliminar del grupo de trabajo, Jerí habría incurrido en falta de transparencia al tener reuniones no registradas, contradicciones en sus declaraciones y presuntos favorecimientos al empresario Zhihua Yang.

El voto bien informado

Por Dante Pacheco

A menos de sesenta días de las Elecciones Generales, los candidatos a la presidencia, así como a diputados y senadores hacen lo posible por acelerar sus campañas proselitistas sabiendo que el principal enemigo que tienen es el tiempo. El tema prioritario es que la población electoral desconoce a la mayoría de los candidatos y, por lo tanto, si los electores no averiguan bien de nada servirá la frase sobre el VOTO BIEN INFORMADO.

La información respecto a los candidatos se convierte en una retórica cuando los postulantes solo se dedican a efectuar propuestas, es decir que nadie los conoce y solamente se atreven a presentar ofrecimientos, obviando del como llevarían a la ejecución tales propuestas. Todos hablan de combatir la inseguridad y la corrupción, pero nadie dice de qué manera pondrían en práctica lo que ofrecen. Ofrecen trabajo, disminución de la pobreza, la formalización de los mineros ilegales, pero todo queda en propuesta y lo que es peor no se conoce a los candidatos a diputados y senadores, quienes son, qué son, cuáles son sus antecedentes, etc. Y bajo esa premisa no existe el VOTO BIEN INFORMADO.

De otro lado han aparecido diversos candidatos a diputado y senadores que no reúnen las condiciones para representarnos en el Senado pues esa cámara es de carácter reflexiva, con profesionales de experiencia y que por lo tanto puedan aportar, pero en mayoría son gente relativamente joven, sin experiencia, sin profesión y que por lo tanto no sabemos a qué irían a la cámara alta… creemos que es el momento de analizar a estos candidatos, quienes son y cómo aportarían en la Cámara de Senadores, tenemos que llevar a personas con experiencia, con madurez y dignas de ser senadores; no sigamos convirtiendo nuestro Congreso en un circo, votemos con seriedad por un Congreso ilustre y digno y que no se llene de improvisados, mucho menos de ignorantes. ELIJAMOS BIEN.

Fernando Rospigliosi suelta frase bomba en pleno extraordinario: “¡Nos quedamos sin presidente dos días y medio!” | ¿Con quién habló por teléfono?

¿Qué pasó? Se levantó la polémica en el Congreso luego que se filtrara un audio en el que el titular del Parlamento en funciones, Fernando Rospigliosi, afirmando: “Nos quedamos sin presidente dos días y medio”. La declaración se escuchó en plena transmisión oficial cuando el legislador, integrante de la bancada de Fuerza Popular, conversaba por teléfono mientras el pleno debatía una cuestión previa clave.

La expresión desencadenó inmediato revuelo porque se produjo justo cuando el Congreso discutía el procedimiento para votar las siete mociones de censura presentadas contra el presidente José Jerí. La incertidumbre creció al desconocerse con quién hablaba Rospigliosi y a qué escenario político hacía referencia.

Todo ocurrió durante la votación de una cuestión previa planteada por Norma Yarrow, portavoz de Renovación Popular, quien solicitó suspender el debate y pasar directamente a la votación de la censura contra Jerí. El pleno aprobó esta propuesta con 84 votos, por lo que no hubo discusión y los legisladores votaron de inmediato.

Antes de ello, el Congreso rechazó una cuestión de orden presentada por Ana Zegarra, de Somos Perú, que buscaba impedir el debate y la votación de fondo de las mociones. La iniciativa reunió 34 votos a favor, 71 en contra y una abstención. Solo Fuerza Popular respaldó esa postura, junto con el legislador Ilich López, de Acción Popular.

La sesión se desarrolló en el auditorio del edificio Faustino Sánchez Carrión, donde se instaló la Mesa Directiva integrada por Rospigliosi, Waldemar Cerrón y López. El ambiente se tornó tenso desde el inicio, ante la magnitud de las acusaciones que motivaron las siete mociones de censura.

Las mociones contra José Jerí surgieron tras cuestionamientos políticos acumulados en las últimas semanas como las reuniones no oficiales con empresarios chinos y sus polémicas visitas de féminas al Palacio de Gobierno. Diversas bancadas argumentaron que la crisis de confianza y la pérdida de respaldo multipartidario hacían insostenible su permanencia en el cargo.

El bloque opositor sostuvo que Jerí no logró garantizar consensos ni estabilidad institucional en un momento clave para el Congreso. A ello se sumaron disputas internas por el control de la agenda legislativa y diferencias en torno a reformas pendientes, lo que aceleró la presentación de múltiples mociones en paralelo.

La frase de Fernando Rospigliosi añadió un nuevo componente a la crisis. Analistas señalaron que su comentario podría aludir a un eventual vacío temporal en la conducción del Parlamento si prosperaba la censura. Sin embargo, el legislador no ofreció explicaciones inmediatas sobre el contenido de la llamada, lo que alimentó especulaciones en medio de una sesión que ya se perfilaba como decisiva para el equilibrio político en el Congreso.

José Jerí es censurado por el Congreso y deja la presidencia del Perú

En sesión extraordinaria, el Pleno del Congreso aprobó la censura contra José Jerí, quien deja la presidencia de manera inmediata tras la votación de 75 votos a favor, 24 en contra y 3 abstenciones.

La decisión se produjo tras el debate de las siete mociones admitidas, presentadas por los congresistas Ruth Luque, Elias Varas, Jaime Quito, Edward Málaga, Esdras Medina, Edwin Martínez y Hamlet Echevarría, que cuestionaban su capacitad y transparencia tras revelarse reuniones clandestinas con empresarios chinos y visitas nocturnas en Palacio de Gobierno que terminaron en contrataciones.

Durante el debate la parlamentaria Sigrid Bazán de la bancada Bloque Democrático Popular criticó que la congresista Zegarra haya intentado impedir que se debata la moción de censura contra Jerí. «Lo que procede es esto y no debimos pasar por una votación irregular. No se puede normalizar tener acusados de violación como presidentes», sostuvo.

Por su parte, Susel Paredes, de la misma bancada sostuvo que el mandatario debe dejar el cargo inmediatamente. «Es indigno para el país. Tenemos altas cifras de sicariato y homicidio, no han bajado, han subido. Ese presidente no sirve, debe irse a su casa. Cochina máquina de errores, fuera», señaló.

En ese contexto, la legisladora Norma Yarrow, de Renovación Popular, tomó la palabra y solicitó votar una cuestión previa para omitir el debate y pasar directamente a la votación de la moción de censura contra Jerí.

Fernando Rospigliosi señaló que este miércoles 18 de febrero a las 6 pm habrá un Pleno del Congreso para elegir al nuevo presidente de la República y que el plazo para presentar las propuestas de candidatos vence este martes 17.