Fernando Rospigliosi suelta frase bomba en pleno extraordinario: “¡Nos quedamos sin presidente dos días y medio!” | ¿Con quién habló por teléfono?

¿Qué pasó? Se levantó la polémica en el Congreso luego que se filtrara un audio en el que el titular del Parlamento en funciones, Fernando Rospigliosi, afirmando: “Nos quedamos sin presidente dos días y medio”. La declaración se escuchó en plena transmisión oficial cuando el legislador, integrante de la bancada de Fuerza Popular, conversaba por teléfono mientras el pleno debatía una cuestión previa clave.

La expresión desencadenó inmediato revuelo porque se produjo justo cuando el Congreso discutía el procedimiento para votar las siete mociones de censura presentadas contra el presidente José Jerí. La incertidumbre creció al desconocerse con quién hablaba Rospigliosi y a qué escenario político hacía referencia.

Todo ocurrió durante la votación de una cuestión previa planteada por Norma Yarrow, portavoz de Renovación Popular, quien solicitó suspender el debate y pasar directamente a la votación de la censura contra Jerí. El pleno aprobó esta propuesta con 84 votos, por lo que no hubo discusión y los legisladores votaron de inmediato.

Antes de ello, el Congreso rechazó una cuestión de orden presentada por Ana Zegarra, de Somos Perú, que buscaba impedir el debate y la votación de fondo de las mociones. La iniciativa reunió 34 votos a favor, 71 en contra y una abstención. Solo Fuerza Popular respaldó esa postura, junto con el legislador Ilich López, de Acción Popular.

La sesión se desarrolló en el auditorio del edificio Faustino Sánchez Carrión, donde se instaló la Mesa Directiva integrada por Rospigliosi, Waldemar Cerrón y López. El ambiente se tornó tenso desde el inicio, ante la magnitud de las acusaciones que motivaron las siete mociones de censura.

Las mociones contra José Jerí surgieron tras cuestionamientos políticos acumulados en las últimas semanas como las reuniones no oficiales con empresarios chinos y sus polémicas visitas de féminas al Palacio de Gobierno. Diversas bancadas argumentaron que la crisis de confianza y la pérdida de respaldo multipartidario hacían insostenible su permanencia en el cargo.

El bloque opositor sostuvo que Jerí no logró garantizar consensos ni estabilidad institucional en un momento clave para el Congreso. A ello se sumaron disputas internas por el control de la agenda legislativa y diferencias en torno a reformas pendientes, lo que aceleró la presentación de múltiples mociones en paralelo.

La frase de Fernando Rospigliosi añadió un nuevo componente a la crisis. Analistas señalaron que su comentario podría aludir a un eventual vacío temporal en la conducción del Parlamento si prosperaba la censura. Sin embargo, el legislador no ofreció explicaciones inmediatas sobre el contenido de la llamada, lo que alimentó especulaciones en medio de una sesión que ya se perfilaba como decisiva para el equilibrio político en el Congreso.

José Jerí es censurado por el Congreso y deja la presidencia del Perú

En sesión extraordinaria, el Pleno del Congreso aprobó la censura contra José Jerí, quien deja la presidencia de manera inmediata tras la votación de 75 votos a favor, 24 en contra y 3 abstenciones.

La decisión se produjo tras el debate de las siete mociones admitidas, presentadas por los congresistas Ruth Luque, Elias Varas, Jaime Quito, Edward Málaga, Esdras Medina, Edwin Martínez y Hamlet Echevarría, que cuestionaban su capacitad y transparencia tras revelarse reuniones clandestinas con empresarios chinos y visitas nocturnas en Palacio de Gobierno que terminaron en contrataciones.

Durante el debate la parlamentaria Sigrid Bazán de la bancada Bloque Democrático Popular criticó que la congresista Zegarra haya intentado impedir que se debata la moción de censura contra Jerí. «Lo que procede es esto y no debimos pasar por una votación irregular. No se puede normalizar tener acusados de violación como presidentes», sostuvo.

Por su parte, Susel Paredes, de la misma bancada sostuvo que el mandatario debe dejar el cargo inmediatamente. «Es indigno para el país. Tenemos altas cifras de sicariato y homicidio, no han bajado, han subido. Ese presidente no sirve, debe irse a su casa. Cochina máquina de errores, fuera», señaló.

En ese contexto, la legisladora Norma Yarrow, de Renovación Popular, tomó la palabra y solicitó votar una cuestión previa para omitir el debate y pasar directamente a la votación de la moción de censura contra Jerí.

Fernando Rospigliosi señaló que este miércoles 18 de febrero a las 6 pm habrá un Pleno del Congreso para elegir al nuevo presidente de la República y que el plazo para presentar las propuestas de candidatos vence este martes 17.

Horas decisivas para José Jerí: Congreso debate censura en medio presiones por definir quien lo reemplazará

El futuro de José Jerí depende de Fuerza Popular y Alianza para el Progreso. Mientras que la mayoría de bancadas se inclina por votar a favor de la moción de censura contra el presidente este martes 17 en el Pleno Extraordinario, el partido de Keiko Fujimori ya confirmó que no se sumará a la causa y las posiciones de la bancada de Alianza para el Progreso (APP) aún son dispersas.

Sumado a ello, el fujimorista Fernando Rospigliosi, presidente del Congreso, anunció que solo se debatirá la moción de censura y que una eventual moción de vacancia recién se vería en marzo cuando culmine el receso parlamentario.

Fuerza Popular es el único partido que ha mostrado su respaldo a Jerí. En un video compartido en redes sociales, Keiko Fujimori afirmó que no votarán a favor de las censuras, pues un cambio de mando a vísperas de las elecciones generales solo provocaría «inestabilidad» en el país.

César Acuña de APP anunció que su bancada sí apoyará la moción de censura contra el presidente. Dijo que ello está «confirmadísimo», sin embargo, en la interna del grupo parlamentario los congresistas no están del todo seguros por la ingobernabilidad que podría generar la salida de Jerí.

Las demás agrupaciones informaron que se reunirán antes del Pleno para establecer su postura como bancadas.

No obstante, las bancadas de izquierda como Bloque Democrático, Bancada Socialista y algunos de JPP y Perú Libre han firmado la convocatoria del Pleno y se espera que voten a favor de la censura. Además, Renovación Popular y Podemos Perú seguirían con esa misma línea.

Jugada para salvar a Jerí

Ante las diversas interpretaciones y posturas dentro del Congreso y del mismo presidente Jerí sobre si corresponde una censura o una vacancia, se viene planteando la posibilidad de presentar una cuestión previa para encauzar y definir el trámite del proceso. (Y de esta manera salvar a Jerí).

Es decir, un congresista podría solicitar un plazo para que se resuelva esta controversia. En ese escenario, el Pleno del Congreso de la República debatiría primero si corresponde una censura o una vacancia y, posteriormente, votaría para definir cuál es el mecanismo que debe emplearse para remover a José Jerí de la Presidencia.

En caso de que se determine que lo que corresponde es una vacancia, el mandatario se mantendría en el cargo. Esto debido a que, según el Reglamento, en un Pleno Extraordinario solo puede debatirse lo que figura expresamente en la agenda, que en este caso son las mociones de censura.

Así, una eventual vacancia no podría abordarse en esa sesión y quedaría pendiente para la siguiente legislatura. Esta última medida requiere necesariamente de 87 votos.

Esta es la «jugada» que se viene advirtiendo desde el Parlamento para salvar a Jerí.

Al respecto, durante una entrevista para un medio local, el abogado penalista Benji Espinoza aseguró que lo que correspondería sería una vacancia porque se está juzgando a Jerí por sus actos como presidente. En esa misma línea, mencionó que, si Jerí es censurado, podría recurrir a la vía constitucional a través de una acción de amparo alegando que se ha sometido a un procedimiento distinto al que está previsto en la Constitución. «Tienen los votos, pero creo que el procedimiento es equivocado», dijo.

Censura apunta a Jerí y no a la Mesa Directiva: se necesitaría mayor simple para removerlo

Tal como lo señalan las siete mociones de censura, la medida solo apunta contra el presidente Jerí. En ese sentido, no se necesitarían 87 votos para retirarlo del cargo, sino solo una mayoría simple de los congresistas presentes y habilitados en el hemiciclo. Actualmente, la institución cuenta con 127 miembros debido a que Guillermo Bermejo se encuentra sentenciado, Jerí es presidente y Carlos Anderson falleció.

Es importante resaltar que en el Pleno Extraordinario no se podría abarcar una censura contra toda la Mesa Directiva o una moción de vacancia. El motivo es que, según detalla el Reglamento, cuando el Congreso está en receso parlamentario y se convoca a Pleno con 78 firmas, la única agenda explícita es la que se presentó de manera escrita; es decir, la censura contra Jerí.

Precisamente por tratarse de una censura, el mandatario tampoco asistirá al Pleno para ejercer su derecho a la defensa. La razón surge porque el reglamento no estipula que en casos de censura se cite al funcionario público para que tome la palabra.

Recién desde el 1 de marzo, día en que los legisladores regresan a sus funciones cotidianas, se podría presentar una censura contra toda la Mesa Directiva o vacancia y se convocaría a Pleno sin necesidad de contar con 78 firmas. En el caso de la vacancia, por ley, se debatiría obligatoria y rápidamente.

Si Jerí es censurado, ¿quién asume?

Ahora bien, si cae Jerí, de acuerdo con el Reglamento de la entidad, el actual presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, deberá convocar a una elección para elegir al titular de la entidad, quien será el mismo que asuma como jefe de Estado.

Las bancadas presentarán a sus elegidos para que sean sometidos al escrutinio congresal que se realizará en el auditorio José Faustino Sánchez Carrión. El candidato que resulte ganador por mayoría simple será el siguiente presidente de la República interino.

Los voceados

Hasta el momento, tal como reportó La República el pasado 11 de febrero, hay dos voceados para reemplazar a Jerí: María del Carmen Alva (Acción Popular) y José María Balcázar (Perú Libre).

Alva asumió la presidencia del Congreso en el periodo 2021-2022. Sin embargo, enfrentó diversas críticas por su accionar. Uno de esos episodios ocurrió cuando jaló del brazo a su colega Isabel Cortez durante una sesión plenaria. No obstante, todo quedó allí.

Para estos comicios del 2026, intentó buscar la reelección, pero su partido Acción Popular fue retirado de la carrera electoral.

En tanto, Balcázar contó con el respaldo de Guido Bellido (Podemos Perú). «El doctor actualmente no postula a ningún cargo de elección popular y es una figura de consenso, adecuada para el escenario crítico que atraviesa el país. En lo personal, considero que se trata de una propuesta positiva”, dijo.

Tanto Alva como Balcázar tienen en común que ninguno va a la reelección.

Moción de censura no se debatirá en el hemiciclo tradicional

La moción no se debatirá en el hemiciclo tradicional sino en el auditorio principal del Edificio Faustino Sánchez Carrión, ubicado cerca al Parlamento y a la sede de la Defensoría del Pueblo. Este auditorio no dispone de escaños parlamentarios, por lo que los congresistas no estarán dispuestos siguiendo la forma habitual. Transcendió que los periodistas tendrán acceso restringido a esta sesión.

10 niñas huyeron del “hogar” de la pastora Jáuregui, pero siguió funcionando

Desde su cuenta de Facebook, la pastora evangélica, congresista y candidata al Senado por Renovación Popular, Milagros Jáuregui de Aguayo, escribió: “El hogar (La Casa del Padre) sigue funcionando, no lo pueden cerrar porque todo está en regla. Siguen engañando a la población”.

Con esta declaración, Jáuregui pretende desmentir el reportaje de investigación de La República, en el que se consignaron los hallazgos de los funcionarios de la Unidad de Protección Especial (UPE) del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), que fiscalizaron La Casa del Padre.

En esa ocasión fueron encontradas 29 menores de edad abusadas sexualmente, y siete bebés concebidos contra la voluntad de las niñas.

El número excede la capacidad del personal contratado por la pastora evangélica Milagros Jáuregui, lo que podría ser causal de suspensión temporal.

Lo que llamó a los interventores del MIMP fue la frecuencia de las escapadas de las menores “refugiadas” en La Casa del Padre. Conforme al director de Políticas de la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes del ministerio, Óscar Alva Arias, estos son los números: tres fugas en 2022, dos en 2023, otra vez tres en 2024 y dos en 2026.

La República ha documentado cuatro incidentes en el “hogar” que han sido reportados a la policía:

  • El 24 de enero de 2022, la adolescente de 16 años, A.A.S.P., se evadió de La Casa del Padre. Un año y tres meses después, A.A.S.P. fue encontrada asesinada en Oxapampa, Pasco.
  • Los otros tres casos ocurrieron el 28 de enero de 2024. La tutora Cila Mendoza Portales, denunció ante la policía de Cieneguilla, la desaparición de M.S.E., de 15 años, y de las hermanas C.G.G.C., de 15 años, y A.K.G.C., de 16 años. El parte policial indica que alrededor de la medianoche las menores huyeron de La Casa del Padre, trepando una de las paredes para pasar a una vivienda contigua. La directora del albergue, Paola Cárdenas Quispe, dijo desconocer las razones de la decisión de las tres menores.

Estos cuatro incidentes documentados han sido tomados en cuenta por los interventores del MIMP, quienes han planteado varias observaciones a los administradores del “hogar” fundado por la pastora Milagros Jáuregui, quien debe ofrecer los descargos correspondientes para evitar la clausura del establecimiento La Casa del Padre.

¿Este Congreso es el peor? O lo será el siguiente

Por: Andrés Tello Velazco

Hoy el Congreso tiene casi 90% de desaprobación. La mayoría de peruanos siente que cada periodo ha sido peor que el anterior. Y sin embargo, elección tras elección, volvemos a decir lo mismo.

En términos concretos, la pérdida de legitimidad debilita la democracia.

Cuando se promete lo que no se puede cumplir, se alimenta el populismo. Luego llega la frustración ciudadana. Y así seguimos repitiendo que “este Congreso es peor”, Si queremos un Congreso mejor, debemos empezar por exigir algo distinto.

El Congreso no está para hacer obras

En esta campaña vemos candidatos al Senado y a Diputados ofreciendo hospitales, carreteras, presupuesto regional y ejecución de proyectos, esa no es su función.

La Constitución es clara.

El artículo 43 establece la separación de poderes como principio fundamental del Estado.
El artículo 102 señala que el Congreso tiene como atribuciones:

  • Dar leyes.
  • Velar por el respeto de la Constitución.
  • Ejercer control político sobre el Ejecutivo.
  • Investigar asuntos de interés público.
  • Aprobar el presupuesto.
  • Designar altas autoridades cuando corresponda.

El Congreso no ejecuta obras, El Congreso legisla y fiscaliza.

¿Qué deberíamos exigir?

  • Un Senador debe hablar de calidad legislativa, revisión técnica y equilibrio de poderes.
  • Un Diputado debe explicar qué leyes impulsará, cómo fiscalizará y cómo combatirá la corrupción desde el control político.

Con respeto a colegas y amigos de todos los partidos —incluido el mío— este es un tema que debemos corregir juntos, por responsabilidad con el país. No es una crítica personal; es un llamado a ordenar la política.

Si queremos que deje de ser el “peor Congreso”, tenemos que empezar por elegir mejor.

Porque: Si el Congreso es débil, el Estado es débil, si el Estado es débil, el desarrollo se frena.

Congreso pagará S/1.1 millones por 10 autos de lujo: desde vehículos sedan hasta camionetas pick up 4×4

Nuevas adquisiciones. El Congreso de la República pagará S/1.172.500 por la compra de 10 autos de lujo como parte de la «renovación de la flota vehicular» de la institución actualmente dirigida por el fujimorista Fernando Rospigliosi.

De acuerdo con la convocatoria a la buena pro en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace), el Parlamento destinará S/465.000 por la adquisición de 5 vehículos sedán y S/707.500 por la de 5 camionetas pickup doble cabina 4×4.

Según el Seace, la adjudicación de esta compra se entregó al consorcio Autoniza S.A.C. y Autoniza Perú S.A.C., luego de la evaluación de las propuestas presentadas. La convocatoria para la buena pro se realizó el pasado 31 de diciembre del 2025, a vísperas del Año Nuevo 2026.

Asimismo, la entrega de la buena pro a través del Seace se realizó este viernes 13 de febrero a las 8:30 de la mañana.

 Entrega de la buena pro al consorcio Autoniza el último 13 de febrero.

Entrega de la buena pro al consorcio Autoniza el último 13 de febrero.

El detalle de los autos de lujo del Congreso

Antes de la convocatoria de la buena pro, el Congreso fijó, en la sección de bases integradas, los detalles de la nueva compra de los vehículos de lujo.

En el caso de los autos sedán, el Parlamento exigió que sean modelo 2025 como mínimo y completamente nuevos (0 kilómetros). Los vehículos deberán contar con cinco asientos tipo butaca y tener dimensiones no menores a 4,6 metros de largo, 1,7 metros de ancho y 1,4 metros de alto. Además, deberán ser de color negro o gris y funcionar a gasolina.

Como parte del equipamiento de seguridad, el vehículo deberá contar con sistema antibloqueo de frenos, control y estabilidad de tracción, distribución electrónica de frenado y airbags para el piloto y copiloto, inmovilizador de motor y alarma. Los asientos serán de cuero o tela.

Por otro lado, las camionetas pickup con doble cabina 4×4 deberán contar con un año de fabricación, como mínimo, del 2025, 0 kilómetros. Su largo tendrá que ser de 5 metros, su ancho de 1.7 metros y el alto no menor de 1.7 metros. Su color sería negro, gris o azul, siempre y cuando correspondan a la gama de color oscuro.

Su tipo de combustible será diésel, con una capacidad de tranque de combustible entre 70 y 85 litros. Las camionetas serán mecánicas con 5 o 6 cambios más retroceso. Contará con apertura de puertas con sistema inteligente (Smart Entry) con cierre centralizado a distancia, aire acondicionado, lunas laterales con o sin sistema antiatrapamiento, asientos de tela y un sistema de encendido por llave.

Los vehículos deberán tener una garantía comercial mínima de 3 años o 50.000 kilómetros. El día de la entrega de los autos de lujo, la jefatura del Área de Transporte y Servicios del Congreso suscribirá con el contratista un acta de verificación y entrega.

El contratista asumirá la tramitación de la Tarjeta de Propiedad, Placas de Rodaje y SOAT con vigencia de un año.

Congreso duplicó su gasto anual de 600 millones de soles a cerca de 1.500 millones en solo 4 años

Según un análisis realizado por el ingeniero Juan Carbajal, basado en datos de Transparencia, el Congreso de la República incrementó su presupuesto anual de S/588.8 millones en 2021 a S/1.412 millones en 2025, duplicando así su costo en solo cuatro años.

En 2020, el Parlamento tenía un presupuesto cercano a los 600 millones de soles. Este monto aumentó significativamente, superando los 1.400 millones de soles al cierre del último periodo fiscal. Se proyecta que para el año 2026, el presupuesto inicial será de S/1.768 millones, marcando un incremento notable en los últimos años.

Al finalizar el año 2025 y con proyecciones para 2026, el presupuesto ya se acerca a los 1.400 millones de soles, consolidando la tendencia de duplicar el gasto registrado hace menos de cinco años.

La mayor parte de este incremento, un 125%, se concentra en el rubro de Personal y Obligaciones Sociales. El aumento de trabajadores en planilla, que ha sumado más de 700 nuevas plazas en el actual periodo legislativo, junto con bonificaciones extraordinarias aprobadas mediante convenios colectivos, ha inflado el costo operativo de la institución.

En 2021, el presupuesto destinado al pago de personal en el sector público peruano era de S/400 millones. Para 2025, esta cifra se incrementó a S/950 millones, más que duplicando el monto original. Se estima que en 2026 el gasto en remuneraciones alcance aproximadamente S/1.300 millones.