Congresista Ugarte presenta proyecto de ley que prohíbe poner saleros en las mesas de los restaurantes

La congresista Katy Ugarte (No Agrupado) ha presentado un proyecto de ley que busca prohibir que se coloquen poner saleros en las mesas de los restaurantes. Y obliga a poner un cartel en la entrada, que informe sobre los efectos dañinos del exceso en el consumo de sal.

“Los restaurantes y otros establecimientos abiertos al público deben dejar de exhibir sobre sus mesas recipientes de sal y sodio, solo si los clientes lo piden deben traerlos. En un lugar visible, en la entrada del local, se debe publicar un cartel que informe sobre los efectos negativos que implican, para la salud, el exceso de consumo de sal y sodio, según las disposiciones reglamentarias que se aprueben para tal efecto”, es la propuesta de ley de Ugarte Mamani.

Según la exintegrante de Perú Libre y el Bloque Magisterial, su iniciativa legislativa busca reducir el consumo de sal y sodio, en pro del estado de salud de la ciudadanía.

Congreso: Mesa Directiva aprueba otorgar bonificación de hasta S/14.400 a personal de confianza

El pasado 13 de junio, la Mesa Directiva del Congreso de la República aprobó entregar un bono extraordinario, de entre S/7.200 y S/14.400, a los asesores de los congresistas y otros trabajadores parlamentarios considerados como personal de confianza.

La mesa presidida por el congresista de Avanza País, José Williams, resolvió que cada uno de los beneficiados reciba S/2.400 por mes de servicios. Además, precisaron que los trabajadores deben contar con un mínimo de tres meses de trabajo continuo en el Congreso durante el primer semestre del 2023.

Increíbles cifras 

Asimismo, el personal de confianza tiene que estar sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo 728. En consecuencia, cada trabajador recibirá al menos S/ 7,200 por los tres meses requeridos como mínimo para acceder al beneficio. 

Mientras que, quienes hayan estado cuatro meses recibirían S/9,600cinco mesesS/12,000; y seis meses, el máximo de S/14,400.

De igual forma, bajo este sistema se encuentran también algunos trabajadores de congresistas acusados de recortar salarios, entre ellos Magaly Ruiz (Alianza Para el Progreso), Heidy Juárez (Podemos Perú), Rosío Torres (Alianza para el Progreso), Katy Ugarte (no agrupada), María Cordero Jon Tay (expulsada de Fuerza Popular) y Edgar Tello (Perú Libre).

Cabe mencionar que cada despacho parlamentario está conformado por siete trabajadores considerados como personal de confianza, entre los que figuran los asesores principales, técnicos, auxiliares, asistentes y coordinadores, según información publicada este jueves por diario El Comercio.

‘Mocha sueldos’

En el mes abril una investigación periodística del programa «Punto final» reveló que son 5 las parlamentarias que han recibido acusaciones de presuntos cobros de cupos a sus trabajadores.

La primera parlamentaria en ser acusada de este delito fue la congresista de Alianza para el ProgresoMagaly Ruiz, quien fue señalada de realizar presuntos cobros irregulares. La denuncia fue hecha por un extrabajador suyo. Según se dio a conocer en un dominical de Latina, Magaly Ruiz habría exigido el pago de S/ 1 500 mensuales.

Casi un mes después, la también congresista de Alianza para el Progreso, Rosío Torres, fue señalada de realizar el mismo delito. Según la Fiscalía, las investigaciones que se abrieron contra la integrante del partido de Cesar Acuña responden al presunto crimen de concusión.

En esa misma línea, la Fiscalía abrió un proceso de investigación contra la congresista no agrupada Katy Ugarte tras ser señalada de exigir el pago de 300 y 400 soles a sus despachos. Además, el dinero recolectado de esta manera tenía como destino mejorar su imagen.

Igualmente, junto a su asesor principal Miguel Ángel Chafloque, la parlamentaria de Podemos PerúHeidy Juárez, viene siendo investigada por la Fiscalía de la Nación por presunto recorte de sueldo a al menos 4 de sus trabajadores, los cuales habrían alcanzado cifras de hasta mil nuevos soles.

El caso más reciente

A fines de mayo, el reportaje del programa ‘Punto Final’, denunció que una trabajadora gestante de 8 meses del despacho de Edgar Tello aseguró que el parlamentario le pidió que ‘lo apoyara’ comprando un videoproyector de 4 600 soles con el bono que aprobó la Mesa Directiva en abril de este año

De esta manera, el bono extraordinario, que oscila entre S/7.200 y S/14.400 que aprobó entregar la Mesa Directiva del Congreso de la República al personal de confianza, generará mayor rechazo por parte de los ciudadanos hacia el Parlamento. 

¡Hacen turismo en China!: congresistas siguen de viaje después de que evento terminara el último domingo

La presidenta de la Comisión de Ética y congresista de Acción Popular, Karol Paredes, y sus compañeros de bancada, Jorge Flores Ancachi, Ilich López y Silvia Monteza, viajaron a China, al igual que Elizabeth Medina, del Bloque Magisterial, y Kelly Portalatino de Perú Libre para participar de la feria tecnológica MWC-Shanghái que se realizó entre el 28 de junio y el 2 de julio.

A pesar de haber dejado sus funciones en el Parlamento y de que el evento ya concluyó, una investigación del programa «Al Estilo de Juliana» reveló que los representantes del Poder Legislativo continúan en este país. Cabe resaltar que se dio a conocer que tanto sus pasajes como viáticos fueron cubiertos por la empresa de comunicaciones de México DPL Group.

Algo que ha sorprendido es que los compañeros de bancada de los parlamentarios que se encuentran en China no saben exactamente cuál fue la finalidad del viaje. Mientras tanto, el registro migratorio indica que cinco congresistas se encuentran actualmente en Holanda, con excepción de Flores Ancachi, cuyo destino más reciente es Francia. Fuentes del programa periodístico aseguraron que los parlamentarios regresarán a Lima este miércoles 5 de julio.

La parlamentaria de Acción Popular, María del Carmen Alva, fue cuestionada al respecto por sus colegas de bancada y manifestó que cada uno es responsable de sus actos. Además, considera que, a su retorno, serán ellos los que den las explicaciones respectivas.

“Es responsabilidad de ellos, pero creo que hay que tener cuidado con los viajes. Hay que saber qué se puede aceptar y qué no. Me imagino que cuando regresen hablarán de ello. Ellos son responsables, y sabrán por qué han aceptado”, expresó.

Corte Suprema acordó “no emitir un pronunciamiento” sobre decisión del Congreso de inhabilitar a Zoraida Ávalos

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia acordó este lunes por mayoría “no emitir un pronunciamiento” respecto de la decisión del Congreso de la República de inhabilitar por cinco años en el ejercicio del cargo público a la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, por haber suspendido las investigaciones que había iniciado al expresidente Pedro Castillo en el 2022.

El máximo órgano de deliberación del Poder Judicial desestimó el pedido realizado por ocho jueces supremos, a través del presidente de este poder del Estado, Javier Arévalo, para que dicha instancia fijara una posición institucional sobre esta materia.

A través de sus redes sociales, el Poder Judicial informó que la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia acordó por mayoría no emitir pronunciamiento por el tema solicitado por algunos jueces supremos titulares como Elvia Barrios y César San Martín, ya podría judicializarse con el riesgo de adelanto de opinión en materia constitucional y penal.

Inhabilitación

El pasado 21 de junio, el Pleno del Congreso aprobó con 71 votos a favor, 15 en contra y 8 abstenciones la inhabilitación por cinco años para el ejercicio de la función pública a la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.

La extitular del Ministerio Público es acusada por haber suspendido en enero de 2022 las investigaciones contra el expresidente Pedro Castillo por los casos Provías, Petroperú y ascensos irregulares en las Fuerzas Armadas hasta el término de su mandato. Ahora deberá dejar su cargo de fiscal suprema de manera inmediata.

La defensa de la extitular del Ministerio Público aseguró ante el pleno que la acusación no tenía fundamento constitucional ni jurídico. Además, no descartó que lleve su caso a instancias internacionales.

Congreso: plantean ley para que colegios, no sean sancionados si expulsan a escolares que hacen bullying

La bancada de Fuerza Popular, a iniciativa de la legisladora Martha Moyano, presentó un proyecto de ley que busca establecer tolerancia cero al acoso escolar (bullying) en los colegios. Las instituciones educativas podrán expulsar a los alumnos problemáticos “sin perjuicio de sanciones”.

Esta ley busca establecer tolerancia cero a los casos de acoso escolar, en cualquiera de sus modalidades, en las instituciones educativas, mediante la expulsión de los responsables de tales actos, cuando estos se consignen en más de tres oportunidades en el Libro de Registro de Incidencias.

La iniciativa legislativa plantea la modificación del artículo 11 de la Ley N° 29719, el cual quedará redactado en los términos siguientes:

ARTÍCULO 11°. Libro de Registro de Incidencias

Cada institución educativa tiene un Libro de Registro de Incidencias sobre violencia y acoso entre estudiantes, a cargo del director, en el que se anotan todos los hechos sobre violencia, acoso entre estudiantes, el trámite seguido en cada caso, el resultado de la investigación y la sanción aplicada, cuando corresponda.

Se procede a la expulsión inmediata del responsable de los actos de acoso escolar, en cualquiera de sus modalidades, cuando estos se consignen en más de tres oportunidades en el Libro de Registro de Incidencias, sin perjuicio de las sanciones que pudieran imponerse a las instituciones educativas por parte de las instancias competentes.

Entre los sustentos de esta ley se indica que en las instituciones educativas se está formando a los futuros ciudadanos que deben aprender a respetar las normas de convivencia ciudadana y el marco constitucional vigente.

Además, debe primar el respeto a los derechos por la vida, dignidad, integridad, creencia o de cualquier otra índole de las personas, que no deben ser materia de discriminación.

MINEDU
En 2022, el Ministerio de Educación (Minedu) sostuvo que la expulsión de escolares involucrados como agresores en incidentes de acoso contraviene la ley y no resulta pertinente. En esa línea, sostuvo que este tipo de situaciones deben ser tratadas desde un enfoque restaurativo y con medidas correctivas.

“Desde una perspectiva pedagógica, las medidas correctivas de carácter punitivo, como la expulsión de las instituciones educativas de estudiantes involucrados como agresores en incidentes de acoso contravienen la norma mencionada y no resultan pertinentes”, indicó en un comunicado.

¿DÓNDE DENUNCIO CASO DE BULLING?
Tanto si se es testigo o víctima de un caso de violencia este debe ser reportado a través de la plataforma www.siseve.pe o a la línea gratuita.

Bancada del Congreso alista denuncia de inconstitucionalidad contra ley que permite ejercer la presidencia de forma virtual

Ruth Luque, congresista de Cambio Democrático-Juntos por el Perú anunció que su bancada está alistando una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 31810, que permite a la presidenta de la República, Dina Boluarte, ejecutar sus funciones de forma virtual mientras se encuentra fuera del país.

PUBLICIDAD

La parlamentaria precisó que esta normativa, recientemente promulgada por el Gobierno de Dina Boluarte, “viola” la Constitución debido a que tuvo que ser aprobada por medio de una reforma constitucional y no de una modificación de la Orgánica del Poder Ejecutivo (29158) para otorgarle esta facultad a la presidenta.

Presidenta Dina Boluarte dedicó un mensaje a todos los padres peruanos en su día | Foto: Presidencia Perú
Presidenta Dina Boluarte dedicó un mensaje a todos los padres peruanos en su día | Foto: Presidencia Perú

“Lo que se ha hecho con esta ley es regular una situación que no está normada. Y lo han hecho a través de la modificación de una ley orgánica; lo que no corresponde, pues esta regulación debió ser a nivel constitucional; es decir, en el artículo 115″, expresó en una entrevista con RPP.

PUBLICIDAD

Ley que permite a la presidenta ejecutar sus funciones de forma remota

El pasado jueves 29 de junio, el Gobierno de Dina Boluarte oficializó el precepto que le permite ejecutar sus funciones de forma virtual. Esto quedó establecido en la Ley 31810, publicada en el Boletín de Normas Legales del diario El Peruano.

“En caso de que el presidente de la República deba salir del territorio nacional y no haya vicepresidentes en ejercicio, de manera excepcional, el presidente de la República se mantiene a cargo del despacho presidencial empleando tecnologías digitales. Es obligatoria la implementación de mecanismo de seguridad digital para el uso de dichas tecnologías”, se lee en las precisiones de la nueva norma.