Nueva ley de puertos zanjaría controversia con Cosco

El Pleno del Congreso de la República podría haber puesto fin a la controversia iniciada por la Autoridad Portuaria Nacional (APN) contra la empresa Cosco Shipping por la exclusividad de servicios en el Megapuerto de Chancay, luego de que esta semana se aprobaran cambios en la Ley del Sistema Portuario que le permiten al Estado peruano emitir este tipo de licencias.

Aunque inicialmente se especulaba con que la emisión de la norma no favorecería la posición del inversionista privado por un tema de no retroactividad, fuentes cercanas que ven el caso informaron a La República que “cubre el vacío que alguna vez dijo la APN que existía”.

El proyecto que integra los planteamientos de los congresistas José Cueto y María Acuña tiene dos aspectos fundamentales: la exclusividad de servicios, que apunta a que el Ejecutivo tenga una herramienta para interpretar el “vacío legal” que la APN atribuyó durante la firma del contrato con Cosco en 2021, y la extensión de las concesiones portuarias de 30 a 60 años.

“Esto abre el camino para una solución sobre la exclusividad de servicios una vez que salga promulgada y reglamentada”, manifestó la fuente.

Pese a que la demanda interpuesta por la Procuraduría del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) ha sido ya aceptada formalmente por el Poder Judicial, la empresa aún no ha sido notificada del caso. Todo lo que sabe Cosco sobre la controversia ha llegado a través de los medios de prensa.

“Para la empresa, la exclusividad está siempre dada. Pero suponemos que, cuando la nueva ley se promulgue, habrá una sustracción de la materia”, dijo otra fuente cercana a Cosco.

No obstante, esto no termina con las conversaciones entre la empresa de capitales chinos y el Estado peruano. Por un lado, está el proceso judicial que lleva el MTC por la exclusividad de servicios y por el otro, las tratativas en el marco del TLC con China respecto a la supervisión que ejercería Ositrán al puerto.

Recientemente, Cosco le dio seis meses al Estado peruano para resolver la controversia con sus reguladores portuarios. El fin de este periodo coincide con la inauguración de la cumbre de APEC 2024, organizada en nuestro país, y donde se espera que el presidente chino, Xi Jinping, corte la cinta del Megapuerto de Chancay.

La segunda parte de la nueva ley, aprobada en el Parlamento con 68 votos a favor, 24 en contra y 4 abstenciones, no atañe a Cosco. El contrato de su terminal, ubicado al norte de Lima, no tiene periodo de caducidad, al ser privado. Por ejemplo, existen otros puertos alrededor del mundo cuyas concesiones van más allá de los 90 años.

Chancay inicia operaciones en noviembre

Las obras en el Megapuerto de Chancay se encuentran al 85%. El primer barco con las grúas para el patio de contenedores llega el 14 de junio, y diez días después llegará el segundo embarque con las grúas STS, de 80 metros de altura. Son un total de cinco naves que zarparán cada 15 días para equipar el terminal.

La renovación de 30 a 60 años podrá darse mediante contratos de asociación en participación, arrendamiento, concesión, contratos de riesgo compartido, contratos de gerencia, contratos societarios y otras modalidades establecidas en la legislación.

MegaPuerto de Chancay: Cosco Shipping busca unir a Bolivia en sus operaciones

La empresa china Cosco Shipping Port, la principal responsable de la construcción y operación del MegaPuerto de Chancay, inició las conversaciones con Bolivia para que sean incluidos como una de sus vías para la importación y exportación de los recursos de este país. Actualmente, según los funcionarios del país boliviano, una parte de sus productos son enviados a través del puerto del Callao, por lo que analizarán si este cambio termina beneficiando o no a la economía de este país a largo plazo.

Como se recuerda, el megaproyecto construido en la ciudad portuaria busca convertirse en uno de los principales centros logísticos de Sudamérica. Con una inversión significativa y una ubicación estratégica, este puerto promete ofrecer infraestructura de clase mundial para facilitar el comercio internacional. Ante ello, las autoridades de Bolivia indicaron que en los próximos días se dará una respuesta a la operadora Cosco Shipping Port.

Representantes de Cosco Shipping se reunieron con funcionarios bolivianos

En el marco de la Asamblea Legislativa de Bolivia, representantes de Cosco Shipping se reunieron con funcionarios bolivianos para discutir las posibles ventajas del MegaPuerto de Chancay. Víctor Almanza, de la Administración de Servicios Portuarios de Bolivia (ASP-B), señaló que se llevará a cabo un análisis para evaluar los beneficios potenciales que Chancay podría ofrecer a las exportaciones bolivianas. Este estudio incluirá una comparación detallada con las rutas actuales utilizadas por Bolivia, como los puertos de Ilo, Matarani y Callao.

Carlos Tejadagerente general adjunto de Cosco Shipping, destacó que el puerto de Chancay contará con una infraestructura moderna y una ubicación estratégica que podría facilitar significativamente el comercio internacional de Bolivia.

¿Cuándo será inaugurado el MegaPuerto de Chancay?

El MegaPuerto de Chancay, desarrollado por Cosco Shipping, tiene previsto iniciar operaciones en noviembre de 2024. Este puerto multipropósito se encuentra en la costa central del Perú y está diseñado para manejar una amplia variedad de cargas.

Con la inauguración del MegaPuerto de Chancay, se espera una oportunidad para mejorar la eficiencia logística del Perú a nivel sudamericano. Asimismo, se prevé una reducción en los tiempos de tránsito y costos de transporte, lo que beneficiará a diversos sectores económicos, incluyendo a los exportadores bolivianos, que buscan rutas más competitivas para sus productos en caso acepten la propuesta del operador chino.

MegaPuerto de Chancay: estos son los problemas que existen antes de su inauguración

El proyecto del MegaPuerto de Chancay es polémico por varios motivos. Primero, la construcción ha generado preocupaciones ambientales, ya que podría afectar ecosistemas marinos y costeros. Segundo, hay cuestiones sobre el impacto social y económico en las comunidades locales, que temen desplazamientos y cambios en sus medios de vida. También hay preocupaciones sobre la posible congestión del tráfico y el impacto en la infraestructura vial ya existente. Finalmente, algunos críticos advierten sobre el aumento de la criminalidad y el tráfico ilícito debido al incremento del flujo comercial.

Cosco Shipping va por carga de Bolivia para Chancay: país vecino evalúa ventajas

La empresa china Cosco Shipping, operadora del proyecto del megapuerto de Chancay, expuso las ventajas que tendrá el terminal -que apunta a convertirse en el primer hub logístico de China en Latinoamérica- para que la carga de Bolivia pase por esta vía. Al respecto, la Administración de Servicios Portuarios del mencionado país (ASP-B) manifestó que analizarían la propuesta para estudiar los beneficios que obtendrían.

Durante la Asamblea Legislativa de Bolivia, organizada por la Comisión de Gobierno, Defensa y Fuerzas Armadas de la Cámara de Diputadosel gerente general adjunto de la firma asiática, Carlos Tejada, explicó que la visión con el Puerto de Chancay es generar un clúster logístico y tecnológico en la costa central del Perú, beneficiando a todos los países vecinos. Reiteró que este puerto multipropósito movilizará carga en contenedores, carga general, carga a granel no mineral, carga líquida y carga rodante.

El terminal portuario busca ser una de las principales conexiones de China con las naciones de la costa oeste de Sudamérica, siendo el nexo para el intercambio comercial de esta región con Asia, vía el Océano Pacífico.

Bolivia estudiará ventajas de Chancay

Víctor Almanza, encargado comercial de mercadeo de ASP-B, consideró que el proyecto de Chancay es interesante; sin embargo, precisó que aún deben estudiar cuáles serán los beneficios que tendrá la carga boliviana al pasar por dicho puerto,a diferencia del Callao.

Nosotros, como Bolivia, actualmente tenemos presencia en los puertos peruanos de Ilo Matarani, y, obviamente, con cabotaje toda la carga boliviana va al puerto del Callao y de ahí al Asia. Eso sucede actualmente, pero tenemos que pensar un poquito, como bolivianos, si va a haber una empresa naviera internacional que va a hacer desde el cabotaje hasta el traslado al Asia; tendríamos que estudiar cuál sería la ventaja”, complementó.

En tal sentido, agregó que en los próximos días tendrán una posición clara sobre el nuevo Puerto de Chancay, informó el medio boliviano El Pueblo.

EN CORTO

Pedido. Pablo Camacho, presidente de la Cámara Nacional de Industrias de Bolivia, indicó que, al igual que en Perú, se deben priorizar las inversiones privadas en Bolivia a través de una nueva ley que pueda atraer a los inversionistas.

Megapuerto de Chancay: Cosco Shipping reafirmó su exclusividad en servicios de la infraestructura

A pesar de la controversia que se presentó en los últimos meses alrededor del megapuerto de Chancay, sobre la exclusividad de la explotación de los servicios esenciales en la infraestructura portuaria, la megaobra de capital chino continuo viento en popa, aseguró Alonso Guinand, gerente comercial de Cosco Shipping.

«Estamos enfocados en la operación, todo lo que esté pasando paralelamente hay un área encargada que lo está viendo. En noviembre empiece la inauguración recibiendo las primeras embarcaciones entre enero y febrero del próximo año «, sostuvo en entrevista a Canal N.

Guinand dejó en claro que el megapuerto de Chancay es una obra privada de uso público y que la exclusividad la siguen teniendo ellos. «Definitivamente se están haciendo todas las actividades pertinentes para llegar a buen puerto», remarcó el gerente comercial de Cosco Shipping. 

Como se recuerda, a mediados de abril, Cosco Shipping envió una carta al Estado peruano, en el que expresó el interés de la empresa por alcanzar una solución amigable en el plazo de 6 meses. Es decir, hasta octubre y así evitar acudir a un arbitraje internacional. 

«Hubo un ligero temor o algo de riesgo, sin embargo, tenemos personas sumamente calificadas […] No ha trascendido a más», reveló el representante de la empresa.

Aunque, Alonso Guinand mostró su preocupación por la inestabilidad política que vive al país, esto a raíz del bajo porcentaje de aprobación de la presidenta Dina Boluarte.

«Definitivamente, la inestabilidad política nunca en ningún tipo de proyecto sobre todo de gran envergadura va ser un buen aliado […] Independientemente de eso hay que pensar como país», indicó el gerente comercial de Cosco Shipping.

Sobre la obra misma, informó que el muelle 1 está completamente terminado, mientras que los muelles 3 y 4 están a un 95%. En cuanto al túnel, este se encuentra avanzado en un 65%, estimó.

Cosco Shipping no recibe respuesta del Gobierno

El pasado 16 de abril llegó a las oficinas del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y de la Cancillería una misiva firmada por Chen Lihui, gerente general de Cosco Shipping, casa matriz de Cosco Shipping Ports Chancay Perú SA (CSPCP), en la que da cuenta del inicio de un periodo de negociación de seis meses, en el marco del TLC con China, para encontrar solución a la controversia por la exclusividad de servicios en su terminal al norte de Lima. El Gobierno peruano no se ha acercado a la compañía.

“A la fecha, tres semanas después de notificada la comunicación para inicio del mecanismo invocado, no solo no hemos recibido respuesta alguna de representantes del Estado, sino que funcionarios de Ositrán mantienen públicas intervenciones con argumentación de parte, las que creemos debieran ser materia de análisis y discusión en el proceso expresamente diseñado para tal fin”, alertó, a través de un comunicado, la empresa que viene desarrollando y construyendo el Puerto Multipropósito de Chancay.

Agregaron que, próximos a la etapa de operación, el proyecto está siendo seriamente afectado por un cambio en el esquema normativo y por interpretaciones de parte.

“Estas acciones no solo modifican la forma de la prestación de los servicios portuarios, sino además pretenden imponer condiciones regulatorias aplicables a puertos de titularidad pública (operados o concesionados por el Estado)”, refiere el comunicado.

En ese sentido, Cosco Shipping reafirmó que se han visto en la necesidad de iniciar acciones para defender su derecho a prestar los servicios portuarios en sus terminales, bajo la forma en que fueron acordados al inicio de esta inversión, que solo en la primera etapa ya asciende a US$1.300 millones.

“Invocamos a las autoridades del Poder Ejecutivo a implementar el canal institucional de diálogo para solucionar la controversia generada. (…) La inversión, motor de dicho desarrollo, requiere de condiciones de estabilidad jurídica y predictibilidad”, remarca Cosco.

Cosco tendrá exclusividad

Días atrás, el titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), Raúl Pérez-Reyes, afirmó a un medio local que Cosco Shipping no tendrá problemas para implementar la exclusividad de servicios en el Megapuerto de Chancay.

Al respecto, precisó que la modificación de la Ley del Sistema Portuario Nacional, aprobada en primera votación hace pocas semanas en el Congreso, “permitirá pasar la página en relación con este debate alrededor de la exclusividad”. Todavía falta la segunda votación.

“Creemos que ya las condiciones estarían planteadas con relación al problema que había. La ley permitirá la exclusividad para una habilitación portuaria; entonces, se aplicará la norma y Cosco Shipping implementará la exclusividad en Chancay sin ningún problema, teniendo una ley como amparo y no una interpretación en el marco de una resolución directoral. Eso garantiza la seguridad jurídica para las inversiones”, señaló el ministro Pérez-Reyes.

Autorizaciones obtenidas en el 2021

La empresa informó que, con base en la autorización obtenida en 2021, CSPCP tomó decisiones sobre la modificación/ampliación de la magnitud del proyecto, tecnología a emplearse y monto de la inversión, el cual se estima en aproximadamente US$1.300 millones en esta, su primera etapa.

Se estima que la primera etapa de este megaproyecto portuario culminará en noviembre, momento que coincide con la cumbre de Líderes de APEC Perú 2024, que se realizará en nuestro país.

Se tiene prevista la visita oficial del presidente de China, Xi Jinping.

PJ declara inadmisible demanda del MTC contra Cosco Shipping por exclusividad en puerto de Chancay

El Poder Judicial (PJ), a través del Décimo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo, declaró inadmisible la demanda que presentó la Procuraduría del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) contra Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A., con la que buscaba anular la exclusividad de esa empresa en los servicios esenciales del puerto de Chancay.

Como se recuerda, a fines de marzo, la Autoridad Portuaria Nacional (APN), a través de la Procuraduría Pública del MTC, presentó una demanda contenciosa administrativa para declarar la nulidaddel acuerdo que otorga al consorcio Cosco Shopping la exclusividad de la explotación de los servicios esenciales en el puerto de Chancay. Dicho acuerdo fue firmado entre la propia APN y Cosco el 10 de febrero del 2021.

En la resolución judicial, a la que tuvo acceso el canal Latina, el Décimo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo concede un plazo de cinco días a la parte demandante para que subsane las deficiencias que presenta la demanda, bajo apercibimiento de ser rechazada la misma y ordenar su archivo definitivo.

En el documento se señala que, para su admisión, toda demanda debe cumplir con los requisitos generales previstos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil y los especiales señalados en el artículo 21 del Texto Único Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, Ley 27584, aprobado por el Decreto Supremo N° 011-2019-JUS.

Tras advertir deficiencias y omisiones incurridas por la parte demandante, el PJ ordenó cumplir lo siguiente:

a) Precisar o aclarar la fecha en que fue notificada la Resolución N° 0008-2021-APN-DIR del 10 de febrero de 2021 (actuación administrativa impugnada), debido a que se advierte que tanto en el Informe LegalN°030-2023-APN-UAJ 1 del 04 de diciembre de 2023 (que sustenta la Resolución de Acuerdo de Directorio N° 0002-2024-AP N- DIR), así como en el escrito de demanda, se indica que la Resolución N° 0008-2021-APN-DIR fue notificada el 02 de febrero de 2021, lo cual resulta ilógico, ya que dicha resolución es de fecha posterior. Asimismo se señala que en virtud de ello el plazo para declarar su nulidad de oficio venció el 01 de febrero de 2023.

b) Precisar acerca del domicilio de la empresa demandada, a efectos de efectuar un debido emplazamiento.

c) Adjuntar un juego de copias de la demanda y anexos a través de la Mesa de Partes Física, a efectos de notificar (emplazar) a la empresa demandada.

d) Precisar si posee otra demanda, en otro juzgado, con igual petitorio y los mismos hechos, a fin de evitar la duplicidad de demandas y bajo responsabilidad del abogado suscribiente y de la parte demandante.