Patricia Benavides reemplazará a Zoraida Ávalos para que vea procesos penales comunes, según disposición de Delia Espinoza

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, designó a Liz Patricia Benavides Vargas a cargo de la Segunda Fiscalía Suprema Penal, en reemplazo de Zoraida Ávalos Rivera, quien pasará a ocupar la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, según la resolución de la Fiscalía de la Nación N.° 2433-2025-MP-FN que accedió La República.

Esta decisión se registra un día después de que la Junta de Fiscales Supremos decidiera por mayoría no designar a Patricia Benavides como representante del Ministerio Público ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Según José Tello, especialista en procesos electorales, este cargo solo podía ser ocupado por un fiscal supremo provisional debido a un tema de quórum, ya que en abril de 2026, tanto Zoraida Ávalos como Pablo Sánchez Velarde alcanzarían la edad de jubilación.

Ahora con esta decisión, Zoraida Ávalos tendrá en sus manos el caso de Enma Benavides, quien fue acusada de liberar a narcotraficantes a cambio de sobornos; mientras que Benavides tendrá a cargo la investigación contra Jerí por desobediencia tras no someterse a exámenes psicológicos.

En tanto, la Primera Fiscalía Suprema Anticorrupción pasó a estar a cargo de la abogada Elena Carolina Delgado tras una resolución emitida por El Peruano en edición extraordinaria. Este despacho registra 7 procesos contra Benavides, siendo algunos vinculados al caso ‘Los Cuellos Blanco del Puerto’. De igual manera, la Segunda Fiscalía Suprema Anticorrupción -ahora liderada por Zoraida Ávalos- registra 5 investigaciones que vinculan directa e indirectamente a Patricia Benavides.

¿Cuál fue el motivo para colocar a Patricia Benavides en el cargo de Zoraida Ávalos?

Teniendo en cuenta las investigaciones mencionadas en el documento fiscal, no era posible designar a Benavides como fiscal suprema titular de ninguno de los dos despachos que estaban libres, pues se evidenciaba un claro conflicto de intereses. La única vía disponible era cambiar de despacho a uno de los 4 miembros de la Junta de Fiscales Supremos y colocar ahí a Benavides.

De acuerdo con el documento, se indica que La Fiscalía priorizó «el objetivo de mejorar la persecución penal, prevenir el defender los derechos de los ciudadanos, con el fin de beneficiar a la sociedad. Esto se logra al agilizar el trabajo del Ministerio Público, especialmente en su función de actuar como responsable de llevar casos penales».

En este contexto, la resolución añadió que es importante que el fiscal intervenga para asegurar la rapidez en los procesos judiciales, tomando en cuenta la investigación del delito. «Debido a la situación específica del caso y las leyes vigentes, se decide designar a Liz Patricia Benavides Vargas en la Segunda Fiscalía Suprema Penal. Para esto, primero se debe concluir la designación de Zoraida Ávalos Rivera, quien será trasladada a la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos».

Patricia Benavides investigará a José Jerí

Patricia Benavides investigará a José Jerí. La denuncia por desobediencia a la autoridad contra el presidente del Congreso, José Jerí, sigue en pie, a pesar de que la investigación por presunto abuso sexual en su contra fue archivada hace algunos días. «Son cuestiones distintas. La omisión que cometió se investigará de forma autónoma, nada influye que se haya archivado la investigación», explicó el abogado penal Joel Córdova.

Como informó este diario, Jerí fue acusado de no cumplir con una orden judicial que le exigía someterse a un tratamiento psicológico como medida preventiva. Esta denuncia estaba siendo investigada por la fiscal suprema Zoraida Ávalos, quien asumió el caso por disposición de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza.

La paradoja es que Ávalos fue inhabilitada en 2023 por el Congreso, con el voto de Jerí, en un proceso que fue calificado como politizado por diversos sectores. Según declaraciones del exasesor de la fiscal Patricia Benavides, Jaime Villanueva, Jerí habría condicionado su voto a favor de la inhabilitación de Ávalos a cambio de que se archive una investigación contra el exgobernador regional de Áncash, Juan Carlos Morillo Ulloa, vinculado a su partido, Somos Perú.

Con las nuevas movidas y designaciones dentro del Ministerio Público, la investigación pasará a manos de la cuestionada Patricia Benavides.

JNJ investiga a Delia Espinoza por negarse a reponer a Benavides

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) abrió una investigación preliminar a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza Valenzuela, por negarse a acatar la reposición de Patricia Benavides como titular del Ministerio Público (MP). Esta decisión había sido dictada por la propia JNJ el 13 de junio último. Tras su nulo cumplimiento, el abogado Luis Miguel Caya denunció a Espinoza Valenzuela.

En detalle

Según la resolución a la que accedió Correo, la JNJ formalizó la apertura de la investigación el 18 de julio último. El documento lleva la firma de su presidente, Gino Ríos, y designa a María Teresa Cabrera (vicepresidenta) como miembro instructora del caso.

Cabrera, excongresista de Podemos, lidera la Comisión Permanente de Procesos Disciplinarios de la JNJ y elaboró el informe que recomendó iniciar las pesquisas.

Espinoza es sindicada de abuso de poder e instrumentalización del cargo; usurpación de funciones; rehusamiento de actos funcionales; y requerimiento indebido de la fuerza pública (Hechos 1, 2, 3 y 4 —extremo “a”—, respectivamente).

“(Esto) no implica un adelanto de criterio, tiene el propósito de determinar en estricto respeto del principio de presunción de licitud si procede o no la apertura de un procedimiento disciplinario”, indica el informe.

La decisión fue adoptada “por unanimidad” en el pleno de la JNJ del 16 de julio, “sin la participación de Francisco Távara por tener abstención con relación a Espinoza Valenzuela”.

Los hechos

Espinoza se le atribuye abuso de poder e instrumentalización del cargo por hacer “caso omiso” de la resolución de la JNJ y “no atender” a Benavides cuando acudió al MP.

Sobre ello, el informe “concluye que existen elementos iniciales que la vinculan” con presuntas inconductas funcionales.

Destaca que además de lo señalado en la denuncia, “es un hecho de alcance público” lo ocurrido por los reportes de la prensa.

“(Se) habría incluso convocado a fiscales de Prevención del delito de unidades de flagrancia a que se levanten actas, pese a que no se habría incurrido en comisión de delitos”, acota.

En tanto, se atribuye usurpación de funciones al sindicarle lo siguiente: “convocar a Junta de Fiscales de manera virtual, filtrar imágenes y fotos de lo que ocurría en el Piso 9 del MP, seguir despachando con diversas áreas y gerencias; y emitir notas de prensa y publicaciones, señalando, entre otros, ‘nadie me sacará de aquí’”.

Asimismo, habría cometido rehusamiento de actos funcionales por “no querer atenderla (a Benavides) para hacer la entrega de cargo y demás procedimientos correspondientes” pese a que esta se apersonó a la sede fiscal.

Sobre un presunto requerimiento indebido de la fuerza pública se aceptó indagar sobre el extremo “a”, que atribuye a Espinoza “haber instigado a que personal fiscal y administrativo del MP, el lunes 16 de junio de 2025, en horas de la tarde y a fin de que se constituyeran al Piso 9 del MP, permanecieran por espacio de cuatro horas, aproximadamente, a fin de evitar dar cumplimiento” a la reposición de Benavides.

Patricia Benavides vuelve a atacar a Delia Espinoza tras fracasar golpe al Ministerio Público: «Hay una desobediencia flagrante»

Un nuevo ataque de Benavides contra Espinoza. Luego de que el Poder Judicial dictara una suspensión de 24 meses contra Patricia Benavides, la exfiscal de la Nación ofreció una conferencia de prensa junto a sus abogados donde reafirmó que apelará la decisión tomada en su contra. Ante los medios, Benavides afirmó que la fiscal Espinoza incurrió en una serie de contradicciones al presentar una demanda de amparo en su contra. Además, sostuvo que la magistrada «desobedeció» al no acatar lo que calificó como una resolución irregular de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

“La señora Espinoza no cumplió con la resolución de la JNJ que me restituía como fiscal de la Nación. Hay una desobediencia flagrante. ¿Y cómo hace un pedido solicitando que se me suspenda como fiscal suprema y fiscal de la Nación? (…) Señores, tengo 28 años de carrera. Habiendo llegado a la cúspide de mi trayectoria, por no someterme a intereses ajenos, recurren a este atropello contra mis derechos fundamentales. (…) Primero me suspenden del cargo y, encima, con un proceso constitucional. Y ahora salen con un nuevo pedido de suspensión. ¿Dónde estamos, señores?”, declaró.

Pese a sus cuestionamientos a la decisión del Poder Judicial, Benavides aseguró que acatará la medida, aunque no esté de acuerdo con ella. También afirmó que los recientes acontecimientos configuran una vulneración constante de sus derechos.

“Estamos acatando, pese a que esa resolución —como lo manifestaron mis abogados— es contraria a las normas legales, incluso a los acuerdos plenarios y casaciones. ¿Cómo puede abocarse un juez sin tener competencia? Basta ya de atropellos, basta de vulneración de los derechos fundamentales. Debemos ejercer el cargo”, aseguró.

Abogados de Patricia Benavides también señalaron a Espinoza

Los abogados de Patricia Benavides también apuntaron a Delia Espinoza. Christian Salas, defensor legal de la suspendida fiscal de la Nación, acusó a Espinoza de haber “politizado” su cargo dentro del Ministerio Público. Además, cuestionó la resolución judicial que ordena la suspensión de Benavides, señalando que carece de coherencia.

“Es totalmente absurdo que la fiscal de la Nación Delia Espinoza solicite la suspensión de la fiscal de la Nación Patricia Benavides. Ningún argumento encaja lógicamente con eso. Si el juez concluye que se va a (…) Eso es un absurdo tremendo. En estos días hemos visto algo sui géneris en nuestra realidad. Hemos visto a la doctora Espinoza atrincherada, prendiendo velitas, enviando mensajes sobre presuntos golpes a la democracia. Hemos visto a una fiscal que se negó a acatar una orden formal y válida. Y cuando se esperaba que la Policía cumpliera con lo dispuesto por la JNJ, ocurre esto. ¿Cómo es posible que el juez convoque de inmediato a la audiencia y, siete u ocho horas después, se emita esta decisión?”, señaló Salas.

Por su parte, Jorge del Castillo, otro de los abogados de Benavides, se pronunció sobre el proceso judicial que se desarrollará ahora que la exfiscal se encuentra suspendida. Del Castillo afirmó que los recursos interpuestos para anular la decisión del Poder Judicial podrían ser aprobados próximamente: “Lo importante es que se revoque esto. Estamos seguros de que se va a revocar”, afirmó el también excongresista aprista.

Delia Espinoza advierte al Ministerio del Interior que una intervención de la PNP en la Fiscalía sería ilegal

Trata de defenderse. La República pudo conocer que la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, envió un oficio al ministro del Interior, Carlos Malaver, en el que advierte que, en caso la PNP intervenga las oficinas de la Fiscalía o a su persona, estarían incurriendo en un delito y sería ilegal. Ello se da en el marco del caso Patricia Benavides, luego de la cuestionada decisión de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) de reponer a Benavides en el cargo.

Como se recuerda, el último lunes 23 de junio la directora de la Oficina de Procesos Disciplinarios de la JNJ, Magnolia Martínez Hidalgo, emitió un oficio a Delia Espinoza en el que amenaza con hacer uso de la fuerza pública en caso no reponga a Benavides como fiscal de la Nación en un plazo máximo de 24 horas.

Delia Espinoza envía oficio al ministro del Interior

«Hacemos de su conocimiento que cualquier intervención de la Policía Nacional del Perú en un procedimiento administrativo regular en trámite como el correspondiente al Procedimiento Administrativo N° 001-2024-JNJ no solo sería ilegítima, sino que sería ilegal y quebrantaría el orden institucional y constitucional», se lee en el documento.

En esa misma línea, la fiscal de la Nación sostiene que el uso de las fuerzas del orden «están subordinadas» al poderr constitucional y que, solo por mandato judicial, podrían intervenirla. En caso la PNP tome otra decisión, esta deberá ser debidamente motivada.

«El artículo 169 de la Constitución Política del Perú establece que «Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional no son deliberantes. Están subordinadas al poder constitucional», por lo que la PNP no puede irrumpir las instalaciones del Ministerio Público ni intervenir a la Fiscal de la Nación. Solo por mandato judicial o por orden debidamente motivada de la autoridad competente y con respecto al debido procedimiento y a los derechos fundamentales podría intervenir la PNP, circunstancia que no sucede en el caso en particular, dado que, reiteramos, estamos ante un procedimiento administrativo regular en trámite», menciona el documento.

«En el que caso que los altos mandos dispongan la intervención de la PNP estarán incursos en infracciones administrativas graves y en la comisión de ilícitos penales», acotó.

Delia Espinoza presenta hábeas corpus contra la PNP para evitar detención arbitraria

La fiscal de la Nación en funciones, Delia Espinoza Valenzuela, interpuso una demanda de hábeas corpus preventivo contra la Policía Nacional del Perú (PNP) para evitar que la institución sea “instrumentalizada indebidamente” en actos que afecten su libertad personal.

El recurso, al que accedió El Comercio, presentado ante el Poder Judicial, solicita que la PNP se abstenga de ejecutar acciones de privación de libertad sin mandato judicial o flagrancia en su contra.

Espinoza argumenta que existe el riesgo de que la policía actúe bajo supuestos como desobediencia a la autoridad o usurpación de funciones, en un contexto de tensión institucional.

Esta acción legal se produce tras la decisión de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) del 14 de junio, que anuló la sanción disciplinaria contra Patricia Benavides y ordenó su reposición como fiscal de la Nación.

Benavides, quien había sido destituida, regresó este lunes al Ministerio Público e intentó ingresar al despacho que actualmente ocupa Espinoza.

Espinoza, quien realizó una vigilia frente al Ministerio Público, denunció que Benavides ingresó “a empujones” y obstaculizó las labores programadas por la Junta de Fiscales Supremos.

En su demanda, la fiscal en funciones pide que la PNP no ejecute actos restrictivos contra su libertad sin sustento legal, en lo que considera un intento de proteger sus derechos ante un posible uso arbitrario de la fuerza.

Delia Espinoza pide al Poder Judicial protección de su libertad: presenta hábeas corpus preventivo contra la PNP

Acciones tomadas. Luego de los sucesos ocurridos la mañana del 16 de junio, en los que Patricia Benavides intentó asumir forzosamente el cargo de fiscal de la Nación, la actual titular del Ministerio Público, Delia Espinoza, presentó un hábeas corpus preventivo solicitando la protección de su libertad personal. El recurso fue recepcionado por la Corte Superior de Lima y está dirigido contra la Policía Nacional del Perú (PNP). A través de esta acción, Espinoza busca resguardar su libertad ante una posible detención arbitraria por parte de la PNP, bajo el argumento de supuesta flagrancia al negarse a ejecutar la resolución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

«La presente demanda se dirige en contra de la Policía Nacional del Perú, en tanto institución pública que, en el marco de los hechos descritos, podría ser instrumentalizada indebidamente para ejecutar actos de privación de libertad sin mandato judicial ni flagrancia, en perjuicio de la suscrita Delia Milagros Espinoza Valenzuela, fiscal suprema titular y fiscal de la Nación», se lee en el documento.

Durante su pronunciamiento tras el intento de usurpación de funciones por parte de Patricia Benavides, Espinoza advirtió que existían intenciones de retirarle su resguardo personal. En ese contexto, responsabilizó al Ministerio del Interior por cualquier atentado contra su integridad y la de los trabajadores del Ministerio Público.

«He tomado conocimiento de que se pretendería retirarme la seguridad y el resguardo personal que, como fiscal de la Nación en ejercicio legal, me corresponde. Por ello, hago responsable al Ministerio del Interior, institución que, desde las 8 de la mañana de hoy, debió enviar seguridad y hacerse presente para custodiar las instituciones y garantizar la protección de los fiscales que trabajamos aquí. Hago responsable a las autoridades competentes ante cualquier atentado contra mi seguridad personal, así como la de los fiscales y trabajadores», declaró horas antes la fiscal de la Nación.

Extracto del recurso presentado por Delia Espinoza | Foto: La República.

Delia Espinoza realiza vigilia en la Fiscalía como rechazo a Patricia Benavides

La actual fiscal de la Nación, Delia Espinoza, llevó a cabo una vigilia en la sede principal del Ministerio Público como acto simbólico frente al intento de Patricia Benavides —exfiscal de la Nación— de recuperar su antiguo cargo. Esto ocurre tras la decisión de la JNJ de dejar sin efecto la destitución de Benavides y promover su retorno al puesto que hoy ocupa Espinoza. Rodeada por trabajadores del Ministerio y entonando el himno nacional, Espinoza expresó así su firme rechazo al accionar de Benavides, quien esa mañana intentó ingresar a la fuerza al despacho principal.

Previo a este acto, Espinoza difundió un mensaje en el que afirmó que no renunciará a sus funciones. Enfatizó que su permanencia en el cargo es legítima y que su trayectoria está libre de compromisos políticos. También exhortó a todo el personal del Ministerio Público a mantener la unidad y defender la institucionalidad ante este intento de imposición.

«Muchísimas gracias, valientes fiscales, valientes trabajadores. Vamos a estar acá, yo no me muevo del lugar donde legítimamente he sido elegida. No tengo rabo de paja. No he llegado con favores políticos a ser suprema titular (…) Estos son los momentos que nos ponen a prueba, tenemos que estar unidos, es la institución el Ministerio Público que merece ser respetado y somos el ejemplo de decencia, legalidad y democracia porque la institución nos encarga la misión de defenderla y si la tengo que defender con mi vida, lo haré», indicó.