Universidad de Lima, Cayetano Heredia, del Pacífico y PUCP rechazan suspensión de clases presenciales por APEC: «Afecta gravemente a los estudiantes»

El Consorcio de Universidades, integrado por la Universidad de Lima, la Universidad Peruana Cayetano Heredia, la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y la Universidad del Pacífico, se pronunció «en defensa del derecho a la educación» a través de un comunicado en sus redes sociales, en respuesta al decreto del gobierno que establece clases virtuales obligatorias del 11 al 13 de noviembre en Lima y Callao por el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) 2024. La asociación rechazó la medida del Ejecutivo, señalando que afecta gravemente el desarrollo del proceso educativo de sus estudiantes.

«Esta interrupción, sumada a las dificultades generadas por las recientes paralizaciones en el servicio de transporte público, intensifica los desafíos para el sector educativo y pone en riesgo el logro de los aprendizajes planificados para los estudiantes, tanto de nivel escolar como universitario.», se lee en el comunicado del Consorcio de Universidades publicado en la red social X, antes Twitter.

«Hacemos un llamado al Gobierno para priorizar y fortalecer el derecho fundamental a la educación, promoviendo su calidad y excelencia como la mejor oportunidad para asegurar el desarrollo de nuestro país. Para ello, es indispensable permitir que millones de estudiantes culminen su período formativo sin más interrupciones, resguardando así la calidad de la enseñanza y el bienestar de la comunidad universitaria.», indicaron.

Consorcio de Universidades se pronunció ante la suspensión de clases presenciales. Foto: Difusión

Como se sabe, durante estos días, todas las instituciones educativas de los niveles de inicial, primaria y secundaria, así como institutos y universidades, deberán impartir clases a través de plataformas virtuales.

Ministro de Educación rechaza derogar clases virtuales pese a negativa de ciudadanía: «Se utiliza el celular»

El ministro de Educación, Morgan Quero, confirmó que las clases virtuales serán obligatorias, a pesar de las solicitudes de exministros, gremios de padres y docentes para derogar esta medida. Durante una conferencia en el Palacio de Gobierno, Quero argumentó que esta decisión permitirá a los estudiantes desarrollar competencias tecnológicas y evitará exponerlos a las protestas. Sin embargo, algunos expertos han expresado su desacuerdo.

En ese marco, cuando le preguntaron sobre la oposición de asociaciones y algunas autoridades, inicialmente evitó responder, afirmando que el Gobierno está «promoviendo una cultura de paz (…), saludamos a los gremios que han aceptado esta medida de teletrabajo porque todos debemos de estar unidos para el desarrollo de nuestro país ante su participación de este foro importante», en referencia al APEC Perú 2024. Sin embargo, luego aclaró que «desde hace mucho tiempo, el sector educativo está adaptado a las nuevas tecnologías, sobre todo en Lima Metropolitana (…). Hemos trabajado con los profesores y alumnos para ser flexibles, por lo que las clases serán remotas, en ese sentido, no se perderá ninguna».

Gobierno de Dina Boluarte oficializó que los días 14,15,16 de noviembre sean no laborables

El Poder Ejecutivo oficializó, a través del diario El Peruano, que los días 14,15 y 16 de noviembre sean no laborables, en el marco del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC). De acuerdo a la disposición del Gobierno publicada el último viernes, la medida se aplicada en Lima Metropolitana, provincia Huaral y la provincia constitucional del Callao.

El mismo Decreto Supremo especifica que los días 11,12 y 13 de noviembre, las entidades del sector público y privadas, que se ubican en Lima Metropolitana, provincia de Huaral y Callao, deberán realizar sus labores en la modalidad de teletrabajo, de manera obligatoria y bajo responsabilidad.

Ministerio de Salud anuncia que hospitales de Lima Metropolitana atenderán con normalidad

Este sábado 9 de noviembre, el Ministerio de Salud (Minsa) confirmó que los hospitales del Lima Metropolitana atenderán con normalidad antes, durante y despúes del APEC 2024. Esta medida busca asegurar que el sector de salud no se vea afectado durante el foro internacional.

“Se ha dispuesto que, desde el lunes 11 hasta el sábado 16 de noviembre, los establecimientos de salud de Lima Metropolitana atiendan de manera normal, tanto en citas médicas, consultorios externos, operaciones, así como en las áreas críticas: emergencia, UCI, hospitalización, entre otros”, dice el comunicado.

Alerta sobre el puerto de Chancay: Posible riesgo de ingreso de militares chinos a Perú

La pronta inauguración del Megapuerto de Chancay en Perú, operado en su totalidad por la estatal china Cosco Shipping, implica importantes riesgos geopolíticos para el país, de acuerdo con el investigador Robert Evan Ellis, del Instituto de Estudios Estratégicos del Ejército de Estados Unidos.

Ellis alerta que la creciente dependencia de Perú respecto a China en sectores estratégicos —como minerales, electricidad y telecomunicaciones— podría limitar su capacidad para resistir a la influencia del régimen chino en su territorio, especialmente ante un escenario de crisis política o conflicto.

La presión podría obligar a Perú a permitir operaciones militares chinas en el puerto, lo que elevaría las tensiones y comprometería la soberanía nacional. La situación se vuelve más compleja en el contexto de la reciente victoria de Donald Trump, quien podría adoptar una postura crítica hacia los intereses chinos en América Latina.

Algunos analistas creen que Trump podría enviar representantes a la cumbre APEC en Lima para evaluar estos desafíos tras su reciente victoria electoral.

Ellis, experto en relaciones de América Latina con potencias extranjeras, publicó un reciente artículo para la Red China & América Latina (RedCAEM) resaltando los peligros de Perú a una semana de inaugurar el Megapuerto de Chancay, la obra cúspide de la alianza entre el país y China.

Lo que concluye el investigador cobra alta relevancia, sobre todo en un país con una presidenta como Dina Boluarte cuya legitimidad se ve cuestionada por un 5% de aprobación de su mandato: “En tiempos de paz, un futuro gobierno peruano tendría mucha dificultad en negar a Cosco permiso para recibir buques de la Armada del EPL (Ejército Popular de Liberación) en su puerto”. Mientras, “en tiempos de guerra, la capacidad de la empresa para recibir y enviar carga militar, y reabastecer al EPL con buques militares de la Armada, podría verse facilitada por una crisis política en Perú, en la que el control del gobierno es incierto”.

Dina Boluarte: estas son las 9 bancadas que bloquearon la investigación sobre el cofre presidencial

La moción para aprobar otorgar facultades de investigación a la Comisión de Fiscalización sobre el presunto uso indebido del vehículo presidencial de Dina Boluarte debía obtener 46 votos a favor para que sea admitida a debate en el Pleno del Congreso. Sin embargo, la coalición congresal aliada de este régimen se opuso y así, otra vez, evitó que avance una indagación que complique al Gobierno.

Era inminente que Perú Libre no iba a apoyar este pedido porque la investigación conduce a un presunto uso del vehículo presidencial, denominado como «cofre», en un encuentro entre la mandataria Boluarte y el líder prófugo del partido del lápiz, Vladimir Cerrón, en el condominio Mikonos, de Asia, al sur de Lima.

Pero, además, del cerronismo, hubo ocho agrupaciones políticas que cerraron filas y se lavaron las manos en otorgar facultades de investigación a la Comisión de Fiscalización:

Alianza Para el Progreso (APP)
Fuerza Popular (FP)
Acción Popular
Bloque Magisterial
Juntos por el Perú – Voces del Pueblo
Somos Perú
Bancada Socialista
Honor y Democracia

APP fue la única agrupación que votó en contra de la moción. Mientras que en las otras, sus congresistas, en su mayoría, optaron por la abstención. El resultado se reflejó en el marcador del hemiciclo: 16 en contra y 38 abstenciones. Así el Congreso se lavó las manos de nuevo.

Protesta por decisión del Congreso

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, había solicitado facultades de investigación porque considera necesario que Dina Boluarte responda sobre el caso del cofre, debido a las contradicciones que existen en el Gobierno. Burgos citó a Boluarte, pero ella, apelando a un formalismo, decidió responder por escrito. Una manera de evitar dar la cara.

A su salida del hemiciclo, Burgos mostró su fastidio. «Un llamado a todas las bancadas que se han abstenido, que se han coludido con el Gobierno. Nosotros vamos a seguir investigando con este tema. Han ganado las abstenciones, es por eso que la presidencia del Congreso no ha determinado que la moción sea archivada. Voy a presentar la reconsideración. Se ha visto esa alianza infame de los Parlamentos lacayos. Le digo a todos los miembros del Congreso que se abstuvieron: estamos deslegitimando al Congreso», protestó.

Congresista Juan Burgos, presidente de la Comisión de Fiscalización.

Vacancia fallida

El resultado del Pleno evidencia que tampoco prosperará una vacancia presidencial contra Boluarte. La congresista del Bloque Democrático Popular, Susel Paredes, viene recolectando firmas para presentar la moción. Sin embargo, las voceras de Fuerza Popular – la bancada que opera como oficialista de este Gobierno – adelantaron que se opondrán.

«Nosotros ya hemos dicho que una vacancia en estas circunstancias simplemente es una crisis política. Porque se vaca, asume el presidente del Congreso y tiene que convocar a elecciones, cuando las elecciones ya las convoca la presidenta el próximo año en abril», dijo la fujimorista Martha Moyano.

«Nosotros tenemos la obligación de darle al país estabilidad. Estamos próximos a APEC, a inaugurar importantes obras como Chancay, como el aeropuerto, y creo que lo que tenemos que hacer es decirle a la comunidad internacional, al mundo en su conjunto (…), que el Perú tiene estabilidad, potencialidad y respeto a la seguridad jurídica de las inversiones», manifestó la fujimorista Patricia Juárez.

Así votaron las 9 bancadas por el blindaje a Dina Boluarte

Bancadas	A favor	En contra	Abstención
Fuerza Popular			8
APP		8
Podemos Perú	3		1
Perú Libre		1	5
Renovación Popular	5
Acción Popular		1	7
Bloque Magisterial			7
Avanza País	3
Juntos por el Perú	1	3	3
Somos Perú		1	4
Bancada Socialista			2
Honor y Democracia		2	1
Bloque Democrático Popular	2
No agrupados	3
Total	17	16	38

El Congreso aliado de Dina Boluarte volvió a blindar al Gobierno.

Congreso blinda a Dina Boluarte: Comisión de Fiscalización no podrá investigar a la jefa de Estado ni al cofre presidencial

El Pleno del Congreso rechazó brindar facultades investigadoras a la Comisión de Fiscalización para investigar el caso ‘El Cofre’ vinculado a la presidenta Dina Boluarte. Con 23 votos a favor, 16 en contra y 45 abstenciones, el legislativo no aprobó dar facultades al equipo de trabajo, liderado por el congresista Juan Burgos, que viene indagando sobre el traslado del vehículo presidencial el pasado 24 de febrero en el sur de Lima, Asia, donde un mes antes se realizó un operativo para capturar al prófugo Vladimir Cerrón en el condominio Mikonos.

El pedido de Burgos fue solicitado por medio de la moción N°13251 donde pidió que se le dé «un plazo de 120 días hábiles, con el objeto de investigar el presunto uso indebido de un vehículo oficial de la Presidencia de la República para facilitar la presunta fuga del señor Vladimir Cerrón«. Además, dicha solicitud lo «facultaría recomendar las acciones y medidas pertinentes contra los que resulten responsables».

¿Quiénes fueron los congresistas que decidieron votar en contra y abstenerse para que no se investigue a Dina Boluarte?

El Pleno del Congreso rechazó con 23 votos a favor, 16 en contra y 45 abstenciones brindar facultades investigadoras a la Comisión de Fiscalización para poder investigar a la presidenta Dina Boluarte sobre su traslado en últimos 24 de febrero en el sur de Lima, en Asia. Según el testimonio del chofer del vehículo presidencial ‘El Cofre’, Félix Montalvo, él mismo llevó a la mandataria al condominio de Mikonos, donde un mes antes se realizó un operativo de captura contra Vladimir Cerrón.

Estos son los congresistas que, en su mayoría, se abstuvieron y votaron en contra para que no se pueda otorgar facultades a la comisión del Parlamento presidido por el congresistas Juan Burgos.

Votación del Pleno del Congreso. Foto: Congreso

Dina Boluarte: ¿Qué pasó el 24 de febrero con el vehículo presidencial?

De acuerdo con las declaraciones del exchofer del vehículo presidencial al Ministerio Público, Félix Montalvo, él mismo llevó a la presidenta Dina Boluarte al condominio de Mikonos el pasado 24 de febrero de este año, en Asia, donde un mes antes se había realizado un operativo para capturar al prófugo de la justicia, Vladimir Cerrón. El abogado de Montalvo, Jesús Poma Zamudio, contó que su patrocinado pasó la noche en la comisaría de Asia y, a la mañana siguiente, regresó con el vehículo presidencial a Lima.

«Se ha cumplido con declarar, con decir toda la verdad. Como podrán verificar en la declaración, haremos un comunicado a través de nuestra institución, señalando todo lo que se ha descrito ese día, el 24 de febrero», dijo el letrado a Punto Final.

Según el informe de CoviPerú enviado a la Comisión de Fiscalización del Congreso, el 24 de febrero a las 11:46 a.m. el auto Lexus de placa EGR-844 cruzó el peaje en el kilómetro 66 de la Panamericana Sur. En ese mismo día, el Lexus fue visto en el grifo Primax de Sarapampa, ubicado en el kilómetro 106 de la misma Panamericana Sur, cerca al condominio de Mikonos. El 17 de enero, la Dirección de Inteligencia Nacional (DINI) y la Dirección de inteligencia de la Policia Nacional (DIRIN) fueron en busca de Cerrón Rojas, sin embargo, no lo capturaron.

Premier Gustavo Adrianzén y vocero presidencial se contradicen en el caso ‘El Cofre

El pasado martes 29 de octubre, el vocero presidencia, Fredy Hinojosa, brindó una conferencia de prensar para brindar los últimos detalles de la gestión de Dina Boluarte, donde respondió si la mandataria habría estado o no en el condominio de Mikonos el 24 de febrero de este año, lugar donde semanas antes se realizó un operativo para capturar al prófugo Vladimir Cerrón.

«La presidenta de la República, el día que es materia de estas informaciones, estuvo en las jurisdicciones del sur de Lima, nunca se dijo que estuvo en esta residencia Mikonos», expresó.

Sin embargo, sus declaraciones no concordaron con las que dio el premier Gustavo Adrianzén, quien indicó que la Jefa de Estado sí estuvo en Mikonos, en Asia.

«Lo que yo sé es que la señora presidenta estuvo en la Urbanización Mikonos. No le puedo decir ni de dónde vino, ni a qué hora llegó, ni a qué hora se fue ni con quién se entrevistó porque forma parte de la reserva que debemos de tener porque se trata de la presidenta de la República», resaltó.

Horas más tarde, Adrianzén publicó en su cuenta oficial de X que lo que ocurrió con Boluarte en febrero fue cuando él no era el titular de la PCM y destacó que ya no volverá a declarar con respecto al caso ‘El Cofre’.

¡Urgente! Congresistas recolectan firmas para vacar a la presidenta Dina Boluarte por incapacidad moral

Conforme a un documento compartido en la plataforma del Congreso, la un grupo de parlamentarios estaría presentado una moción que propone la vacancia contra la presidenta Dina Boluarte. Dicho escrito, el cual ya cuenta con algunas firmas, argumenta que la mandataria incurrió en la incapacidad moral permanente, a raíz de varias acciones tomadas durante los últimos días.

Preparan vacancia contra Boluarte

En conformidad con el artículo 113, numeral 2 de la Constitución, así como el el artículo 89-A del Reglamento interno, la congresista Susel Paredes presentó una moción de orden. En su justificación, dicha facultad legislativa surge debido a las constantes infracciones al orden legal que la jefa de Estado habría cometido durante su actual gestión.

Dentro de los argumentos que expone el texto, sugiere que los hechos de mayor gravedad están vinculados a presuntos actos de corrupción, como lo son los casos ‘Rolex’ y ‘Cofre’, así como un abandono de cargo para realizar viajes con ‘Ley a medida’. Cabe resaltar que, en estas situaciones, la mandataria estaría comprometida en supuestas irregularidades, las cuales derivaron a una investigación Fiscal.

El siguiente punto que abarca la moción señala graves violaciones a los derechos humanos, los cuales, conforme al texto, están referidos a las muertes ocurridas durante las protestas a raíz de la vacancia a Pedro Castillo. Asimismo, se mencionó que organismos como la CIDH y el Alto Comisionado de la ONU alertaron por crímenes cometidos contra la población civil.

Incapacidad en gestión y censura

Por otro lado, el pedido aborda los cuestionamientos que la gestión de Boluarte viene recibiendo en materias de economía e seguridad ciudadana. Respecto a lo último, destaca el incremento de homicidios a causa de la extorsión y sicariato, los cuales vienen azotando a diversas zonas del país.

Asimismo, expuso los más recientes episodios de censura y presuntos atentados contra la libertad de expresión. Entre ellos, menciona los más de 100 días de silencio ante la prensa, así como las últimas conferencias desde Palacio, en donde habría actuado de una manera reprobable frente a las cámaras.

Congresistas se sumarían a moción

Por tal motivo, el texto propone la declaratoria de permanente incapacidad moral de Dina Ercilia Boluarte Zegarra, y en consecuencia, la aprobación de su vacancia presidencial, basado en el artículo 115 de la Carta Magna, la cual regula la sucesión presidencial.

Cabe resaltar que, según fuentes periodísticas, varios parlamentarios estarían sumándose a este nuevo pedido de vacancia. No obstante, los bloques considerados de ‘derecha’ podrían limitar que dicha solicitud prospere.

Susel Paredes recaba firmas para presentar moción de vacancia presidencial contra Dina Boluarte

La congresista Susel Paredes inició este miércoles la búsqueda de firmas necesarias para presentar una nueva moción de vacancia presidencial contra Dina Boluarte por graves acusaciones de corrupción durante su gestión, entre los cuales menciona el ‘Rolexgate’.

Según el documento, la causal de vacancia es por permanente incapacidad moral. Además del caso ‘Rolex’, la legisladora también señala la investigación por el ‘Cofre’, en el cual supuestamente se habría usado el auto presidencial para que Vladimir Cerrón pueda escapar de la justicia al tener un mandato de prisión preventiva en su contra.

Otro tema por la cual Susel Paredes sustenta la moción de vacancia presidencial es por el abandono de cargo pues, según la legisladora, Dina Boluarte habría dejado el país de manera irregular y además estuvo ausente de su cargo para realizarse operaciones estéticas.

Paredes necesita la firma de al menos 26 parlamentarios para que su iniciativa entre al Pleno del Congreso y se dé cuenta de la misma. Luego, en la sesión plenaria siguiente, se debate y vota la admisión de vacancia, para lo cual se requiere el voto del 40% de congresistas, quiere decir, unos 52 votos.

En mayo de este año ya se presentaron hasta tres mociones de vacancia presidencial en el Congreso. Sin embargo, estas iniciativas no contaron con los votos necesarios para ser admitidas a debate y votación, por lo que fueron archivadas.

Dina Boluarte asumió la presidencia del Perú el pasado 7 de diciembre del 2022 luego de que Pedro Castillo fuera vacado tras intentar un golpe de Estado.