Dina Boluarte es «la presidenta más impopular del mundo», según The Intercept, reconocida revista estadounidense

Es tan alta la desaprobación de Dina Boluarte que ha llegado incluso hasta los medios de comunicación internacionales. The Intercept, reconocido diario electrónico de Estados Unidos, le ha dedicado a la mandataria un informe especial tras el resultado de varias encuestadoras que la posicionan como la presidenta más impopular del mundo en medio del colapso de su gestión dominada por una devastadora ola de crimen y extorsión que ha llevado a la capital y otras regiones a un punto de quiebre.

Este diario web inicia su informe resaltando que, pese a las profundas desigualdades políticas, sociales y geográficas, hay pocos temas en el Perú en el que todos los peruanos pueden estar de acuerdo: el Gobierno de Dina Boluarte que con sus debilidades y fracasos ha hecho que todos los peruanos coincidan en la idea de que a nadie le gusta Dina Boluarte como presidenta del Perú.

Autoridades en la materia, como Jo Marie-Burt, expusieron para The Intercept cómo desde que asumió el cargo, Dina Boluarte ha navegado un complejo panorama político, caracterizado por una coalición de partidos que, aunque ideológicamente diversos, se unen por conveniencia. Esta situación ha suscitado debates sobre la estabilidad y la dirección del gobierno, pues la mayoría de sus aliados pertenecen a la derecha.

Asimismo, Burt destaca que el principal vínculo que une a esta alianza es el interés propio. Aunque Boluarte ha intentado proyectar una imagen de izquierdista, su capacidad de gobernar se basa en la gestión de intereses que escapan a la ideología.

Gestión de Dina Boluarte estalló con el caso Rolex. Foto: difusión

Gestión de Dina Boluarte estalló con el caso Rolex. Foto: difusión

Dina Boluarte y su silencio ante la prensa

Este medio también destacó los 106 días que Dina Boluarte no respondió ante los medios de comunicación y a partir de ello enfrentó las críticas. «El Gobierno de Boluarte ha hecho esfuerzos simbólicos por restablecer el orden, pero la propia presidenta ha mantenido un perfil tan bajo que recientemente pasó 100 días sin hablar directamente con los periodistas», expone este diario estadounidense.

«Básicamente, tienes un presidente que está escondido, la gente se da cuenta de eso», agregó el periodista peruano Marco Sifuentes a The Intercept luego de ser consultado por esta falta de transparencia con los medios ante los diversos temas que han venido surgiendo desde el último 8 de julio, que fue la última vez que declaró en medio del caso Rolex.

Dina Boluarte se muestra prepotente y enfrenta a la prensa en conferencia

Después de 105 días sin realizar una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno, Dina Boluarte adoptó una actitud percibida como prepotente hacia los medios. Limitó las preguntas a una por periodista y criticó cómo algunas fueron formuladas. Durante la tarde del martes 22 de octubre, un periodista le consultó sobre el prófugo Vladimir Cerrón, a lo que la presidenta respondió: «escoge cuál de tus preguntas te respondo», indicando que ya había abordado el tema anteriormente. Al terminar, le reprochó al periodista: «Si haces las preguntas, tienes que estar concentrado y no distraído«.

Este no fue el único enfrentamiento que tuvo con la prensa durante la conferencia. Al ser interrogada sobre la alta desaprobación de su gestión y las investigaciones en su contra, Boluarte respondió que la pregunta tenía un tono político, pero que de todas maneras las iba a consultar. Además, negó las acusaciones realizadas por la Fiscalía, a la cual también criticó, refiriéndose a la entidad como «mesa de partes» de los medios de comunicación.

Cuando le preguntaron a Dina Boluarte sobre el supuesto retorno del «cofre» presidencial sin ella y a quién habría visitado en el condominio Mikonos, en Asia, la mandataria respondió que la pregunta invadía su espacio personal y familiar, argumentando que nadie está obligado a revelar con quién se reúne, especialmente por razones de seguridad. A pesar de que el periodista mencionó que estaba replicando información de las investigaciones, Boluarte lo interrumpió, afirmando: «No estoy debatiendo contigo», y negó que el vehículo presidencial hubiera regresado vacío, concluyendo: «Esta presidenta no sabe mentir».

Congreso aprueba leyes que desautorizan la supervisión de otras ramas del gobierno

En esa línea, también expuso el golpe antidemocrático que se viene haciendo desde el Congreso con el que acapara y rompe la independencia de poderes. «Pero con su poder prácticamente sin control, los legisladores han estado ocupados aprobando leyes que desautorizan la supervisión de otras ramas del gobierno y protegen los intereses financieros de los legisladores y sus compinches», expone en base un informe de la ONG Freedom House.

«El sistema político ha sido capturado por un grupo de ladrones y están llevando al país a la ruina. No están legislando para el pueblo. Están legislando para fortalecer su propio poder para seguir robando al país y enriqueciéndose», finalizó Burt.

«¡Dina incapaz, Congreso corrupto!»: El fuerte mensaje del mercado Unicachi durante el paro transportista

Comerciantes del Mercado Unicachi en Pro se unieron al Paro exigiendo al gobierno una mejor lucha contra la delincuencia. Desde muy temprano, la fachada del gran mercado mostró un cartel de grandes proporciones con un mensaje de rechazo a la gestión de Dina Boluarte y contra el Congreso de la República.

«Dina incapaz»
El mensaje se leía claro y conciso. Tal como se había anunciado días anteriores y del mismo modo en que sucedió en los otros dos paros pasados, el mercado se unió a la protesta y aprovechó su espacio con fachada hacia la carretera Panamericana norte para enviar el duro mensaje contra la mandataria.

«¡Dina incapaz! ¡Congreso corrupto el pueblo los repudia!», se lee en el cartel blanco con letras rojas. 

En una imagen difundida por un usuario de X, se ve que, con el cielo aún oscuro, el mensaje ya había sido colgado en la puerta principal del mercado Unicachi. Un día antes, el centro de comercio extendió su horario de atención hasta las 10 de la noche para que las personas no se vean duramente afectadas por el cierre temporal como parte de la medida de fuerza.

Pese a que el cierre del mercado podía afectar a los asiduos compradores, diferentes personas se mostraron a favor de que se lleve a cabo este apoyo hacia el paro nacional. «Estamos cansados de tanta delincuencia», mencionaba un día un ama de casa que compraba en las instalaciones de Unicachi.

90% de las empresas de transporte no trabajará

El vicepresidente de la Asociación Nacional de Transportistas (Asotrani), Walter Carrera, dio a conocer que al menos un 90% de las empresas dedicadas al transporte no operarán durante el paro de este miércoles 23 de octubre. El agremiado indicó que la manifestación no cuenta con tintes políticos, puesto a que están exigiendo mejoras a una mala decisión tomada en el Congreso de la República. 

Más tarde por la mañana, siendo las 5:03 de la mañana del mismo miércoles 23 de octubre, el Ministerio de Educación, desde la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM), anunció la suspensión de las clases físicas para los alumnos de instituciones públicas y privadas. En tanto, instaron a estas a tomar las clases de manera remota.

Es así como se conoció que el mercado Unicachi, en Pro, Comas, acató la medida de fuerza impuesta por el Paro Nacional, para este miércoles 23 de octubre. La fachada del gran mercado se vio con un cartel grande que daba un mensaje contra la presidenta de la República y el Congreso.

Dina Boluarte anuncia que se exigirá a venezolanos en el país que presenten contrato de trabajo y de alquiler

La presidenta de la República, Dina Boluarte, anunció que el Gobierno exigirá a cada ciudadano venezolano en el país la presentación de su contrato de trabajo y contrato de alquiler como parte de un «reajuste» de Migraciones ante la inseguridad ciudadana.

Durante una presentación del balance de gestión de su gestión, la Jefa de Estado responsabilizó a gobiernos anteriores por el ingreso de delincuentes extranjeros a nuestro país y el incremento de la criminalidad en el Perú. Esto lo dijo al comentar la convocatoria de un paro de ciertos gremios para el miércoles 23 en Lima y el Callao.

«Este tema de la delincuencia no es de ahorita, no es que nace con este Gobierno. Sabemos bien quién ha dejado nuestras fronteras abiertas y han entrado miles de ellos sin siquiera mencionar su nombre en nuestras fronteras. Y esos gobiernos siguientes han estado, así como en modo avión, sin hacer nada frente a la delincuencia», afirmó.

Dina Boluarte destacó que gracias a las facultades que el Congreso otorgó al Poder Ejecutivo se publicaron 37 normas legales «para hacerle frente a este crimen». Recordó que hasta el 14 de noviembre del 2023 se otorgó un «chance» a los ciudadanos extranjeros para que se puedan registrar logrando así que «más de diez mil extranjeros» salieran de nuestras fronteras.

«No es que no estemos haciendo nada, y ahora vamos a hacer un reajuste de Migraciones. Les vamos a exigir a cada venezolano que supuestamente trabaja de manera lícita, que presente su contrato de trabajo, que presente su contrato de alquiler», expresó.

Seguimiento a remesas

Además, Dina Boluarte indicó que el Gobierno hará «un seguimiento» al sistema financiero de los ciudadanos extranjeros para saber el origen y destino de sus ingresos y lanzó una advertencia en caso no precisen información: «les vamos a caer».

«Vamos a hacerle seguimiento a las divisas o remesas que se mandan fuera del país, para saber de dónde generan esos ingresos. Les vamos a hacer seguimiento financiero, Y aquel que no responda de manera cierta de dónde son sus ingresos, pues ahí les vamos a caer. Y también a los señores que alquilan sus domicilios. Tengan cuidado a quienes alquilan. Vamos a caminar con la SUNAT de la mano para poder controlar a los que alquilan y a los que no demuestran de dónde vienen sus ingresos», expresó.

«Lacra social»

En otro momento de su disertación, Dina Boluarte aclaró que, a través del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional del Perú, el Gobierno está haciendo todo lo posible para poder terminar con la «lacra social» del crimen, de la extorsión y de asesinatos.

«Seguiremos afianzando a la presencia de la Policía y del Ejército. Y a los delincuentes extranjeros que están en nuestro país, a ellos les decimos, los botaremos del territorio nacional. No les vamos a permitir que se queden un día más en nuestro territorio», manifestó.

Asimismo, Dina Boluarte exigió al Ministerio Público y al Poder Judicial «cerrar» el camino de la «impunidad» para los delincuentes capturados por la Policía Nacional.

«Se ha desactivado alrededor de setenta y ocho bandas criminales. Se han capturado más de 1 800 delincuentes y entre ellos requisitoriados también. Pero acá queremos llamar también al sistema de justicia. A estos delincuentes que ponemos a disposición del Ministerio Público, pues que no los liberen y los vuelvan a poner en la calle», expresó.

Gobierno de Dina Boluarte oficializó modificación a la Ley 32108, pese a pedido de transportistas

El Gobierno de Dina Boluarte oficializó las modificaciones a la Ley 32108, conocida como la ley contra el crimen organizado, a pesar de las exigencias de los gremios de transportistas que pedían su derogación. A pesar de la presión ciudadana, la normativa mantiene la obligatoriedad de que los allanamientos se realicen en presencia de un abogado. Sin embargo, la modificación establece que, en caso de ausencia del defensor del intervenido, será un abogado de la defensa pública quien lo represente hasta la llegada del defensor privado.

Asimismo, se establece que para que los delitos sean considerados crimen organizado deben ser penados con una pena privativa de la libertad igual o mayor a cinco años.

La definición de organización criminal queda como sigue: “Todo grupo con compleja estructura desarrollada y mayor capacidad operativa compuesto por tres o más personas con carácter permanente o por tiempo indefinido que, de manera concertada y coordinada, se reparten roles correlacionados entre sí, para la comisión de delitos de extorsión, secuestro, sicariato y otros delitos sancionados con pena privativa de la libertad igual o mayor a cinco años en su extremo mínimo, con el fin de obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico u otro de orden material”. Votaron a favor 82 congresistas.

Modificación a la Ley 32108 publicada en El Peruano. Foto: El Peruano

Modificación a la Ley 32108 publicada en El Peruano. Foto: El Peruano

Otra parte que ha sido modificada ha sido la especificación de cuáles son los tipos de delitos que engloba la ley.

«Para la comisión de delitos de extorsión, secuestro, sicariato y otros delitos sancionados con pena privativa de la libertad igual o mayor a cinco años en su extremo mínimo», especifica.

Cuestionan ley 32108 que oficializó el Gobierno de Dina Boluarte

La congresista Ruth Luque cuestionó que el Gobierno de Dina Boluarte oficializara las modificaciones de la Ley 32108 que aprobó el Congreso de la República, la cual es cuestionada por los beneficios que le otorga a la criminalidad organizada. A través de sus redes sociales, la parlamentaria dijo que es una costumbre que la jefa de Estado no observe las leyes del Legislativo.

«Hoy se publican modificaciones a la ley 32108, la misma que debió ser derogada, pero eso no sucedió. Como ya es costumbre, Dina Boluarte no lo observó, al igual que no observó la ley 32108″, dijo Luque.

Sobre ello, dijo que la Ley 32108 señala que para que un delito sea considerado organización criminal debe estar sancionado con 6 años o más; sin embargo, con esta modificación, el Congreso la cambió a 5 años, pese a que la Convención de Parlamento recomienda que sea a 4 años.

«La Convención de Palermo dice que por delito grave se entenderá la conducta que constituya un delito punible con una privación de libertad máxima de al menos cuatro años ¿por qué la mayoría de congresistas no puso 4 años? Porque están pensando en sus casos», expresó la congresista.

Dina Boluarte evitó pronunciarse sobre la cuestionada ley 32108.

Dina Boluarte evitó pronunciarse sobre la cuestionada ley 32108.

¿Quiénes votaron a favor de las modificaciones?

Entre las principales bancadas que votaron a favor de las modificaciones a la Ley 30077 están Fuerza Popular (con 19 votos), Alianza para el Progreso (con 10 votos) y Perú Libre (con 9 votos). Mientras que las bancadas que se mostraron en contra son Cambio Democrático, Bloque Democrático y la Bancada Socialista.

A los votos fujimoristas se sumaron los de los siguientes parlamentarios:

  • María Acuña Peralta
  • Roberto Chiabra
  • Manuel García Correa
  • Lidia Heidinger
  • Roberto Kamiche
  • Jorge Marticorena
  • Magaly Ruiz
  • Alejandro Soto
  • Rosio Torres
  • Jose Arriola
  • Guido Bellido
  • Juan Burgos
  • Darwin Espinoza
  • Jorge Luna
  • Francis Paredes
  • María Agüero
  • Waldemar Cerrón
  • Flavio Cruz
  • Américo Gonza
  • Isaac Mita
  • Kelly Portalatino
  • Abel Reyes
  • Maria Taipe
  • Miguel Ciccia
  • María Córdova
  • Noelia Herrera
  • Maria Jauregui
  • Esdras Medina
  • Alejandro Muñante
  • Cheryl Trigoso
  • Norma Yarrow
  • Jorge Zeballos
  • Luis Aragón
  • Raúl Doroteo
  • Ilich López

Ley 32108: ¿qué puntos fueron modificados en el texto sustitutorio?

En lo que respecta a la definición de organización criminal, esta sigue siendo considerada como una «estructura compleja compuesta por tres o más personas». El Pleno del Congreso aprobó reducir la pena privativa de libertad para delitos como extorsión, secuestro y sicariato, de 6 a 5 años, siempre que dichos actos se realicen con el fin de obtener un beneficio económico o material, ya sea directa o indirectamente. Cabe destacar que en el texto sustitutorio se eliminó la inclusión del delito de control de una economía o mercado ilegal.

En cuanto a los procedimientos durante allanamientos, el registro e incautación podrán llevarse a cabo con o sin la presencia del investigado. Sin embargo, será obligatoria la presencia de un abogado de la defensa pública desde el inicio de la ejecución de la medida, bajo la responsabilidad funcional de quienes la ejecuten.

Chofer del ‘cofre’ dejó a Dina Boluarte en el condominio Mikonos, donde estuvo escondido Vladimir Cerrón

El suboficial de la Policía Nacional del Perú (PNP)y chofer del vehículo presidencial del Gobierno de Dina Boluarte, conocido como el ‘cofre’, Félix Montalvo Guevara, declaró ante el Ministerio Público y mencionó que dejó a Dina Boluarte en el condominio Mikonos el 24 de febrero de este año, lugar donde un mes antes se había realizado un operativo para la captura de Vladimir Cerrón debido a que se manejaba la tesis de que el líder de Perú Libre se habría estado escondiendo en esta residencia en Asia. Así lo dio a conocer su abogado Jesús Poma Zamudio, quien detalló que ese mismo día su patrocinado pasó la noche en la comisaría de de Asia y a la mañana siguiente regresó retornó con el vehículo presidencial a Lima.

«Se ha cumplido con declarar, con decir toda la verdad como podrán verificar en la declaración, haremos un comunicado a través de nuestra institución, señalando todo lo que se ha descrito ese día, el 24 de febrero», dijo el letrado para el dominical de Punto Final.

Luego, al ser cuestionado respecto a si el suboficial PNP habría estado en todo momento junto con la mandataria, su representante legal afirmó que la había dejado en el condominio Mikonos, donde en enero de este año la Dirección de Inteligencia Nacional (DINI) y la Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional (DIRIN) fueron a buscar a Vladimir Cerrón en el kilómetro 107 de la Panamericana Sur.

Este operativo fue el más grande de todos los realizados por la PNP. Un informe de La República reveló que no se realizó ninguna acción de inteligencia previa para verificar si la información sobre la presencia de Cerrón era precisa. Como era de esperarse, el prófugo no se encontraba en el lugar indicado. Este hecho desató una crisis en el gobierno de Dina Boluarte.

Asimismo, el informe revela que fuentes de inteligencia revelaron, respecto a fallida operación en Asia, que se cometió el error de no instalar un equipo de videovigilancia que permitiera confirmar si Cerrón se encontraba en el condominio.

¿Qué sucedió el 24 de febrero con el vehículo presidencial de Dina Boluarte en Asia?

A las 11:46 de la mañana del sábado 24 de febrero, el vehículo Lexus con placa EGR844 cruzó el peaje en el kilómetro 66 de la Panamericana Sur, según un informe enviado por la concesionaria CoviPerú a la Comisión de Fiscalización del Congreso. Este automóvil pertenece a la flota asignada a la presidenta Dina Boluarte, quien aún no ha explicado las razones por las cuales el vehículo se encontraba en esa zona.

El mismo Lexus fue visto más tarde ese día en el grifo Primax de Sarapampa, ubicado en el kilómetro 106 de la Panamericana Sur, cerca del condominio Mikonos, donde el 17 de enero se había realizado un operativo fallido para capturar al prófugo Vladimir Cerrón.

De acuerdo con un informe enviado por el Despacho Presidencial al Área de Denuncias Constitucionales de la Fiscalía de la Nación a inicios de este mes, y al que La República tuvo acceso, el vehículo con placa EGR844 partió de Palacio de Gobierno a las 7:15 de la mañana del sábado 24 y regresó a las 9:37 de la mañana del día siguiente, domingo 25.

Registro de salidas y llegadas del vehículo presidencial el 24 y 25 de febrero Foto: Captura

Registro de salidas y llegadas del vehículo presidencial el 24 y 25 de febrero Foto: Captura

El reporte también indica que el Lexus recorrió un total de 314 kilómetros. La distancia entre Palacio de Gobierno y el grifo Primax de Sarapampa, pasando por el peaje de Chilca, es de aproximadamente 120 kilómetros por carretera. Un viaje de ida y vuelta sumaría 240 kilómetros, lo que deja sin explicación 74 kilómetros adicionales que aún no han sido justificados. A fin de esclarecer los hechos, la Fiscalía decidió abrir investigación preliminar contra la mandataria.

Fiscalía inicia investigación contra Dina Boluarte por presunta fuga de Vladimir Cerrón en auto presidencial

A fines de septiembre, la Fiscalía decidió abrirle una nueva investigación, a cargo del fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, con una duración de 60 días, en contra de la presidenta Dina Boluarte en relación con el caso ‘cofre’. En este caso, se le acusa el presunto delito de encubrimiento personal es decir; por presuntamente encubrir al prófugo Vladimir Cerrón, de Perú Libre, mediante el uso del auto presidencial, según confirmó el abogado de la mandataria.

«Hoy nos notificaron y si se ha abierto la investigación por el caso cofre. La presidenta de la República estará en la Fiscalía el día que sea citada. ‘Las diligencias anteriores se entregaron el mismo día’, dijo Juan Carlos Portugal, abogado de la presidenta Dina Boluarte a este diario.

Durante esta investigación, el Ministerio Público tiene como objetivo obtener información clave, incluyendo el cuaderno de ocurrencias de la Casa Presidencial, los registros del movimiento de los vehículos asignados a la presidenta, la identidad de los chóferes asignados y sus turnos. Además, se planea citar a declarar a Gonzalo Eduardo Borda Pérez Albela, jefe de la Casa Militar del Palacio de Gobierno, y al suboficial de la PNP Félix Montalvo Guevara, quien fue el conductor del auto de placa EGR-844.

«Si él habla, cae su Gobierno»: El acuerdo entre Dina Boluarte y Vladimir Cerrón, según exconsejero regional

Según José Villasana, exconsejero regional de Junín, la prolongada fuga de Vladimir Cerrón no sería una simple coincidencia. Villasana sostiene que existe un posible acuerdo entre la presidenta Dina Boluarte y Cerrón para permitir que el líder de Perú Libre continúe eludiendo a la justicia. Esta afirmación se refiere a la incapacidad de las autoridades para capturarlo, a pesar de los múltiples operativos fallidos realizados en el transcurso de un año, desde que se dictó la sentencia de tres años y seis meses de prisión contra Cerrón por el caso del Aeródromo Wanka el 6 de octubre de 2023.

En una entrevista con Exitosa, Villasana fue consultado sobre la recompensa ofrecida por información sobre el paradero de Cerrón. Afirmó que, aunque el monto de la recompensa se elevara a un millón de soles, las personas más cercanas al líder de Perú Libre no lo traicionarían. «Él tiene cosas por las que, en un día, caería la presidenta Dina Boluarte. Él tiene información clasificada de muchas cosas. Si él habla, cae su Gobierno. Hay acuerdos entre ellos, entre Dina Boluarte y Vladimir Cerrón» enfatizó.

Dina Boluarte pide a Ministerio Público no «soltar» a sicario del Tren de Aragua, pero este ya fue expulsado a Chile

Durante la ceremonia de nombramiento del personal asistencial del Ministerio de Salud (Minsa), la presidenta de la República, Dina Boluarte, informó que la Policía Nacional del Perú (PNP) había logrado la captura de Ángel García Hernández, cabecilla de la organización criminal El Tren de Aragua. García Hernández, un sicario con alerta roja de la Interpol, estaba acusado de cometer cinco asesinatos.

Tras su captura, la Dirección de Aviación Policial lo escoltó hacia el avión que lo expulsaba de Perú hacia el país vecino de Chile. Al parecer, la mandataria no sabría de este dato, pues en su anuncio pidió al Ministerio Público que no lo vayan a «soltar».

Ángel García Hernández Tren de Aragua

Ángel García Hernández, cabecilla del Tren de Aragua. Foto: X

Dina Boluarte ataca al Ministerio Público

Adicionalmente, a este dato errado, Boluarte anunció que durante el estado de emergencia se han ejecutado más de 1.500 operativos que permitieron la captura de más de 1.400 delincuentes, de los cuales 180 tenían requisitoria vigente. Además, la PNP desarticuló 66 bandas criminales.

«Nosotros capturamos y ellos lo sueltan. ¿A quienes hay que reclamarle la seguridad ciudadana, a los que capturan o a los que sueltan?», señaló la mandatario en un claro ataque hacia el Ministerio Público.

Ministerio del Interior se equivoca al anunciar captura de terrorista

El pasado 16 de octubre, el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, anunció que la PNP había capturado al segundo al mando de Sendero Luminoso, Iván Quispe Palomino, durante un operativo de control de identidad.

Sin embargo, se descubrió que Iván ya había cumplido su condena en prisión durante los años noventa y que terminó siendo un informante para la Dircote, por lo que fue considerado como traidor por su propio hermano, Víctor Quispe Palomino, quien sí era cabecilla del grupo armado terrorista. En esa línea, lo anunciado por Santiváñez no fue más que un error, por lo que el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, le recomendó que lo reconozca y pida disculpas a la ciudadanía.

Policía peruana captura a Barba, sicario del ‘Tren de Aragua’, por el asesinato de 5 personas en Chile

Ángel Ramón García Hernández, de 33 años, sospechoso de ser parte del brazo armado de la organización criminal «Tren de Aragua», fue arrestado en Lima por su presunta participación en un múltiple asesinato ocurrido durante una fiesta en Santiago de Chile. Conocido bajo el alias de «Barba», era requerido internacionalmente por la Interpol, y su captura se logró tras la emisión de una alerta roja.

Según explicó el coronel PNP Ricardo Espinoza, jefe de la División de Homicidios de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) considera a García Hernández una persona sumamente peligrosa. Las primeras indagaciones revelan que ingresó a Perú hace tres meses por pasos fronterizos no autorizados y se estableció en Lima, ocultando su identidad bajo la fachada de barbero.

El coronel Espinoza afirmó que «nunca podría ser un buen ciudadano» y explicó que García Hernández está bajo disposición del juez penal de turno, quien deberá resolver su extradición a Chile, donde las autoridades solicitan cadena perpetua para el acusado.

El brutal asesinato múltiple en el que presuntamente participó Ángel Ramón García Hernández, alias «Barba», tuvo lugar a mediados de julio en el municipio de Lampa, al norte de Santiago de Chile. Estos crímenes se cometieron durante una fiesta, lo que generó gran preocupación entre las autoridades chilenas, ya que ocurrieron en el contexto de una ola de homicidios que mantenía en alerta al país vecino.

El Tren de Aragua Ángel García Hernández Barba

Ángel Ramón García Hernández no podrá entrar en 15 años al Perú. Foto: Kevinn García/La República

Sicario del ‘Tren de Aragua’, alias Barba, no podrá ingresar al Perú durante 15 años

Según lo informado por el general Marco Antonio Conde Cuéllar, jefe de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), Ángel Ramón García Hernández, alias ‘Barba’, no podrá ingresar al Perú durante un periodo de 15 años.

«El día de hoy estamos llevando a cabo la expulsión de este ciudadano mediante una resolución jefatural de Migraciones, la cual establece una prohibición de ingreso a territorio peruano por un período de 15 años», declaró el general Marco Antonio Conde Cuéllar en una conferencia de prensa.