Agustín Lozano no respondió a la Fiscalía sobre el origen del dinero sospechoso en sus cuentas

La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) reportó a la Fiscalía Especializada en Criminalidad Organizada ingresos y movimientos sospechosos de dinero en las cuentas bancarias del presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Agustín Lozano Saavedra.

Cuando fue preguntado por el origen de dichos fondos por el fiscal del caso Los Galácticos, Juan Orihuela Legonia, el dirigente deportivo optó por el silencio. La República también le remitió preguntas a Lozano en relación con los importantes caudales registrados en sus cuentas, pero tampoco respondió. Además, dirigió las mismas a su abogada, Giuliana Loza, pero tampoco contestó.

Como resultado del levantamiento del secreto bancario y tributario dispuesto judicialmente, la Sunat informó al despacho fiscal que Agustín Lozano acreditó ingresos que no corresponderían a los de un presidente de la FPF. El cargo es honorario, el titular no percibe un sueldo.

Entre 2019 y 2023 percibió fondos por aproximadamente S/3 millones cuyo origen Agustín Lozano debe esclarecer, según el expediente fiscal del caso.

El 14 de marzo del 2024, Sunat informó al fiscal Juan Orihuela que Agustín Lozano emitió un recibo por honorarios por un monto de S/637.128, correspondiente al periodo setiembre del 2019 a diciembre del 2023, cuyo desembolso fue pagado por la FPF.

Mediante una carta con fecha 29 de octubre de este año, la FPF explicó que se trataba del abono de los honorarios de Agustín Lozano como miembro del Consejo de la Confederación Sudamericana de Fútbol, conocida como Conmebol.

Parecía un asunto completamente arreglado. Pero no resultó así. El fiscal Juan Orihuela detectó que la cifra reportada por la Sunat no coincidía con el monto remitido por la Federación Peruana de Fútbol, dirigida por Lozano.

La ruta del dinero

Por ejemplo, según el informe de la FPF, Agustín Lozano recibió el 18 de noviembre del 2019, la suma de US$98.888, pago que se efectuó ese mismo día en dos partes y que fue acreditado en un solo recibo por honorarios: uno de US$50.000 y otro de US$48.888, que al cambio a moneda nacional da un total de S/333.453.

Esta cifra difiere de la cantidad de S/637.128 que reportó la Sunat. Otro caso que llamó la atención al fiscal Juan Orihuela fue que la FPF emitió tres cheques a las cuentas de ahorro

identificadas como: 210-01-0447611, 210-022982801 y 210-02-2993075, de la Caja Piura, a nombre de Agustín Lozano, por S/165.000.

La Fiscalía solicitó información a Caja Piura sobre estas cuentas. Respondió que los cheques se obtuvieron desde una agencia bancaria de San Borja, en Lima, a favor de Agustín Lozano. Y que el dinero fue retirado en el distrito de Chongoyape, en Chiclayo, de la siguiente manera:

  • 6 de junio de 2020: S/ 92.000.
  • 3 de marzo de 2020: S/35.000.
  • 1 de junio de 2020: S/38.000.

El mecanismo

Según la hipótesis del fiscal Juan Orihuela, desde que Agustín Lozano asumió la presidencia de la FPF, entre septiembre de 2019 y mayo de 2023, tuvo el control administrativo de la institución, y en dicho periodo logró incrementar su patrimonio mediante una serie de operaciones aprobadas por la Junta Directiva.

De acuerdo a los estatutos de la FPF, Agustín Lozano como presidente de dicha institución deportiva no tiene un sueldo; sin embargo, sus ingresos mensuales son exorbitantes, conforme a la documentación obtenida mediante el levantamiento del secreto bancario y tributario.

Hay muchas cifras por esclarecer. Como se ha indicado, Lozano se acogió al silencio cuando en la Fiscalía le preguntaron por estos caudales.

De acuerdo con el reporte de la Sunat, Agustín Lozano percibió de parte de la Federación Peruana de Fútbol más de S/2,5 millones desde setiembre de 2019 hasta diciembre de 2023.

El primer pago que recibió Agustín Lozano como presidente de la FPF fue la suma de S/9.105 correspondiente al mes de setiembre de 2019. Pero sus ingresos se triplicaron en octubre de ese año a S/29.314. Y en noviembre la cifra se incrementó notablemente a S/ 637.121.

Según la Fiscalía, Agustín Lozano continuó percibiendo ingresos desmesurados, y de presunto origen sospechoso, como presidente de la FPF. Así, en 2020, recibió S/174.826. En 2021 trepó a S/231.691 y en 2022 a S/306.588. Sin embargo, la cifra más significativa se registró en 2023 cuando Lozano recibió S/1.140.410.

Para el fiscal Orihuela, estos movimientos de dinero implicarían a Agustín Lozano en el presunto delito de lavado de activos, bajo las modalidades de conversión, transferencia, ocultamiento y tenencia.

De mantel largo

Sobre el mismo caso Los Galácticos, la División de Investigación de Estafa y Otras Defraudaciones de la Dirincri (Dirección de Investigación Criminal) hizo un análisis de la tarjeta de crédito del BBVA que la FPF entregó a Agustín Lozano. La finalidad era cubrir gastos para sus actividades como dirigente deportivo.

Empero, los agentes policiales detectaron numerosos gastos en restaurantes exclusivos, como el Central, de Virgilio Martínez y Pía León, donde gastó en una sola jornada S/8.595.

También ha consumido con frecuencia almuerzos en el restaurante de comida norteña Fiesta, de Héctor Solís. Los registros indican que no desembolsa menos de S/1.000 por un almuerzo. La última vez fue por S/1.481. Y en El Charrúa, de José Ramenghi, donde en una sola ocasión gastó S/1.921.

Como se ha indicado, este diario trató de comunicarse con Agustín Lozano con la finalidad de obtener su versión referente a las imputaciones de la Fiscalía, pero no contestó.

Por su parte, el jefe de Prensa de la Federación Peruana de Fútbol, Elkin Sotelo, indicó a La República que toda la información económica es de conocimiento del Ministerio Público, así como la declaratoria y pago de impuestos.

“Todo está debidamente sustentado en la fiscalía”, enfatizó Sotelo.

El asesor legal de la Agremiación de Futbolistas del Perú, Jhonny Baldovino, aseguró que Agustín Lozano no tiene sueldo como presidente de la FPF.

“Lozano no tiene remuneración como presidente de la Federación Peruana de Fútbol. Los presidentes reciben una dieta del Directorio que asciende a 800 dólares por cada sesión. Y estos directorios son de 2 a 3 veces al mes”, indicó.

“Y la dieta de la Conmebol es de 25.000 a 30.000 dólares mensuales, pero ese dinero va a la cuenta personal de cada presidente, es decir, de Lozano, y no a la cuenta de la FPF”, indicó Baldovino. Cuando la Fiscalía le preguntó a Lozano por los gastos con la tarjeta, respondió que eran “gastos de representación”.

Despiece

Presidente de la FPF no recibe sueldo

● El presidente de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), Óscar Romero Aquino, confirmó que Agustín Lozano, como presidente de la Federación Peruana de Fútbol, no percibe remuneración alguna porque los cargos son ad honorem.
● “En ninguna parte de los estatutos de la FPF se indica que al presidente se le contrata o hay que pagarle sueldo. Eso no
existe. A un presidente se lo elige y es ad honorem”, dijo Óscar Romero a La República.
● Romero aclaró que los ingresos económicos de Agustín Lozano de parte de la Conmebol no deberían girarse a nombre de la FPF, sino a su cuenta personal.

Moyobamba: conductor implicado en la muerte de escolares fue liberado pese a que Fiscalía pedía detención preliminar

Andrés Loli Sánchez, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Moyobamba, denegó el pedido de la Fiscalía Provincial Mixta de Jepelacio, la cual solicitó la detención preliminar por cuatro días del conductor implicado en el accidente en San Martín. Tras ello, se ordenó la liberación Mario Rosales Bonifacio, conductor del bus de la empresa Móvil Bus.

Conductor de Móvil Bus implicado en la muerte de escolares fue liberado

De acuerdo a la resolución judicial, el conductor de Móvil Bus Mario Rosales Bonifacio (43) deberá ser puesto en libertad pese a que la Fiscalía solicitó su detención preliminar por estar involucrado en el accidente de tránsito donde varios escolares perdieron la vida. En ese sentido, el citado juez declaró improcedente el pedido de prisión por cuatro días por parte del fiscal Wilson Ballena Velásquez, de la fiscalía Provincial Mixta de Jepelacio.

Las comunidades de la zona expresaron su indignación tras la liberación del conductor. Foto: Difusión.

Las comunidades de la zona expresaron su indignación tras la liberación del conductor. Foto: Difusión.

En tanto, la población de Moyobamba, distritos y comunidades aledañas expresaron su profunda indignación frente a este hecho luego de conocer que el conductor que ocasionó el accidente que cobró la vida de 12 personas y varios heridos, será liberado por la disposición del Poder Judicial.

Familiares exigen justicia tras la liberación del conductor

Tras lo sucedido, los familiares de la víctimas se organizaron para llevar a cabo una protesta, ya que consideran que el conductor del bus fue el responsable directo de la tragedia ocurrida el pasado 23 de noviembre. Por otro lado, el juez Loli Sánchez sostuvo que en el caso de Rosales Bonifacio no existe peligro de fuga, pues en su DNI figura el lugar de su residencia.

El conductor implicado estará en libertad mientras continúan las investigaciones tras el accidente. Foto: Difusión

El conductor implicado estará en libertad mientras continúan las investigaciones tras el accidente. Foto: Difusión

Cabe resaltar que, el conductor implicado estará en libertad mientras continúan las investigaciones sobre los motivos del accidente que provocó el fallecimiento de 12 personas y varios heridos. Abogados especializados en la materia señalaron que, en este caso, aún no se dispone de todos los detalles técnicos necesarios. El informe técnico policial (ITP) resulta fundamental para determinar las causas y responsabilidades del accidente. Este documento se elabora mediante la recolección de huellas, documentos, melladuras y fotografías de la escena, lo que permitirá reconstruir los hechos de manera precisa.

Cuerpos de las víctimas llegaron a Piura para el último adiós

Luego de la tragedia ocurrida en la carretera Belaunde Terry, los cuerpos de las víctimas fueron trasladados a Piura, en donde sus familiares los recibieron para darles su último adiós. El avión de la Policía Nacional del Perú (PNP) trasladó desde la región de San Martín al Grupo Aéreo N°7 de Piura los restos de las víctimas del accidente de tránsito ocurrido en Moyobamba este último sábado.

El recibimiento de los familiares fue desgarrador, ya que entre las víctimas figuran menores de edad pertenecientes al grupo de estudiantes. Cabe resalar que en la misma aeronave se trasladó el cuerpo de una menor de dos años que se encontraba con su madre durante el accidente.

Caso Agustín Lozano: Fiscalía allana oficinas de 1190 Sports, empresa que obtuvo derechos de transmisión de Liga 1

Miembros de la Fiscalía y Policía Nacional allanaron a combazos las oficinas de 1190 Sports, empresa que posee los derechos de transmisión de los partidos de la Liga 1 y demás torneos peruanos. Este operativo, que se dio en el distrito de San Isidro, se dio en el marco de las investigaciones en el caso de Agustín Lozano y ‘Los Galácticos’.

De acuerdo con el acta fiscal, esta empresa de origen chileno se habría hecho acreedora de los derechos de transmisión del fútbol peruano de manera irregular a través de contrataciones con el presidente de la Federación Peruana de Fútbol. Las autoridades vienen realizando una operación en simultáneo en otros inmuebles en los distritos de San Isidro, Miraflores, San Borja, Lince y Carmen de la Legua.

El objetivo de este allanamiento es encontrar material de convicción que pueda ayudar con la investigación en desarrollo. Esta solo fue con la intención de confiscar documentos y no de detener a más personas. «No hemos hecho uso de la fuerza, esto corresponde a la segunda fase del caso, 8 empresas vinculadas a la FPF», indicó el general a cargo.

Asimismo, el general Nilton Santos hizo uso de la defensa pública para poder registrar el lugar. «Todo será lacrado y llevado a las instalaciones de la policía fiscal para después ser llevado a las instalaciones de la Fiscalía», agregó.

Agustín Lozano: ¿por qué se le investiga a 1190 Sports, empresa que transmite la Liga 1?

El fiscal a cargo de este caso, Juan Orihuela Legonia, presentó 14 actos presuntamente delictivos contra Agustín Lozano Saavedra, presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF). Entre estos, la que recae contra 1190 Sports, es una de mayor gravedad: la firma de contrato para la cesión de derechos de transmisión de los partidos a la empresa chilena se habría dado de forma irregular.

Fiscalía señala a nuevo titular de la FPF como miembro de la red de Lozano

Menos de 48 horas después de la detención del presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Agustín Lozano Saavedra, el vicepresidente de la institución, Arturo Ríos Ibáñez, anunció que tomaría su lugar hasta el esclarecimiento de la situación legal del dirigente deportivo. Ríos lo dijo como si se tratara de un caso ajeno e incidental, cuando en realidad aparece señalado como uno de los 21 componentes de la organización criminal ‘Los Galácticos del Fútbol’ que encabezaba Lozano.

 Arturo Ríos Ibáñez, al asumir la conducción de la FPF, declaró: “Voy a pedir a todos los que están investigados, o que sepan que pueden ser investigados, que se presenten a la Fiscalía. Es el momento”. Pero el propio Ibáñez está comprendido en el caso que investiga el fiscal especializado en crimen organizado Juan Orihuela, y lo señala como partícipe en varios de los 14 presuntos actos de corrupción, especialmente en el más grave: la adjudicación a la empresa chilena 1190 Sports para que negocie los derechos de transmisión por televisión de los partidos locales.

 El fiscal Orihuela indica en la acusación que Ibáñez sabía que el directivo de la FPF Joel Raffo Olcese es primo del representante de la firma Prisma, Diego Delgado Raffo. Agustín Lozano, Arturo Ibáñez y la directiva aprobaron la contratación de Prisma para que propusiera a una compañía para cederle los derechos de transmisión. Prisma ofreció a 1190 Sports, empresa a la que finalmente Lozano, Ríos y la directiva otorgaron el millonario contrato.

 “No soy delincuente”

“El hecho de que me involucren no supone que soy culpable. Yo no soy ningún delincuente. Mi abogado está ofreciendo los criterios correspondientes y cumpliré con todas las disposiciones del Ministerio Público y el Poder Judicial”, declaró Arturo Ibáñez a La República. De acuerdo con la imputación de la Fiscalía, Ibáñez no es un personaje episódico, aislado, anecdótico en el mecanismo armado por Agustín Lozano para perpetrar los crímenes que le atribuyen las autoridades. Actuó como pieza clave.

Estos son los hechos en los que intervino Arturo Ibáñez, conforme al fiscal Orihuela:

a) La cesión de los derechos de transmisión de los encuentros futbolísticos de la Liga 1 a la firma 1190 Sports.

 b) La modificación del reglamento para sancionar a los clubes futbolísticos opositores al acuerdo con 1190 Sports.

 c) Los aportes de dinero a las Ligas 1, Liga 2 y Ligas Departamentales que apoyaban la actuación de la directiva liderada por Agustín Lozano.

 d) El viaje a Qatar pagado con fondos de la FPF en beneficio de personas que no tenían vínculos con las actividades deportivas.

 Lo más grave de todo es que la presunta organización criminal, a la que pertenecería Arturo Ríos, se mantiene en actividad.

La participación personal de Ríos para favorecer a 1190 Sports quedó acreditada cuando junto con Agustín Lozano suscribieron un acta en la que solamente ambos personajes dan luz verde a la contratación de la empresa vinculada a otro de los directivos, Joel Raffo Olcese.

Así lo dejó escrito el fiscal Juan Orihuela:

 “Respecto al elemento personal, se tiene que Arturo Ríos Ibáñez formaría parte de la asociación ilícita (…), cuya capacidad de estructuración se manifestaría en su idoneidad para la realización del proyecto criminal, al cual se adhirió en condición de directivo de la Junta Directiva de la FPF durante el periodo 2022 al 2025. Esta premisa es corroborada con el acta de fecha 21 de setiembre del 2022, en la que intervino a razón de su cargo para acordar que de manera inmediata se cierre el proceso de licitación pública, se ratifique lo actuado por la comisión (de cesión de derechos, integrada por Joel Raffo, entre otros) y se continúe con las negociaciones directas con la empresa 1190 Sports. Siendo necesario precisar que la referida acta fue suscrita únicamente por el investigado Arturo Ignacio Ríos Ibáñez y el presunto líder de la organización criminal”.

“Solo es una función temporal”

La Fiscalía ha establecido que Agustín Lozano invitó al presidente del club Sporting Cristal, Joel Raffo Olcese, para que se integrara a la directiva de la FPF y a la comisión que escogería a la empresa a la que se le concederían los derechos de transmisión televisiva de los partidos. Los testimonios recogidos hasta el momento por las autoridades indican que Lozano recluta a Raffo porque este le había propuesto el negocio de adjudicar los derechos de transmisión por intermedio de la empresa Prisma, de su primo Diego Delgado Raffo. Como se ha indicado, Prisma es la que propone a 1190 Sports, que es la que finalmente se quedó con la cesión de los derechos.

Ríos lo niega todo.

“Estoy aclarando todo ante el Ministerio Público. Estoy entregando la documentación pertinente mediante mis abogados. Mientras tanto, estoy asumiendo funciones para no trastocar y tener problemas con estas fechas FIFA (los partidos para la clasificación al Mundial). Orgánicamente, yo no soy el presidente de la FFP. Asumo una función temporal”, explicó Arturo Ríos a La República.

Hasta antes de la decisión de la FPF de contratar en exclusiva a 1190 Sports, cada club de fútbol negociaba por su cuenta la cesión de los derechos de transmisión televisiva de los encuentros deportivos. Lozano y su entorno fueron los que impusieron el nuevo acuerdo con 1190 Sports, incluso cuando algunos clubes cumplían con contratos vigentes.

 Si bien Ibáñez no fue comprendido en el mandato de detención de 13 directivos, funcionarios y empleados de la FPF, que dictó el juez Richard Concepción Carhuancho, sí lo incluyó como parte de los objetivos de la operación contra ‘Los Galácticos del Fútbol’.

El magistrado ordenó el allanamiento de inmueble de Arturo Ríos, así como la incautación de documentos, cuadernos de registro de asistencia, de trabajo, fichaje, tarjetas de crédito, dinero y armas. Entre las medidas judiciales también se comprendió el levantamiento del secreto de las comunicaciones, la visualización y extracción de información de sus teléfonos celulares, tarjeta SIM, chips y equipos informáticos, incluyendo sus correos electrónicos y redes sociales.

Este tipo de acciones suelen ser aplicadas para personas que se ubican en la cúspide de una presunta organización criminal, para establecer el grado de integración con sus cómplices.

 Todo está documentado

 Como parte de las indagaciones, el fiscal Juan Orihuela obtuvo las actas de las sesiones que registran que Arturo Ríos Ibáñez y los miembros de la Junta Directiva de la FPF estaban enterados de todas las actuaciones de Agustín Lozano y Joel Raffo Olcese, con la finalidad de contratar a dedo a la empresa 1190 Sports.

 El acta que acredita la confabulación, según la Fiscalía, es la siguiente:

“(Estando el) 21 de setiembre del 2022, se dejó constancia de la reunión de la Junta Directiva de la Federación Peruana de Fútbol, donde asistieron Agustín Lozano Saavedra (presidente) Víctor Rojas Tito, (Luis) Duarte Plata, Raúl Bao García, Gisella Mandriotti Nigthingale, Osías Ramírez Gamarra, Víctor Bellido Aedo, Arturo Ríos Ibáñez, José Isla Montaño, Genaro Miñán Armanza y Juan Dupuy García. (También) Jean Robillard Ibárcena (secretario general) y Sabrina Martín Zamalloa (secretaria general adjunta), a través de la presentación de la propuesta de 1190 (Sports), sustentada por Joel Raffo Olcese. (Y consta) un informe suscrito por los miembros de la comisión de derechos de televisión: Joel Raffo Olcese, Gisella Mandriotti, Raúl Bao y Ricardo Bellido, en el que informaban de los resultados de la licitación pública realizada en Chile y de las negociaciones directas que ellos habían sostenido con la empresa 1190 Sports”.

 Castigo para los rebeldes

 Los directivos que forman parte de ‘Los Galácticos del Fútbol’, además de confabular para favorecer directamente a la empresa 1190 Sports, ante los reclamos de los directivos de los clubes que no estaban de acuerdo con la decisión de la FPF, concordaron en tomar represalias contra estos. Es decir, adoptaron acciones para obligarlos a someterse a un acuerdo comercial impropio, que afectaba al fútbol nacional y beneficiaba a un grupo de dirigentes de la federación.
De esta manera concordaron en aplicar drásticas sanciones a los oponentes para que se rindan y apoyaran al contrato con 1190. Esto consta en la imputación fiscal:

 “El 30 de diciembre del 2022, a las 8:08 horas, se dejó constancia de la reunión de la Junta Directiva de la Federación Peruana de Futbol, a la cual asistieron Agustín Lozano (presidente) y Arturo Ríos Ibáñez (*vicepresidente), y (…) sin contar con la presencia de Víctor Rojas Tito, aprobaron con seis (6) votos a favor, dos (2) abstenciones (Raúl) Bao (García), (Rolando) Bellido (Aedo) y uno (1) en contra ( Juan Dupuy García), por mayoría de votos, la propuesta de cambios presentada al reglamento de la Liga 1-2023. Esto es, los artículos 19 y 22”.

Cambiaron el reglamento expresamente para reprimir a los clubes que se negaban a suscribir la determinación de la directiva de la FPF de contratar sí o sí a 1190 Sports. Así fue señalado:

 “Se advierte que las modificaciones realizadas al reglamento de la Liga 1 2023 se hicieron presuntamente con el único objetivo de coaccionar a los clubes, debido a que algunos se habían opuesto al acuerdo entre la Federación Peruana de Futbol y la empresa 1190 Sports”.

 Los que aprobaron con sus votos creyeron que meterían un gol de media cancha, pero varios ahora están en prisión. ❖

Datos

● Cronología. ‘Los Galácticos del Fútbol’ operan desde 2018, cuando Edwin Oviedo ejercía la presidencia de la FPF y lo reemplazó su vicepresidente, Agustín Lozano, precisan las autoridades.

● Sobreviven. La Fiscalía sostiene que por las evidencias obtenidas “se ha podido advertir que las actividades ilícitas de esta organización criminal se mantienen hasta la actualidad.

Dina Boluarte responderá HOY ante la Fiscalía por reunión con Patricia Benavides

La presidenta de la República, Dina Boluarte Zegarra, declarará este martes 15 de octubre ante la Fiscalía por las presuntas reuniones que mantuvo con la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides. Esta diligencia se enmarca en una investigación preliminar que enfrenta por el presunto delito de cohecho.

Dina Boluarte llegó a la Fiscalía

La Fiscalía de la Nación determinó que el interrogatorio de la jefa de Estado se lleve a cabo, de manera presencial, desde las 9:30 a.m. de hoy en el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales ubicado en la Av. Abancay S/N cuadra 5, piso 9, en Cercado de Lima.

«Se provee: Reprográmese la declaración indagatoria de la investigada Dina Ercilia Boluarte Zegarra, para el día 15 de octubre de 2024, a las 9:30 horas, la misma que se llevará a cabo de manera presencial (…)», se lee en el documento del Ministerio Público.

Es así como con el resguardo de varios vehículos de seguridad, la mandataria se acercó a la sede del Ministerio Público para responder a las preguntas del interrogatorio, ya que como se recuerda, esta diligencia reservada no se puedo llevar a cabo el último jueves 10 de octubre en atención a un pedido que hizo su defensa legal para una reprogramación, ya que ese día se registró el paro de transportistas.

No invocará derecho al silencio

Asimismo, como se recuerda, el abogado de Dina Boluarte, Juan Carlos Portugal, sostuvo que la mandataria no invocará su derecho al silencio y responderá a las preguntas de la carpeta fiscal 218-2024 reprogramada la semana pasada. También indicó que ofrecerá una conferencia de prensa después de la diligencia, aunque aún no se han especificado la hora ni el lugar.

Abogado de Dina Boluarte confirma asistencia de la mandataria ante la Fiscalía.
Abogado de Dina Boluarte confirma asistencia de la mandataria ante la Fiscalía.

Presunta reunión con Patricia Benavides

La mandataria deberá responder ante la justicia tras las declaraciones de Jaime Villanueva, exasesor de Patricia Benavides, donde afirma que la exfiscal de la Nación se reunió con Dina Boluarte, con la finalidad de solicitarle de que no removiera a Raúl Alfaro de la comandancia general de la PNP a cambio de no presentar una denuncia constitucional en su contra ante el Congreso por las muertes ocurridas durante las protestas sociales de diciembre de 2022 y enero de 2023.

Ante ello, el Ministerio Público inició una investigación preliminar por los presuntos delitos de cohecho activo genérico y cohecho pasivo propio en agravio del Estado. 

De esta manera, el día de hoy, martes 15 de octubre, Dina Boluarte responderá ante la Fiscalía para esclarecer los hechos sobre la presunta reunión que mantuvo con Patricia Benavides. 

Fiscalía solicitó levantar el secreto de las comunicaciones de un dispositivo de grabación que entregó Junior Izquierdo

La Fiscalía de la Nación solicitó al Poder Judicial que autorice levantar el secreto de las comunicaciones de un dispositivo de grabación que entregó el capitán de la Policía Junior Izquierdo, conocido con el apelativo de ‘Culebra’, que, según su abogado, registra una conversación entre el oficial y el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.

Mediante un escrito, presentado el 10 de septiembre, la Fiscalía señaló que el dispositivo fue entregado voluntariamente, el 29 de agosto, por el oficial Izquierdo, quien solicito que «en su oportunidad, se requiera autorización judicial a efectos de acceder a la información contenida en el dispositivo proporcionado».

Fiscalía precisó que resulta relevante tomar conocimiento del contenido del dispositivo de almacenamiento portátil, que tiene vinculación con los hechos que son objeto de investigación preliminar seguida a ministro Santiváñez por el presunto delito de abuso de autoridad en agravio del estado.

Por ello, Fiscalía solicitó se dicte el levantamiento del secreto de las comunicaciones en la modalidad de autorización de identificación de originalidad, acceso, lectura, visualización, extracción de información, transcripción e impresión de contenido relevante de dicho dispositivo de grabación.

Se presentó requerimiento fiscal 

Este requerimiento fiscal fue presentado ante el despacho del juez supremo Juan Carlos Checkley, quien programó para el jueves 26 de setiembre a las 11: 30 a.m. una audiencia virtual de carácter «reservado» para evaluarlo con la participación de las partes involucradas a fin de emitir una decisión al respecto.

El abogado del capitán de la policía Junior Izquierdo afirmó días atrás ante la prensa que este dispositivo de grabación registro la conversación entre su patrocinado y el titular del Interior en un restaurante -chifa el último 21 de mayo en el distrito limeño de San Borja.