Martín Vizcarra habla de un indulto a Pedro Castillo: “Primero tengo que ser presidente”

Pese a que está en medio de un proceso judicial por la presunta recepción de 1.3 millones de soles en coimas para otorgar la buena pro de la obra Hospital de Moquegua cuando era gobernador regional, el expresidente Martín Vizcarra mantiene sus aspiraciones políticas e incluso habló sobre un posible indulto al expresidente Pedro Castillo.

“Primero tengo que ser presidente. Primero elijan a Martín Vizcarra. Uno no puede ponerse en supuestos. Cuando sea electo, ahí van a ver, pero ya he sido claro de cuál es la situación de Pedro Castillo”, afirmó en conversación con La República.

En el marco de su campaña presidencia como candidato de su partido ‘Perú Primero’, desde Puno, el también exministro de Transportes afirmó que Castillo se encuentra detenido injustamente luego de haber intentado ejecutar un golpe de Estado en diciembre del año 2022.

“(…) yo creo que injustamente está en la cárcel Pedro Castillo. Injusto porque lo han vacado sin darle el derecho de defensa, porque se supone que para vacar tienes que darle el derecho de defensa. Entonces el Congreso el mismo día que dio ese lamentable mensaje golpista. Fue un mensaje golpista, pero no dio un golpe de Estado”, sostuvo ante La República.

Pese a esta defensa al exmandatario, Vizcarra también aprovechó para criticar su gestión y afirmar que fue un mal gobernante, pues afirmó que “no estuvo preparado para ser presidente, pero yo creo que injustamente está en la cárcel”

Crítica al Congreso por vacancia a Pedro Castillo

Vizcarra también aprovechó la oportunidad para dirigir críticas hacia el Congreso por no haber seguido el proceso regular para vacar a un presidente, sino que se realizó de forma apresurada como respuesta al mensaje a la nación de Pedro Castillo.

“Ese mismo día lo vacan, cuando para eso tendría que haber una acusación constitucional, pasar a la subcomisión de acusaciones constitucionales, ir a la Comisión Permanente y luego al Pleno. Se saltearon todo sin respetar el debido proceso. Por eso digo que, reconociendo que no gobernó bien por no estar preparado y que es completamente rechazable su mensaje golpista, injustamente está en la cárcel”

Vizcarra afirma que puede vencer a Keiko Fujimori

En el sentido de su campaña política, el expresidente Vizcarra también indicó que considera que él es capaz de derrotar a Keiko Fujimori en caso de que se pueda dar una contienda electoral entre ellos.

“Ahora, ¿quién le puede ganar a Keiko Fujimori? Martín Vizcarra. Yo en elecciones no solamente gano. Le doy con una diferencia abismal porque tengo argumentos”, indicó durante su entrevista en Puno.

Por otro lado, el expresidente Vizcarra también recordó que cuando asumió su cargo en reemplazo de Pedro Pablo Kuczynski, habló con la lideresa de Fuerza Popular, quien le prometió su apoyo, pero que esto terminó siendo una mentira.

“En abril del 2018 cuando hablo con ella, pensé que con sus 73 congresistas iba a hacer el esfuerzo de trabajar en favor del Perú, eso es lo que ella me dijo. Me dijo que me iba a dar todo su apoyo, y en la segunda reunión me exigía el cambio de dos ministros y de la política económica que de ninguna manera acepté. Ahí conocí todo lo que todo el mundo decía, pero ya en carne propia: El escarnio, la venganza, el obstruccionismo como se puso el Congreso con 73 congresistas fujimoristas de 130 (…)”

En juicio por presunta corrupción

El expresidente Martín Vizcarra enfrenta un proceso judicial por presuntos sobornos recibidos cuando era gobernador regional de Moquegua. La Fiscalía ha presentado un informe pericial que analiza sus movimientos financieros en 2014, revelando que realizó retiros mínimos de su cuenta sueldo a pesar de registrar ingresos por S/121.000 en ese periodo.

Este hallazgo ha despertado sospechas de que Vizcarra podría haber solventado sus gastos con dinero no declarado, supuestamente proveniente de coimas.

“Ahora, ¿quién le puede ganar a Keiko Fujimori? Martín Vizcarra. Yo en elecciones no solamente gano. Le doy con una diferencia abismal porque tengo argumentos”, indicó durante su entrevista en Puno.

Por otro lado, el expresidente Vizcarra también recordó que cuando asumió su cargo en reemplazo de Pedro Pablo Kuczynski, habló con la lideresa de Fuerza Popular, quien le prometió su apoyo, pero que esto terminó siendo una mentira.

“En abril del 2018 cuando hablo con ella, pensé que con sus 73 congresistas iba a hacer el esfuerzo de trabajar en favor del Perú, eso es lo que ella me dijo. Me dijo que me iba a dar todo su apoyo, y en la segunda reunión me exigía el cambio de dos ministros y de la política económica que de ninguna manera acepté. Ahí conocí todo lo que todo el mundo decía, pero ya en carne propia: El escarnio, la venganza, el obstruccionismo como se puso el Congreso con 73 congresistas fujimoristas de 130 (…)”

En juicio por presunta corrupción

El expresidente Martín Vizcarra enfrenta un proceso judicial por presuntos sobornos recibidos cuando era gobernador regional de Moquegua. La Fiscalía ha presentado un informe pericial que analiza sus movimientos financieros en 2014, revelando que realizó retiros mínimos de su cuenta sueldo a pesar de registrar ingresos por S/121.000 en ese periodo.

Este hallazgo ha despertado sospechas de que Vizcarra podría haber solventado sus gastos con dinero no declarado, supuestamente proveniente de coimas.

Congreso: proponen que Martín Vizcarra, Salvador del Solar y Vicente Zeballos sean inhabilitados para ejercer cargo público

El informe final sobre la denuncia constitucional por la disolución del Congreso de la República el 30 de setiembre del 2019 y la convocatoria a elecciones para un nuevo Parlamento Nacional, propone una sanción de inhabilitación contra el expresidente, Martín Vizcarra, por 10 años para ejercer cargo público.

En dicho documento también se propone que los expresidentes del Consejo de Ministros, Salvador de Solar y Vicente Zevallos, sean inhabilitados por 5 años para ejercer cargo público a raíz de este caso.

En este informe final se atribuye al expresidente Martín Vizcarra y a los exministros Salvador del Solar y Vicente Zevallos una presunta infracción a la Constitución política de nuestro país.

El autor de este documento es el legislador de la bancada de Fuerza Popular, Héctor Ventura, quien es el congresista delegado para este proceso de acusación constitucional. 

Este informe final fue remitido a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, que preside la legisladora María Acuña, de la bancada de Alianza para el Progreso, que este martes 14 de enero será analizado por los integrantes de este grupo de trabajo parlamentario a fin de ser sometido a votación para adoptar una decisión al respecto.

Falleció Walter Martos, exministro del gobierno de Martín Vizcarra, a los 67 años

Walter Martos Ruíz, exministro del gobierno del expresidente Martín Vizcarra, falleció a los 67 años de edad en horas de la mañana de este martes. A través de su cuenta oficial de X, el Ministerio de Defensa lamentó el deceso de Martos Ruíz y envió las condolencias a la familia y los amigos de Martos Ruíz.

«Desde el Ministerio de Defensa, lamentamos profundamente el fallecimiento del General de División (r) Walter Martos Ruíz. Expresamos nuestras condolencias a su familia y seres queridos en este difícil momento. Lamentamos profundamente esta pérdida que enluta al sector Defensa y a nuestro país», publicó.

Luego de la disolución del Congreso en septiembre del 2019, Walter Martos fue asignado ministro de Defensa de Martín Vizcarra desde octubre del 2019 hasta agosto del 2020. Tiempo después, fue designado como presidente del Consejo de Ministros por un periodo de 3 meses hasta que Vizcarra Cornejo fue vacado por el Parlamento, y fue el último ministro de la gestión del expresidente.

De igual manera, el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) expresó su sentir ante el fallecimiento del titular de la PCM e indicó que «esta irreparable pérdida enluta a todos los que día a día trabajamos en miras hacia un país preparado y resiliente ante emergencias y desastres».

Martín Vizcarra: TC rechaza amparo del expresidente para ser incorporado como congresista de 2021 – 2026

El Tribunal Constitucional declaró infundada la demanda presentada por el expresidente Martín Vizcarra para ser incorporado como congresista para el periodo 2021 – 2026. En el documento expuesto por el TC, se detalla que al ser una decisión del legislativo es una decisión política, por lo que no pueden admitir su cuestionamiento judicial. 

Martín Vizcarra continuará inhabilitado

Recientemente, Alejandro Salas comentó que el expresidente Martín Vizcarra presentó el recurso de agravio constitucional ante la Corte Superior de Justicia de Lima. Este recurso, implicaría revertir la sanción interpuesta por el Congreso respecto al caso ‘Vacunagate‘, respecto a la inoculación irregular de la vacuna contra el Coronavirus

Aquella inhabilitación, interpuesta solo poco tiempo después de que el otrora mandatario fuera electo con el mayor número de votos, le interpuso la imposibilidad de participar de cargos públicos por 10 años

En el documento del Tribunal, se explica que «Reciente jurisprudencia del TC ha precisado que solo determinados actos del Legislativo son justiciables, como a) el antejuicio, por su carácter político jurisdiccional y b) el juicio público, aunque en este caso únicamente el control puede ser por la forma, ya que la decisión sustantiva es, en puridad, una decisión política», detallan. 

«En los demás casos, como ocurre con las comisiones investigadoras, no resulta admisible su cuestionamiento judicial, salvo cuando se interviene de manera directa en los derechos fundamentales del investigado o citado. En consecuencia, no se advierte vulneración alguna a los derechos fundamentales invocados», continúan.

Inhabilitaciones del Congreso

Recientemente, uno de los varios ministros de Salud que tuvo el otrora mandatario Vizcarra durante la dura época de la pandemia por el Covid-19, fue Víctor Zamora. En su informe final, la Denuncia Constitucional 367, fue aprobada por el Pleno del Congreso de la República, inhabilitándolo de todo cargo público por 10 años. 

«Asimismo publicó el 30 de marzo de 2020, la resolución ministerial 139-2020- MINSA, con el fin de brindar un marco procedimental para el uso de la prueba rápida, avalando los actos irregulares para la adquisición de pruebas rápidas realizadas desde el 18 de marzo de 2020, que tenían como argumento principal, la supuesta detección del virus COVID-19«, comentan.

Con 68 votos a favor, se aceptó la denuncia que critica duramente su papel en la crisis del oxígeno y la adquisición de 1’400 millones de pruebas rápidas en medio de la pandemia. Los principales delitos que recaen sobre él son de Omisiónrehusamiento o demora en sus actos funcionales.  Por su lado, el ex alto funcionario resaltó ser parte de un juicio político que carece de pruebas. 

De este modo se pudo conocer que el Tribunal Constitucional declaró infundado el pedido del expresidente Martín Vizcarra respecto a su inhabilitación por 10 años del Congreso de la República.

Vizcarra responde a José Hernández sobre presunto soborno: «Nunca constató que dentro de los sobres había dinero»

El expresidente Martín Vizcarra (2018-2020) se refirió esta tarde a la declaración del exministro de Agricultura José Hernández Calderón, quien afirmó que el exmandatario pidió el pago de un soborno de 1 millón 300 mil soles para otorgar la licitación de la obra Hospital de Moquegua cuando este era gobernador de la región sureña (2011-2014).

El exministro Hernández se pronunció así durante la audiencia del juicio oral contra Vizcarra Cornejo, investigado por el presunto delito de cohecho pasivo propio, cuya acusación también incluye el supuesto cobro de una coima de 1 millón de soles por la obra Lomas de Ilo, en la región Moquegua. 

Hernández dijo que fue el intermediario en el presunto acuerdo ilícito entre Martín Vizcarra y la empresa Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. (ICCGSA). También señaló que el dinero fue entregado en sobres manila entre 2014 y 2016, en el marco del proyecto de construcción del Hospital de Moquegua.

Al respecto, el exmandatario respondió que, si bien el exministro Hernández ha dicho que “veía sobres”, él “nunca” constató que dentro de los sobres había dinero en efectivo.

“Dice que él veía unos sobres, pero que nunca constató que dentro de los sobres había dinero, o sea, ni siquiera él, el colaborador eficaz, constata que hay dinero”, apuntó Vizcarra.

“Siempre hemos dicho que la justicia debe basarse en hechos, no en dichos. Y aquí no hay un hecho que lo corrobore”, agregó.

La declaración de José Hernández

Durante el extenso interrogatorio a cargo del fiscal Germán Juárez Atoche, Hernández -quien declaró en calidad de testigo- abundó en detalles sobre todo el proceso del presunto acto ilícito, desde el momento en el que Vizcarra habría solicitado la coima, hasta la supuesta entrega de un último saldo del dinero mal habido. 

De acuerdo con el testimonio de Hernández, en el 2013 fue contactado por Rafael Granados, entonces gerente comercial de la empresa ICCGSA, para que intercediera entre su compañía y Vizcarra, en ese momento gobernador regional de Moquegua, con el fin de conversar sobre el proceso de la buena pro del Hospital de Moquegua. 

ICCGSA, que estaba en consorcio con la empresa INCOT S.A.C, «quería asegurar» la adjudicación de la obra, y el contacto con Vizcarra se concretó a fines de noviembre de 2013 a través de una de llamada telefónica. Hernández y Granados se encontraban en la CADE que se realizaba en Paracas, Ica, y según el relato del exministro, él fue el intermediario de la solicitud de la coima.   

«Vizcarra le pide a Granados que me dé el teléfono y ahí empieza una conversación diferente. Ahí (Vizcarra) me pregunta si los conozco (a ICCGSA) y si son serios y que si habría algo adicional; o sea un premio […] que ellos se comen la torta solos. Se me quedó grabado porque nunca le había escuchado una expresión de ese tipo», dijo Hernández.

«Y la conversación devino en ‘si había algo para él’, y le digo que hable directamente con Granados. Me dice ‘mejor tú dile’ y le digo ‘de qué estamos hablando’ y él me habla de un monto de dinero: 1 millón 300 mil soles. Le digo a Granados «esto es lo que está pidiendo para otorgar la buena pro y firma de contrato», agregó el exministro. 

Hernández reveló que, tras la propuesta del entonces gobernador regional, Granados realizó consultas con las empresas del consorcio y aceptaron pagar el soborno. Luego llamó a Vizcarra para ponerlo en autos «y se dio por cerrada la negociación», tras lo cual el ahora expresidente le solicitó el teléfono del representante legal de ICCGSA, Javier Jordán, presumiblemente para ratificar el acuerdo.

El exministro dijo en la audiencia que el pago del millón 300 mil soles de coima se realizó en varias entregas, y de acuerdo con su relato, fue testigo de ello hasta en seis ocasiones.

Martín Vizcarra reconoce que se vacunó a escondidas y se excusa diciendo que fue parte de un experimento

El expresidente del Perú, Martín Vizcarra, es acusado de haber favorecido a la empresa Obrainsa para otorgarle la licitación de las obras Loma de Ilo y Hospital de Moquegua. La Fiscalía está solicitando una condena de 15 años que viene siendo debatida durante juicio oral. Sumado a esto, el Congreso inhabilitó políticamente por 10 años a Vizcarra y esto fue ratificado por el Poder Judicial.

La inhabilitación se debió al escándalo titulado ‘Vacunagate’, que puso al descubierto que el expresidente se vacunó contra la Covid-19 antes que todos los peruanos de forma secreta, cuando la vacuna se encontraba en la tercera fase de desarrollo y miles de peruanos morían durante pandemia.

Al respecto, Vizcarra Cornejo precisó durante una entrevista para RPP que «sí se arrepiente de haberse puesto un experimento y no haberlo hecho público». Asimismo, agregó que en más de una oportunidad pidió disculpas al respecto.

Sin embargo, se excusó alegando que la vacuna se aprobó tres meses después de que él se vacunara. «Yo he sido parte de un experimento que estaba realizando Sinopharm en una fase y eso debí hacerlo público», precisó.

Martín Vizcarra postulará a la presidencia 2026

El expresidente alegó que durante sus más de dos años y medio de gobierno se ha enfrentado a grupos poderosos como El Club de la Construcción o los grupos que repartían los alimentos y que se oponían a los octógonos.

«La misma líder Keiko Fujimori se reunió conmigo y me pidió que no saque la ley de alimentación saludable y que su bancada de 73 congresistas me iba a apoyar y le dije que no. Y tuve otra enemiga», alegó.

Tras expresar esos argumentos, se mostró confiado en que el Poder Judicial levantará su inhabilitación política para las elecciones de 2026 y así podrá postular a la presidencia. «Yo creo que sí (la ciudadanía me apoyará). La gente reconoce que he sido siempre un presidente del lado del pueblo», sentenció.