El congresista de Avanza País, Edward Málaga, ha presentado una denuncia constitucional ante el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana. La denuncia está dirigida contra el expresidente Martín Vizcarra y el exministro de Salud Víctor Zamora, en relación con el caso de las pruebas rápidas de COVID-19.

En ese sentido, la mencionada acusación señala que las exautoridades habrían infringido varios artículos de la Constitución al «transgredir» los artículos del Código Penal referidos a los presuntos delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio doloso, así como contra la fe pública en la modalidad de falsedad ideológica y genérica en agravio del Estado peruano.

Málaga Trillo señaló que por estas acciones que habrían realizado Vizcarra Corjeno y Zamora Mesía, se solicita a los congresistas de la República que aprueben la referida denuncia constitucional e inhabilitar de toda función pública por el plazo de 10 años y «procesamiento penal».

«A los referidos altos funcionarios se les denuncia constitucionalmente por haber infringido los artículos 2.1, 7, 9, 39 ,118.3 y 128 de la Constitución Política del Perú, y transgredir los artículos 106, 428 y 438 del Código Penal, referido a los delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de homicidio doloso, y los delitos contra la fe pública, en su modalidad de Falsedad Ideológica y Genérica, respectivamente, en agravio del Estado y la Sociedad, por lo que solicitamos su inhabilitación para el ejercicio de la función pública por el plazo de 10 años y procesamiento penal», se lee en la carta enviada al presidente de la Mesa Directiva del Parlamento Nacional, Eduardo Salhuana.

Edward Málaga sostiene que nueva denuncia constitucional presentada contra Martín Vizcarra es por homicidio y falsedad ideológica

El parlamentario de Avanza País señala que, en comparación con las otras denuncias constitucionales presentadas contra el expresidente Martín Vizcarra, subrayó que esta acusación plantea una nueva tesis «jurídico-penal», ya que se han agregado las figuras de homicidio doloso, falsedad ideológica y genérica como imputaciones penales en el marco de la adquisición de pruebas rápidas para el diagnóstico de la Covid-19 de la ciudadanía.

Instó a sus colegas parlamentarias que esta nueva denuncia debe ser evaluada e investigada de manera profunda a través de este nuevo enfoque, ya que, a su consideración, contiene ‘los debidos sustentos técnicos y científicos pertinentes’.

«Respecto a otras denuncias constitucionales presentadas sobre hechos relacionados al manejo de la pandemia por parte del gobierno del expresidente Vizcarra, es necesario aclarar que la presente denuncia plantea una nueva tesis jurídico-penal, pues postula las figuras de homicidio doloso, falsedad ideológica y genérica como imputaciones penales, adicionalmente a los hechos de corrupción en el marco de la adquisición de pruebas rápidas, y que ocasionaron las denuncias constitucionales ya presentadas. Por ello, consideramos necesario se realice una investigación profunda bajo este nuevo enfoque, con los sustentos técnicos y científicos pertinentes», indica.

Denuncia constitucional deberá ser evaluada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales

Asimismo, el legislador solicitó al titular del Parlamento Nacional, Eduardo Salhuana, que la denuncia constitucional presentada este lunes 12 de agosto sea remitida hacia la presidencia de la Subcomisión de Acusaciones para que el titular de dicha mesa de trabajo y los integrantes de la misma evalúen si esta acusación seguirá los procedimientos que establece el Congreso.

«Señor presidente, solicito se sirva tener por interpuesta la presente denuncia constitucional, tramitarla con arreglo a la ley y remitir en el acto a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales», indica el representante del grupo parlamentario de Avanza País.