Dina Boluarte pide a Ministerio Público no «soltar» a sicario del Tren de Aragua, pero este ya fue expulsado a Chile

Durante la ceremonia de nombramiento del personal asistencial del Ministerio de Salud (Minsa), la presidenta de la República, Dina Boluarte, informó que la Policía Nacional del Perú (PNP) había logrado la captura de Ángel García Hernández, cabecilla de la organización criminal El Tren de Aragua. García Hernández, un sicario con alerta roja de la Interpol, estaba acusado de cometer cinco asesinatos.

Tras su captura, la Dirección de Aviación Policial lo escoltó hacia el avión que lo expulsaba de Perú hacia el país vecino de Chile. Al parecer, la mandataria no sabría de este dato, pues en su anuncio pidió al Ministerio Público que no lo vayan a «soltar».

Ángel García Hernández, cabecilla del Tren de Aragua. Foto: X

Dina Boluarte ataca al Ministerio Público

Adicionalmente, a este dato errado, Boluarte anunció que durante el estado de emergencia se han ejecutado más de 1.500 operativos que permitieron la captura de más de 1.400 delincuentes, de los cuales 180 tenían requisitoria vigente. Además, la PNP desarticuló 66 bandas criminales.

«Nosotros capturamos y ellos lo sueltan. ¿A quienes hay que reclamarle la seguridad ciudadana, a los que capturan o a los que sueltan?», señaló la mandatario en un claro ataque hacia el Ministerio Público.

Ministerio del Interior se equivoca al anunciar captura de terrorista

El pasado 16 de octubre, el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, anunció que la PNP había capturado al segundo al mando de Sendero Luminoso, Iván Quispe Palomino, durante un operativo de control de identidad.

Sin embargo, se descubrió que Iván ya había cumplido su condena en prisión durante los años noventa y que terminó siendo un informante para la Dircote, por lo que fue considerado como traidor por su propio hermano, Víctor Quispe Palomino, quien sí era cabecilla del grupo armado terrorista. En esa línea, lo anunciado por Santiváñez no fue más que un error, por lo que el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, le recomendó que lo reconozca y pida disculpas a la ciudadanía.

Policía peruana captura a Barba, sicario del ‘Tren de Aragua’, por el asesinato de 5 personas en Chile

Ángel Ramón García Hernández, de 33 años, sospechoso de ser parte del brazo armado de la organización criminal «Tren de Aragua», fue arrestado en Lima por su presunta participación en un múltiple asesinato ocurrido durante una fiesta en Santiago de Chile. Conocido bajo el alias de «Barba», era requerido internacionalmente por la Interpol, y su captura se logró tras la emisión de una alerta roja.

Según explicó el coronel PNP Ricardo Espinoza, jefe de la División de Homicidios de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) considera a García Hernández una persona sumamente peligrosa. Las primeras indagaciones revelan que ingresó a Perú hace tres meses por pasos fronterizos no autorizados y se estableció en Lima, ocultando su identidad bajo la fachada de barbero.

El coronel Espinoza afirmó que «nunca podría ser un buen ciudadano» y explicó que García Hernández está bajo disposición del juez penal de turno, quien deberá resolver su extradición a Chile, donde las autoridades solicitan cadena perpetua para el acusado.

El brutal asesinato múltiple en el que presuntamente participó Ángel Ramón García Hernández, alias «Barba», tuvo lugar a mediados de julio en el municipio de Lampa, al norte de Santiago de Chile. Estos crímenes se cometieron durante una fiesta, lo que generó gran preocupación entre las autoridades chilenas, ya que ocurrieron en el contexto de una ola de homicidios que mantenía en alerta al país vecino.

El Tren de Aragua Ángel García Hernández Barba

Ángel Ramón García Hernández no podrá entrar en 15 años al Perú. Foto: Kevinn García/La República

Sicario del ‘Tren de Aragua’, alias Barba, no podrá ingresar al Perú durante 15 años

Según lo informado por el general Marco Antonio Conde Cuéllar, jefe de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), Ángel Ramón García Hernández, alias ‘Barba’, no podrá ingresar al Perú durante un periodo de 15 años.

«El día de hoy estamos llevando a cabo la expulsión de este ciudadano mediante una resolución jefatural de Migraciones, la cual establece una prohibición de ingreso a territorio peruano por un período de 15 años», declaró el general Marco Antonio Conde Cuéllar en una conferencia de prensa.

Ministerio Público inició diligencias preliminares tras la muerte de la excanciller Ana Cecilia Gervasi

La Primera Fiscalía Penal de Miraflores (Tercer Despacho) inició este domingo diligencias preliminares para conocer las causas del deceso de la excanciller Ana Cecilia Gervasi Díaz.

Gervasi fue encontrada sin vida por agentes de la Policía Nacional en su departamento ubicado en Miraflores. Esto luego de que se le reportara como desaparecida desde hace unos días.

«La fiscal provincial Miluska Romero Pacheco informó que ya se han iniciado las diligencias para el levantamiento del cadáver. En el lugar de los hechos se encuentra personal de criminalística de la PNP y forense del Instituto de Medicina Legal», informó el Ministerio Público en sus redes sociales.

Policía reportó que no encontró signos de violencia en el departamento

La Policía Nacional reportó que no hubo señales de violencia en el departamento de la excanciller Ana Gervasi, quien fue encontrada sin vida la tarde del último domingo, 8 de septiembre, en su vivienda ubicada en la calle Contraalmirante Villar en Miraflores. Así lo confirmó el coronel PNP Ricardo Espinoza, jefe de la División de Homicidios de la Policía Nacional.

“Lo que es en la escena, no se ha encontrado violencia», sostuvo. Cuando se le consultó sobre la caída que previamente habría tenido la diplomática, el coronel indicó que «en este estado no se puede establecer esa situación».

«El día de mañana, a primera hora, la Policía Nacional va a hacer el comunicado, pero no hemos visto signo de violencia», remarcó.

Los restos de la exministra fueron trasladados por el personal de la Dirección de Homicidios de la Dirincri hasta la Morgue Central de Lima.

Según el parte de serenazgo de Miraflores, al que tuvo acceso RPP, la presidenta de la junta de propietarios del edificio en el que vivía la excanciller informó que el miércoles, 4 de septiembre, Gervasi sufrió una caída al bajar de una unidad vehicular. Ella se lastimó la pierna e, inclusive, sangró. Ante ello, el conserje le propuso llamar a una ambulancia para que reciba atención médica a lo que la exministra se negó indicando estar bien. Subió a su departamento y, desde ese momento, los vecinos no tuvieron mayor comunicación con ella y no la volvieron a ver.

Gervasi tenía que volver a Ginebra

El actual canciller Elmer Schialer llegó hasta la vivienda de Ana Cecilia Gervasi e informó a RPP que la exministra se encontraba de vacaciones en el Perú y debía regresar a Ginebra, donde laboraba como embajadora, pero al no reportarse se comunicó a la Policía Nacional para su búsqueda.

«Yo soy amigo personal de la excanciller. A mí se me informó esta mañana que hacía días los vecinos estaban muy preocupados porque ella era muy querida vecina y era una dama sola. Estaba de vacaciones autorizadas y hoy le tocaba regresar a Ginebra para asumir su puesto como correspondía. Me llamó una de sus secretarias para informarme que uno de los choferes encargados de trasladarla al aeropuerto había tocado la puerta de su departamento y no había respuesta», expresó.

Schialer contó que se le buscó primero en varias clínicas de la capital y al no tener éxito se comunicó con la Policía Nacional para iniciar el proceso ante una persona desaparecida.

«Fuimos atendidos de manera célere por la Policía Nacional. Iniciaron el protocolo de búsqueda, de información primero antes de declararla como desaparecida. Vinieron al departamento, recabaron registros de videos e indicaron que Gervasi ingresó a su inmueble y nunca salió», añadió.

Ministro Santiváñez: «El Ministerio Público resulta ser en algunas oportunidades enemigo de la Policía»

Juan José Santiváñez, ministro del Interior, cuestionó este miércoles al Ministerio Público por sus últimas acciones que van, según su opinión, en contra de la Policía Nacional. En ese sentido, lamentó el poco apoyo de los fiscales para el trabajo de los efectivos.

«Muchas veces nos preocupa la actuación del Ministerio Público en determinadas actividades porque, y he sido muy crítico en este tema, resulta ser en algunas oportunidades, o pareciera ser, enemigo de la Policía o de la población», expresó en el programa ‘Nunca es Tarde’ de RPP.

Santiváñez puso como ejemplo el rescate de un empresario en Los Olivos sucedido esta tarde. El ministro aseguró que no hubo fiscales en el operativo porque no quisieron ir argumentando que no era su jurisdicción.

«El general Marco Conde tuvo que llamar al fiscal superior para exigirle que el fiscal de la jurisdicción vaya y el fiscal superior prácticamente lo conminó al fiscal Díaz para que se hiciera cargo y este finalmente tampoco fue, mandó a su subordinada, una fiscal adjunta que fue a practicar la diligencia», sostuvo.

Otro caso que mencionó es el que ocurrió hace tres días, cuando se detuvo a 16 requisitoriados en un operativo. Según el ministro, un fiscal denunció a los policías que dieron a conocer los nombres de cada detenido.

«¿Por qué los denunció? porque señalan que no teníamos ninguna razón para exponer a los delincuentes o presuntos delincuentes. Los acaban de denunciar. Garantismo para el delincuente ¿y para el policía? En este momento tenemos a un teniente PNP sentenciado a 15 años de prisión por ser acusado de ser responsable de la muerte de un delincuente, probado y acreditado, que mató al hijo de un policía», indicó.

Ministerio Público rechaza PL que propone establecer penas a menores: «Vulnera los derechos de niños y adolescentes»

El Ministerio Público rechazó el proyecto de ley que busca establecer responsabilidad penal a menores de 16 años, alegando que la propuesta legislativa impulsada por Juan Burgos Oliveros vulnera la protección de los derechos de los niños y adolescentes.

A través de su cuenta de X, los fiscales de Familia y de la Coordinación Nacional del Programa Nacional ‘Justicia Juvenil Restaurativa del Ministerio Público’ compartieron su pronunciamiento acerca del dictamen que propone establecer penas a menores de edad.

«Rechazar el Proyecto de Ley N° 8566/2023.CR, en trámite ante el Congreso de la República, por vulnerar los compromisos internacionales de defensa y protección de los derechos de los niños y adolescentes, asumidos por el Estado peruano al suscribir, sin observaciones, entre otros, la «Convención de los Derechos del Niño» en el año 1990″, se lee en su pronunciamiento.

Fiscales rechazan proyecto de ley de Burgos

Según los miembros del Ministerio Público, el gobierno peruano tiene la obligación de aplicar la «Convención de los Derechos del Niño» a fin de garantizar la efectividad de todos los derechos reconocidos en esta para beneficio de toda la población menor de edad.

Los fiscales sostienen que, en aplicación del Principio de «No Regresividad», los derechos específicos a favor de niños, niñas y adolescentes, no pueden ser eliminados, reducidos o restringidos. En ese sentido, resaltó que no sería suficiente la argumentación del congresista sobre un presunta reducción de la inseguridad ciudadana y los índices de participación de adolescentes que incurren en delito.

«Nuestro país cuenta con normas que prevén la responsabilidad penal especial que tienen los adolescentes que infringen la ley penal, a quienes se les impone medidas socioeducativas, que incluyen el «Internamiento» en los casos de infracciones (delitos) graves, estando pendiente la implementación del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes», señalaron.

Proyecto de ley de Juan Burgos

El congresista de Avanza País, Juan Burgos, presentó un proyecto de ley que busca otorgar responsabilidad penal a adolescentes de 16 años en adelante que cometan ciertos delitos. El PL precisa que entre los delitos contra la vida se encuentran el homicidio en sus distintas modalidades, la conspiración y el sicariato, así como su respectivo ofrecimiento.

Por otro lado, entre los delitos contra el patrimonio se encuentran las modalidades de robo, robo agravado y extorsión. Entre los delitos contra la tranquilidad pública configuran las modalidades de organización criminal, banda criminal o cualquier otro delito sancionado con pena privativa de libertad no menor de 25 años o cadena perpetua.

De esta manera, el Ministerio Público rechazó el proyecto de ley que propone establecer penas a menores de 16 años.

Zoraida Ávalos retornó al Ministerio Público tras ser reincorporada como fiscal suprema titular

La fiscal suprema titular Zoraida Ávalos recibió un caluroso recibimiento a su llegada a la sede del Ministerio Público, en la avenida Abancay, en su primer día de trabajo tras la oficialización de su reincorporación al cargo.

Su regreso se da luego de nueve meses de ausencia tras ser inhabilitada por el Congreso de la República para ejercer cargo público durante un período de cinco años.

No obstante, la Tercera Sala en lo Constitucional de Lima del Poder Judicial ordenó su «inmediata reincorporación», pues se «podría generar una situación irreversible» en su contra.

Ávalos descendió de un auto color oscuro y de inmediato se dirigó a la puerta de fiscales, mientras un grupo de trabajadores su despacho la recibía con petalos de rosas y un cartel con su fotografía y un mensaje: «Se hizo justicia».

Ya hay quórum para elegir al nuevo fiscal de la Nación

Tras la reincorporación de Zoraida Ávalos como fiscal titular suprema, ya habría quórum para elegir a quien reemplazará al fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena.

De momento, de acuerdo con declaraciones a diferentes medios de comunicación, Ávalos Rivera no tendría como objetivo asumir la titularidad de la Fiscalía de la Nación.

Dina Boluarte interpondrá demanda competencial ante el TC contra el PJ y el Ministerio Público

El Ejecutivo presentará una demanda competencial contra el Poder Judicial y el Ministerio Público ante el Tribunal Constitucional, alegando un supuesto «menoscabo» a las funciones y competencias de la presidenta Dina Boluarte. La resolución se publicó en el diario oficial El Peruano.

Según el documento, el viernes 17 de mayo, tras sesión de Consejo de Ministros, se acordó que el titular de la PCM, Gustavo Adrianzén, sería el encargado de hacer la demanda. En ese sentido, se dispuso que el Procurador Público Especializado en Materia Constitucional sea quien represente al Ejecutivo ante el TC.

«Disponer que el Procurador Público Especializado en Materia Constitucional ejerza la representación procesal del Poder Ejecutivo en el proceso competencial contra el Ministerio Público y el Poder Judicial, por menoscabo en sentido estricto del adecuado ejercicio de las competencias y funciones de la Presidenta de la República, de acuerdo a lo señalado en la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial», se lee en la Resolución Ministerial 151-2024-PCM, firmada por Gustavo Adrianzén.

La decisión del Ejecutivo supuestamente respondería al allanamiento de la vivienda de la mandataria en Surquillo y a Palacio de Gobierno ocurridas el pasado 30 de marzo, en el marco de las investigación que se le sigue por el caso Rolex, bajo el argumento de que la presidenta no puede ser allanada sin que se le levante el antejuicio.

Como se recuerda, el juez supremo provisional Juan Carlos Checkley, del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, fue quien autorizó el pedido del fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, para los allanamientos a la mandataria.

Además, el coronel PNP Harvey Colchado, quien en ese entonces se desempeñaba como jefe de la Diviac, fue el que lideró los operativos. Mientras que el grupo de fiscales estaba dirigido por el fiscal adjunto supremo Hernán Mendoza.

Caso Rolex: fiscal de la Nación prepara denuncia constitucional contra Dina Boluarte

¿Manotazos de ahogado? ¿Qué es lo que realmente pretende Boluarte Zegarra al presentar esta demanda competencial ante el TC? Como se sabe, el 19 de mayo terminó el plazo de la investigación preliminar que realizó el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, contra la mandataria y el gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, por el caso Rolex.

Entonces, lo que seguiría tras cumplirse el plazo es presentar una denuncia constitucional ante el Congreso en contra de la mandataria o, de lo contrario, se archivaría el caso.

En su última presentación ante el Congreso, Juan Carlos Villena señaló que en los próximos días se pronunciará sobre la denuncia que involucra a la Boluarte y a otros funcionarios.

De esta manera, podría ser que, con la presentación de esta demanda ante el TC, lo que la presidenta pretendería es, una vez más, frenar las denuncias en su contra.

Cabe señalar que, en caso Villena presente la denuncia ante el Parlamento, las posibilidades para que esta prospere son casi nulas, si se tiene en cuenta el apoyo que tiene la jefa de Estado de parte de una gran mayoría de congresistas.