La bancada de Perú Libre presentó un proyecto de ley en el Congreso que establece la obligatoriedad de la atención en EsSalud y SIS para presidentes, vicepresidentes, congresistas, gobernadores regionales y otros altos funcionarios del Estado.
De acuerdo a la propuesta normativa, el objetivo del Proyecto de Ley N°4659/2022-CR es “optimizar el uso de fondos públicos y potenciar el sistema de salud público”.
“La finalidad de la presente ley es garantizar la adecuada prestación de salud a los altos funcionarios del Estado a través de los servicios de salud ofrecidos por el Seguro Social de Salud (EsSalud) y el Sistema Integral de Salud (SIS) del Ministerio de Salud, a fin de optimizar el uso de fondos públicos, y potenciar el sistema prestacional de salud público”, se lee en el documento.
Asimismo, la propuesta legal del congresista prohíbe la contratación “en cualquier modalidad contractual de pólizas de seguro privados para la prestación de salud, salvo que sea con los recursos propios del alto funcionario.
El proyecto de ley fue presentado con las firmas de los parlamentarios Segundo Montalvo Cubas, Waldemar Cerrón, Kelly Portalatino, Flavio Cruz Mamani, Isaac Mita y Alex Flores.
Pese a los 67 muertos que hubo en las protestas contra el régimen de Dina Boluarte, en el Congreso, los aliados de derecha de este gobierno y un sector de la izquierda han cerrado filas y blindarían a la exministra de Inclusión Social.
El jueves, el Pleno discutirá la admisión del debate de la vacancia. El reglamento exige para ello, como mínimo, 52 votos a favor. La República proyecta que para este debate habrá 35 parlamentarios apoyando el pedido. El vocero de Perú Libre, Flavio Cruz, fue menos optimista y calcula que serán 31 colegas quienes respaldarán la moción para que Dina Boluarte vaya al Hemiciclo, responda por las pérdidas humanas en regiones y se delibere su destitución.
El pedido de vacancia fue presentado en enero, debido a los fallecidos producto de la represión en regiones, y es impulsada por Perú Libre, Cambio Democrático y Perú Bicentenario. La única bancada de izquierda que no se ha sumado en bloque es el Bloque Magisterial.
Conteo favorable
En las agrupaciones de Acción Popular, Avanza País, Renovación Popular, Fuerza Popular, Alianza para el Progreso (APP) y un sector del Bloque Magisterial, de Somos Perú y Podemos Perú cerrarán filas para defender la continuidad de Dina Boluarte. Ellos cuentan con 63 votos en contra de la admisión.
Las declaraciones de la acciopopulista María del Carmen Alva dejan en evidencia la razón: “Entiendo que es por las matanzas (la moción), creo que no amerita una vacancia”, dijo.
Por otro lado, existe un grupo de 19 legisladores que aún evalúan qué posición tomar. En su mayoría, en este bloque están los integrantes del Bloque Magisterial y Podemos Perú, agrupaciones que fueron aliadas del gobierno de Pedro Castillo, pero que han cambiado de camiseta.
Mientras tanto, el Bloque Magisterial se reúne hoy. “Ahí discutiremos el tema”, respondió su vocero Paul Gutiérrez, quien evitó dar una opinión personal. La bancada de Castillo ha evitado confrontar al gobierno.
Similar situación acontece en Podemos. La congresista Heydi Juárez ha firmado el pedido de vacancia, pero la mayoría de sus colegas harán caso lo que disponga el dueño del partido, José Luna Gálvez.
El bloque de izquierda –Perú Libre, Perú Bicentenario y Cambio Democrático– no cuenta con más aliados para que su solicitud prospere.
Pacto de no agresión
En Palacio, por eso, están seguros de que el intento por destituir a Dina Boluarte no procederá.
Ayer el primer ministro Alberto Otárola aseguró que el Pleno encarpetará la moción. “Confiamos en que la representación nacional mandará al archivo tan absurdo pedido”, aseguró ante la prensa.
A ese coro se sumó el ministro de Defensa, Jorge Chávez. “Esta moción de vacancia es de hace bastante tiempo. Son mecanismos constitucionales y soy un convencido que en virtud de los hechos que se vienen suscitando en relación con esa iniciativa, es que va a ser rechazada”, manifestó.
El proyecto de vacancia, cabe precisar, fue interpuesto cuando había 47 muertos. “Jamás en la historia del Perú un gobierno, en tan poco tiempo, ha asesinado a más de cuarenta personas en manifestaciones”, dice el documento. “Esta tragedia -agrega- merece tener más de un responsable, principalmente la presidenta, puesto que es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional”.
Pese a estos argumentos, entre el Ejecutivo y el Congreso hay un pacto de no agresión.
La presidenta Dina Boluarte declaró este viernes que algunos congresistas de izquierda se encontrarían promoviendo la violencia en las protestas al interior del país, según las investigaciones.
“Cuando juro el cargo en el Congreso, no pensé que iba a venir tanta violencia, inclusive dirigida por algunos congresistas de izquierda”, indicó. “Prefiero no decir los nombres, pero ya la Fiscalía está investigando”, agregó en entrevista a RPP.
No obstante, mencionó que cuando se contacta en un primer momento con el congresista de Perú Libre, Guillermo Bermejo, antes del golpe de Estado, él se mostraba muy tranquilo y abierto al diálogo, diciéndole que el Pedro Castillo debía recibirla en el despacho presidencial.
Al ser consultada sobre si el congresista Bermejo sería uno de los agitadores de actos de violencia, respondió: “es lo que dice la Fiscalía, y tendrá que investigarse”.
“Le decía compañero, usted que es tan cercano al presidente, llámelo, dígale que me reciba. Él me contesta y me dice, pero cómo no te va a recibir si tú eres la vicepresidente”, sostuvo.
“Yo no entiendo por qué su cólera, su rabia contra Dina Boluarte”, explicó.
¿Cómo se elige a Alberto Otárola?
En otro momento, la jefa de Estado explicó los motivos de su decisión para colocar a Alberto Otárola en la presidencia del Consejo de Ministros.
Mencionó que en un principio tenía dentro de sus planes incluir en el gabinete a Alberto Otárola como presidente del Consejo de Ministros.
“No sé si habrían otras opciones (para ocupar el puesto de Premier). Porque no tengo conocimiento, desde el inicio del gabinete yo conversé con el Dr. Otárola, pedí que sea el Premier, y no el Dr. Pedro Angulo, y él dijo: ‘presidenta, déjeme apoyarla desde el Ministerio de Defensa’”, indicó la presidenta.
“El primer gabinete prácticamente se escoge en mitad de crisis, lo que quería era garantizar en ese primer gabinete, sin pensar en toda la violencia aparentemente pre preparada, que resuelva los problemas que no se hicieron en todo este tiempo. Con este gabinete de profesionales que conocían el sector por dentro, empezamos y comenzamos a resolver. Se me criticó que este gabinete no era político”, señaló para RPP.
“El país necesita un gabinete que resuelva los problemas de entrada y no estar mirando qué hago con un ministerio cuando no se conoce el sector”, sostuvo.
Según la presidenta Dina Boluarte, las olas de violencia en el país se encontraban pre preparadas hasta antes de que eligiera a los miembros de su primer gabinete. Sostuvo además que tenía en sus planes elegir profesionales que no fueran necesariamente políticos reconocidos.
“No fue fácil tomar esas decisiones, pero la policía y el ejército salieron para salvaguardar la vida de los 33 millones de peruanos. La policía y el ejército no sale a matar a peruanos”, mencionó.
El vocero de la bancada de Perú Libre, Flavio Cruz, justificó su voto a favor de la admisión a debate de la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo en el Congreso .
A través de su cuenta en Twitter, el legislador señaló que su voto fue definido por acuerdo de su grupo parlamentario y fue a favor de la moción debido a que el Poder Ejecutivo “no cumple” con su región, Puno.
No obstante, Cruz Mamani remarcó que la admisión es “una formalidad” y que en el Pleno que se realizará el próximo 7 de diciembre su voto será en contra de la destitución de Castillo Terrones.
“Sobre admisión de Moción de Vacancia: Mi voto es por acuerdo de Bancada y de protesta porque el Ejecutivo no cumple con mi región. Siendo la admisión una formalidad, mi voto será en contra porque es el mensaje del pueblo, más aún contra una Mesa Directiva autoritaria”, escribió en la red social.
Como se recuerda, por 73 votos a favor, 32 en contra y 6 abstenciones, la representación nacional dio luz verde a la moción presentada el último martes 29 de noviembre por el congresista Edward Málaga-Trillo (No Agrupados).
Asimismo, a propuesta de la Mesa Directiva, por 59 votos a favor, 45 en contra y 1 abstención, se acordó que el debate de la moción donde el jefe de Estado tendrá la posibilidad de ejercer su derecho a la defensa por espacio de una hora, se realizará el 7 de diciembre a las 3:00 p.m.
La moción multipartidaria es respaldada por congresistas de Acción Popular (12), Alianza para el Progreso (9), Somos Perú (3), Fuerza Popular (24), Avanza País (8), Renovación Popular (9) y no agrupados (2).
El congresista Guido Bellido comunicó este lunes su renuncia a la bancada de Perú Libre tras siete años de militancia. El exjefe del gabinete indicó que vio “conveniente aportar a un espacio más amplio”.
“He renunciado a Perú Libre del cual he sido parte desde el 2015, durante nuestra militancia hemos cumplido de manera leal y consecuente en todas las acciones partidarias; sin embargo, he visto por conveniente aportar a un espacio más amplio en el campo popular con enfoque cultural”, tuiteó Bellido.
Guido Bellido
Bellido Ugarte comunicó la decisión al oficial mayor del Congreso, José Cevasco. En la misiva, el ahora parlamentario no agrupado alegó que su dimisión fue por “razones estrictamente de convicción y conciencia”.
Según informó Hildebrandt en sus trece en su edición del 14 de octubre, varios parlamentarios de Perú Libre —incluido Guido Bellido— estuvieron incómodos con la dirigencia del partido tras el fracaso en las Elecciones Municipales y Regionales 2022.
“Felicitamos a la militancia en todas las bases regionales del Partido Perú Libre, quienes hicieron grandes esfuerzos pese a tantos golpes internos y externos, sin embargo, el partido debe pasar por un cambio radical en su estructura y dirección luego de una crítica y autocrítica”, afirmó en un tuit del 3 de octubre.
Licencia
Cuando Guido Bellido postuló a la presidencia del Congreso en septiembre de este año, solicitó licencia partidaria a Perú Libre para garantizar la “neutralidad e imparcialidad” en caso salía elegido.
No obstante, no logró los votos necesarios. Obtuvo el respaldo de 16 parlamentarios, por lo que no accedió a la segunda vuelta.
El congresista Guido Bellido (Perú Libre) se refirió a la derrota que sufrió su partido en las Elecciones Regionales y Municipales 2022, y manifestó que “no es fácil” asimilar los resultados en los comicios.
A través de su cuenta en Twitter, el también exjefe del Gabinete Ministerial felicitó a los partidos que obtuvieron la victoria, aunque indicó que a partir de este lunes se inicia el “largo camino” hacia las elecciones del 2026.
“No es fácil asimilar los resultados, la política es así, felicitaciones a quienes tuvieron victoria, a quienes se quedaron en el camino, mañana es otro día, a seguir trabajando, inicia el largo camino al 2026. Ya sabemos lo que podemos alcanzar cuando unimos fuerzas y voluntades”, escribió en la red social.
Como se recuerda, Perú Libre, el partido político con el cual el presidente Pedro Castillo ganó las elecciones generales del 2021, no obtuvo ninguna victoria en los gobiernos regionales donde presentó candidatos el 2 de octubre.
A nivel regional, las cifras de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) dejaron fuera de los primeros lugares a Perú Libre. En ninguna de las 16 jurisdicciones donde buscó el gobierno regional llegó a ocupar alguno de los primeros puestos.
En tanto, en Lima Metropolitana su candidato a la alcaldía de la capital, Yuri Castro, no alcanzó ni el 2% de votos a más del 97% del escrutinio de votos que realiza el organismo electoral.
Incluso en Junín, bastión de Vladimir Cerrón, Perú Libre se quedó sin candidato luego de la renuncia de Fernando Orihuela, quien decidió retomar el Gobierno Regional y terminar el periodo que había asumido.
ENFOQUE REAL 