Rafael López Aliaga critica privilegios que tendrá Congreso bicameral, pero su bancada votó a favor de esa ley

Tras señalar que reducirá el número de ministerios de llegar a la presidencia, el exalcalde de Lima, Rafael López Aliaga, cuestionó que se haya retornado a un Congreso bicameral porque eso implicará mayores gastos en burocracia y privilegios para los legisladores. “Es una tomadura de pelo”, afirmó indignado; sin embargo, La República comprobó que la bancada de su partido Renovación Popular votó a favor del proyecto de ley que impuso la bicameralidad.

Esta contradicción sucedió el último lunes durante una entrevista que brindó el posible candidato presidencial a un programa del canal religioso Bethel Televisión. Allí se mostró en contra de que el número de congresistas se haya elevado a 190, teniendo en cuenta que, desde julio del 2026, se contará con 130 diputados y 60 senadores.  

“Otra marea es la corrupción, que -lamentablemente- de manera taimada se concreta haciendo presupuesto sin ningún tipo de control, tipo el Congreso de la República. Hacer dos cámaras otra vez es una tomadura de pelo, pues. (Se necesita) hacer una reducción del Estado empezando por el Congreso para volver a tener una sola cámara”, respondió.

López Aliaga criticó que los parlamentarios hayan priorizado sus intereses y privilegios.  “En vez de achicar (el Estado), acá siguen ampliándolo. Y es que cada congresista tiene carro, gasolina, viáticos, asesores, es una barbaridad. Más gente no, menos gente sí. Y se debe tener una sola cámara, me parece una locura lo que han hecho”, manifestó.

Pues bien, un detalle que no menciona López Aliaga es que entre los legisladores, que respaldaron la bicameralidad que tanto critica, se encuentran siete integrantes de su partido Renovación Popular. Ellos son Miguel Ciccia, Jessica Córdova, Noelia Herrera, María Jáuregui, Alejandro Muñante, Norma Yarrow y Jorge Zeballos, quienes votaron a favor del respectivo proyecto de ley durante la sesión del del 4 de diciembre del 2024.

Más contradicciones

En otro momento, fiel a su estilo, el líder de Renovación Popular brindó diversas promesas de llegar a la presidencia, como la de promover la construcción de 14 aeropuertos internacionales.

“España tiene casi noventa millones de turistas. Perú tiene cuatro. Perú es más que España. En turismo somos mucho más (…) Cada día que se queda en el país un turista de alta gama deja mil dólares (…) pero a ese mismo turista tienes que llevarlo a Iquitos, a Tarapoto, a Chachapoyas, turista a Arequipa, Chiclayo, La Libertad. Mi cálculo es que faltan 14 aeropuertos internacionales”, señaló exalcalde.

López Aliaga agregó que esos proyectos los podría ejecutar en cinco años de gestión porque “son muy fáciles de hacerlo” porque tiene una mirada “desde el sector privado donde las cosas son más rápidas”.

Sin embargo, él dejó la Municipalidad de Lima con diversos proyectos a medias porque siguen construcción, como la Vía Expresa Sur, la Vía Expresa Grau, la Vía Expresa Norte; además del Tren Lima-Chosica, cuyos vagones y locomotoras se encuentran almacenados por culpa de la improvisación y poca planificación de su otrora gestión edil.

Promesas incumplidas

Pero eso no es todo. La República reveló que López Aliaga dejó la alcaldía de Lima sin cumplir 25 promesas de su plan de gobierno municipal.

El exalcalde prometió un tranvía a lo largo de la avenida Universitaria para unir San Martín Porres (SMP) con Carabayllo. En esa misma avenida ofreció, luego, un Metropolitano, pero la Autoridad de Transporte Urbano (ATU) le bajó el dedo. Ahora, dejará la primera piedra de una Vía Expresa Norte para el transporte público.

López Aliaga también propuso el teleférico Independencia- San Juan de Lurigancho (SJL) que, en una segunda etapa, iba a extenderse hasta Carabayllo. Sin embargo, nada de eso existe hoy en su tercer año de gestión. Los estudios, a cargo de la ATU, siguen aún entrampados.

En seguridad, López Aliaga ofreció -en su plan de gobierno municipal- crear el Sistema de Reservistas de las Fuerzas Armadas para las zonas de mayor delincuencia. Hoy eso sigue en el papel. También prometió la identificación obligatoria de motos, que consistía en que los choferes porten un chaleco y un casco donde estén grabados o el número de la placa o el número de su DNI. Como no lo ejecutó, al final, el Gobierno lo aplicó, pero sin éxito alguno.

A ello se suma su propuesta de obligar a los taxistas y mototaxistas autorizados a comunicar y reportar a la Central Municipal de Seguridad de Lima sobre posibles actos delictivos. De eso no hay ningún avance.

El caballito de batalla del alcalde fue la promesa de comprar 10.000 motocicletas que iban a ser destinadas a la Policía y a los serenazgos municipales. Pues bien, esto lo cumplió a medias porque el mismo López Aliaga tuvo que aclarar que solo entregó 4.000 motos (menos del 50% de lo prometido) debido a que no hay agentes para manejarlas. De esa cifra, 2.700 fueron a la PNP y 1.300 a las comunas.

Rafael López Aliaga anunció que renunciará a la alcaldía de Lima para postular a la presidencia

El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, anunció el último domingo que renunciará ante el Concejo Metropolitano de Lima, con el objetivo de postular en las Elecciones Generales de 2026.

Esta decisión se da en el marco del cronograma electoral del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que establece el 13 de octubre como fecha límite para que las autoridades en funciones dejen sus cargos si aspiran a participar en los próximos comicios.

Según explicó, llegó a esta decisión por la «ausencia de gente que podría hacerlo mejor» que él. Dijo que la renuncia la realizará este lunes 13 de octubre a las 3:30 de la tarde y que dará su rendición de cuentas al Concejo Metropolitano de Lima. 

«Ante la ausencia de gente que podría hacerlo mejor que yo, porque muy poca gente del sector privado deja su vida, su zona de confort para dedicarse a la política. He decidido renunciar. Mañana a las 3.30 de la tarde yo renuncio, porque el Perú no puede estar en esta indiferencia de empresarios. Daré mi rendición de cuentas ante el Consejo», indicó en PanamericanaTV.

Tuvo que «meditarlo»

En una reciente entrevista en el dominical Panorama, el líder de Renovación Popular dijo que tenía “conversaciones pendientes” para evaluar los riesgos de asumir una candidatura.

«En este caso también hay que ver todos los riesgos que uno tiene que tomar, porque son cinco años más. Hay que meditar bonito, porque los riesgos que uno asume, en este caso, son muy altos;  entonces, yo tengo conversaciones pendientes todavía para evitar esos riesgos. Pero hay un plazo, para qué voy a forza, señaló.

«Yo voy a tomar (la decisión) hasta el último día, porque hay muchos temas; en Perú cambian las cosas cada día, cambia un tema, otro y otro. Al final es mi vida y quiero ver qué hago con mi vida. Hay gente que entra en política como aventurero, no es mi caso», agregó. 

El escenario en Lima tras su salida

La renuncia del alcalde limeño abre una transición en la gestión municipal. De acuerdo con la Ley Orgánica de Municipalidades, el teniente alcalde Renzo Reggiardo deberá asumir temporalmente la conducción de la comuna capitalina hasta que el Concejo Metropolitano oficialice la vacancia y se elija a un nuevo titular para completar el periodo 2023–2026.

Durante su gestión, López Aliaga impulsó proyectos de mantenimiento vial, programas de seguridad ciudadana y anuncios de reordenamiento del transporte. Sin embargo, su administración también enfrentó críticas por el manejo presupuestal y los conflictos con el Gobierno central.

Municipalidad de Lima denunciará penalmente el «intento de asesinato» contra López Aliaga

La Municipalidad de Lima condenó el intento de atentado perpetrado por un sujeto armado y que pudo ser reducido por las autoridades presentes durante un evento en el que participaba el alcalde Rafael López Aliaga.

A través de un comunicado, el municipio anunció que denunciará penalmente por intento de asesinato al detenido y exigió a las autoridades una «investigación implacable así como una sanción ejemplar para los involucrados».

Como se sabe, un hombre armado fue detenido esta tarde por la Policía durante una ceremonia encabezada por el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, en el distrito de Villa María del Triunfo (VMT).

El hecho ocurrió cuando el burgomaestre ofrecía un discurso durante el inicio de obras de la avenida Acomayo, en la parte alta del distrito, ante vecinos y funcionarios municipales. Según fuentes policiales, el sujeto —que se encontraba a pocos metros del estrado principal— portaba un revólver con dos municiones y fue rápidamente reducido por los agentes de seguridad.

De acuerdo con el parte policial, el individuo mostró una actitud sospechosa, lo que motivó su intervención inmediata. Al ser registrado, se le halló un arma de fuego sin documentación y habría manifestado a los agentes que el arma “le pertenecía”.

RLA lidera intención de voto, seguido de Vizcarra y Fujimori

La más reciente encuesta de Ipsos para América Televisión reveló que Rafael López Aliaga (Renovación Popular) encabeza la intención de voto presidencial con 10%. En segundo lugar se ubican Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Mario Vizcarra (Primero la Gente), ambos con 7%, mientras que Carlos Álvarez (País para Todos) aparece con 4% de respaldo.

En los siguientes lugares figuran Phillip Butters (Avanza País) con 3%César Acuña (Alianza para el Progreso) con 2%Yonhy Lescano (Cooperación Popular) con 2%Rafael Belaunde (Libertad Popular) con 2% y Guillermo Bermejo (Voces del Pueblo) con 2%. La opción “otros” alcanza un 12%, el voto blanco o viciado suma 37% y un 12% no precisa su elección.

¿Cómo cambió la intención de voto en las últimas semanas?

El comparativo con la medición anterior muestra movimientos importantes: Mario Vizcarra subió de 5% a 7%, empatando con Keiko Fujimori, mientras que ella bajó de 8% a 7%. En tanto, César Acuña cayó de 3% a 2% y el lugar fue ocupado por Phillip Butters, que ascendió a 3%. López Aliaga se mantiene en 10%.

¿Ya hay decisión firme de voto?

A siete meses de las elecciones, solo el 27% de los encuestados afirmó que ya decidió su voto, mientras que el 62% aún podría cambiar de opinión. Un 11% no precisa. Esto refleja que la mayoría del electorado mantiene una postura abierta respecto a su elección presidencial.

¿Qué opinan sobre el ministro Juan José Santiváñez?

La encuesta también midió percepciones sobre el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez. El 28% considera que tiene demasiado poder e influencia en el gobierno, el 32% mucha influencia, el 14% alguna, el 9% sin influencia especial y un 17% no precisa. En total, seis de cada diez creen que concentra gran poder en el Ejecutivo.

¿La gente conoce los audios del ministro y el premier?

Ante la pregunta sobre si conocen los audios atribuidos a Santiváñez y al premier Eduardo Arana, donde se mencionan presuntos favores políticos, solo el 31% dijo estar al tanto, mientras que un 61% no conoce el tema y el 4% no precisa.

Entre quienes sí están informados, la encuesta muestra que el 92% cree que Santiváñez y Arana deberían renunciar a sus cargos, el 2% opina que solo debería hacerlo el premier, el 1% que solo el ministro de Justicia, el 4% que ninguno, y el 1% no precisa.

¿Cómo evalúa la ciudadanía a los fiscales?

El estudio también preguntó por la imagen de los principales fiscales. La suspendida fiscal de la Nación, Delia Espinoza, obtiene 17% de imagen favorable y 30% desfavorable, mientras que el 48% no la conoce.
Patricia Benavides registra 6% favorable y 49% desfavorable, con 40% que no la conoce. Otros fiscales, como Juan Carlos Villena, Tomás Gálvez y Pablo Sánchez, también presentan altos niveles de desconocimiento ciudadano.

¿Qué opinan sobre una reforma de la Fiscalía?

Finalmente, un 61% considera que la reforma de la Fiscalía debería realizarse en el próximo gobierno y Congreso, mientras que el 34% cree que debe hacerse de inmediato. El 5% no precisa.

La encuesta de Ipsos se realizó a 1,220 ciudadanos mayores de 18 años en 24 departamentos y el Callao entre el 25 y 26 de septiembre. El estudio tiene un margen de error de ±2,8% y un nivel de confianza del 95%.

Acusado de financiar a el ‘Monstruo’ pertenece al partido de Renovación Popular de Rafael López Aliaga

El presunto financista de Erick Moreno Hernández, alias ‘El Monstruo’, actualmente detenido en Paraguay como cabecilla de la organización criminal ‘Los Injertos del Cono Norte’, fue identificado como Roberto García Tinoco, quien además figura como afiliado del partido del alcalde de Lima, Rafael López Aliada, Renovación Popular desde mayo de 2024.

Mediante un comunicado, Renovación Popular informó la suspensión de la militancia de García Tinoco y señaló que la Comisión Nacional de Disciplina abrirá una investigación interna para determinar si corresponde una sanción definitiva, como la expulsión. La medida, sin embargo, se dio solo después de que el caso se hizo público, lo que pone en dudas el control y la fiscalización interna que ejerce el partido liderado por el burgomaestre.

«Iniciaremos las investigaciones del caso a través de nuestra Comisión Nacional de Disciplina, para el debido proceso disciplinario y de ser el caso la sanción respectiva», se lee en el pronunciamiento publicado en redes sociales.

De acuerdo con la denuncia fiscal, García Tinoco habría enviado alrededor de 3000 soles mediante la empresa Western Union, dinero que habría terminado en manos de Moreno Hernández. El líder de ‘Los Injertos’ fue capturado en Asunción por la policía de ese país tras ser acusado de delitos de extorsión, homicidio y crimen organizado.

Infiltración de miembros de el ‘Monstruo’ en partidos políticos

Según una investigación de El Comercio, nueve personas vinculadas a la organización criminal a el ‘Monstruo’ han logrado afiliarse a partidos políticos que participarán en las elecciones generales de 2026. De estos, solo García Tinoco figura como afiliado a una agrupación con representación significativa. Otros tres individuos están en proceso de formalizar su inscripción en partidos aún en trámite de registro.

Entre los afiliados se encuentra Martina Hernández de la Cruz, quien en 2024 se unió a Renacimiento Unido Nacional (RUNA), partido de izquierda liderado por Ciro Gálvez, exministro del gobierno del expresidente Pedro Castillo (2021-2022). Asimismo, Grace Bados Neyra, identificada como la cajera y administradora de la organización criminal, obtuvo su carnet de afiliada en 2024 con el partido Adelante Perú (ADP).

Además, se identificaron otros miembros de ‘Los Injertos’ que enviaron fondos a Paraguay y Bolivia para ‘El Monstruo’ y que figuran como afiliados a diversas organizaciones políticas. Entre ellos están Luis Antonio García Miñano (Ahora Nación), Verónica Quispe Coronado (Libertad Popular), Gilda Caldas Ramos (Salvemos al Perú), Brandon de la Cruz Ramírez y Evelyn Acosta Neciosup (Partido Regionalista de Integración Nacional).

López Aliaga dice que Departamento de Estado de EE.UU. enviará una carta de queja por situación de trenes donados

El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, afirmó este miércoles que el Departamento de Estado de Estados Unidos enviará una carta de queja al Perú por la demora en la operatividad de los trenes donados por la empresa Caltrain para el proyecto ferroviario Lima-Chosica, los que se encuentran almacenados en la capital desde junio. 

“Este gobierno de la señora (Dina) Boluarte está quedando pésimo. Estamos en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, donde me dicen claramente vamos a mandar una carta de queja. Díganle, señores, aquí hay una donación de trenes funcionando […] es un insulto bien grave, bien grave, eso no se va a permitir a nadie”, dijo durante la inauguración de un hospital de la Solidaridad en Miraflores. 

Las declaraciones del burgomaestre se dan al día siguiente de la reunión que sostuvo con miembros del Ejecutivo en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros en el Centro de Lima, tras varias semanas de tensiones entre López Aliaga y el ministro de Transportes, César Sandoval, por diferencias sobre la viabilidad del proyecto. 

Anoche, al salir de la reunión, el alcalde de Lima evito dar declaraciones sobre el reinicio de las conversaciones, y esta tarde indicó que las reuniones continuarán aunque no preciso fechas. 

«Estoy revisando todos los contratos de los que han avanzado, porque había una primera reunión anoche […] pero voy a seguir, no sé cuándo, ni dónde, ni cómo […] o voy a seguir más rápido […] hay mucha mafia, mucha gente ahí detrás, para que no se haga nada, pero los trenes van a funcionar”, manifestó. 

La respuesta de Arana a López Aliaga

Al ser consultado sobre las declaraciones del alcalde respecto a una supuesta carta de queja de Estados Unidos, el presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, afirmó no tener conocimiento de ello y que tampoco ha escuchado las afirmaciones de López Aliaga

«Yo no he tenido conocimiento, ni he escuchado las declaraciones del burgomaestre limeño. Sin embargo, lo que yo le tengo que decir es que los canales entre los países están dispuestos también de manera clara. Son las cancillerías entre las cuales se ve», dijo este miércoles el titular de la PCM en conferencia de prensa.  

«(Si) es un asunto en el que se pretende comprometer a un Estado soberano, considero que esto debe ser tratado en los canales correspondientes», agregó. 

En cuanto al regreso a las conversaciones con el alcalde de Lima, Arana señaló que desde el Ejecutivo siempre fueron «claros en mantener un diálogo fructífero y permanente», pero en el marco de la vía técnica y no política. 

«Cuando se tuvo que analizar la procedencia de darle trámite al caso de los trenes, el señor ministro de Transportes y Comunicaciones tuvo a bien efectuar una mesa de trabajo […] se analizó de manera técnica, no política, ni de manera personal, muy a pesar que incluso el señor ministro recibió algunos calificativos (de parte de López Aliaga) que no los voy a mencionar, pero por encima de los calificativos está el país, está la ciudadanía», dijo Arana. 

El premier destacó la disposición de López Aliaga de retomar el diálogo para sacar adelante el proyecto del tren Lima-Chosica y señaló que este se reinició «analizando lo que la mesa de trabajo ya había avanzado». 

«Y yo lo que le puedo decir […] que con el propósito de que esto no se politice, o que tal vez alguno de los medios pueda malinterpretar, o sabiendo que la información es correcta, desinforme deliberadamente, nos hemos comprometido a no hacer pública la información, sobre todo el análisis, hasta que no tomemos una decisión», zanjó.