Funcionarios y regidores esbirros dilatan proceso de suspensión de alcalde de Chancay

El lunes 4, día fijado para la sesión extraordinaria de Concejo Municipal en Chancay, sorpresivamente se suspendió la reunión bajo el argumento de que faltaba la documentación respectiva para validar la reunión. En esta oportunidad el único punto de agenda era el pedido de suspensión del alcalde Juan Álvarez luego de que el Poder Judicial ratificó en segunda instancia la sentencia en contra del burgomaestre por delito de peculado doloso, abuso de autoridad, entre otros, esto resulta más que obvio que el alcalde chancayano quiere dilatar esta situación para seguir, inmoralmente, despachando como alcalde aun cuando el Poder Judicial lo inhabilitó.

Como se recuerda el alcalde chancayano entregó un bien del Estado a una persona particular para que lo administre directamente, sin mediar un proceso de selección o contar con autorización del pleno del concejo, la determinación la tomó como si fuese dueño de estos bienes, como ser los servicios higiénicos del Puerto. Denunciado por el procurador José Ramos, se lo sentenció en primera instancia y cuando se creía que el asunto no iba para más; Sin embargo, la segunda instancia ratificó la sentencia de la primera, motivo por el cual debe ser suspendido del cargo en una sesión extraordinaria. La sesión se programó apelando al plazo máximo de treinta días y es allí donde se ‘pone de manifiesto la actitud inmoral, negligente y que linda con la omisión de funciones del secretario general quien debió llevar toda la documentación requerida al pleno, pero nunca pidió a la Corte de Huacho el documento de la sentencia certificada, por lo que no presentó en físico dicho papel. Bajo ese argumento es que se suspendió la sesión.

Ahora no se sabe cuándo se requerirá de la certificación ni cuando se convocará a otra sesión, con la intención de alargar la permanencia del alcalde chancayano en el cargo. Lo inmoral también incluye a los regidores, que, sabiendo el fondo del problema, se han prestado para el juego maquiavélico de Álvarez Andrade.

Cancillería confirma que ya son 25 los peruanos que retornaron tras quedar atrapados en Rusia

La Cancillería del Perú confirmó, a través de un comunicado, que ya son 25 los connacionales que retornan al territorio nacional tras quedar atrapados en Rusia, en medio del conflicto ruso-ucraniano, y que previamente, fueron captados mediante ofertas laborales. Es una problemática que no solo afecta a la comunidad peruana, sino a los latinoamericanos.

Tal y como tenía previsto el Ministerio de Relaciones Exteriores, entre el domingo 3 y el lunes 4 de mayo retornaron al Perú 7 connacionales más desde Rusia, quienes recibieron la asistencia y protección de la Embajada peruana y la Sección Consular en Moscú.

“Hasta el momento y desde principios de abril, se ha logrado el retorno de 25 peruanos quienes ya se encuentran junto a sus familiares”, se lee en el comunicado.

Agregaron que por razones de seguridad y protección de los peruanos repatriados desde Rusia se procedió con cautela y respeto a no compartir mucha información sobre los detalles de sus retornos.

CANCILLER ADVIERTE SOBRE PROPUESTAS LABORALES

En tanto, el canciller Carlos Pareja hizo una advertencia sobre propuestas laborales en Rusia vinculadas a trabajos de seguridad o servicios con la promesa de recibir altos pagos. Sin embargo, terminan expuestos en el conflicto ruso-ucraniano, poniendo en riesgo sus vidas.

“Hago un llamado a la juventud. Que no se dejen engañar, presionar por estas organizaciones que tratan de reclutar a jóvenes para que vayan a Rusia. Lo primero que voy a hacer con la llegada del nuevo embajador de Rusia es hablar con él para que esas contrataciones también traten de ser reprimidas. Esos contratos son negativos para la juventud”, comentó el canciller Pareja.

Finalmente, desde la Cancillería, se comprometen a seguir coordinando con las autoridades de Rusia y las oficinas consulares peruanas para reforzar la información preventiva dirigida a los peruanos.

Trujillo: Rotarán a policías que consignaron en acta como una “caída” el accidente de vigilante

El general Ricardo Espinoza Cuestas, jefe de Región Policial La Libertad, dijo que dispuso la rotación de los agentes que intervinieron en el accidente registrado la noche del último domingo en la urbanización Las Palmas del Golf, en el distrito de Víctor Larco Herrera, por consignar que el vigilante tenía heridas compatibles con una caída. También dispuso que sean investigados

“Los policías, desde mi punto de vista, han actuado con falta de profesionalismo. El comisario de manera presencial ha verificado el diagnóstico real de la víctima y es prácticamente un accidente. Consecuentemente, la medida que adopta el general jefe de Región es comunicar e iniciarles una investigación ante el órgano de control y generar su cambio a otra unidad por falta de profesionalismo”, señaló el oficial.

Como se conoce, en el acta de intervención, se consignó que Juan Martínez Torres, de 54 años, como diagnóstico policontuso por “caída de altura”.

Cabe mencionar que, la joven Maricsa Polet Alfaro Cerna, de 32 años, que iba al volante del vehículo que atropelló al vigilante se encuentra detenida. Además, de manejar ebria y con el brevete vencido.

“Canibalismo” en Cusco: Víctima fue entregado como “pago de deuda”

Cuanto más se conoce sobre el caso de Rudhy Benavides, el ciudadano cusqueño que fue asesinado, desmembrado e incluso canibalizado, mayor es la alarma entre las autoridades y la población local. Esto se debe al grado de violencia y ferocidad con el que fue atacada la víctima, un hombre de 46 años dedicado al turismo en la Ciudad Imperial.

El último domingo por la tarde, luego de una serie de audiencias que se prolongaron durante tres días, el Poder Judicial, a través de la Corte Superior de Justicia de Cusco, dictó nueve meses de prisión preventiva contra Gabriel Condori y Óscar Tinco, acusados del homicidio de Rudhy Benavides.

Familiares protestaron para pedir justicia por la muerte de Rudhy Benavides

INVESTIGACIÓN FISCAL REVELA DETALLES DEL HOMICIDIO

Durante estas audiencias, la Fiscalía expuso ante el juez nuevos detalles del escalofriante crimen que ha conmocionado a toda la ciudad. Según la tesis fiscal, los acusados no solo habrían llevado con engaños a la víctima hasta la vivienda de uno de ellos con la intención de asaltarlo, sino que además lo atacaron con una navaja e incluso con un tenedor. Asimismo, habrían grabado en video a la víctima mientras agonizaba y era rodeada por los siete perros que habitaban en el lugar de los hechos.

“Señor juez, volvemos a invocar el vídeo en el que a la víctima se le ve en el suelo con sonidos de respiración y dos perros lamiéndole la cara los restos de sangre, lo que evidenciaría que la víctima estuvo con vida después de los golpes de necesidad mortal que se le efectuaron en el cuello, pero, además este vídeo es grabado por el propio Gabriel Condori, entonces tenía pleno conocimiento de todo y estaba en plena conciencia; no pueden aducir ni siquiera que estaba en estado de ebriedad o drogas”, citó textualmente el fiscal en una de las audiencias.

En su exposición, la Fiscalía también señaló que, tras el asalto, Rudhy fue brutalmente golpeado y abandonado a su suerte mientras se desangraba, en tanto sus agresores continuaban consumiendo alcohol y sustancias ilícitas a su lado. Sin embargo, lo más perturbador es que, de acuerdo con sus propias declaraciones, los imputados habrían admitido que cocinaron partes del cuerpo para su consumo.

“Óscar Tinco propone hacer hervir (los restos de Rudhy) y dárselos de comer a los perros para desaparecer el cadáver y proceden a descuartizarlo de manera progresiva, primero cortan las manos y los pies, los cocinan y dan de comer a los siete perros; luego separan los brazos y retiran la carne, la cual también es cocida y suministrada a los animales (…) Óscar le pide (a Gabriel) que cocine parte de la carne de Rudhy porque desde el sábado no habían comido y tenían hambre, y ambos consumen la preparación”, citó textualmente el representante de la Fiscalía.

De acuerdo con la investigación, Gabriel Condori habría afirmado tener experiencia en carnicería, señalando en sus declaraciones que “salteó” la carne para consumirla junto a su presunto cómplice.

DEUDA, DROGA Y ALCOHOL

En las audiencias se estableció que el móvil inicial del crimen habría sido el robo. Según la Fiscalía, Óscar Tinco mantenía una deuda con Gabriel Condori, por lo que antes de llegar a su vivienda lo llamó para advertirle que llevaría a una persona con la que podría “cobrar” lo adeudado.

Asimismo, al momento de su detención, ambos sujetos fueron encontrados en posesión de marihuana. No obstante, debido a la cantidad incautada, solo Gabriel Condori enfrenta también un proceso por el presunto delito de posesión ilegal de drogas, mientras que ambos son investigados por hurto y homicidio calificado con ferocidad.

Se conoció además que la defensa de los imputados niega que sus patrocinados hayan causado la muerte de Rudhy, aunque admite su participación en el desmembramiento del cuerpo. Sin embargo, la Fiscalía sostiene que ambos lo habrían atacado con diversas armas blancas.

Durante las audiencias también se reveló que, tras el ataque, los acusados vendieron el celular de la víctima por 110 soles en el centro comercial Molino. Con ese dinero compraron bolsas plásticas para almacenar partes del cuerpo y una comba de metal para triturar los huesos. Posteriormente, adquirieron más licor y continuaron bebiendo durante varios días junto al cadáver, que fue siendo progresivamente desmembrado y cocinado.

Gobierno designó a Juan Carlos del Prado como nuevo presidente de Indecopi

El Gobierno designó a Juan Carlos Gerónimo del Prado Ponce como nuevo miembro y presidente del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), en calidad de representante de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

La medida fue oficializada a través de la Resolución Suprema N° 145-2026-PCM, con fecha del 5 de mayo de 2026. El documento lleva las rúbricas del presidente de la República, José María Balcázar, y del titular del Consejo de Ministros, Luis Arroyo.

De acuerdo con el marco legal de la institución (Decreto Legislativo N° 1033), el Consejo Directivo es el órgano máximo del Indecopi y su presidente debe ser designado por el jefe de Estado, elegido entre los candidatos propuestos directamente por la PCM.

Salida de Alberto Villanueva

De manera simultánea, el Ejecutivo publicó la Resolución Suprema N° 144-2026-PCM, mediante la cual se acepta formalmente la renuncia formulada por Alberto Villanueva Eslava al cargo de presidente y miembro del Consejo Directivo.

Villanueva Eslava había asumido el liderazgo de la entidad mediante nombramientos oficializados en el año 2024. En la norma publicada este martes, el Gobierno le extendió el agradecimiento oficial por los servicios prestados durante su gestión institucional.

Transparencia descarta narrativa de fraude en elecciones generales: «No existe evidencia»

La Asociación Civil Transparencia descartó la narrativa de un supuesto fraude en las elecciones generales del 12 de abril, al concluir en su segundo informe de observación que ‘no existe evidencia’ de irregularidades sistemáticas ni intencionales que hayan distorsionado la voluntad popular, pese a reconocer problemas logísticos focalizados en Lima Metropolitana durante la jornada electoral.

“Ello, unido al normal desarrollo de la jornada en regiones, permite concluir que no existe un escenario de fraude o de una distorsión de la voluntad popular”, indica el informe.

En su balance, la organización sostuvo que, si bien se presentaron problemas relevantes en la distribución de material electoral y fallas operativas en algunos distritos de la capital, estos no configuran algún escenario de fraude. Por el contrario, subrayó que la jornada se desarrolló con normalidad en la mayoría del país y que los resultados oficiales son consistentes con su conteo rápido, realizado en alianza con Ipsos y el Instituto Nacional Demócrata (NDI) y que tiene un “alto nivel de precisión”.

Este informe recoge las incidencias registradas antes, durante y después de la jornada electoral, además de plantear recomendaciones de cara a la segunda vuelta presidencial prevista para este 7 de junio.

Asimismo, la organización advirtió que la desinformación, sumada a la falta de comunicación oportuna de las autoridades electorales, contribuyó a generar incertidumbre en la ciudadanía y alimentó cuestionamientos sin sustento sobre la legitimidad del proceso.

“Desde nuestro último informe del martes 14 de abril hasta la fecha, hemos seguido muy de cerca los avances en el conteo de votos y las incidencias reportadas. Este periodo se ha caracterizado por una mezcla de incertidumbre, desinformación y cuestionamientos públicos, agravada por manifestaciones públicas con un uso violento del discurso político que ha tensionado el proceso y afectado la confianza ciudadana en un ya debilitado sistema electoral”, mencionan en el informe.

Jornada electoral: normalidad en regiones y fallas en Lima

Transparencia desplegó cerca de 5 mil voluntarios en las 25 regiones del país para observar el desarrollo de los comicios. Según su reporte, el proceso se realizó en términos generales con normalidad, especialmente fuera de Lima Metropolitana, donde el 97.7% de las mesas ya estaban instaladas antes de las 9 a.m.

En contraste, en Lima se registraron retrasos significativos en la instalación de mesas debido al retraso en la entrega del material electoral. Esta situación generó desorden operativo, falta de información y obligó al Jurado Nacional de Elecciones a ampliar el horario de votación e incluso extender la jornada al día siguiente en algunos locales.

Los problemas se concentraron en distritos de Lima Sur y Este, en los que decenas de locales abrieron con varias horas de retraso. Sin embargo, el informe precisa que, una vez instaladas las mesas, el desarrollo del sufragio y el escrutinio se normalizó.

“En todo el país, la instalación de mesas, el sufragio y el escrutinio de mesas en nuestra muestra se llevó a cabo de acuerdo con lo planificado por los organismos electorales y el marco normativo vigente, excepto en varios distritos de Lima Este y Lima Sur de Lima Metropolitana (…) donde prolongados retrasos en la llegada de material electoral originaron que las mesas no se instalaran en algunos casos hasta pasado el mediodía. El JNE ha informado que, de los más de 2,250 locales en Lima Metropolitana, fueron más de 250 locales los de apertura tardía, que luego se redujeron a retrasos graves en 66 locales”, explican.

Conteo rápido confirma resultados oficiales

Otro de los puntos importantes del informe es que valida los resultados oficiales. El conteo rápido integral de Transparencia mostró cifras consistentes con las publicadas por la ONPE. “Nuestro conteo rápido integral, en alianza con NDI e IPSOS, confirmó la consistencia de los resultados oficiales con un alto nivel de precisión”, precisaron.

Por ejemplo, los resultados para los principales candidatos se mantuvieron dentro de los márgenes de error estadísticos, lo que refuerza la conclusión de que los resultados reflejan la voluntad ciudadana.

En ese sentido, el documento enfatiza que las incidencias detectadas no tuvieron un impacto determinante en el resultado electoral y que cualquier análisis sobre su efecto en el ausentismo es de carácter probabilístico.

Además, el informe también recoge la decisión del Jurado Nacional de Elecciones que decidió declarar improcedentes los diferentes pedidos de nulidad total o parcial de los comicios generales, así como la realización de elecciones complementarias.

Bernardo Pachas rechaza acusaciones de congresista Muñante

Durante la sesión de la Comisión de Constitución, el jefe de la ONPE rechazó las acusaciones del congresista de Renovación Popular, Alejandro Muñante, sobre la supuesta incorporación de personas fuera del padrón electoral en mesas de los centros poblados.

«(Sobre los electores de las mesas de los centros poblados) están dentro del padrón electoral cerrado por RENIEC y fiscalizado por el JNE, una vez fiscalizado no se mueve nada del padrón. Es una foto inmóvil del cierre del padrón y con ese padrón se construye el material electoral. Rechazo lo dicho que hemos incorporado personas fuera del padrón electoral. Eso es falso», detalló.

Además, dijo cuál es el procedimiento para la instalación de estas mesas en los centros poblados. «El proceso requiere una solicitud de la autoridad local donde se instalará la mesa de sufragio, un croquis donde se muestran los tipos de rutas y anexos distrito y centro poblado, una carta de la municipalidad provincial o distrital, con el propósito de contar con el aval de los alcaldes, acuerdo de aceptación, lista de electores y fotografías del lugar”, manifestó.