Rospigliosi dice que Congreso no acatará ninguna decisión del PJ sobre accesitaria de Bermejo: «No deberían meterse»

El presidente del Congreso Fernando Rospigliosi, en declaraciones a la prensa, se pronunció respecto al pedido de Zaira Arias, accesitaria de Guillermo Bermejo, para acceder a la curul de dicho parlamentario, sentenciado a 15 años de cárcel por el delito de afiliación a organización terrorista.

Al respecto, Rospigliosi Capurro indicó que cuenta con un informe de la Procuraduría del Legislativo que recomienda no activar el procedimiento «de reemplazo por accesitario», ya que no se aplicaría a este caso. No obstante, indicó que la decisión final podría ser tomada en una sesión del pleno.

«Precisamente, me han entregado un informe de la Procuraduría. Nosotros le pedimos un informe a la Procuraduría para ver, desde el punto de vista técnico y legal, qué cosa es lo que dicen, y ellos señalan que se sugiere no disponer la activación del procedimiento de reemplazo por accesitario previsto en el artículo 25 del reglamento, etc., en tanto dicho mecanismo no se encuentra previsto para el caso”, explicó.

“Este informe de la Procuraduría va a pasar a la Oficina de Asesoría Legal para que ellos también den su opinión. Luego de que tengamos las opiniones técnicas y legales del caso, la Mesa Directiva tomará una posición que será una recomendación para que el Consejo Directivo o, eventualmente, el Pleno tomen la decisión final”, señaló.

Además, indicó desconocer en cuánto tiempo el Parlamento podría tomar dicha decisión, ya que «hay una serie de procedimientos que hay que seguir».

«No lo sé. Ahorita estamos en semana de representación, no hay comisiones, no hay congresistas, nada. Esta señora debería aprender que así es el Congreso. El Congreso se toma su tiempo; hay una serie de procedimientos que hay que seguir, cosa que esta señora parece no entender. Así son las cosas”, remarcó.

Congreso no acatará eventual fallo favorable a Zaira Arias

Consultado sobre cuál sería la posición del Congreso ante un eventual fallo judicial favorable a que Zaira Arias acceda a la curul de Guillermo Bermejo, Fernando Rospigliosi dijo que el Parlamento no acataría esa decisión.

«El Congreso toma sus decisiones. El Poder Judicial no va a tomar ninguna decisión que afecte lo que haga el Congreso, y si la toma será ilegal y no la acataremos. El Congreso es el que toma las decisiones sobre su funcionamiento, nadie más. Ni el Poder Ejecutivo ni el Poder Judicial, así como el Ejecutivo toma sus decisiones, así el Congreso toma las suyas. Así que a mí no me vengan con esas historias», indicó.

«Hay jueces prevaricadores y corruptos que están tomando decisiones que no les compete. No deberían meterse en lo que hacen otros poderes. Y si alguien toma una decisión equivocada, pues el Congreso va a hacer respetar sus fueros. Tengan presente eso”, remarcó.

Además, Rospigliosi Capurro dijo no entender las motivaciones de Arias para ocupar un lugar en el actual Parlamento.

«Lo que a mí me sorprende es que esta señora que dice que este Congreso es una porquería, que es una dictadura, que los congresistas son tales por cuales esté como loquita para acceder a este Congreso que es tan malo. Yo no lo entiendo, pero en fin”, destacó.

¿Qué ha dicho Zaira Arias sobre acceder a la curul de Bermejo?

En una entrevista con RPP realizada el pasado viernes, Arias exigió al Congreso que se le permita asumir el escaño del congresista Guillermo Bermejo, ya que, de lo contrario, se estaría «vulnerando» la «representación» popular.

“Aquí lo que están vulnerando es el derecho al pueblo a tener su representación y no están respetando su reglamento, la Constitución. Y de pasada también están vulnerando mis derechos políticos. Es una muestra más de que no estamos en democracia, vivimos en tiempos de dictadura y que finalmente el Congreso hace lo que se le da la gana. Si esto me hacen a mí, que soy la representante legítima del pueblo para el Parlamento, podrás comprender que no les interesa en lo absoluto la vida de la gente”, cuestionó.

Arias Berrocal dijo también que el Legislativo estaría vulnerando su reglamento al no convocarla de inmediato para ocupar el puesto vacante.

Sin embargo, algunos congresistas han planteado la posibilidad de aplicar la figura de la silla vacía, lo que impediría la incorporación de Arias, quien calificó esta posición como una “interpretación antojadiza” de congresistas fujimoristas y aseguró que se trata de un acto de “persecución política” en su contra.

“Lo hacen porque soy yo, porque saben que he sido una voz contestataria y que vengo luchando contra esta dictadura congresal. El reglamento es bastante claro, no hay nada que interpretar”, señaló.

Pasajeros viven momentos de terror durante asalto a miniván en sector los Tilos

Momentos de terror vivieron los pasajeros de una miniván de la empresa Mega Turismo, luego de que cuatro sujetos armados interceptaran el vehículo a la altura del sector Los Tilos, distrito de Chancay, provincia de Huaral.

El violento asalto ocurrió alrededor de las 8:30 p.m., cuando los delincuentes redujeron al conductor y al copiloto, golpeando a uno de ellos en la cabeza con la cacha de una pistola. La unidad, de color plomo y con placa ARQ-320, fue robada junto con las pertenencias de los pasajeros, entre ellas celulares, billeteras y documentos personales.

Los agraviados pidieron el apoyo de la ciudadanía y de las autoridades para ubicar el vehículo sustraído y dar con los responsables del atraco.

La Policía Nacional inició las investigaciones correspondientes y realiza patrullajes en distintos puntos de la provincia para recuperar la unidad y capturar a los delincuentes.

Detalles del triple ases*inato en Huaral: Pareja de la víctima confiesa crimen

La conmoción en la provincia de Huaral se intensifica tras revelarse detalles perturbadores sobre el triple asesinato de María Dominga Pérez Carifenio (39) y sus dos hijos.

El presunto homicida y conviviente de la víctima, Luis Florencio Ordinola Sotomayor (28), no solo habría cometido el crimen, sino que continuó su vida diaria en la misma vivienda donde enterró a sus víctimas.

El macabro hallazgo de los cuerpos, ocurrido el pasado domingo 9 de noviembre, puso fin a la búsqueda de la madre y sus pequeños de 4 y 7 años de edad, con quienes Ordinola Sotomayor convivía desde hace aproximadamente seis meses.

El modo operandi de Luis Florencio Ordinola

Según información preliminar de la Policía Nacional del Perú (PNP), el crimen habría sido premeditado. El mototaxista de 28 años habría iniciado su plan dopando a sus víctimas con un fuerte somnífero.

Los cuerpos fueron encontrados sepultados a una profundidad de 1.80 metros, envueltos en plástico y cubiertos con piedras. La brutalidad del acto fue confirmada por las declaraciones del propio asesino.

«Aproveché que estaban durmiendo para enterrarlos, pero cuando vi que ella comenzó a despertarse, le tiré piedras y la enterré», declaró Luis Florencio Ordinola Sotomayor a la policía.

Aún más perturbador es que, para ocultar los rastros y poder seguir habitando el inmueble, el agresor habría instalado un baño en la parte posterior de la vivienda, justo encima del lugar donde descansaban los cuerpos.

Familia pide justicia para madre y sus dos hijos

Las autoridades estiman que Luis Florencio Ordinola Sotomayor podría enfrentar cadena perpetua por este crimen.

Mientras tanto, la madre y sus pequeños están siendo velados en Chancay. Los familiares, visiblemente afectados, no solo claman por justicia ejemplar, sino que aseguran que siempre desconfiaron de la pareja de María Pérez. Alegaron que el sujeto mostraba comportamientos agresivos, motivo por el cual la víctima se había distanciado de su entorno familiar previo a la tragedia.

Senamhi alerta sobre el ingreso de nuevo friaje en la selva peruana

El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi), organismo adscrito al Ministerio del Ambiente (Minam), informa que la selva peruana experimentará lluvias, vientos intensos y un marcado descenso de temperatura debido al ingreso del vigésimo séptimo friaje del presente año.

Según los especialistas del Senamhi, la masa de aire frío ingresará por la selva sur el viernes 14 de noviembre y se desplazará gradualmente hacia la selva central hasta el domingo 16. Durante este periodo, se prevén precipitaciones de moderada a fuerte intensidad, acompañadas de descargas eléctricas, vientos cercanos a los 40 km/h y persistente cobertura nubosa, especialmente en las zonas altas de la selva central y sur.

Asimismo, se anticipa una disminución significativa de la temperatura del aire, generando condiciones frías y cielos nublados. La sensación térmica se incrementará, sobre todo durante la noche y la madrugada.

En los departamentos de Madre de Dios, Puno y Cusco, se estiman temperaturas diurnas cercanas a los 21 °C, mientras que en la selva central —particularmente en el sur de Ucayali— se registrarían valores próximos a los 22 °C. Durante las noches, se espera que las temperaturas continúen descendiendo, con mayor intensidad en la selva sur.

El Senamhi continuará monitoreando las condiciones meteorológicas y emitirá información actualizada a través de su página web y redes sociales. Se recomienda a la población mantenerse informada y tomar las precauciones necesarias ante este evento climático.

“Mi papá murió esperando una cita”: denuncia revela que hospital de Chiclayo citó a un paciente fallecido y reaviva debate sobre EsSalud

En medio del debate público sobre el deterioro del Seguro Social de Salud, una denuncia difundida en redes mostró con crudeza la distancia entre la demanda ciudadana y la capacidad de respuesta institucional. La publicación partió de una joven que contó el caso de su padre, un paciente que esperó durante meses una cita especializada que nunca llegó a tiempo. Según relató, la familia recibió recientemente un mensaje oficial con la asignación de una atención programada para el 29 de diciembre en el Hospital Almanzor Aguinaga, en Chiclayo. El nombre del paciente, Abner Rivera Rodríguez, volvió a aparecer en los registros como si siguiera en lista.

La joven precisó que su padre murió hace casi cuatro meses en la misma área de emergencia de ese establecimiento, atendido por última vez por el servicio de Neumología. En su mensaje escribió: “El paciente, Rivera Rodríguez Abner, mi papá… falleció hace casi cuatro meses”. Y añadió que la notificación llegó “justamente del mismo [servicio] que hoy le envía una cita como si aún esperara ser atendido”.

También detalló que su padre vivió con fibrosis pulmonar, una enfermedad que exigía controles constantes. Contó que buscó una cita especializada durante meses sin éxito. Describió que él era un jubilado que aportó al Seguro Social durante toda su vida, con la expectativa de recibir una atención adecuada. En su publicación expresó: “Esperó durante meses una cita que nunca llegó a tiempo”.

La joven mostró su malestar al señalar que, mientras un registro mantiene activo a un paciente fallecido, otra persona con necesidad real sigue sin una oportunidad de atención. En su mensaje afirmó: “Hoy sentimos rabia e impotencia, porque mientras el sistema le asigna una cita a alguien que ya no está, hay otra persona viva que está esperando una oportunidad como la que mi papá necesitaba en vida”. También sostuvo que la situación revela fallas internas: “Todo por la mala gestión y descoordinación del hospital, que ni siquiera tiene un control actualizado de sus pacientes”. Finalmente, describió el caso como una muestra del abandono del sistema público de salud y escribió: “Ojalá que la historia de mi papá no se repita, y que este mensaje sirva para recordar que cada cita médica tardía puede significar una vida menos”.

El testimonio se volvió una referencia dentro del debate sobre los plazos excesivos, que afecta a miles de usuarios. La publicación se convirtió en un ejemplo más de la insatisfacción con un sistema que, según organizaciones civiles y empresariales, mantiene demoras prolongadas para atender necesidades médicas básicas y de especialidad.

El paciente, con fibrosis pulmonar, esperó durante meses una cita especializada en el Hospital Almanzor Aguinaga (Chiclayo) que nunca llegó. (Estefanía Rivera)

Alertas sobre el desempeño del Seguro Social

En una conferencia reciente, el presidente de la Confiep, Jorge Zapata Ríos, advirtió que el Seguro Social enfrenta un problema estructural que impide una atención oportuna. Indicó que el retraso en la entrega de citas ya se convirtió en una constante. Informó lo siguiente: “Hay atenciones que demoran 105 días, y actualmente 42 mil pacientes están en espera de atención”. Su observación apuntó, entre otros casos, al tiempo requerido para obtener una cita en endocrinología y a la lista de espera para operaciones.

Zapata Ríos solicitó al presidente José Jerí que priorice el sector. Dijo: “Así como visita cárceles y comisarías, le pedimos que haga lo mismo con los hospitales de EsSalud. No podemos seguir esperando. EsSalud tiene que mejorar y tiene que hacerlo ahora”. Su pedido buscó que el Ejecutivo tome medidas concretas ante un sistema que, según indicó, perdió capacidad de respuesta.

Otra voz crítica provino de Indyra Oropeza, presidenta del colectivo ‘Con L de Leucemia’. Ella remarcó que la institución atravesó múltiples cambios en su presidencia ejecutiva durante el Gobierno de Dina Boluarte, lo que impidió una continuidad mínima en la conducción. Sostuvo: “Ninguna entidad sobrevive a esa rotación. Ninguna gestión puede consolidarse con ese nivel de inestabilidad”.

Oropeza indicó que la falta de respuesta empuja a numerosos trabajadores a buscar alternativas fuera del marco formal. Explicó que muchos usuarios solicitan salir de planilla para acceder al Seguro Integral de Salud, ya que el Seguro Social no cubre diagnósticos de alto costo, como cáncer. Afirmó: “Si un paciente debe elegir entre trabajar de manera formal y salvar su vida, es porque el sistema fracasó”.

Tanto la Confiep como diversos colectivos mostraron preocupación por el impacto de las demoras en programas esenciales, entre ellos PADOMI, dirigido a adultos mayores, y Farmacia Vecina, que permite el acceso a medicinas. La continuidad de estos servicios quedó en duda por la falta de gestión y coordinación interna.

Ejecutivo destina más de S/200 mil para defensa legal de Ollanta Humala en proceso por el caso Gasoducto Sur

El Ejecutivo destinó más de S/200 mil para la defensa legal del expresidente Ollanta Humala, en el proceso que se le sigue por el caso Gasoducto Sur Peruano.

Según documentos a los que accedió RPP, el Despacho Presidencial convocó, el último viernes, a un proceso de contratación directa por la suma de S/291 600 para «contratar el servicio de defensa y asesoría legal» a favor del exmandatario, para el proceso penal que se le sigue por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir y colusión agravada.

El servicio requerido por el Estado tiene como alcance «la defensa técnica del patrocinado, que comprende su defensa por la etapa intermedia en el proceso seguido ante el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada».

Esto incluye gestión de antecedentes y análisis del caso, patrocinio y asesoramiento integral, actuaciones procesales, ejecución de mecanismos de defensa y asesoramiento y acompañamiento en diligencias y audiencias.

Cabe destacar que este proceso de contratación directa inició un día después de que el Gobierno emitiera un decreto de urgencia para «establecer medidas extraordinarias y urgentes en materia económica y financiera que coadyuven a la austeridad y a la eficiencia del gasto público» para el presente año.

Esto debido a que «el déficit fiscal anualizado se encuentra por encima de la meta fiscal para este año, en una situación donde los ingresos fiscales son menores a los estimados y el gasto público continúa incrementándose».

Por ende, el Gobierno destacó que las medidas establecidas en su decreto de urgencia permitirían «el cumplimiento de las reglas fiscales previstas […], a través de medidas que generen una mayor eficiencia y modulen el gasto público».

Defensa legal fue solicitada por Ollanta Humala

RPP pudo conocer que Ollanta Humala, el 11 de agosto pasado, solicitó al Ejecutivo que se le brinde «asesoría y defensa legal» en el proceso que afronta ante el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir y colusión agravada. Para ese entonces, el exjefe de Estado ya había sido sentenciado a 15 años de cárcel, al hallársele responsable del delito de lavado de activos agravado, por el caso de los aportes de dinero ilícitos que recibió su partido político para las campañas presidenciales del 2006 y 2011.

Su pedido de defensa legal tuvo el visto bueno de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Despacho Presidencial, que consideró que los hechos imputados ocurrieron cuando Humala Tasso se desempeñaba como presidente de la República, «al favorecer de manera ilícita al Consorcio Odebrecht en la adjudicación del proyecto Gasoducto Sur Peruano».

«Se le imputa haber intervenido en decisiones que beneficiaron a dicha empresa, mediante la suscripción de resoluciones supremas conjuntas con otros funcionarios, lo que habría ocasionado un perjuicio económico al Estado», indicó la referida oficina. Por lo tanto, determinó «la procedencia del beneficio de defensa y asesoría legal para solventar los costos del patrocinio por la etapa intermedia».

Así las cosas, el último 19 de agosto, 8 días después de que Ollanta Humala ingresara su solicitud, Ysmael Mayuri Quispe, subsecretario general del Despacho Presidencial, emitió la Resolución N° 000075-2025-DP/SSG, a través de la cual se declaró procedente «la solicitud de beneficio de derecho de defensa y asesoría legal» presentada por el exmandatario, y se dispuso que la «Oficina General de Administración realice las acciones pertinentes para la contratación y ejecución de los gastos respectivos, en virtud al beneficio concedido».

Finalmente, dicha resolución sirvió como base para que el Despacho Presidencial iniciara el proceso de contratación directa de la defensa legal del expresidente.