INPE detrás de opositores del Gobierno de Dina Boluarte: Martín Vizcarra y Bettsy Chávez

De edades diferentes y gobiernos distintos, la única relación que se puede establecer entre Martín Vizcarra y Betssy Chavéz es su oposición al gobierno de Dina Boluarte. Esa misma razón parece que hoy los ha convertido en objeto de represión del INPE. Por un lado, la exprimera ministra denuncia maltratos dentro del penal Anexo Mujeres de Chorrillos y, por el otro, el expresidente podría ser retirado del penal de Barbadillo a otro de menor protección y pésimas condiciones como el penal de Lurigancho.

Martín Vizcarra pasaba sus días entre sus presentaciones como pre candidato presidencial del partido Perú Primero y audiencias por el caso Lomas de Ilo y hospital de Moquegua. Cuando se le solicitó, siempre se presentó de manera presencial a las sesiones judiciales, brindaba sus descargos y, para demostrar que no tenía intenciones de salir del país, sustentó arraigo laboral y familiar. Pese a ello, el 13 de septiembre, el Poder Judicial ordenó cinco meses de prisión preventiva en su contra alegando que existe riesgo de fuga.

Algunos especialistas, como la abogada Rosa María Palacios, cuestionaron esta decisión indicando que Vizcarra ha demostrado una correcta conducta procesal y que el hecho de que tenga hijos mayores de edad o que su trabajo sea en una empresa familiar no lo desacreditan. Aún así, el curso de la orden judicial siguió y el exmandatario fue trasladado a una carceleta del PJ y, posteriormente, fue designado al penal de Barbadillo, lugar que también alberga a Pedro Castillo, Alejandro Toledo y Ollanta Humala.

No dudaría mucho tiempo ahí. El 20 de septiembre último mediante una resolución directoral, el INPE dejó sin efecto su permanencia a Barbadillo por presuntas irregularidades y dispuso la conformación de una nueva Junta Técnica de Clasificación que definirá en qué establecimiento penitenciario deberá acatar la medida judicial.

De acuerdo con la resolución a la que tuvo acceso La República, el instituto penitenciario argumenta que se detectó que en la ficha de clasificación el exjefe de Estado obtuvo un puntaje de 10, por lo que debió ser enviado al penal de Lurigancho, centro al cual envían a los procesados que cuentan con un puntaje entre 8 y 11. Asimismo, indicaron que el penal de Barbadillo «no se encuentra considerado en la Directiva de Clasificación como un Establecimiento Penitenciario de destino».

Todos estos fundamentos fueron ratificados por el jefe del instituto penitenciario, Iván Paredes, quien aseguró a la prensa que no se trata de una decisión con influencia política. “Que quede bien claro. Ni la presidenta, ni una institución pública, ni privada, se ha metido. No hay injerencia en esto. Vuelvo a repetir, la Junta de clasificación es autónoma. Entonces, ellos van a decidir si se va a Barbadillo, queda en Barbadillo o se va a otro penal. Ellos ya lo decidirán porque son las autoridades”, respondió a RPP.

La defensa de Vizcarra,Erwin Siccha, comunicó que este giro ha causado «afectación psicológica» en su cliente y tiene preparado un habeas corpus correctivo para impugnar la decisión por la vía administrativa.

«Ni siquiera hace mención a qué requisitos habría incumplido el señor Vizcarra y para que uno declare la nulidad de un acto administrativo lo primero que tiene que hacer es justificar cuáles son esos defectos», dijo.

A este rechazo se sumaron algunos ciudadanos de Moquegua, región natal del expresidente, quienes al conocer del posible cambio realizaron una vigilia a modo de protesta.

Betssy Chávez denuncia abusos dentro del penal de Mujeres

Paralelamente, Betssy Chávez viene denunciando abusos físicos en el interior del penal Anexo Mujeres de Chorrillos y al momento de ser trasladada al penal de Barbadillo para las audiencias de juicio oral. Ha presentado sus reclamos en las sesiones y, al no ser escuchada, ha realizado huelga de hambre en más de una oportunidad.

La última vez se trató de una medida más radical. Por medio de una carta testamentaria enviada a su madre, el 19 de septiembre último, la exprimera ministra anunció que iniciará una huelga de hambre seca y exigió no ser reanimada. Además, dio instrucciones sobre el proceso a seguir después de su fallecimiento.

«Me es humanamente imposible continuar resistiendo físicamente a todos los maltratos y abusos del INPE adscrito al Ministerio de Justicia y que responde directamente a la señora Dina Boluarte y que tienen como consigna mi deterioro continuo, imposibilitando que pueda asistir a las diligencias judiciales como lo venía haciendo debido al constante acoso, maltrato y tortura que no solo no han cesado sino que empeoran día a día», se lee.

Al día siguiente, el 20 del mismo mes, el abogado de Chávez, Raúl Noblecilla, informó que su patrocinada ha levantado su huelga de hambre por 48 horas. En tanto, el INPE informó que se encuentra con signos vitales estables.

Ex jefe del INPE, Wilfredo Pedraza: «Martín Vizcarra debe permanecer en Barbadillo»

En diálogo con La República, Wilfredo Pedraza, exjefe del INPE, confirmó que Vizcarra Cornejo debe permanecer en el penal de Barbadillo porque se trata de una persona que requiere mayor seguridad y consideró que la explicación del actual jefe de la institución, Iván Paredes, ha sido «difusa y confusa».

«Hay personas de alto valor en términos de seguridad que son más vulnerables que otros en prisión. En ese sector, desde mi punto de vista, están los expresidentes que han tomado decisiones determinadas, que tienen amigos y enemigos políticos, y que circunstancialmente son pasibles de cualquier aspecto de inseguridad. Y un penal hacinado no le garantiza esa seguridad que se necesita», explicó.

Asimismo, descartó validez en el argumento de Paredes sobre que Vizcarra debería ir a Lurigancho por el puntaje que obtuvo. Sobre ello explicó que hay tres penales que no están incluidos y esos son: Barbadillo, el penal de Base Naval del Callao y Challapalca. «Son tres penales a los cuales se envían internos por decisiones vinculadas con la seguridad y para ello se necesita que el director general de seguridad emita una resolución y disponga su traslado a esos penales. Entonces, la circunstancia de que Vizcarra haya sido clasificado para Lurigancho, desde mi punto de vista se trata de una clasificación preliminar, pero enseguida tendría que haberse emitido una resolución administrativa complementando la anterior que dice Lurigancho para ser derivado al penal de Barbadillo por razones de seguridad», indicó.

Maltratos denunciados por Betssy Chávez no se estarían atendiendo

En tanto, sobre la situación de Betssy Chávez, consideró que el INPE no está prestando la debida atención a los maltratos y abusos denunciados.

«Esas denuncias tienen que anotarse, investigarse y tomarse decisiones, acciones para evitarlas. Cuando ella denuncia maltrato en el traslado me parece que es un asunto absolutamente atendible. Es de las pocas personas que en el país hoy es trasladada de un punto a otro para una diligencia judicial, porque ahora las judiciales son virtuales. Y en segundo lugar, si denuncia maltrato dentro del penal, si esa situación incluso la obliga a dormir, como lo he leído en un medio, en el pasadizo de un pabellón, creo que es una situación que la autoridad penitenciaria tendría que investigar y responder a la propia interesada, al Poder Judicial que la investiga y a la comunidad. Y no veo que una situación así esté ocurriendo», comunicó.

Por su parte, el abogado Raúl Noblecilla indicó a este medio que desde que Chávez cumple prisión preventiva su estado físico se ha deteriorado. Además, ratificó que su patrocinado está dando un ultimátum debido a su situación. «Betssy Chávez es una acusada, no una sentenciada, pese a ello lleva más de dos años de maltratos de parte de un régimen (Dina Boluarte)», manifestó.

Pedro Castillo se defiende en apelación: «El Ministerio Público no ha encontrado una evidencia que tuve un arma en la mano»

El expresidente Pedro Castillo se pronunció durante la audiencia de apelación de prisión preventiva en el marco de las investigaciones por el intento de golpe de Estado en diciembre del 2022. Al finalizar la sesión virtual del Poder Judicial, Castillo mencionó que, a pesar de las 56 citaciones a las que asiste del juicio oral, «el Ministerio Público no ha encontrado una evidencia que tuve un arma en la mano».

Las declaraciones del exmandatario se dan en el contexto de que la Fiscalía lo investiga por el presunto delito de rebelión, por el cual ha solicitado una condena de 34 años de pena privativa de la libertad y una inhabilitación de la función pública de tres años y medio, así como una reparación civil por más de S/64 millones.

«Estoy más de dos años y medio recluido en el penal de Barbadillo. A mí se me acusa del delito de rebelión. Han pasado en este juicio 56 sesiones, el Ministerio Público no ha encontrado una evidencia que tuve un arma en la mano. A mí se me detiene siendo presidente en ejercicio y se me acusa de abuso de autoridad, cuando el abuso de la autoridad viene por parte de la PNP y por un mandato de una fiscal que es seriamente cuestionada. Se me acusa de perturbación a la tranquilidad pública, cuando la Fiscalía dice que producto que, por el cono sur de Lima, se había caído un árbol», declaró.

Por otro lado, en la audiencia de este jueves 21 de agosto, el exjefe de Estado intentó defenderse de las acusaciones fiscales en su contra y mencionó que «no hubo delito», luego de que anunció el cierre del Congreso en su mensaje a la Nación y recordó el fallo del Tribunal Constitucional en el que suspendió las investigaciones contra Dina Boluarte hasta que culmine sus funciones.

«Se me dice que mi detención es cuando es un delito de flagrancia, y para ver el caso de flagrancia tiene que haber un delito. Acaba el Tribunal Constitucional de enmendar una plana y le correspondería a usted actual de oficio».

«Creemos importante señor juez, de que usted actúe en mérito de la verdad, no con la justicia propia, sino con el país. Cualquier ciudadano, tome un taxi en la calle y pregúntele por Pedro Castillo. (…) El golpe me lo hizo los grupos de poder», acotó.

Pedro Castillo se quiebra en juicio oral y respalda a Betssy Chávez

Horas antes, en la audiencia del juicio oral, con la voz entrecortada, el exmandatario Pedro Castillo manifestó su apoyo a la expresidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, durante la audiencia del juicio oral. Castillo mostró su respaldo a Chávez, quien en los últimos días intensificó una huelga de hambre como forma de protesta por las condiciones de su detención.

«Mi solidaridad con la doctora Betssy. Ustedes han visto que acá no hay delito. Solamente mi solidaridad. Fuerza doctora, fuerza compatriotas. El Perú tiene que abrir los ojos porque hemos estado cegados, hay necesidad. El Perú necesita urgente, un desparasitante y un purgante», aseveró.

José Jerí sobre posible traslado de Vizcarra a penal de Lurigancho: Debe tener el mismo trato que otros expresidentes

El presidente del Congreso, José Jerí, se pronunció respecto del posible traslado de establecimiento penitenciario del exmandatario Martín Vizcarra. Según indicó, se debería tener el mismo trato que han recibido otros exjefes de Estado, debido a que se tiene que respetar las normas vigentes.

José Oré se pronuncia desde el Parlamento

Mediante declaraciones a los medios de comunicación, Jerí Oré mostró una postura a favor de que las autoridades correspondientes cumplan con el mismo trato que han recibido otros exmandatarios, respecto a procesos judiciales que se han seguido en su contra.

«Debe tener el mismo tratamiento que otros expresidentes. Hay un principio y tradición que tendría que respetarse conforme las normas estén vigentes», dijo a la prensa, este jueves 21 de agosto.

De tal modo, ante la posibilidad de que el expresidente Vizcarra Cornejo sea trasladado del penal de Barbadillo al de Lurigancho, el jefe del Congreso indicó que existen normas que se encuentran vigentes respecto a estas situaciones, por lo que se deben respetar, en cumplimiento con la Ley.

Cabe mencionar que, esta interrogante se plantea luego de que, el último 20 de agosto, el INPE declaró nula la clasificación que permitiría la estadía de Vizcarra en el penal de Barbadillo. En tal sentido, emitieron una resolución que dispone la reclasificación del centro penitenciario donde está albergado el exmandatario.

Según la Directiva N° D001034-2025-INPE-ORL, el expresidente Martín Vizcarra fue clasificado con un puntaje de 10, que conforme al análisis que realizó el INPE, su estadía en Barbadillo sería irregular siendo este un motivo para ser trasladado al penal de Lurigancho. 

Hermano de Martín Vizcarra se pronunció

El hermano de Martín Vizcarra, Mario Vizcarra, se pronunció ante dicha posibilidad de que se traslade al expresidente de la República al penal de Lurigancho. Según precisó, se están buscando «irregularidades políticas» para cometer «atropellos»; además, responsabilizó a la mandataria Dina Boluarte por lo que le pueda pasar a su hermano.

Mario no dudó en mostrar su molestia ante la resolución del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), en donde dispone la reclasificación del penal donde se encuentra albergado el exmandatario Martín Vizcarra.

«Cuando se quieren cometer los atropellos, se buscan cualquier tipo de irregularidades que son netamente políticas porque hay otros expresidentes que también estuvieron en ese penal. Yo como Mario Vizcarra, responsabilizo a la presidenta Dina Boluarte de todo lo que le pueda pasar a Martín Vizcarra», dijo a Canal N.

De esta manera, el presidente del Congreso, José Jerí Oré, se pronunció ante el posible traslado del exmandatario Martín Vizcarra al penal de Lurigancho; ello tras una supuesta «detección de irregularidades» en el proceso de clasificación inicial, por parte del INPE.

Perú debe cancelar reunión con Colombia si continúan desconociendo soberanía peruana sobre Santa Rosa, señala excanciller

Frente a las tensiones diplomáticas con Colombia por su intento de vulnerar la soberanía peruana en la Isla Chinería, el exministro de Relaciones Exteriores, Miguel Ángel Rodríguez Mackay fijó cuál debería ser la postura peruana en la Comisión Mixta Permanente para la Inspección de la Frontera Colombo-Peruana (COMPERIF), anunciada para septiembre entrante. 

Como se recuerda, el presidente colombiano, Gustavo Petro, anunció el pasado 7 de agosto, que el Perú lo invitó para el 11 y el 12 del próximo mes a dialogar sobre el cumplimiento del Protocolo de Río de Janeiro de 1934.

Si Colombia sigue con su postura, Perú debe levantar la sesión 

En entrevista en «Exitosa Perú», el también internacionalista sostuvo que si el gobierno colombiano sigue con desconocer la hegemonía peruana en el distrito de Santa Rosa, nuestro país debe, de inmediato, levantar su presencia en la reunión bilateral

«Si el Perú confirma que Colombia sigue sosteniendo que no es soberanía el territorio, el espacio de Chinería y el distrito de Santa Rosa, si se confirma eso, cancelamos la reunión, al cancelarla estamos evitando controversia», aseveró. 

En ese sentido, comentó que la naturaleza de la reunión es para abordar temas relacionados a la navegación pluvial, por lo tanto, no debería atenderse la demanda colombiana, quienes aseguran que la Isla Santa Rosa no es del Perú, razón más que suficiente para dejar a un lado la reunión programada. 

Ordenan prisión suspendida a topógrafos colombianos 

Tras haber sido capturados en Loreto por realizar trabajos topográficos en la Isla Chinería el pasado 12 de agosto, los ciudadanos de nacionalidad colombiana Carlos Sánchez Ordegón y John Amia López, el Poder Judicial sentenció a ambos a extranjeros a un año y cinco meses de pena privativa de la libertad suspendida, por el delito de atentado contra la integridad nacional, en la modalidad de la violación de la soberanía extranjera.

El juez César Vela Flores, de la Corte Superior de Loreto, ordenó el pago de una reparación civil solidaria de S/ 4 500 en un plazo máximo de 24 horas, en caso contrario se les revertirá la pena de suspendida a efectiva.

Desde el Poder Judicial indicaron que el fallo fue dictado tras aceptar el acuerdo de terminación anticipada entre el Ministerio Público y los ciudadanos extranjeros, quienes admitieron su responsabilidad en los hechos en mención.

De esta manera, el excanciller recomendó cuál debería ser la postura peruana ante Colombia durante el desarrollo del COMPERIF. 

Martín Vizcarra saldría del penal de Barbadillo para ser internado en Lurigancho: INPE dispone reclasificación por este motivo

El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) declaró la nulidad de la clasificación penitenciaria que ubicaba a Martín Vizcarra en el penal de Barbadillo, tras detectar irregularidades en el proceso y el incumplimiento de la normativa que regula el destino carcelario de exmandatarios. El organismo señaló que la clasificación, realizada el 14 de agosto, no cumplió con los requisitos legales.

Esta decisión implica que la situación carcelaria del exmandatario queda en revisión y que no existe, de momento, una determinación firme sobre en qué penal debe cumplir los cinco meses de prisión preventiva dispuestos por el Poder Judicial. El memorando del INPE establece que se conformará una nueva Junta de Clasificación, instancia que analizará los antecedentes y el perfil penitenciario del exmandatario. Trascendió que, en este nuevo proceso, una de las posibilidades concretas es el traslado de Vizcarra al penal de Lurigancho, considerado uno de los establecimientos penitenciarios de mayor hacinamiento y seguridad en Lima.

“Se colige que la Clasificación efectuada por la Junta Técnica de Clasificación del Establecimiento Transitorio de Lima, al interno Martin Alberto Vizcarra Cornejo (Procesado) y su ubicación al EP Barbadillo, no cumple con la exigencia establecida en el literal “k”, numeral 6.2 Directiva N° 006-2023-INPE-DTP, es decir, de la revisión y evaluación de la Ficha de clasificación de fecha 14 de agosto de 2025, la Junta Técnica de Clasificación del Establecimiento Transitorio de Lima ha otorgado puntaje 10 y ubicado al EP Barbadillo, cuando lo correcto, según establece la directiva, debería ser ubicado al EP Lurigancho, ello de acuerdo a la puntuación obtenida en la Ficha de clasificación», se lee en el documento.

Documento que advierte a quéDocumento que advierte a qué penal tendría que ir. | Latina

¿Por qué se pidió su reclasificación?

La ley peruana reserva el penal de Barbadillo para expresidentes constitucionalmente elegidos por voto popular, condición que no se cumple en el caso de Vizcarra, quien accedió al cargo tras la vacancia presidencial.

Vale mencionar que en el mismo documento se destaca la existencia de un vacío legal ante la situación del también exministro de Transportes y Comunicaciones. “La situación del interno no se encuentra comprendida dentro de las excepciones y disposiciones señaladas en la Directiva; observamos la existencia de un vacío legal respecto al destino del exmandatario, por lo que consideramos importante y a fin de preservar y garantizar la seguridad personal del interno, resultaría conveniente recluirlo en un establecimiento penitenciario que garantice su seguridad, considerando el alto grado de hacinamiento de nuestros recintos”, precisa.

Ahora, la Junta de Clasificación evaluará en las próximas horas los factores de riesgo, la naturaleza de la investigación, los antecedentes judiciales y la condición de figura pública de Vizcarra.

Bettsy Chávez levanta huelga de hambre: exige cambio de cárcel y renuncia de directora de Chorrillos

Raúl Noblecilla, abogado de Betssy Chávez, explicó que la huelga de hambre de 15 días y un día de huelga seca de su defendida fue suspendida por 48 horas, hasta el mediodía del viernes 21 de agosto, para que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) cumpla con dos exigencias.

«Betssy Chávez ha accedido a esta tregua de 48 horas, la cual terminará este viernes a mediodía, con la condición de que ella y dos testigos, que también han sido amenazadas e intimidadas, sean trasladadas al Penal Virgen de Fátima para garantizar su seguridad y salud. Además, exige la remoción de la jefa de seguridad, Elvia Córdoba, de la jefa del Órgano Técnico de Tratamiento (OTT), Vilma Páucar, y de la directora del penal, Nelly Aquino», declaró el letrado para este medio.

Asimismo, recalcó que el levantamiento de huelga ha sido a pedido de un grupo de 8 congresistas que acudieron al penal y se hicieron responsables del cumplimiento de estas medidas, tras conversar con las autoridades del Inpe. «Esperamos que hasta el día viernes se pueda cumplir. Caso contrario, Betssy Chávez empezará indefectiblemente esta huelga», sentenció Noblecilla.

Los congresistas que se acercaron al centro penitenciario fueron: Guillermo Bermejo, Esmeralda Limachi, Hamlet Echeverría, Jaime Quito, Víctor Cutipa, Heidy Juárez, Elías Varas y Carlos Zeballos.

Betssy Chávez denuncia ser víctima de acoso, maltrato y tortura

En una carta testamentaria escrita a mano, Chávez explicó que la decisión de no permitir atención médica de ningún tipo se debe a que no tiene sentido de que la «hidraten y continúen los abusos del INPE«.

«Me es humanamente imposible continuar resistiendo físicamente a todos los maltratos y abusos del INPE adscrito al Ministerio de Justicia y que responde directamente a la señora Dina Boluarte y que tienen como consigna mi deterioro continuo, imposibilitando que pueda asistir a las diligencias judiciales como lo venía haciendo debido al constante acoso, maltrato y tortura que no solo no han cesado sino que empeoran día a día», se lee.

Indica que los abusos que recibe le impiden, incluso, acceder a los servicios higiénicos ni reunirse con su defensa legal. Asimismo, denuncia ser víctima de reglaje y amenazas de muerte.