El juicio oral contra Pedro Castillo por el golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022 se llevó a cabo este martes 4 de marzo. Minutos antes de la audiencia, Castillo publicó una carta en la que rechazaba tener una defensa legal, por lo que, ya durante la sesión, el tribunal dispuso la designación de Edgar Tallahualpa Quispe como su abogado de oficio. Sin embargo, el exmandatario rechazó su participación.
Posteriormente, el tribunal dio inicio a los alegatos del Ministerio Público, donde se expuso la hipótesis de la Fiscalía sobre cómo se habría planificado y ejecutado el intento de golpe de Estado. Según la acusación, la conspiración inició la noche del 6 de diciembre de 2022, cuando Pedro Castillo solicitó la renuncia del entonces comandante general del Ejército, Walter Córdova Alemán, a través del ministro del Interior, con el objetivo de reemplazarlo por alguien afín a sus intereses.
Cronología de la planificación del golpe de Estado, según la Fiscalía
Asimismo, la Fiscalía señaló que Castillo se reunió esa misma noche con sus coacusados Betssy Chávez y Aníbal Torres en el despacho presidencial para coordinar los detalles del mensaje a la nación en el que anunciaría la disolución del Congreso. «Ese día 6 de diciembre de 2022, el acusado Castillo Terrones se reunió en horas de la noche, con sus coacusados Chávez Chino y Torres Vásquez, con la finalidad de coordinar el plan criminal y, en ese momento, elaborar también el mensaje a la nación que debiera ser leído por Castillo Terrones al día siguiente», expresó la representante del Ministerio Público.
Como parte de esta planificación, la Fiscalía señala que Aníbal Torres redactó el mensaje a la nación, el cual habría quedado registrado en un archivo digital titulado «mensaje.doc», creado a las 22:52 p. m. del 6 de diciembre. «En este juicio tendremos presente al perito Arturo Lazarte Vilcamango, quien dará cuenta de cómo fue encontrado este archivo (…) que fue creado en las horas en las que se encontraban reunidos Torres Vásquez y Chávez Chino en el despacho presidencial», expresaron los fiscales.
La acusación sostiene que el día siguiente, el 7 de diciembre, los acusados volvieron a reunirse para afinar los detalles de la ejecución del plan. Según la tesis fiscal, en esta reunión se distribuyeron roles, asignando a Betssy Chávez la tarea de convocar a personal de TV Perú y del IRTP para asegurar la transmisión en vivo del pronunciamiento presidencial.
«Al día siguiente, 7 de diciembre de 2022, los acusados Pedro Castillo Terrones, Chávez Chino y Torres Vásquez nuevamente se reunieron previo al mensaje a la nación con la finalidad de dar acción al plan criminal que ya habían establecido y coordinado el día previo», acotó la representante de la Fiscalía.
Para sustentar estas afirmaciones, el Ministerio Público dijo que presentará testigos y el acta de visualización de registros fílmicos del Salón Dorado de Palacio de Gobierno que darán cuenta que los acusados Castillo Terrones, Betssy Chávez y Aníbal Torres se reunieron un día antes y el mismo día del mensaje a la nación del 7 de diciembre de 2022. Con estas pruebas, la Fiscalía busca demostrar que el intento de golpe de Estado fue premeditado y coordinado con la participación directa de los acusados.
Aníbal Torres sobre hipótesis de la Fiscalía: «Ahora tiene que probarlo, eso es una mentira»
En medio de una accidentada salida de la sala de audiencias en el complejo policial de la Dinoes, Aníbal Torres fue consultado por la prensa sobre la acusación del Ministerio Público, que lo señala como el autor del mensaje a la nación leído por Pedro Castillo el 7 de diciembre de 2022.
«Ahora tiene que probarlo. Eso es una mentira», afirmó el exjefe del Consejo de Ministros, desestimando los alegatos expuestos por la Fiscalía. Aníbal Torres evitó responder a más preguntas tras abandonar el recinto, mientras un grupo de seguidores de Pedro Castillo lo increpaba, acusándolo de «traidor» en medio del caos y policías intentando poner orden.
ENFOQUE REAL 