Fiscalía evalúa incluir a secretario general de Palacio en las investigaciones del caso ‘Cofre’

El Ministerio Público estaría evaluando incluir al secretario general de Palacio de Gobierno, Enrique Vílchez Vílchez, en las investigaciones por el caso ‘Cofre’, donde se especula un posible encubrimiento del Ejecutivo al prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón. Así lo reveló “Punto Final” este domingo.Play Video

Según el dominical, el Ministerio Público tiene en la mira a este funcionario por las declaraciones del excomandante de la PNP, Jorge Angulo y el otrora titular de la DINI, Roger Arista. Ambos señalaron que Vílchez siempre estaba en las reuniones donde se informaba a la mandataria sobre las acciones para encontrar al prófugo líder de Perú Libre.

‘Punto Final’ señala que la Fiscalía analiza investigar el presunto rol del secretario general dentro un posible encubrimiento a Vladimir Cerrón desde Palacio de Gobierno. Por ello, el pasado 20 de enero, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, decidió que las pesquisas contra Vílchez tendrían que acumularse al caso del ‘Cofre’, correspondiente a la carpeta fiscal 257-2024.

El caso, según señala el reportaje, se basa en la entrega de tres USB por el congresista Edwin Martínez, que contienen conversaciones de WhatsApp y una denuncia anónima que señala a Dina Boluarte como la principal persona que protege a Cerrón Rojas, mientras que Enrique Vílchez sería el operador de Palacio de Gobierno encargado de coordinar con los legisladores Américo Gonza, su hermano Waldemar Cerrón, Jaime Quito y Kelly Portalatino.

En el reportaje se afirma además que la titular del Ministerio Público, Delia Espinoza, dispuso que todo lo referido a Dina Boluarte pase a la fiscalía que lleva el ‘caso Cofre’, a cargo del fiscal Marcial Páucar; mientras que todo lo relacionado al presunto rol de coordinador que habría tenido Enrique Vílchez con los congresistas que apoyan a Cerrón sea enviado a la Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal, que dirige Zoraida Ávalos.

Niega versiones

El dominical emitió la respuesta del secretario general de Palacio de Gobierno, Enrique Vílchez, mediante el área de prensa de la presidencia de la República. El funcionario negó haber participado en las reuniones en las que se hablaban del paradero de Vladimir Cerrón.

Vilchez también anunció que ha presentado una querella por difamación agravada contra el exjefe de la DINI, Roger Arista.

Dina Boluarte se enfrenta a la prensa y anuncia que realizará «un calendario de las mentiras que le inventan a diario”

La presidenta Dina Boluarte, durante la ceremonia de lanzamiento del II Encuentro Regional de Culturas Vivas ‘Apu Tusuy 2025-Costumbres que nos unen’, se enfrentó a la prensa y dijo que realizará «un calendario de las mentiras que inventan a diario» en referencia hacia las críticas que ha recibido sobre el manejo de su gestión.

«Ese mismo amor que mueve a nuestro Gobierno ha trabajar sin desmayo lejos de los odios y mentiras que nos inventan a diario, haré un calendario de las mentiras, las mentiras de enero, las de febrero, y así sucesivamente a ver si hacemos un calendario que titule las mentiras, pero aquellas no nos afectan, todo lo contrario, nos generan más energía, coraje y firmeza para seguir trabajando», manifestó la jefa de Estado.

Asimismo, durante su discurso la mandataria resaltó que su Gobierno tiene logros económicos y le han dado estabilidad al país, mencionando que hay una baja inflación, aunque esto sea más responsabilidad del manejo del Banco Central de Reserva del Perú. En este contexto se atribuyó que la pobreza haya disminuido en un 2%.

«Somos un país con una inflación de un solo dígito inferior el 2% anual, el sol es usada en algunos países para sus transacciones comerciales y hasta para ahorros (…) la disminución de la pobreza se calcula en alrededor del 2% gracias a la derrota de la recesión y que la rueda económica ha empezado a girar, es una cifra pequeña pero es el camino que debemos continuar, cifras que demuestran el potencial económico», señaló Boluarte.

Boluarte ataca a las ONG de derechos humanos

En el marco de su agenda, la presidenta Dina Boluarte hizo declaraciones polémicas sobre el papel de las organizaciones no gubernamentales (ONG), afirmando que estas priorizan los derechos de los criminales por encima de instituciones como la Policía Nacional del Perú (PNP) y las Fuerzas Armadas.

Boluarte señaló: «No podemos permitir que el discurso de los derechos humanos sea utilizado como un arma ideológica para socavar la autoridad del Estado y deslegitimar el principio de orden. Los derechos humanos deben proteger la libertad individual, el derecho a la propiedad y la seguridad jurídica, sin convertirse en una excusa para el caos o la impunidad». Además, criticó que en varios países se ha tergiversado el trabajo de las ONG para justificar agendas que, según ella, perjudican la seguridad, desestabilizan las democracias y debilitan la soberanía de las naciones.

Estas declaraciones se dan en un contexto de creciente debate sobre el rol de las ONG en la defensa de los derechos humanos y su influencia en las políticas nacionales. Mientras algunos sectores cuestionan la legitimidad de ciertas organizaciones, argumentando que promueven agendas que afectan la seguridad y estabilidad de los Estados, defensores de las ONG sostienen que estas cumplen un papel esencial en la protección de los derechos humanos, especialmente en situaciones donde los gobiernos pueden incurrir en abusos o negligencias.

Cabe destacar que, según un informe de Amnistía Internacional, Boluarte podría enfrentar responsabilidad penal por las muertes ocurridas durante las protestas de fines de 2022 e inicios de 2023, debido a las órdenes que dio contra los manifestantes. Estas declaraciones reflejan la tensa relación entre el gobierno peruano, las ONG y la comunidad internacional en torno a la promoción y protección de los derechos humanos en el Perú.

Dina Boluarte: primo de la presidenta fue designado como miembro de la comisión que evalúa ascensos en la Cancillería

Luis Alberto Campana Boluarte, primo de la presidenta Dina Boluarte, fue nombrado el 1 de febrero como integrante de la Comisión de Personal de la Cancillería, encargada de evaluar ascensos y traslados en el Servicio Diplomático. De acuerdo con la resolución ministerial a la que tuvo acceso La República, Campana Baluarte formará parte de la comisión junto a la embajadora Roxana Castro Aranda de Bollig, ambos designados como representantes del ministro de Relaciones Exteriores, Elmer Schialer Salcedo.

La resolución señala que la conformación de la comisión está regulada por el artículo 43 de la Ley del Servicio Diplomático, y establece que estará integrada por el viceministro de Relaciones Exteriores, quien preside la comisión, dos embajadores en situación de actividad designados por el ministro – el cual Luis Alberto Campana Boluarte integra-, dos representantes elegidos por la Asociación de Funcionarios del Servicio Diplomático del Perú y el jefe de la Oficina General de Recursos Humanos, quien actúa como secretario sin derecho a voto.

Con base a esta distribución, otros de los miembros designados en esta comisión para el período 2025-2026 incluyen a los embajadores Jorge Alejandro Raffo Carbajal y Eduardo Miguel Hilarion Pérez del Solar Marcenaro, quienes fueron elegidos como representantes de la Asociación de Funcionarios del Servicio Diplomático del Perú. La resolución fue firmada por Elmer Schialer el pasado 31 de enero.

Al cierre de esta nota, La República se intentó comunicar con la Cancillería para descartar si existiría algún tipo de injerencia por parte del Gobierno de Dina Boluarte con la designación de Luis Alberto Campana Boluarte. Sin embargo, no se obtuvo respuesta alguna.

No obstante, fuentes a la interna en Cancillería señalaron que existiría una preocupación por la inclusión del Campana Boluarte como representante del canciller Elmer Schialer en la Comisión de Personal.

Asimismo, indicaron que la presidenta Boluarte no habría estado conforme con las atenciones recibidas durante su participación en el Foro Económico Mundial de Davos por parte del embajador en Suiza, Luis Castro, y el encargado de Negocios de la representación del Perú ante los organismos internacionales en Ginebra, Mariano Melgar. Como consecuencia, habría dispuesto el traslado de ambos funcionarios a Argelia y Marruecos, respectivamente.

Resolución ministerial que designa al primo de Dina Boluarte como parte de la Comisión de Personal de la Cancillería para el periodo 2025-2026.

¿Quién es Luis Alberto Campana Boluarte?

Luis Alberto Campana Boluarte es diplomático de carrera y actualmente embajador de la República del Perú. En 2022, se le designó como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario ante la República Eslovaca. Dicho cargo sería ejercido de manera concurrente con su posición de Embajador en Austria, con residencia en Viena. Los nombramientos fueron formalizados mediante resolución y firmados por el entonces presidente Pedro Castillo.

Comisión de Ética blinda a José Jerí en caso de violación: no lo investigará hasta tener resolución de la Fiscalía

Tras la divulgación de una acusación de abuso sexual contra el congresista de la bancada Somos Perú, José Jerí, la Comisión de Ética recibió una petición del propio parlamentario para que se inicien investigaciones en su contra. En respuesta, el presidente de la comisión, Alex Paredes, informó que no solicitarán poderes indagatorios para recopilar pruebas contra Jerí, sino que esperarán un informe del Ministerio Público antes de hacer una propuesta.

«Aquí no se trata de proteger a nadie. Se trata de actuar de la mejor manera y, sobre todo, en estricto respeto al Estado de derecho. Nosotros hemos recibido dos documentos remitidos por él, en los que solicita que se realicen las investigaciones correspondientes. Sin embargo, no contamos con los medios probatorios que sí maneja el Ministerio Público. No tendríamos elementos para proceder con una indagación. Además, los hechos no ocurrieron directamente en el Congreso, sino fuera de este y en días no laborables (…)», señaló Paredes.

El congresista aseguró que la Fiscalía ya recibió la solicitud para emitir un informe sobre el caso y que, con base en dicho documento, se tomarán decisiones tras una evaluación previa. Asimismo, advirtió que, de no obtener respuesta del Ministerio Público, se acercará al despacho de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza.

«Hemos solicitado a la Fiscalía que nos remita un informe sobre la situación y el avance del caso. En función de ello, evaluaremos en la Comisión qué planteamiento presentar al resto de los miembros y cómo proceder. (…) Si no obtenemos respuesta, la próxima semana acudiremos al despacho de la fiscal de la Nación para manifestar nuestra preocupación por la falta de respuesta al documento enviado», añadió Paredes.

Alex Paredes y José Jerí pertenecen al mismo partido

Uno de los aspectos relevantes en las investigaciones realizadas por la Comisión de Ética es que su presidente, Alex Paredes, milita en Somos Perú, el mismo partido al que pertenecía José Jerí antes de ser suspendido tras la acusación en su contra por violencia sexual.

Si bien Paredes forma parte de la bancada magisterial, su afiliación a Somos Perú se formalizó en noviembre de 2024. Este hecho plantea un posible conflicto de intereses en la investigación que lidera contra Jerí.

«Es un sinsentido y una contradicción con el accionar previo de la Comisión de Ética»

Las reacciones desde el Congreso de la República no se hicieron esperar. Ante la decisión de la Comisión de Ética de no investigar a Jerí, el congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) consideró que se está incurriendo en una postura incoherente. Argumentó que sostener que la competencia principal para investigar a Jerí recae en el Ministerio Público no excluye que la Comisión de Ética también pueda hacerlo.

«Es un sinsentido y una contradicción con el accionar previo de la Comisión de Ética, porque en ocasiones anteriores sí han investigado. Entiendo la lógica de que este caso sea abordado por la Fiscalía, pero esto no excluye la posibilidad de que la Comisión de Ética realice su propia investigación. Ambas no son excluyentes. Incluso, lo más prudente sería que un congresista sea suspendido de sus funciones hasta que concluyan las investigaciones en un caso tan grave», declaró Muñante.

Congreso bicameral: Así será la distribución de escaños de senadores y diputados, informó el JNE

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó el número de escaños en el Congreso de la República que corresponderá a cada uno de los 27 distritos electorales del país, conformados por los 24 departamentos, Lima Provincias, la Provincia Constitucional del Callao y Peruanos Residentes en el Extranjero, en el contexto de las Elecciones Generales 2026.

En el marco de la Ley N.º 31988, Ley de Reforma Constitucional que restablece la bicameralidad en el Congreso, el Legislativo estará conformado por 60 representantes para el Senado y 130 para la Cámara de Diputados.

Distribución de escaños de Congreso bicameral

En dicho contexto, corresponde al JNE fijar la distribución de escaños para el proceso de EG 2026, de conformidad con el artículo 21 de la Ley Orgánica de Elecciones modificado por la Ley N° 32245.

Senado

Respecto al Senado se estableció una primera distribución de 30 escaños para una elección por distrito electoral múltiple: se otorga 1 escaño a cada circunscripción, con excepción de Lima Metropolitana, a la que se le asignan directamente 4 escaños, pues así lo dispone el mencionado artículo 21 de la Ley Orgánica de Elecciones.

En cuanto a los otros 30 escaños del Senado, se indicó que su elección sería en distrito electoral único nacional, con el voto de los electores que forman parte del padrón electoral del país.

Cámara de Diputados

De acuerdo a lo señalado por el artículo 21 de la LOE, la Cámara de Diputados también contará dos subdivisiones. Una primera distribución de 28 escaños: se otorga 1 escaño a cada circunscripción, con excepción de la circunscripción de Peruanos Residentes en el Extranjero, a la que se le asignan directamente 2 escaños.

En tanto, los otros 102 escaños de la Cámara de Diputados se distribuyen de manera proporcional al número de electores de las otras 26 circunscripciones.

Cabe precisar que para los cálculos de la asignación proporcional de escaños entre las circunscripciones electorales, se ha tomado como base la última actualización del padrón alcanzada por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

Presupuesto para Elecciones 2026

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) dio a conocer que aún no ha recibido un pedido formal de presupuesto para garantizar el desarrollo de las Elecciones Generales 2026. En ese sentido, señalaron que aún se encuentran a la espera de dicha solicitud formal para atenderla.

De esta manera, el JNE informó cómo será la distribución de escaños de senadores y diputados en el Congreso bicameral.

Muñante dice que el Congreso aprobó «por error» la eliminación de la detención preliminar en casos de no flagrancia

El congresista de Renovación Popular, Alejandro Muñante, sostuvo que en noviembre pasado el Pleno del Parlamento eliminó “por error” la detención preliminar en casos de no flagrancia.

El legislador alegó que cuando se votó la Ley 32181– cuya disposición complementaria derogaba el literal A, del numeral 1, del artículo 261 del Código Procesal Penal y eliminaba la detención preliminar en esos casos – el centro del debate era que esta norma prohíbe la detención de policías que usen sus armas de forma reglamentaria.

“No fue una situación deliberada ni una decisión que se tomó para eliminar una figura legal, el error fue no leer, como se dice, en las letras pequeñas. Y es que la parte en la disposición final, en la disposición final complementaria, señalaba la derogación del artículo tal, del inciso tal, del artículo tal. No se puso de manera textual…”, declaró en el programa La Rotativa del Aire.

Muñante señaló que la bancada de Perú Libre y la Comisión de Justicia hicieron una “jugada”, porque, según dijo, en el texto no se especificaba el nombre de la figuraba que se estaba derogando.

“Simplemente se dijo se dispone la derogación del inciso tal, del artículo tal, del código tal. No se entendió…”, apuntó.

Consultado si es que votó sin haber leído el contenido de la ley, respondió: “No, repito, nosotros nos enfrascamos en el debate del tema de fondo. El tema de fondo era proteger la labor de la Policía Nacional”.