Congreso aprueba crear Registro Único Consolidado de personas afectadas por derrames o fugas de hidrocarburos

Por amplia mayoría, el Pleno del Congreso aprobó el texto sustitutorio del dictamen que plantea la creación del Registro único consolidado de personas afectadas por derrames o fugas de hidrocarburos, a cargo del Ministerio de Energía y Minas, con la finalidad de identificar, evaluar y documentar a todas las personas afectadas para salvaguardar sus derechos.

El dictamen recaído en los proyectos de ley 6598 y 7460, obtuvo 79 votos a favor, 0 en contra y 02 abstenciones. De esta manera, se dejó expedita la norma para su eventual promulgación u observación por el Poder Ejecutivo.

El texto sustitutorio indica que el procedimiento para la inscripción en el registro será establecido por la Presidencia del Consejo de Ministros en coordinación con el Ministerio de Energía y Minas, el Ministerio de Salud y el Ministerio del Medio Ambiente que deberá incluir criterios claros y justos para determinar la elegibilidad y la extensión del impacto sufrido por los afectados.

Al sustentar el dictamen, el legislador Paul Gutiérrez Ticona (BMCN), presidente de la Comisión de Energía y Minas, dijo que existe un vacío normativo que busca atender la falta de un registro de personas afectadas a cargo del sector de Energía y Minas.

La legisladora Margot Palacios Huamán (NO-A), autora de uno los proyectos de ley, señaló que su propuesta hará justicia a los afectados y que el Estado tenga la capacidad de exigir a una empras privada a remediar como corresponde. 

Alejandro Toledo dice que Maiman «ayudó» a pagar las dos últimas letras de su casa en Punta Sal

Alejandro Toledo: «No voy a hablar mal del gobierno del expresidente Fujimori»

Dos veces repitió esta frase el exjefe de Estado. 

Imagen

Alejandro Toledo en audiencia.

11/10/2024 – 09:19

Fiscal José Domingo Peréz conduce el interrogatorio a Toledo

El fiscal provincial José Domingo Pérez Gómez, del Equipo Especial Lava Jato, conduce el interrogatorio al expresidente Alejandro Toledo Manrique, como parte de la etapa final del juicio seguido por la concesión del proyecto Interoceánica Sur.

11/10/2024 – 09:09

Inició el juicio a Alejandro Toledo

A las 9 a.m. inició el juicio a Alejandro Toledo. Video: Javier Zapata. 

11/10/2024 – 08:17

INICIA 9 A.M.

Este jueves 11 de octubre  continúa el juicio oral contra el expresidente Alejandro Toledo por el caso Corredor Vial Interoceánico Perú-Brasil. El proceso se encuentra a cargo del Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional.

La prensa se encuentra a la espera del juicio del expresidente.

Imagen

La prensa se encuentra a la espera del juicio del expresidente.

El exmandatario, quien fue extraditado de Estados Unidos en abril de 2023, es imputado por el delito de colusión. De acuerdo al Ministerio Público, Toledo favoreció a empresas en licitaciones para la construcción del Corredor Vial Interoceánico Perú-Brasil. 

En los tramos 2 y 3, el consorcio integrado por Odebrecht, Graña y Montero y JJ Camet e Ingenieros, logró obtener la licitación. Asimismo, para le tramo 4 se favoreció al Consorcio Intersur, conformado por las empresas Andrade Gutiérrez y Camargo Correo, Queiroz Galvão.

De acuerdo a la confesión de Jorge Barata a la fiscalía peruana, Odebrecht pagó al menos US$ 20 millones en sobornos al expresidente para obtener la adjudicación de los tramos 2 y 3 de la Interoceánica Sur.

Además, también habría recibido otro pago de 6 millones para que el consorcio Intersur gane la licitación del tramo 4 de la misma vía.

Poder Judicial continúa hoy el juicio oral contra el expresidente de la República, #AlejandroToledo y otros acusados por el delito de colusión – Caso: Proyecto Corredor Vial Interoceánico Perú-Brasil. Sesión será a las 9:00 a. m. y está a cargo del Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional.

Más de 35 proyectos de ley referidos a seguridad ciudadana serán debatidos en Pleno temático

El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana Cavides, anunció que planteará a la Junta de Portavoces la realización, en breve plazo, de un Pleno temático dedicado a la seguridad ciudadana.

El anuncio lo hizo el jueves 10, tras escuchar las preocupaciones de diversos parlamentarios durante la sesión del Pleno, ante la creciente inseguridad que viven los peruanos.

Salhuana Cavides indicó que el objetivo del debate es discutir más de 35 proyectos de ley relacionados con este crucial tema, buscando generar un diálogo constructivo que aborde de manera integral la problemática de la seguridad en el país.

Destacó que los congresistas están cumpliendo con su labor legislativa y exhortó a las comisiones pertinentes, como la de Justicia y de Defensa Nacional, a que agilicen y aceleren su trabajo haciendo sesiones extraordinarias, convocar a especialistas en la materia, con el fin de enriquecer el debate y asegurar que las propuestas sean viables y efectivas.

“Este Pleno temático no solo se enfocará en los proyectos existentes, sino que también incluirá la consideración de nuevas propuestas y la revisión de reformas necesarias a las leyes vigentes que impactan en el ámbito de la seguridad ciudadana”, dijo.

En otro momento, enfatizó la necesidad de trabajar de manera conjunta y unitaria entre todos los peruanos para abordar la seguridad ciudadana y la lucha contra la delincuencia.

Subrayó la importancia de que los organismos del Estado vinculados a este tema, como el Ministerio del Interior, la Policía Nacional del Perú, el Ministerio Público, el Poder Judicial, el Instituto Nacional Penitenciario y el Congreso, realicen su trabajo de manera coordinada y concertada. «No más divorcio de las entidades vinculadas al tema de la seguridad ciudadana», afirmó.

Salhuana Cavides destacó que esta colaboración debe traducirse en decisiones concretas, las cuales deben reflejarse en la ley de presupuesto del 2025 que se debatirá y aprobará el próximo mes de noviembre en el Congreso. Resaltó que es fundamental priorizar recursos que sean centrales para proyectos de inversión que se ejecuten efectivamente.

No se pronuncia: Presidenta Dina Boluarte encabezó actividades oficiales, pero no habló sobre el paro

En medio de la ola de extorsiones que vive el país, y el paro de transportistas que se realiza este jueves, la presidenta Dina Boluarte optó por no realizar actividades y esperar un balance por parte de sus ministros.

En la reunión participó el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, así como los ministros del  Interior, Juan José Santiváñez; de Educación, Morgan Quero; de Transportes y Comunicaciones, Raúl Pérez Reyes, entre otros.

El presidente del Consejo de Ministros destacó que, hasta el momento, la situación en Lima y Callao se mantiene bajo control, sin registrarse incidentes de violencia.

Además, subrayó el despliegue de efectivos de la Policía Nacional, con apoyo de las Fuerzas Armadas, para asegurar la protección en los distritos que se encuentran en estado de emergencia, manteniendo el orden en las zonas afectadas.

Firmó reglamento de la Ley del Cuerpo de Guardaparques

Momentos después, la presidenta Boluarte participó en la firma del reglamento de la Ley del Cuerpo de Guardaparques del Perú, en una ceremonia realizada en Palacio de Gobierno. 

En el evento, que contó con la presencia del ministro del Ambiente, Juan Carlos Castro, se rindió homenaje a un grupo de guardaparques por su destacada labor en la extinción de incendios forestales que han afectado diversas regiones del país en los últimos meses.

Este nuevo reglamento establece el marco normativo y el régimen laboral para los guardaparques, quienes juegan un rol fundamental en la conservación de las áreas naturales protegidas del país. 

Fuerza Popular plantea que FF.AA. administren temporalmente por 120 días las cárceles

Ante la ola de inseguridad ciudadana que azota el país y el crecimiento de algunos delitos, como la extorsión y el sicariato, desde Fuerza Popular demandaron al Gobierno de Dina Boluarte acciones concretas e inmediatas para combatir esta problemática.

A través de un comunicado, el partido que lidera Keiko Fujimori propuso seis medidas urgentes para ser adoptadas por las autoridades.

En primer lugar, consideraron que el Gobierno debe convocar a las Fuerzas Armadas (FF.AA.) para que asuman la administración temporal y exclusiva de los penales en el Perú por un mínimo de 120 días. Esto, debido a que un alto porcentaje de los crímenes se planifican desde las cárceles.

“En los próximos 20 días, el Gobierno debe presentar una propuesta consensuada de reforma del sistema de administración de justicia para evitar que malos elementos dentro del Poder Judicial y el Ministerio Público sigan perjudicando la correcta administración de justicia en el Perú y terminen liberando a criminales”, añadió el fujimorismo.

También pidieron ejecutar un programa de capacitación dirigido a las FF.AA. para que se hagan cargo de la seguridad ciudadana en los distritos y provincias que sean declarados en emergencia.

A favor de precisiones en la ley de crimen organizado

Fuerza Popular también planteó que la responsabilidad legal de policías y militares en el ejercicio de sus funciones sea resuelta en el fuero militar y policial, así como solicitó declarar en estado de emergencia el sistema penitenciario nacional y autorizar la construcción inmediata de más cárceles en todo el país.

“Denunciar parcialmente el Pacto de San José de Costa Rica en lo que se refiere a beneficios legales en favor de terroristas y criminales peligrosos”, acotaron.

Finalmente, el fujimorismo se mostró a favor de que el Congreso realice precisiones a los alcances de la ley N° 32108, que modifica la definición del crimen organizado, en lo que respecta a los allanamientos judiciales y organizaciones criminales.

Esto, según argumentaron, “con la finalidad de desbaratar la narrativa engañosa de los cómplices políticos de Alejandro Toledo, Susana Villarán, Martín Vizcarra y Pedro Castillo”.

Dina Boluarte firma contrarreforma que transfiere a la PNP facultad para investigar delitos

Durante conferencia de prensa y a un día del paro de transporte por extorsiones, el ministro del Interior, Juan José Santiváñez anunció que la presidenta Dina Boluarte firmó la contrarreforma que transfiere a la Policía Nacional del Perú (PNP) la facultad para investigar delitos. Asimismo, el primer ministro, Gustavo Adrianzén, agregó que la norma será publicada el día de mañana en el diario El Peruano.

La ley impulsada inicialmente por la Comisión de Justicia y la Comisión de Defensa fue aprobada en primera votación por el fujicerrorismo, Alianza Para el Progreso y sus aliados. Siete días después fue ratificada en segunda votación con 80 votos a favor, 6 en contra y 31 abstenciones, con el respaldo de las bancadas de Fuerza Popular, APP, Perú Libre, Bloque Magisterial y Renovación Popular.

Norma promulgada por el Ejecutivo va contra la Constitución

La reforma del Código Procesal no solo limita las facultades de la Fiscalía, sino que también va en contra del artículo 159 de la Constitución Política del Perú. De acuerdo con el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, la Policía no está preparada para asumir este tipo de funciones fiscales, debido a que no cuenta con la infraestructura para las diligencias, además de no contar con el personal capacitado. «Claramente, vulnera nuestras facultades constitucionales para dirigir la investigación del delito desde su inicio. El Poder Ejecutivo tendría el control de las investigaciones en esa etapa. Eso va en contra de la Constitución», dijo el representante del Ministerio Público.

¿Qué dice el artículo 159?

El mencionado artículo de la Constitución del Perú precisa que corresponde al Ministerio Público:

  1. Promover de oficio, o a petición de parte, la acción judicial en defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho.
  2. Velar por la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia.
  3. Representar en los procesos judiciales a la sociedad.
  4. Conducir desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito, la Policia Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función.
  5. Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte.
  6. Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley contempla.
  7. Ejercer iniciativa en la formación de las leyes; y dar cuenta al Congreso, o al Presidente de la República, de los vacíos o defectos de la legislación.

Ministerio Público se pronunció contra la contrarreforma

El 11 de septiembre, los fiscales supremos, presidentes de las Juntas de Fiscales Superiores y de los Fiscales Provinciales, coordinadores nacionales de las Fiscalías Especializadas y de los Equipos Especiales del Ministerio Público, en representación de todos sus integrantes a nivel nacional, alertaron que la contrarreforma que busca modificar y limitar las funciones constitucionales de los fiscales, afecta el derecho a un debido proceso y el respeto de los derechos fundamentales de las personas que acuden al sistema de justicia.

Asimismo, afirmaron que la mencionada reforma legislativa es inconstitucional, pues pretende trasladar a la PNP aquellas investigaciones vinculadas a delitos de corrupción de funcionarios de alto nivel y poder público, afectando la objetividad. Es así que solicitaron a la presidenta Boluarte que, observe la mencionada reforma, acción que no realizó y terminó por oficializarla.

Luciano López: «Es complicado que PNP investigue a Dina Boluarte, su jefa suprema, por encubrimiento a Vladimir Cerrón»

Tras la aprobación del proyecto de ley que modifica el nuevo Código Procesal Penal y otorga a la Policía Nacional del Perú (PNP) la facultad de liderar las investigaciones preliminares de delitos, el abogado constitucionalista Luciano López advirtió en una entrevista con La República sobre los riesgos de esta contrarreforma.

López también señaló que es poco probable que el Tribunal Constitucional declare la inconstitucionalidad de esta ley, dado que recientemente no ha rechazado otros proyectos impulsados desde el Congreso.

Además, el abogado subrayó que la reforma incluye un artículo que no tiene relación con la propuesta principal y cuyo objetivo sería restringir a los fiscales para que no puedan opinar sobre casos específicos, limitando así su capacidad de expresión.

«Todo esto nos muestra que, aparentemente, la Policía Nacional ha actuado por omisión en la búsqueda real y efectiva de este prófugo de la justicia. Si esta ley hubiera sido ya publicada en El Peruano y debidamente promulgada, como es una norma procesal, debería aplicarse de manera inmediata. Entonces, ¿la investigación incipiente la va a manejar la Policía Nacional en contra de su propia jefa suprema? Es complicado; ese es el problema que surge en esta situación», sostuvo.