Otro retroceso del Congreso: más de 3.000 docentes sin maestría ni doctorado podrán enseñar en universidades

A pesar de que tuvieron 10 años de plazo para cumplir la exigencia, el Pleno del Congreso decidió beneficiar a más de 3.000 docentes de universidades que no cuentan con una maestría ni un doctorado, tal como lo exige la Ley Universitaria. Ellos podrán seguir enseñando en los claustros universitarios, sin tener esos grados académicos, siempre y cuando el Ejecutivo publique la autógrafa de ley.

La historia comenzó en julio del 2014 cuando se promulgó la Ley Universitaria, en cuyo artículo 82 se ordena que obligatoriamente los catedráticos deben poseer una maestría para el nivel de pregrado y un doctorado para el nivel de posgrado.

Así, para que los docentes de la antigua Ley Universitaria puedan cumplir con esa nueva exigencia, se estableció un periodo de cinco años que, al inicio, debía contarse desde julio del 2014. No obstante, y tras un fallo del Tribunal Constitucional (TC), este se computó recién desde noviembre del 2015.

De esta manera, llegó noviembre del 2020 y, desde esa fecha, el Congreso extendió el plazo en diversas oportunidades porque aún había un 20% de catedráticos que no cumplía en las universidades públicas.

La última prórroga vencía este mes. Sin embargo, hace unos días, fueron más lejos. El último 3 de diciembre, el Pleno aprobó un dictamen, que agrupa cinco proyectos de ley, para incorporar una disposición excepcional en la Ley Universitaria, con el objetivo de que ahora sea opcional la exigencia de la maestría y el doctorado para los docentes que enseñaban antes de la actual Ley Universitaria. Eso no aplicará para quienes fueron nombrados o contratados después de julio del 2014, como ya venía ocurriendo.

Además de ello, el Pleno -con los votos de todas las bancadas- exoneró a los docentes de la antigua Ley Universitaria de tener esos grados académicos para al ingreso y el ascenso de la carrera pública. Estos cambios beneficiarán a los más de 3.000 catedráticos que no consiguieron una maestría ni un doctorado, a diferencia de los casi 13.000 que sí lo lograron en las universidades estatales.

Cuestionamientos

“Esta es una burla para los docentes que sí cumplieron con la exigencia; sobre todo, para los de las universidades privadas”, afirmó el director de Cappes, Jorge Mori, quien es conocedor del tema porque fue funcionario del Minedu.

Mori explicó que el problema es que las universidades públicas más emblemáticas, como San Marcos, Villarreal, UNI y Gonzaga de Ica, cuentan con un número alto de incumplimiento. “En la práctica, el Congreso está eliminando la obligatoriedad de tener maestrías y doctorados para ese grupo de catedráticos y eso es responsabilidad de los sindicatos y federaciones de docentes que no están comprometidos con la calidad universitaria”, sostuvo.

El especialista agregó que las universidades públicas no están viviendo una crisis presupuestal sino de gestión, por lo que están perdiendo estudiantes por la calidad de su oferta. “Migran a las universidades privadas porque no tienen buenos profesores, laboratorios ni equipamientos”.

Versión de congresistas

El legislador Guido Bellido, autor de uno de los proyectos de ley, respondió que algunos de los docentes -que iniciaron su carrera con reglas distintas antes de la actual Ley Universitaria- ya se encuentran próximos a la jubilación, por lo que imponerles nuevos requisitos supone un desconocimiento de sus derechos laborales.

Su colega Segundo Montalvo, también proponente y presidente de la Comisión de Educación, señaló que muchos de los catedráticos no poseen esos grados exigidos, pero sí cuentan con reconocida trayectoria académica.

No obstante, el exministro de Educación, Idel Vexler, lamentó que se elimine esta exigencia para los docentes de la antigua Ley Universitaria. “No puede haber una diferenciación. No puede haber un grupo mayoritario de catedráticos que sí tienen maestrías y doctorados y otro pequeño que no los tengan. Lo conveniente debió haber sido prorrogar por un tiempo más”, señaló.

Vexler también consideró poco probable que el presidente José Jerí observe la autógrafa de ley porque se trata de un bolsón de votos en un contexto de campaña electoral.

Pareja cae con ex**plo**sivos, dinero y decenas de stickers extor**sivos en Trujillo

Tras un paciente trabajo de inteligencia, la Policía detuvo en el distrito de Huanchaco, Trujillo, a dos presuntos integrantes de una organización criminal dedicada a la extorsión. Durante el operativo se incautaron explosivos, celulares, chips, dinero en efectivo y decenas de stickers usados por la banda delictiva para marcar a quienes les pagan cupos.

La captura estuvo a cargo de efectivos de la Sección de Drones de la Región Policial La Libertad, de la División de Investigación de Robos del Departamento de Investigación Criminal Norte y de la División Regional de Inteligencia.

Ellos llegaron hasta un inmueble situado en la intersección de las calles Inca Roca con Juan Velasco Alvarado, en el centro poblado El Milagro, y ahí detuvieron para detener a Franklin George Rivas Bravo (31) y Lucero Yanela Alva Rodríguez (25).

La policía informó que durante la redada incautaron 38 balas, cinco artefactos explosivos, S/ 4,360 en efectivo, seis celulares, tres chips, una Tablet, una motocicleta y 58 stickers con la inscripción “DEFENCE-T.R”.

Los detenidos fueron trasladados al Departamento de Investigación Criminal Norte para continuar con las diligencias de ley. Ellos serán investigados por el presunto delito contra el patrimonio, en la modalidad de extorsión.

Rospigliosi busca eximir de culpa a PNP y FF.AA que maten a manifestantes en protestas

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, presentó un proyecto de ley para que los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional no tengan responsabilidad penal cuando empleen sus armas en defensa del orden público y frente a ataques contra infraestructura pública o privada.

El proyecto establece que el personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional que, en ejercicio de sus funciones y protegiendo instalaciones públicas o privadas, así como la vida e integridad de personas, cause lesiones o muerte al usar sus armas de manera reglamentaria, no será responsabilizado penalmente.

«La reparación civil se determina conjuntamente con la pena y es un derecho que solo corresponde a la víctima del delito (…) No corresponde pago de reparación civil a quien está exento de responsabilidad penal», precisa el proyecto que busca modificar el artículo 20 y 92 del Código Penal.

La iniciativa, actualmente en la Comisión de Justicia, fundamenta que, tras la vacancia presidencial de Pedro Castillo por intento de golpe de Estado, se registraron manifestaciones sociales y movilizaciones de protesta en todo el país.

En ese sentido, el congresista fujimorista busca sancionar a los manifestantes al argumentar que durante dichas movilizaciones se registraron daños en comisarías, sedes del Poder Judicial y diversas entidades del Estado. Agrega, además, que en la ciudad de Juliaca dos policías fueron atacados.

«No puede ser que aquellos que defendieron el orden constitucional, sean hoy día perseguidos por la fiscalía”, se excusó el congresista fujimorista tras ser consultado por el polémico proyecto

‘Los intocables de Huacho’: 13 personas detenidas en operativo dedicados a tramitar brevetes falsos

Más de 30 viviendas fueron allanados por el Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú en Huacho, Trujillo, Huaral y otras ciudades en el operativo llamado «Los Intocables de Huacho».

La organización estaría liderada por Jorge Chávez alias «payasito» conocido dirigente transportista que tiene una empresa dedicada a la tramitación de brevetes en los exteriores del Gobierno Regional de Lima. Este sujeto habría operado desde el 2021 bajo la fachada de centros médicos, escuelas de manejos, tramitación de brevetes en las oficinas de la Dirección de Transportes del Gobierno Regional.

Según la tesis fiscal, el cabecilla sería José Jorge Chávez Romero, alias “Jorge”, “Chávez”, “Comanche”, “Payaso” o “Payasito”, quien habría dirigido la red destinada a tramitar permisos de conducir mediante documentos falsificados, pagos ilícitos y contactos internos.

IMPUTADOS E IDENTIFICACIÓN DE ROLES:

1. CHÁVEZ ROMERO JOSÉ JORGE (a) “Jorge/Chávez/Comanche/Payaso/Payasito” – Cabecilla

2. PENADO REYNAGA LUZ KARINA (a) “Karina”

3. AGUILAR RAMOS LUIS (a) “Luchito Aguilar”

4. FARRO RUIZ MANUEL (a) “Manuel Farro”

5. CURIOSO MORALES NILDA YENY (a) “Yeny”

6. RAMÍREZ AYALA ERASMO (a) “Erasmo”

7. ARAMAYO VILLANUEVA ABEL ENRIQUE (a) “Colorado”

8. GONZALES HINOSTROZA GERALDINE YOLANDA (a) “Geral/Geraldine”

9. CHAMPA PAREDES ÁNGEL PATRICIO (a) “Gordo/Champa”

10. VIDAL CÓNDOR ALBERTO (a) “Chuta”

11. RÍMAC MORALES BRIDGET STACE (a) “Steysi”

12. VARGAS VALDEZ FRANCISCO SANTIAGO (a) “Francisco”

13. OLIVERA VENTOCILLA CHRISTIAN NILTON (a) “Olivera”

Los investigados afrontan cargos por organización criminal, lavado de activos, falsificación de documentos y otros delitos conexos.

Sica**rios asesi**nan a payasito ‘Tuki Tuki’ en Huaycán: artista fue citado para una falsa presentación

Sicarios asesinaron a balazos a Roger Stev Gallegos Rodriguez (28), payasito conocido en el mundo artístico como ‘Tuki Tuki’, quien se encontraba a bordo de su miniván junto con otros dos acompañantes, en una calle de la urbanización Gloria Grande, en la zona de Huaycán, en el distrito de Ate.

Según sus familiares, el artista fue citado para una supuesta presentación en la zona, cuando fue interceptado por sujetos armados, que le dispararon a sangre fría.

En el ataque, ‘Tuki Tuki’ y sus dos acompañantes resultaron heridos, siendo trasladados de emergencia al Hospital Ate Vitarte. En el lugar, se confirmó el fallecimiento del payasito.

“Iba a llegar y no salía la señora (que lo contrató). La llamó mi hijo y la señora le dice que espere. Y ahí nomás, cuando habló mi hijo; al ratito, llegó la moto lineal. Bajaron y empiezan a dispararle a mi hijo. No hay decoración, no hay show, no hay local, no hay nada. Le han hecho la ‘camita’”, manifestó la madre del artista.

Crimen en investigación

Agentes de la Policía Nacional llegaron al lugar del crimen y establecieron un perímetro, para comenzar con las diligencias de ley.

Los familiares reconocieron que, hace dos años, ‘Tuki Tuki’ era extorsionado por una banda criminal que le exigía el pago de 50 mil soles a cambio de no atentar contra su vida. 

“En algún momento recibió amenaza, pero ahora estaba tranquilo”, refirió la madre del payasito.

Las investigaciones ya están en marcha, a cargo del Departamento de Investigación Criminal de Santa Anita.

Fiscalía pide 8 años de prisión para PPK por colusión en el caso IIRSA Norte

La Fiscalía solicitó ocho años y seis meses de prisión para el expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), tras presentar una acusación formal por presunto delito de colusión en el marco del caso IIRSA Norte. La fiscal provincial Diana Liz Canchihuamán Castañeda, integrante del Equipo Especial Lava Jato, entregó el requerimiento al Poder Judicial para su control de legalidad.

El Ministerio Público sostiene que Kuczynski habría favorecido indebidamente a la constructora Odebrecht durante el proceso de promoción y concesión del Eje Multimodal Amazonas Norte, entre 2003 y 2005. Según la acusación fiscal, estas coordinaciones se habrían realizado mientras PPK ocupaba los cargos de ministro de Economía y presidente del Consejo Directivo de Proinversión.

Reuniones con Jorge Barata para supuestamente beneficiar a Odebrecht

La Fiscalía señala que Kuczynski sostuvo reuniones con Jorge Henrique Simoes Barata, entonces representante de Odebrecht en el Perú, con el objetivo de asegurar la adjudicación del proyecto a la compañía brasileña y a sus socios Andrade Gutiérrez y Graña y Montero. Dichas acciones habrían derivado en un perjuicio económico al Estado ascendiente a US$ 108 439 773,97.

Penas solicitadas y acusados

Además de PPK, la acusación incluye a José Ortiz, para quien también se solicita ocho años y seis meses de cárcel. Para Sergio Bravo, Alberto Pasco-Font, Glodomiro Sánchez, David Lemor, René Cornejo, Aldo Bresani y Vicente Campodónico, el requerimiento fiscal asciende a nueve años de prisión.

Todos ellos formaron parte de los órganos responsables de la evaluación, promoción y concesión del proyecto IIRSA Norte, una de las obras emblemáticas ejecutadas por consorcios vinculados a Odebrecht durante la etapa investigada.

Acusación número 31 del Equipo Especial Lava Jato

Con este caso, el Equipo Especial suma ya 31 acusaciones presentadas ante el Poder Judicial dentro de las investigaciones por presuntos actos de corrupción asociados a empresas brasileñas.
La fiscal Canchihuamán reafirmó que esta nueva presentación forma parte del compromiso institucional de perseguir delitos que afecten los intereses del Estado y el uso adecuado de los recursos públicos.