Todavía hay información que recoger en Palacio de Gobierno. El equipo especial de fiscales que investiga al entorno del presidente Pedro Castillo volverá a la Casa de Pizarro para conocer por qué una cámara de acceso no está operativa y cuál es su contenido.
Según pudo conocer Perú21, en la diligencia del viernes y sábado último –que duró 15 horas aproximadamente– se encontró que un dispositivo electrónico “no tenía imágenes”.
Los peritos, entre fiscales y policías especializados, llegaron a la sede presidencial para incautar los videos de las cámaras de seguridad que están instaladas en los accesos al recinto.
Se buscaron las imágenes de los días 8, 9 y 10 de agosto para determinar si la sobrinísima Yenifer Paredes estuvo en Palacio de Gobierno el día que se ordenó su detención.
No obstante, cuando los fiscales preguntaron sobre el aparato defectuoso, no les dieron alguna respuesta y señalaron que desconocían su estado inoperativo, de acuerdo a fuentes de este diario.
Desde el Ministerio Público barajan la posibilidad que el aparato de videovigilancia pudo haber sido manipulado para eliminar su contenido.
Además, las mismas fuentes indicaron que se han dejado “todas las constancias” en que se verifican “todos los cuestionamientos” que enfrentó la Fiscalía para llevar adelante el operativo.
“Incluso se ha dejado constancia de que no han querido firmar (el acta de la diligencia)”, anotaron.
A dos semanas de las elecciones, la Procuraduría General del Estado hizo público las imputaciones penales que recaen en contra de la candidata al Gobierno Regional de Lima de la “cholita”, Rosa Vásquez, acusándola de pagar coimas al Ministerio de Vivienda a cambio de obras.
Asimismo, la cholita no solo sería una experta en atentar contra los recursos públicos, sino que también posee 5 denuncias ante la fiscalía.
1️⃣ 1 denuncia penal por COLUSIÓN SIMPLE en etapa intermedia que arrastra desde el 2016 en agravio de la Municipalidad Provincial de Huarochirí (MPH Matucana).
2️⃣ 1 denuncia penal por PECULADO en etapa procesal de instrucción que enfrenta desde el 2018 y en agravio de la Municipalidad Distrital de Huarochirí.
3️⃣ 1 denuncia penal por PECULADO en etapa intermedia en la que está involucrada desde el 2016 y en agravio de la Municipalidad Distrital de Huarochirí.
4️⃣ 1 denuncia penal por PECULADO en etapa procesal de diligencia preliminar en la que está envuelta desde el 2019 y en agravio de la Municipalidad Distrital de Huarochirí.
5️⃣ 1 denuncia penal por PECULADO en etapa procesal de investigación formalizada que enfrenta desde el 2017 en agravio de la Municipalidad Provincial de Huarochirí (MPH Matucana).
De esta manera, la procuraduría general del estado pone en alerta a la población de las 9 provincias de la región Lima a fin de que hagan conciencia y puedan decidir bien su voto en favor de su región.
La Oficina de Cooperación Judicial Internacional y Extradiciones de la Fiscalía de la Nación informó que, a la fecha, la extradición del exjuez César Hinostroza, investigado por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo específico en agravio del Estado, no ha sido remitido por el Ministerio de Justicia para su presentación ante las autoridades españolas.
La fiscal provincial Ángela Arévalo Vásquez, a cargo de la investigación, informó que la tramitación de extradición fue declarada procedente por el Gobierno el pasado 11 de marzo; sin embargo, durante el pedido de información sobre el estado actual de la solicitud, la Fiscalía develó que el Ministerio de Justicia no remitió el cuaderno de extradición para su presentación formal ante las autoridades españolas, como consecuencia del pedido formulado por la Procuraduría.
Según el informe emitido por dicho ministerio, la Procuraduría General del Estado solicitó la suspensión del trámite de la solicitud de extradición activa ante las oficinas del Ministerio de Relaciones Exteriores. Esta decisión fue tomada argumentando que era necesario culminar con el trámite de otras solicitudes de extradición existentes en contra de César Hinostroza.
Esta actuación no fue informada oportunamente a la Oficina de Cooperación Judicial Internacional y Extradiciones, mucho menos al Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia, tribunal que realizó la solicitud de extradición.
Cabe destacar que esta situación irregular habría faltado al procedimiento estipulado por el Código Procesal Penal, que en su artículo 526 numeral 4, establece de manera clara el desarrollo del trámite a seguir una vez publicada la decisión del Poder Ejecutivo, que autoriza la presentación de un pedido de extradición activa.
César Hinostroza buscó anular órdenes de captura
En julio pasado, el Poder Judicial rechazó un pedido del prófugo exmagistrado César Hinostroza para que se dé la «anulación absoluta» de las órdenes de captura nacional e internacional que pesan en su contra.
Con una resolución del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia, fechada el último 14 de julio, dicha instancia resolvió declarar infundado el pedido de la defensa de Hinostroza.
Con esta resolución continuará vigente el «procedimiento de extradición, la búsqueda y detención del imputado Hinostroza Pariachi con fines de entrega a las autoridades judiciales de Perú» ya que, según señala el Poder Judicial, «no se advierte (…) vulneración alguna al contenido esencial del derecho fundamental a la libertad personal como señala la defensa» del acusado.
Además, la Corte señaló que las órdenes de detención y captura responden a un pedido de prisión preventiva por parte del Ministerio Público.
«La renovación de las órdenes de ubicación y captura formuladas por este Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria tiene como sustento una decisión de prisión preventiva que además fue confirmada en segunda instancia por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República», refiere el fallo.
Como se sabe, la Fiscalía solicitó el 21 de octubre de 2018 la prisión preventiva de César Hinostroza, por 36 meses, por lo cual se ordenó su ubicación y captura a nivel nacional e internacional. Dicha decisión fue confirmada por el Poder Judicial el 07 de noviembre de ese año.
«Las órdenes de captura derivan de una orden judicial válidamente dictada siguiendo todos los procedimientos legales establecidos para la restricción de derechos fundamentales, no se inobservó el contenido esencial y no existe causal alguna para que se declare su nulidad absoluta, tanto más si tales órdenes abarcan posibles contingencias internacionales», sustentó la Corte Suprema de Justicia en su fallo del último 14 de julio.
PODCAST RPP: El Congreso ha desmantelado la reforma en el sistema universitario, denuncia Flor Pablo
La legisladora dijo que hubo intereses económicos detrás del proyecto aprobado por insistencia en el pleno del Parlamento. En cambio, el legislador Alex Paredes, del oficialista Bloque Magisterial, justificó el respaldo de su grupo a la insistencia del proyecto pese a que el Gobierno observó la ley.
Personal del equipo especial de Fiscalía realiza una nueva diligencia para cumplir con una resolución judicial que dispone el allanamiento para incautar filmaciones y grabaciones en Palacio de Gobierno.
«Cualquier demora injustificada será tomada como un acto de obstrucción», aseguró para RPP el fiscal Jorge Amado, del equipo especial del Ministerio Público.
Tras unos minutos de espera, personal de Palacio de Gobierno permitió el ingreso de tres fiscales y dos policías que forman parte del equipo de apoyo para proceder con el allanamiento aprobado por el Poder Judicial.
El objetivo de los fiscales es recabar todas las filmaciones, videos y grabaciones de las cámaras de seguridad a los accesos de la Residencial Presidencial los días 8,9 y 10 de agosto, cuando se realizó la diligencia para ubicar a Yenifer Paredes, cuñada del jefe de Estado.
«En cumplimiento de una disposición del Poder Judicial, el Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción en el Poder realiza una diligencia en Palacio de Gobierno para incautar filmaciones, videos y grabaciones de las cámaras de seguridad», publicó la Fiscalía en sus redes sociales..
El presidente Pedro Castillo no se encuentra en Palacio de Gobierno pues realiza actividades oficiales en Loreto. El mandatario recién volvería en la noche para organizar lo que será su viaje a los Estados Unidos para participar de la Asamblea de las Naciones Unidas.
Castillo Terrones afronta seis investigaciones abiertas en el Ministerio Público, incluso hace unos días acudió a la sede de la Fiscalía para declarar sobre estas indagaciones, pero prefirió guardar silencio.
El presidente de la República, Pedro Castillo, se dirigió este lunes 5 de septiembre a la sede del Ministerio Público para responder sobre los casos Biodiesel-Petroperú y la salida de Mariano González del Ministerio del Interior (Mininter).
Al respecto, fuentes de La República aseguraron que Pedro Castillo no respondió a los cuestionamientos realizados por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, y solo optó por guardar silencio. Asimismo, el jefe de Estado afirmó ser inocente de todas las imputaciones en su contra. Sin embargo, esta redacción puedo conocer que no contestó el pliego de preguntas.
Por su parte, Benji Espinoza, abogado de Pedro Castillo, afirmó que su defendido “da la cara, no se esconde, y no mira de lado”. “El presidente ha contestado en tres carpetas. Primero lo hizo en el Biodiesel de Samir Abudayeh, y él ha negado cada uno de los cargos”, aclaró el letrado.
Asimismo, en el caso de Mariano González, de acuerdo a Espinoza, Castillo “negó tener alguna responsabilidad de encubrir a nadie”. “En el caso Anguía, el presidente ha negado que exista una organización criminal y que pueda pertenecer a ella”, acotó.
En ese sentido, el letrado mencionó que Pedro Castillo ha ido a las tres citaciones que le hizo el Ministerio Público y que habría declarado en los tres casos. No obstante, según contaron desde la Fiscalía, esto no fue así.
“El presidente (Pedro Castillo) ha establecido que es completamente inocente en los tres cargos que falsamente se le atribuyen”, resaltó el abogado.
En efecto, Benji Espinoza señaló que Pedro Castillo negó tener relación con los tres casos, por los que se le citó a la sede del Ministerio Público.
Del mismo modo, sostuvo que el mismo Pedro Castillo pidió a la fiscal Patricia Benavides que “se agoten los actos de investigación, que se cite a declarar a todas las personas para que pueda volver a declarar el viernes”.
“Tenemos un presidente que participa. Él ha elegido participar y colaborar con las investigaciones y lo hará cuantas veces sea llamado”, añadió el abogado.
La Fiscalía de la Nación decidió abrir una investigación preliminar en contra del fundador de Alianza por el Progreso (APP), César Acuña, por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias a raíz de la filtración de los audios en los que también se ha visto involucrada la expresidenta del Congreso Lady Camones.
Como se recuerda, el último viernes 2 de setiembre, el portal Epicentro publicó un audio en el que Acuña le exigía a Camones, en su condición de presidenta del Parlamento, priorizar un proyecto de ley para beneficio de candidatura al Gobierno Regional de La Libertad. La reunión en la que se sostuvo este diálogo, convocada con carácter de urgencia, tuvo lugar en Lima y contó con la presencia de otros asesores del partido.
Acuña pidió expresamente a Camones que la Comisión de Descentralización agende y apruebe en el pleno un dictamen para que el poblado Alto Trujillo se convierta en distrito, una circunstancia que favorecería al líder de APP de cara a las elecciones regionales y municipales 2022.
«Es la estrategia para ayudarme a mí, me favorece a mí (…) y aparte de eso tengo un proyecto que tienen que sacarlo estos días, el Alto Trujillo, que es estratégico (…). El proyecto de Alto Trujillo es un sueño de hace 30 años. Saben que tiene 120 000 electores, es más que El Porvenir y ahorita el Ejecutivo ya envió el proyecto de ley, o sea, nos ha dado la pelota», precisa Acuña.
«Ahorita este proyecto de Alto Trujillo me va a favorecer a mí, si es que lo aceleramos. Esta semana tienen que sacar el dictamen de la Comisión de Descentralización, la semana que viene entra al pleno y la siguiendo se va Lady y entrega la ley a Trujillo. Ahorita estamos acordando ante la agenda, la estrategia para ayudarme a mí», agrega el líder de APP.
ENFOQUE REAL 