Pedro Castillo: «Dina Boluarte lloraba para no ser removida del Midis»

El expresidente Pedro Castillo se pronunció sobre la relación que mantenía con la mandataria Dina Boluarte antes del 7 de diciembre, día en que intento dar un golpe de Estado al anunciar el cierre del Congreso. En una entrevista al medio El Salto de España, desde el penal de Barbadillo, el ex jefe de Estado mencionó que su comunicación con la ahora titular del Poder Ejecutivo empezó recién en la segunda vuelta de la campaña electoral.

“A Dina Boluarte la conocí porque el Perú Libre la propone como vicepresidenta. La conocí de manera virtual. Ella no hizo campaña en la primera vuelta, la conozco presencialmente recién en la segunda vuelta. Todos me decían que no tenía personas que la apoyaban, pero que ella era impositiva y (Vladimir) Cerrón la eligió”, dijo Pedro Castillo.

Sobre ello, manifestó: “No sabía la clase de persona que era, en el transcurso es cuando me di cuenta la maldad de esta mujer”.

Castillo calificó además a Boluarte de “calculadora, ambiciosa”, puesto que durante su gestión en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social no tenía bases y “lloraba para no ser removida”

“Es calculadora y ambiciosa. No tenía bases como lo vuelvo a repetir, nadie la conocía, ni en su región la querían porque después me enteré de que era una mujer sumamente racista y clasista. Yo la hice conocida (…) Se aferró a ser ministra del Midis, nunca quiso soltarlo. Tuvimos muchas peleas por eso. Lloraba para no ser removida del cargo, decía que tenía familia y nos manipulaba con eso. Siempre logró que no la removiéramos”, apuntó el exmandatario.

Pedro Castillo sobre Dina Boluarte: «Ella trabaja con el fujimorismo»

En otro momento de la entrevista, Castillo Terrones expuso que Dina Boluarte “trabaja” en su Gobierno con el fujimorismo.

«Ella trabaja con el fujimorismo, todos ellos organizaron el complot. Ella tiene el apoyo y lo sé muy bien. Todo estaba preparado con la Policía y las Fuerzas Armadas. Ella, la Fiscalía, la derecha peruana, sobre todo el fujimorismo. Sé ahora que ella tenía acercamiento con la derecha peruana desde antes del 7 de diciembre del 2022. Ella tenía y tiene amistad con la derecha», sentenció

Pedro Castillo cobró s /19, 200 por sus últimos días como presidente de la República

El expresidente solo gobernó los primeros siete días de diciembre del 2022, fecha en la que intentó dar un golpe de Estado.

El expresidente, Pedro Castillo Terrones, cobró la suma de S/ 19, 200 por sus servicios prestados como presidente de la República, cargo al que accedió tras salir vencedor en las elecciones generales del 2021.

Pese a que solo ejerció los primeros siete días del mes de diciembre del 2022, día en que intentó infructuosamente dar un autogolpe de Estado, el portal de transparencia del Despacho Presidencial evidencia el pago de esta suma de dinero.

De acuerdo a dicha información, Castillo Terrones percibió S/ 3,200 por concepto de sueldo presidencial y S/ 15, 700 por concepto de “otros ingresos”, lo que da un total de S/ 19, 200.

Por su parte, la actual mandataria, Dina Boluarte, percibió S/ 12, 800 por concepto del sueldo presidencial y S/ 200 por “otros ingresos”, lo que da un total de S/ 13, 000 en su primer mes al frente del país.

Pedro Castillo: Poder Judicial declara infundado cuestión previa presentada por expresidente

El Poder Judicial declaró infundado la cuestión previa presentada por el expresidente Pedro Castillo con la que buscaba anular la investigación por el presunto delito de rebelión, que le sigue la Fiscalía y por la que hoy se encuentra con prisión preventiva por 18 meses.

El recurso presentado por el exmandatario señalaba que el Congreso de la República no siguió el conducto regular para el antejuicio político en su contra.

El último 17 de enero, el juez Juan Carlos Checkley Soria revisó en una audiencia pública la cuestión previa presentada por el expresidente. En su momento intervinieron tanto Castillo Terrones como su abogado Eduardo Pachas.

«Mi derecho a la defensa y a las pruebas fue vulnerado por este Congreso de la República. Y le dijo Sr. Juez, ¿por qué tendría que salir del país? ¿Dónde está la prueba de que quiero salir? Yo no he violado, robado, ni matado a nadie. Nunca tuve la idea de salir de este país”, señaló el exmandatario en la sesión.

Asimismo, Pachas señaló que ninguna de las disposiciones emitidas por el Congreso de la República siguió el trámite del antejuicio político previsto en los artículos 99 y 100 de la Constitución Política del Perú. Además, que se habría vulnerado los derechos constitucionales del ex jefe de Estado.

Manifestantes en Argentina apoyan el paro nacional en Perú y piden “libertad” para Pedro Castillo

Organizaciones sindicales, sociales y políticas se concentraron este jueves frente a la Embajada de Perú en Buenos Aires para apoyar el paro nacional que se lleva adelante en ese país y para pedir por la “libertad” y “restitución” del exmandatario peruano Pedro Castillo (2021-2022). Docenas de manifestantes se acercaron hasta la sede diplomática para expresar su “solidaridad” con la movilización convocada por la Confederación General de Trabajadores del Perú, que exigen la renuncia de la actual presidenta, por sucesión constitucional, Dina Boluarte.

“Las tres centrales sindicales que representamos a los trabajadores en Argentina estamos hoy en las puertas de la embajada para expresar nuestra solidaridad con el paro comunitario que hoy las centrales sindicales de ese país han convocado”, dijo a EFE Hugo Godoy, secretario general de la Central de Trabajadores Argentina Autónoma (CTA Autónoma).

Las manifestaciones en Perú comenzaron el 7 de diciembre pasado, cuando Boluarte asumió la Presidencia tras el fallido autogolpe de Castillo y, luego de una tregua navideña, volvieron a cobrar fuerzas a partir del 4 de enero.

Hasta el momento, los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad han dejado 43 manifestantes y un policía muertos, mientras que otras diez personas, entre ellas un bebé nonato, fallecieron debido a circunstancias provocadas por los bloqueos de carreteras y protestas.

“Ellos están marchando en repudio al golpe de Estado que la usurpadora Boluarte, alentada por Estados Unidos, y fuerzas represivas del Estado peruano han promovido, generado el crimen de más de 50 personas”, agregó Godoy, también representante de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).

El vallado policial, que protege el ingreso al edificio de la embajada, fue cubierto con los colores de la bandera peruana, mientras se enarbolaron los símbolos de las distintas organizaciones que acompañaron la manifestación con consignas que repudiaban a Boluarte y pedían la restitución de Castillo.

Por su parte, el sindicalista de ATE Daniel Catalano explicó a EFE que “el Perú vive una situación muy endeble y débil, con una derecha muy agresiva, donde hay más de 50 muertos, centenares de heridos y todavía no sabemos la cantidad de detenidos”.

Además, indicó que los sindicatos argentinos están en contacto permanente con sus compañeros peruanos, pero hay provincias que resultan inaccesibles y con poca comunicación donde la represión es mucho más violenta.

Catalano, secretario adjunto de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), consideró que la situación actual responde a una Latinoamérica atravesada por una desestabilización política.

Pedro Castillo: PJ ratifica 18 meses de prisión preventiva por golpe de Estado

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ratificó la resolución que ordenó 18 meses de prisión preventiva contra Pedro Castillo por el golpe de Estado que dio el pasado 7 de diciembre al intentar cerrar el Congreso.

Tras la audiencia, en la que se evaluó el pedido de apelación que presentó la defensa legal de exmandatario, el Poder Judicial lo declaró infundado y continuará con la medida que se le impuso por los presuntos delitos de rebelión, conspiración y otros.

“Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ratifica resolución que ordenó 18 meses de prisión preventiva contra expresidente Pedro Castillo, investigado por el delito de rebelión (alternativamente, conspiración para rebelión) en agravio del Estado”, indicó el Poder Judicial en sus redes sociales.

Por otra parte, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema varió la comperecencia con restricciones que se le había impuesto a Aníbal Torres, en su condición de exasesor de la Presidencia del Consejo de Minstros (PCM), y le impuso impedimento de salida del país por 18 meses.

Como se recuerda, el pasado 15 de diciembre el juez supremo Juan Carlos Checkley dictó prisión preventiva en contra de Castillo Terrones, pues argumentó que él mostró una actitud obstruccionista y de fuga, luego de ser vacado por el Poder Legislativo.

Pedro Castillo declaró desde prisión: “El que sí se ha levantado en armas es el actual gobierno”

El expresidente Pedro Castillo brindó sus descargos desde la audencia para apelar la prisión preventiva en su contra y negó ser responsable del delito de rebelión que le imputa la Fiscalía. En su lugar responsabilizó al Congreso de conspirar para acabar con su mandato y al gobierno de Dina Boluarte por las muertes ocurridas durante las marchas por el adelanto de elecciones.

“Estoy totalmente de acuerdo con los argumentos desarrollados por parte de mi abogado, pero quiero agregar que yo jamás he cometido el delito de rebelión. No me he levantado en armas, tampoco he llamado a levantarse en armas a nadie. Pero debo decir que quien se sí se levantó en armas para acabar con la vida de más de 30 peruanos es el actual gobierno”, señaló el ex jefe de Estado.

Sin embargo, se debe precisar que la vacancia de Pedro Castillo ocurrió por el golpe de Estado que intentó dar el último miércoles 7 de diciembre. Actualmente, el exmandatario cumple prisión preventiva de 18 meses en el penal Barbadillo por el presunto delito de rebelión.

“Yo no he cometido ningún delito de conspiración, pero quien sí ha conspirado es el Congreso de la República y otras instituciones con la finalidad de armar un plan sobre la caída de mi gobierno a través de sucesivos pedidos de vacancia y otras artimañas”, agregó el expresidente

Asimismo, llamó una “venganza política” la situación judicial que afronta y pidió que se le revoque la prisión preventiva. Del mismo modo, dijo que hasta el momento no se ha podido contactar telefónicamente con su familia, quienes se encuentran en México tras recibir asilo político.