En exclusiva con Exitosa, el fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, confirmó que hay una solicitud de la Policía para detener preliminarmente al jefe de la ONPE, Piero Corvetto. En ese sentido, explicó que dicho pedido aún debe formalizarse ante el Ministerio Público para su posterior presentación ante un juzgado.
«Efectivamente hay una solicitud, un informe de la policía, respecto a la solicitud de detención preliminar de varios funcionarios de la ONPE entre ellos Piero Corvetto», dijo.
PNP solicitó detención preliminar de Corvetto
Según precisó el fiscal de la Nación, la Policía Nacional del Perú (PNP) presentó dicho pedido en el marco de una investigación preliminar iniciada contra el jefe de la ONPE con motivo de las irregularidades que dificultaron el correcto desarrollo de las elecciones el 12 de abril.
La medida, explicó, se ampara en cumplimiento del nuevo Código Procesal Penal, que faculta a la PNP el poder iniciar investigaciones preliminares, que después son orientadas y conducidas por el Ministerio Público.
Aladino Galvéz precisó que, si bien la solicitud de detención preliminar ha sido presentada al organismo que preside, dicho documento todavía no llega a manos de un fiscal.
«Hasta ayer la policía había indicado que el documento está listo, pero el fiscal todavía no lo ha recibido», dijo.
Como el documento no se ha formalizado, Gálvez también descartó la posibilidad de que Piero Corvetto pueda ser detenido durante su cita de hoy con la Fiscalía Anticorrupción, instancia a quien deberá entregar información sobre lo ocurrido. Sin embargo, no descartó dicha posibilidad más adelante.
«Una cosa es que lo solicite el fiscal y otra que el juez lo admita y disponga la detención preliminar», refirió.
Eventual detención de Corvetto no afectará elecciones, según Gálvez
En la charla, Gálvez también indicó que ocurra o no la detención preliminar del jefe de la ONPE, esto no cambiará el curso de los comicios ni de los resultados, sin embargo, sí demostraría la comisión de delitos y negligencia ante advertencias de la Contraloría.
«Las cosas ya sucedieron. Que se detenga o no se detenga a Corvetto no va a cambiar las cosas. Si se lo detiene es por lo que ya se hizo […] Eso no va a cambiar los resultados. Con ello, habría mayores indicios de que efectivamente ha habido delitos o irregularidades insalvables en el propio proceso»,
En este contesto, el fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, confirmó que la PNP solicitó la detención preliminar del jefe de la ONPE, Piero Corvetto, en el marco de su investigación por las irregularidades de las elecciones.
La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) plantea que las constancias de depósito mediante billeteras digitales puedan ser reconocidas como comprobantes de pagos electrónicos, con el objetivo de mejorar la trazabilidad de las operaciones de los pequeños negocios y facilitar su declaración de impuestos.
“Estamos trabajando en fortalecer el esquema del sujeto sin capacidad operativa, que es un control a aquel segmento que ha decidido no cumplir sus obligaciones a pesar de tener la asistencia y la facilitación”, explicó el jefe de la Sunat, Javier Franco, en entrevista a RPP en el marco de la XXVIII Conferencia Regional de Directores Generales de Aduanas de América y El Caribe.
Franco señaló que la propuesta busca adaptarse a la realidad de los negocios, que ya utilizan de forma habitual las billeteras digitales para realizar sus operaciones pero que aún no son registradas por no contar con boletas de pago.
Bajo este esquema, dichos registros podrían adquirir validez tributaria, facilitando el cumplimiento de obligaciones de los comerciantes sin afectar la dinámica de sus actividades económicas.
“Es muy importante entender el dinamismo del pequeño contribuyente. Si ya es común realizar sus operaciones de compra y venta a través de una billetera digital, para nosotros sería fundamental lograr el marco normativo para que esa constancia sea considerada un comprobante de pago. Y de esa manera cerrar esa brecha en la que no se emiten estos comprobantes. Ojo, es para el sector más pequeño, para darle una facilidad en sus propias actividades económicas”, precisó el jefe de la Sunat.
La iniciativa aún se encuentra en desarrollo por parte de la superintendencia, la cual presentará el marco normativo al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
¿Negocios deben emitir boleta en ventas por internet?
En paralelo, también se ha puesto en marcha un nuevo marco normativo de control enfocado en el comercio electrónico, los cuales también obligaciones tributarias, como la emisión de boletas electrónicas.
Mediante decreto supremo 058-2026-EF, se modificó modificó el Reglamento del Fedatario Fiscalizador para actualizar las reglas de fiscalización tributaria con el entorno digital.
Esta normativa permite a los fedatarios de la Administración Tributaria no solo intervenir en establecimientos físicos, sino también realizar verificaciones en plataformas virtuales.
Por ejemplo, ahora los fiscalizadores de Sunat podrán hacerse pasar por clientes para verificar si los negocios digitales emiten boleta electrónica e intervenir en caso de incumplimiento.
Diversos Jurados Electorales Especiales (JEE) iniciarán este lunes 20 de abril las audiencias públicas de recuento de votos de las mesas de sufragio correspondientes en el marco de las Elecciones Generales 2026 (EG 2026).
Dichas audiencias podrán ser seguidas a través del portal web del JNE (www.jne.gob.pe), mediante los enlaces que se encontrarán en el botón Recuento de votos EG 2026, así como mediante el canal JNE Media (552 de Movistar).
Se han programado las siguientes audiencias:
Lunes 20
JEE Chanchamayo: 8:00 a.m. -Mesa de sufragio Nº 027042 / Junín – Chanchamayo – Pichanaqui 9:00 a.m. -Mesa de sufragio Nº 902524 / Junín – Satipo – Río Tambo 10:00a.m.-Mesa de sufragio Nº 026773 / Junín – Satipo – Río Negro 11:00a.m.-Mesa de sufragio Nº 026764 / Junín – Satipo – Río Negro.
JEE Chanchamayo 08:00 a.m.-Mesa de sufragio N° 026797/ Junín- Satipo- Río Negro 09:00 a.m.-Mesa de sufragio N° 902541/ Junín-Satipo-Río Tambo
Miércoles 22
JEE Chanchamayo: 08:00 a.m.-Mesa de sufragio N° 027178/Junín-Chanchamayo-Perené 09:00 a.m.-Mesa de sufragio N° 027043/Junín-Chanchamayo-Pichanaqui 10:00 a.m.-Mesa de sufragio N° 026580/Junín-Satipo-Río Negro 11:00 a.m.-Mesa de sufragio N° 026226/Junín-Tarma-La Unión
JEE Ica 09:00 a.m.-Mesa de sufragio N° 021911/Ica-Ica-Ica 11:40 a.m.-Mesa de sufragio N° 022088/Ica-Ica-Tinguiña 03:00 p.m.-Mesa de sufragio N°022470/Ica-Ica-Santiago 05:40 p.m.-Mesa de sufragio N° 022323/Ica-Ica-Pueblo Nuevo
JEE Arequipa 2 9:00 a.m.-Mesa de sufragio Nº 007312 / Arequipa – Arequipa – Socabaya 3.00 p.m.-Mesa de sufragio Nº 006394 / Arequipa – Arequipa – La Joya.
JEE Lima Norte 3: 10:30 a.m.-Mesa de sufragio N° 061124 / Los Olivos – Lima – Lima 2:00 p.m.-Mesa de sufragio N° 039692 / Carabayllo – Lima – Lima 4:00 p.m.-Mesa de sufragio N° 039495 / Carabayllo – Lima – Lima
Los Jurados Electorales Especiales (JEE) resolvieron 2.761 actas presidenciales de las 5.763 que fueron observadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el pasado 12 y 13 de abril. Según el portal del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), estos documentos ya cuentan con un pronunciamiento y serán devueltos a la ONPE para ser contabilizados en el conteo general de resultados.
Como se recuerda, la ONPE remitió estas actas a los JEE debido a las diversas observaciones que presentaban, como la falta de firmas, errores aritméticos, entre otros. Tras ser subsanadas e incorporadas al conteo general, disminuyó el número de actas enviadas a los JEE, mientras que aumentó el de aquellas pendientes de procesamiento. Hasta el cierre de esta nota, la ONPE alcanzaba el 93,570 % de actas procesadas a nivel nacional y en el extranjero.
Por otro lado, el portal del JNE señala que 268 actas serán enviadas a recuento de votos mediante audiencia pública, utilizando las cédulas que se encuentran bajo resguardo de la ONPE.
En ese sentido, de acuerdo con el cronograma de recuento de votos publicado por el JNE, se han programado seis audiencias: cuatro se realizarán el lunes 20 de abril, entre las 8:00 a. m. y las 11:00 a. m., en el JEE de Chanchamayo; y las dos restantes el miércoles 22 en Arequipa. Todas corresponden a la elección presidencial.
Ahora bien, el portal indica que, de las 5.794 actas observadas por la ONPE, los JEE recibieron 5.082, de las cuales aún quedan 7 por procesar.
Los votos contenidos en dichas actas serán determinantes para establecer si Rafael López Aliaga (Renovación Popular) o Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) avanzan a la segunda vuelta junto con Keiko Fujimori (Fuerza Popular).
Portal del JNE detalla los estados de las actas observadas.
De acuerdo con el analista de datos Juan Carbajal, las actas presidenciales observadas por la ONPE están retornando de manera progresiva a las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) para su incorporación en el cómputo oficial.
A través de su cuenta en X, Carbajal precisó que ya figuran en el portal de la ONPE actas devueltas por los JEE correspondientes a los distritos de Ambo, San Miguel de Huánuco, Margos, Pilcomarca y San Pedro de Chaulán.
Sin embargo, aún no se registran actas presidenciales observadas resueltas en la región Callao ni en los distritos de Lima Metropolitana.
En Lima, Ica y Pacasmayo se detectaron más actas observadas
El portal también precisa que, de todas las actas observadas recibidas, la mayor cantidad de ellas se detectó en Lima (1.121). Estas actas fueron resueltas por los JEE de Lima Centro 1 y 2, Lima Este 1 y 2, Norte 1, 3, Oeste 1, 2 y 3 y Sur 2.
En Ica se resolvieron 230, en Pacasmayo 185, en San Martín 162, en Coronel Portillo 157, en Piura 290, en Santa 131, en Sullana 127, en Cajamarca 112, en Huánuco 107, en Lambayeque 103.
Los lugares con menos actas observadas fueron Cangallo (7), Lucanas (10), Caylloma (15), Abancay (16), Chachapoyas (24), Sánchez Carrión (26) y Paso, Huarochirí y Huamalíes (28).
Según la ONPE, las actas son observadas por diversas razones: pueden carecer de información, estar incompletas, presentar errores en los cálculos (como sumas mal hechas), resultar ilegibles o no contar con las firmas de los miembros de mesa en alguna fase —ya sea instalación, votación o escrutinio—. Además, pueden registrar votos impugnados, pedidos de nulidad, múltiples observaciones o incluso haber sido extraviadas o dañadas.
Estos errores, en su mayoría, son cometidos por los miembros de mesa, quienes no se pudieron capacitar en su totalidad. Según el ente electoral, más del 44% no fueron capacitados.
Actas observadas en la elección de diputados
Por otro lado, los JEE recibieron 4.698 actas observadas en la elección de la Cámara de Diputados. El portal del JNE precisa que solo se han resuelto 47 de ellas; es decir, el 1,11%. Asimismo, se han procesado 4.247 y 461 no. 8 actas fueron enviadas para el recuento de votos.
Los JEE que recibieron más actas observadas son Cusco (354), Huánuco (294), Huancayo (289), Sullana (275), Arequipa (390), San Román (158), Cañete (152), Huaura (147), Tumbes (142), Coronel Portillo (138), Huaraz (137), Maynas (133), Tambopata (126), Canchis (119), Sánchez Carrión (117), Tacna (114) y Chanchamayo (107).
Resolución de actas observadas de diputados
Actas observadas en la elección de Senadores
Los JEE también recibieron las actas observadas en la elección de los miembros de la Cámara de Senadores. No obstante, esta votación se dividió en dos: senadores por distrito múltiple (regiones) y distrito único (nacional).
En el primer caso, se recibieron 3.351 actas observadas, de las cuales 39 fueron resueltas y cuentan con pronunciamiento, 3.246 están en estado de «procesadas» y 105 están sin procesar. Solo se envió un acta para el recuento de votos.
Los JEE con más actas observadas de esta elección fueron Cusco (314), Piura (275), Pacasmayo (200), Chanchamayo (149), Arequipa (270), Huaura (141), Canchis (124), Cañete (123), Trujillo (120), Puno (115), Huancayo (114), Maynas (107) y Sánchez Carrión (102).
Senadores distrito múltiple
Sobre los senadores por distrito único, los JEE recibieron 4.484 actas observadas. De ese total, se han resuelto 54 y ya cuentan con pronunciamientos, 4.197 están procesadas y 287 aún no. Asimismo, solo 3 actas fueron enviadas para el conteo de votos.
Los JEE regionales con mayor número de actas observadas son Cusco (397), Huancayo (385), Huaura (356), Huamanga (244), Arequipa (409), Chanchamayo (208), Cañete (184), Trujillo (176), Tambopata (174), Bagua (150), Sánchez Carrión (141), Maynas (133), Huarochirí y Pasco (112) y Mariscal Nieto (108).
Resultados de la ONPE
Hasta el cierre de esta nota, con el 93,570% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori se ubica en el primer lugar con 17,057% y 2.688.395 votos. En el segundo lugar se ubica Roberto Sánchez con 12,005% con 1.892.149 votos, mientras que Rafael López Aliaga en el tercer lugar con 11,922% con 1.879.060 votos.
La distancia entre Sánchez y López Aliaga es de 13.089 votos. Todavía faltan procesarse 266 actas y están pendientes del envío al JEE 5.752.
En la elección para la Cámara de Diputados, Renovación Popular está en el primer lugar con 18,513% (807.011 votos), según el Buen Gobierno con 14,625% (637.538 votos), tercero Fuerza Popular con 14,358% (652.882 votos), cuarto Ahora Nación con 9,171% (399.788 votos), quinto Cívico Obras con 7,720% (336.521 votos) y sexto País para Todos con 6,266% (273.124 votos). Estos son los únicos partidos que tendrían representación en el Congreso porque lograron superar la valla del 5%.
En la Cámara de Senadores por distrito único (nacional), con un 79,454% de actas procesadas, Fuerza Popular encabeza la lista con 14,730%, segundo Juntos por el Perú con 11,814%, tercero Renovación Popular con 11,415%, cuarto Buen Gobierno con 10,860%, quinto Ahora Nación con 8,361% y sexto País para Todos con 5,810%.
En la elección de senadores como distrito regional, con un 88,903% de actas procesadas, estos mismos partidos son los que superaron la valla del 5%.
La creciente presencia de China en infraestructura estratégica de América Latina vuelve a encender alertas en Washington. Esta vez, el foco está en el megapuerto de Chancay, en Perú, señalado por autoridades estadounidenses como una posible instalación de “uso dual”, es decir, con capacidad de pasar de fines comerciales a militares.
En un diálogo difundido en redes sociales, la congresista republicana María Elvira Salazar, representante del 27.º distrito congresional de Florida, expresó su preocupación por lo que calificó como “el puerto chino más grande del hemisferio”, advirtiendo que podría convertirse en una plataforma para operaciones militares de Beijing en la región.
“Sabemos que tiene un uso dual (…) podrían tener submarinos, portaaviones, buques de guerra justo allí en el Perú”, sostuvo la legisladora, quien además planteó la posibilidad de contactar a candidatos presidenciales peruanos de cara a las próximas elecciones para “quitar esa amenaza de manos chinas y pasarla a manos latinoamericanas”.
Las declaraciones fueron respaldadas por Michael G. Kozak, alto funcionario de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, quien afirmó coincidir con la preocupación.
“Creo que el gobierno peruano también estaría de acuerdo con usted”, indicó Kozak. Según explicó, el Ejecutivo peruano habría quedado “impactado” al conocer una decisión judicial relacionada con la concesión del puerto de Chancay, que según indicó, limitaría la capacidad de supervisión regulatoria del Estado sobre la operación.
El intercambio se produce en un contexto de creciente competencia geopolítica entre Estados Unidos y China en América Latina, donde el gigante asiático ha intensificado su participación en proyectos de infraestructura, energía y transporte.
Para Salazar, el factor geográfico es clave. “Cualquier cosa que ocurra en el hemisferio occidental, debido a la proximidad con nuestra patria, nos perjudicará a nosotros primero y muy rápidamente”, afirmó, citando la necesidad de una acción coordinada entre Estados Unidos y sus aliados regionales.
El puerto de Chancay, impulsado por capitales chinos, es considerado uno de los proyectos logísticos más ambiciosos en la costa del Pacífico sudamericano, con potencial para redefinir rutas comerciales entre Asia y América Latina. Sin embargo, su carácter estratégico también lo ha colocado en el centro del debate sobre seguridad y soberanía en la región.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), a través de sus redes sociales, informó que las vacaciones solicitadas por Piero Corvetto, jefe de dicha entidad, fueron canceladas.
Así quedó establecido en una resolución jefatural emitida ayer, viernes, en la que se señala que el propio jefe de la ONPE comunicó «la cancelación de su descanso vacacional», con lo que se dejó sin efecto la correspondiente encargatura de su despacho durante los días que el titular estuviera ausente.
Cabe destacar que una anterior resolución jefatural, emitida el pasado 8 de abril, indicaba que Corvetto Salinas comunicó que haría «uso de su descanso vacacional por seis (6) días, del 7 al 12 de mayo 2026, correspondiente al periodo 2022-2023″, por lo que dispuso «que el despacho de la Jefatura Nacional sea encargada al señor Bernardo Juan Pachas Serrano, Gerente General, durante su ausencia en el período indicado».
Sin embargo, dicha resolución quedó ahora sin efecto, por disposición del propio titular de la ONPE.
Presidente del JNE acusa a la ONPE de fallas en su responsabilidad durante el proceso electoral
Roberto Burneo, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), se presentó este viernes ante la Comisión de Fiscalización del Congreso para responder por las irregularidades ocurridas durante las elecciones generales que se llevaron a cabo el último domingo.
En ese sentido, Burneo Bermejo hizo un recuento de una serie de incumplimientos en los que habría incurrido la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), y responsabilizó a dicha entidad de la situación ocurrida.
El titular del JNE señaló que, dos días antes de las elecciones generales, esto es el 10 de abril, ya se había advertido a la ONPE de problemas en el despliegue de las rutas hacia los locales de votación. Además, sostuvo que las unidades de la empresa de transportes contratada para el despliegue del material sí estaban ahí, a diferencia de lo asegurado por la ONPE, y que el retraso se debió a problemas de «embalaje».
«Nosotros entendíamos que había 217 rutas, si no me equivoco, de despliegue de material electoral en Lima Metropolitana. Desde el día 10, nuestros fiscalizadores estuvieron fiscalizando el despliegue de las rutas y advirtiendo el retraso de las mismas«, sostuvo.
«En principio, la ONPE indicó, el 10 de abril, que los retrasos del despliegue en las rutas y del material electoral se debía a problemas con la empresa [de transportes] y al no despliegue de unidades. Pero, la verdad, es que sí estuvieron las unidades ahí, y los problemas eran de embalaje o de la carga, porque estaba embalado mucho material, de la carga en la segunda unidad de transportes […], de la unidad que transportaba los equipos de cómputo, impresoras y demás; y también porque no tenía el personal suficiente, la ONPE, para tal efecto», indicó.
El magistrado señaló que, ante lo advertido por el JNE, la ONPE aseguró, en la víspera de la jornada electoral, que los problemas «ya se habían solucionado».
«En todo momento, nuestros fiscalizadores han estado atentos y observando y levantando las actas, tanto el 10 como el 11 de abril. En todo momento, el personal de la ONPE confirmó e indicó que ya se habían solucionado los problemas con la empresa de transportes e indicó que ya no había ningún problema con ellos, eso fue el 11″, resaltó.
«Nuestro personal también levantó una última acta donde aún, el día 11, no se había desplegado [el material] y el compromiso de la ONPE de que iba a ser desplegado a más tardar a medianoche o dos de la mañana, también fue incumplido. Según ese momento, no había ya problemas con la empresa de transportes y las unidades estaban ahí desplegadas en el almacén de Lurín», destacó.
Burneo indicó que la mañana del 12 de abril, ya en plena jornada electoral, tuvo un informe de fiscalizadores del JNE que advertía que «alrededor de 200 locales de votación de Lima Metropolitana no habían recibido el despliegue del material electoral». Pese a la situación, «recién a las 10am.», Piero Corvetto, jefe de la ONPE, se comunicó con el jurado.
«Nosotros hemos solicitado desde primeras horas de la mañana que informe, a través de nuestra Gerencia General, respecto de la instalación de las mesas de sufragio por parte de la ONPE. Recién a las 10am. se constituye el jefe de la ONPE a efectos de informar esta situación. Ya nosotros teníamos conocimiento, a través de nuestro equipo de fiscalización, la situación no solo en Lima Metropolitana, sino en el extranjero y a nivel nacional. Así que convocamos al pleno del JNE y tomamos las decisiones que correspondían en torno a garantizar el derecho de sufragio», precisó.
«Cabe indicar que la ONPE nunca comunicó al jurado que iba a tener estas dificultades; es más, todo lo contrario, dijo que ya las tenía solucionadas», remarcó.
ENFOQUE REAL 