Martín Vizcarra: partido del expresidente habría falsificado 5.000 firmas ante el JNE

Luego de que explotara el escándalo en el que decenas de peruanos eran afiliados sin su consentimiento a partidos políticos, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) detectó que el partido que postula a Martín Vizcarra a la presidencia, Perú Primero, habría falsificado más de 5.000 firmas ante el Jurando Nacional de Elecciones (JNE) para lograr su inscripción y participar de las Elecciones 2026, según reveló el jefe de la Unidad de Investigación de Latina, Christopher Acosta.

De acuerdo con la información difundida por el programa que tuvo acceso a los informes del Reniec, la organización política, el 9 de noviembre del 2022, presentó 25.189 firmas; sin embargo, el 31.8% del total fueron rechazadas debido a que 1.936 fueron presuntamente firmadas por el mismo puño de un ciudadano.

«Un conjunto de firmas detectándose entre ellas convergencias gráficas similares de proceder a un mismo puño; es decir, que han sido ejecutadas en grupo por un mismo puño escribiente, las mismas que advierten divergencias o diferencias gráficas en relación con la firma de los titulares respectivos», concluyó Reniec.

 Partido de Martín Vizcarra habría falsificado más de 5 mil firmas ante el JNE. Foto: Captura

Partido de Martín Vizcarra habría falsificado más de 5 mil firmas ante el JNE. Foto: Captura

De igual manera, sucedió el 31 de enero del 2023, en el que Perú Primero presentó 6.381 firmas, pero la entidad detectó que 32.3% se denegaron, porque 250 se habrían firmado por una misma persona.

Asimismo, el 31 de marzo del mismo año, se presentó 2.236 rúbricas, pero el 39.4% se rechazaron porque 147 se firmaron por la misma persona. Asimismo, el 24 de septiembre de 2024, Perú Primero llevó 5.251 firmas al JNE, pero el 33.3% se rechazó debido a que 1.634 supuestamente una misma persona las firmó Finalmente, el 5 de noviembre del mismo año, de las 3.600 rúbricas que se presentaron para la inscripción, 32.8% se rechazaron porque 1.150 se habrían falsificado.

Partido de Guillermo Bermejo también habría falsificado firmas

En otro momento, Latina señaló que el partido de Guillermo Bermejo, Voces por el Pueblo, habría falsificado cerca de 4 mil firmas ante el JNE para lograr su inscripción.

Según el jefe de la Unidad de Investigación, Christopher Acosta, el 26 de julio del 2023, de las 25.249 firmas que presentó la organización política, el 84% fueron rechazadas, debido a que 2.440 habrían sido firmadas por el mismo puño.

Pedro Castillo: Sala Penal decide no darle uso de la palabra por irrespetuoso

Le apagaron el micrófono y le dieron advertencias por su mal comportamiento. Debido a los constantes actos de agravio y faltas de respeto a la Sala Penal de la Corte Suprema por parte del expresidente Pedro Castillo, en el juicio por el golpe de Estado, el colegiado decidió esta mañana no concederle el uso del micrófono. 

Además, no permitió que se acredite y dio instrucciones a su abogado público para que le indique que debe comportarse de acuerdo con el artículo 364 del Código Penal. 

Según esta normativa, la Sala Penal —cuya directora de debates es la jueza Norma Carbajal— podría imponerle una sanción, y cada juez tiene «poder discrecional» para resolver cuestiones no regladas que surjan en el juicio, «cuya resolución es necesaria para su efectiva y debida continuación».

La jueza Carbajal pidió al abogado público de Castillo, Ricardo Hernández, que le comunique a su defendido que podrá ser sancionado si persiste con sus faltas de respeto o agravios hacia ella o la Sala Penal.

Hernández informó a la magistrada que Castillo no le permite tener diálogo con él porque está en contra del proceso, como él mismo ya ha manifestado.

Después, el abogado pidió a la jueza que reconsidere su decisión, es decir, que examine nuevamente la medida tomada.

Sin embargo, la jueza ratificó su decisión. «La decisión ha sido tomada teniendo en cuenta las inconductas reiteradas del acusado Castillo Terrones, que se reflejan en las incidencias objetivas acontecidas en las sesiones de audiencia, y tiene el respaldo legal y constitucional que se ha mencionado», señaló.

No obstante, precisó que Castillo mantiene el derecho a declarar en el juicio. «Ello no riñe con su derecho a ser oído en el juicio, a declarar formalmente y a ejercer su derecho a la autodefensa», explicó Carbajal.

En este momento continúa la audiencia. Semanas después, nuevamente al momento de las generales de ley, el exprofesor de Chota volvió a descalificar el proceso judicial, al que calificó de “mamarracho”.

FALTAMIENTOS DE RESPETO

Como informó Perú21 el martes último, se registró un nuevo episodio de faltamiento de respeto por parte de Castillo hacia la Sala Penal y la jueza Carbajal.

Reiterando los lamentables episodios que ha protagonizado al inicio de cada audiencia, el expresidente Pedro Castillo volvió a mostrar irrespeto hacia la jueza Norma Carbajal durante el juicio oral que se le sigue por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.

Aprovechando que la magistrada le cedió la palabra únicamente para que se identificara —un trámite que se ha negado a cumplir desde el inicio del proceso—, Castillo arremetió contra ella con acusaciones directas.

“Señora magistrada, usted ha adelantado opinión en este juicio y eso es una infracción a la Constitución, lo cual merece una denuncia constitucional. Rechazo este juicio”, espetó el exmandatario, hoy en prisión preventiva, mientras Carbajal le pedía con insistencia que solo se identificara. Como en ocasiones anteriores, Castillo rechazó ser representado por un abogado de oficio.

Este tipo de comportamiento no es nuevo. En la audiencia del pasado 11 de marzo, el expresidente insultó a la jueza, a quien calificó de “la Herodías de esta sala”, en un acto que generó rechazo.

“Rechazo este mamarracho de juicio oral”, protestó Castillo, lo que motivó una inmediata advertencia de la jueza Carbajal: “Tenga cuidado con sus expresiones”, le reclamó con firmeza, advirtiéndole que podría ser expulsado de la sala si persistía en su conducta.

Desde el inicio del juicio, la actitud desafiante del exmandatario ha sido constante. Además de negarse a identificarse, ha cuestionado reiteradamente la presencia de la jueza Carbajal, argumentando que esta ya habría adelantado opinión sobre su caso.

Incluso, su defensa legal interpuso un hábeas corpus solicitando la exclusión de Carbajal del proceso, alegando que ella integró previamente la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que declaró improcedentes los múltiples recursos presentados por Castillo para intentar recuperar su libertad. La acción fue finalmente desestimada.

Castillo enfrenta acusaciones por los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública. Junto a él, también son procesados su ex primera ministra Betssy Chávez, su exasesor legal Aníbal Torres y el exministro del Interior Willy Huerta.

En el periodo 2025- 2026 se adjudicarán proyectos por US$ 17 mil millones mediante APP, afirma Dina Boluarte 

En el periodo 2025-2026 se adjudicarán 80 nuevos proyectos por más de 17 mil millones de dólares, a través del mecanismo Asociación Público-Privada (APP), lo que permitirá seguir construyendo un Perú moderno y competitivo, anunció la presidenta Dina Boluarte.

Entre estos proyectos se encuentra la Carretera Longitudinal de la Sierra, tramo 4; el Terminal Portuario de Chimbote, el Parque Industrial de Ancón y Teleférico de Choquequirao.

Durante la presentación del Proyecto de Asociación Público-Privada: “Mejoramiento de los Servicios Turísticos Públicos del Parque Arqueológico Choquequirao” – Teleférico de Choquequirao, la mandataria dijo que esta obra será un símbolo de lo que se puede lograr cuando se mira hacia adelante con visión, unidad y manos limpias.

“Gracias a teleférico el tiempo se reducirá en forma considerable, permitiendo que más personas conozcan un lugar sagrado. Esta iniciativa no llega sola, es parte de una política decidida del gobierno para impulsar el desarrollo del país a través de la locomotora imparable como son las APP”, expresó.

Precisó que en el periodo 2023 2024, se adjudicaron 30 proyectos vía APP por más de 11 mil 500 millones de dólares, entre los cuales se encuentran en Anillo Vial Periférico, el Ferrocarril Huancayo Huancavelica, el Terminal Portuario de Marcona, los hospitales de Piura y Chimbote.

“Las obras confirman que el Perú está en el radar del mundo como destino seguro para el capital y desarrollo. Esto recién comienza”, aseguró.

JNE elimina pago de S/. 46.20 por desafiliación a ciudadanos inscritos sin su consentimiento en partidos políticos

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que eliminará el pago de S/ 46.20 en los procesos de desafiliación por los casos reportados de presuntas afiliaciones indebidas de ciudadanos a organizaciones políticas.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que eliminará el pago de S/ 46.20 en los procesos de desafiliación por los casos reportados de presuntas afiliaciones indebidas de ciudadanos a organizaciones políticas.

Se precisó también que se está denunciando ante el Ministerio Público a las organizaciones que habrían incurrido en la presentación de firmas sin la autorización de los ciudadanos.

“El sustento de estas denuncias fueron 130 informes técnicos presentados por el Reniec, con los que se observaron 238 335 firmas, las que quedaron invalidadas para el proceso de inscripción de estas organizaciones políticas”, precisaron.

Iniciativa para asegurar afiliación partidaria

De igual forma, ambos titulares de las instituciones del sistema electoral indicaron que entre junio y setiembre de 2024 trabajaron en conjunto con la Comisión de Constitución del Congreso en el proyecto de Ley 8189, aprobado en primera votación por el Pleno del Congreso.

Indicaron que dicha iniciativa permitirá el uso de la plataforma ID Perú y el DNI electrónico, a fin de que el proceso de afiliación partidaria se realice de forma segura y confiable con el reconocimiento de rostro de cada ciudadano.

También dijeron que continuarán su trabajo de manera conjunta para garantizar el derecho a la participación política de los ciudadanos y la transparencia de los procesos electorales. Además, invocaron a las organizaciones políticas a optimizar sus procesos de afiliación para cautelar la real voluntad de los ciudadanos.

Familiares de 33 congresistas podrán contratar con el Estado

Son 39 los familiares de un total de 33 congresistas registran contratos con el Estado, a pesar de que la ley lo prohibía. Esto se desprende de los registros del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) y de las declaraciones juradas de intereses de los propios parlamentarios.

Pero, desde este 22 de abril, ya no hay restricción para que cónyuges, padres, hijos, hermanos, cuñados, suegros y otros parientes de legisladores, hasta el segundo grado, puedan trabajar o contratar con entidades públicas, excepto con el Congreso.

Fuente: Canal N

Esto, debido a que ya entró en vigencia la modificación de la Ley de Contrataciones que lo impedía y que fue aprobada por los propios parlamentarios en mayo del año pasado.

“Ahora les abre el candado y los parientes de los congresistas van a poder contratar con gobiernos regionales, con municipalidades, con ministerios”, señaló Roberto Benavides, especialista en contrataciones del Estado.

Pese al impedimento legal, que dejó de estar vigente, en determinados casos como los de algunos familiares de los congresistas Américo GonzaLuis Picón y Roberto Chiabra, seguían contratando con el Estado amparados en medidas cautelares otorgadas por el Poder Judicial.

Otros casos de parientes que ya no tendrán prohibición de contratar con entidades públicas son la cuñada del legislador Víctor Cutipa, el hermano de la parlamentaria Kira Alcarraz y las hermanas del congresista Edgar Tello, quienes obtuvieron contratos con el Estado después de que ellos alcanzaran una curul.

Lo mismo, un hermano del congresista José Luna Gálvez, quien entre el 2023 y 2024 facturó al Estado 54 mil soles. Además, dos familiares de la parlamentaria Kelly Portalatino, quienes, como accionistas de una empresa, firmaron un contrato de 138 mil soles con una municipalidad de Arequipa en 2024.

Pero, la pregunta que hoy se hacen algunos es cómo vigilar o fiscalizar que esta modificación no sea utilizada en prebendas políticas o pago de favores. Hecha la ley, hecho el cambio.

Dina Boluarte no viajará al Vaticano: Congreso rechaza solicitud de presidenta por muerte del Papa Francisco

La presidenta de la República, Dina Boluarte, había solicitado al Congreso autorización para ausentarse del país entre el 24 y el 28 de abril con el objetivo de asistir al funeral del papa Francisco, quien falleció el pasado lunes tras una dura batalla contra su enfermedad.

¿Por qué Dina Boluarte solicitó viajar a Roma?

La ceremonia fúnebre se llevará a cabo en la ciudad del Vaticano, y según el Ejecutivo, la participación de la mandataria tenía un carácter simbólico y diplomático, dada la relación del pontífice con el Perú, país que visitó en enero de 2018.

La solicitud fue presentada de manera oficial ante el Congreso la noche anterior a la votación, acompañada de un informe del Ministerio de Relaciones Exteriores que calificaba la asistencia de Boluarte como «de suma importancia» para representar al Estado peruano ante un evento de trascendencia global.

¿Qué argumentos se dieron en el Congreso para rechazar la solicitud? 

Durante la sesión extraordinaria del Pleno, la propuesta fue sometida a votación y obtuvo 40 votos a favor45 en contra y 5 abstenciones, por lo que no fue aprobada. 

La sesión contó con la presencia física de solo seis congresistas, mientras que el resto participó de forma remota debido a que se encuentran en semana de representación.

Aunque no se debatieron ampliamente los motivos del rechazo durante la sesión, algunos legisladores señalaron que no consideraban adecuado autorizar la salida del país de la mandataria en medio del contexto político actual. 

Otros expresaron que se podía mantener la representación diplomática mediante una delegación oficial, sin comprometer la presencia de la jefa de Estado, pese a estado crítico del país controlado por las extorsiones.

La congresista Norma Yarrow, de Renovación Popular, también expresó su rechazo frente a la creciente violencia en el país. Señaló que ya se han registrado 640 homicidios en lo que va del 2025 y calificó esta situación como una muestra de soberbia. 

La presidenta Dina Boluarte no podrá asistir a las exequias del papa Francisco en el Vaticano, tras la negativa del Congreso a autorizar su salida del país, pese a respaldo de Eduardo Salhuana.

Sin embargo, el Ejecutivo tiene la opción de enviar una comitiva oficial en representación del Estado peruano. La decisión evidencia una vez más la tensión entre los poderes Ejecutivo y Legislativo en el manejo de asuntos protocolares y de política exterior.