Leslie Urteaga: Presentan moción de interpelación contra titular del Midis tras intoxicación de escolares

La congresista Sigrid Bazán (Bloque Democrático Popular) presentó esta noche una moción de interpelación contra la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Leslie Urteaga, por la intoxicación masiva en un colegio en Piura.

La legisladora formuló la iniciativa tras conocerse el lamentable hecho ocurrido en el colegio Elvira Castro de Quirós, el cual viene afectando cerca de 100 alumnos, quienes en algunos casos han presentado convulsiones y parálisis, tras ingerir los productos alimenticios del programa Wasi Mikuna.

Cuarta moción en el día

La moción de interpelación cuenta la firma de 20 legisladores y consta de 14 preguntas, principalmente relacionadas a la emergencia reportada en el norte del país, desde horas de la mañana.

«¡MIDIS tiene que responder por las intoxicaciones de Wasi Mikuna (ex Qali Warma) ¡He presentado una moción para interpelar a la ministra Leslie Urteaga porque no es posible hasta ahora no se pueda garantizar alimentos seguros para los escolares», escribió en la red social X (Twitter)!

Del mismo modo, en el Congreso fueron presentadas otras tres mociones de interpelación, siendo estas contra los ministros de Transportes, Salud, y Educación. Hasta el cierre del presente informe, el Pleno no da cuenta de las mociones.

Procedimiento de la interpelación

Según el Reglamento del Congreso, la moción se presenta con no menos del 15 % del número legal de congresistas, la cual debe contener el respectivo pliego interrogatorio, este se da cuenta en el Pleno y se evalúa su admisibilidad en la siguiente sesión plenaria.

De admitirse la moción – se requieren 33 firmas – se fija el día y hora para la presentación del ministro interpelado. Cabe señalar que, la Junta de Portavoces o el Consejo Directivo del Congreso acuerda el tiempo y las reglas del debate.

La concurrencia del ministro no puede ser antes del tercer día ni luego del décimo de admitida la moción. El (la) ministro (a) de Estado responde el pliego y de no convencer a la Representación Nacional, pueden optar por la censura.

Tras lo ocurrido en Piura, la parlamentaria Sigrid Bazán presentó una moción de interpelación contra la ministra de Desarrollo e Inclusión Social.

Poder Judicial confirma nulidad del juicio oral contra Keiko Fujimori

La Segunda Sala de Apelaciones Nacional confirmó la anulación del juicio contra la excandidata presidencial, Keiko Fujimori y los coacusados del “Caso Cócteles”. En ese sentido, el proceso vuelve a etapa intermedia.

Esta decisión implica que se anule la acusación contra la cúpula del partido Fuerza Popular y que la Fiscalía vuelva a formular la acusación.

En enero de este año, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional ordenó que el juicio contra Fujimori Higuchi regresara a etapa intermedia basándose en una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que dispuso que se anule la acusación contra José Chlimper, uno de los acusados en este caso.

En la última audiencia de apelación, el fiscal Rafael Vela cuestionó que se haya anulado el juicio en primera instancia y calificó la medida de “inmotivada e ilegal”.

Sin embargo, Giuliana Loza, la defensora legal de Keiko Fujimori, sostuvo que la sentencia del TC que benefició a Chlimper podía aplicarse a todos los acusados del “Caso Cócteles” porque todos los implicados fueron afectados por la misma violación constitucional.

La Fiscalía pedía 30 años de prisión para Fujimori Higuchi por la presunta comisión de los delitos de lavado de activos, obstrucción a la justicia, crimen organizado y falsa declaración en procedimiento administrativo. Pero con la confirmación de la nulidad del juicio oral, la acusación deberá reformularse.

Imagen

Boluarte asegura que se está dando duros golpes a la delincuencia, pidió a la población tener confianza en la policía y Fuerzas Armadas

La mandataria de la Nación Dina Boluarte, resaltó que se están dando duros golpes a la delincuencia y a las bandas criminales que operan en Lima y Callao.

Sostuvo que junto a la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas llevan 16 días en reuniones en el Cuarto de Guerra planificando como desbaratar estas bandas criminales en esta lucha que es de largo aliento pero que saldremos airosos.

Al referirse a las cifras de las últimas 24 horas en Lima y Callao dijo que se realizaron 571 operativos con la captura de 253 delincuentes. De ellos 219 son peruanos y 24 extranjeros.

Finalmente pidió a la ciudadanía llamar a la línea 105 para denunciar cualquier actividad criminal y en caso de extorsión acudir a la comisaría más cercana.

Congreso aprobó bicameralidad en claro conflicto de intereses con ley diseñada a la medida de sus propias aspiraciones políticas

El Congreso de la República aprobó una reforma electoral que permitirá el retorno de la bicameralidad en el Perú. De esta manera, en las próximas elecciones, los peruanos deberán elegir representantes tanto para la cámara de senadores como para la de diputados.

La aprobación de esta norma generó controversia, ya que en un referéndum anterior, la ciudadanía se expresó en contra de la implementación de las dos cámaras. Sin embargo, los parlamentarios optaron por darle luz verde a esta medida, desoyendo la voluntad popular manifestada en las urnas.

Pero, el problema no queda ahí. Entre las reformas aplicadas a la normativa electoral, la Comisión de Constitución modificó el artículo 90 de la Constitución, estableciendo lo siguiente: “Para ser elegido senador se requiere ser peruano de nacimiento, haber cumplido cuarenta y cinco años al momento de la postulación (…)”

Este cambio convierte al Perú en el único país que exige la edad mínima más alta del mundo para ser senador, con 45 años, mientras que para postular a la presidencia de la República solo se requieren 35.

Este cambio limita la participación política de los peruanos y que de haber estado vigente, muchos de los actuales congresistas ni siquiera habrían podido postularse.

Esto reduce la competencia, especialmente en un país donde la mayoría de la población tiene menos de 45 años. De hecho, muchos congresistas del actual Parlamento no podrían postularse bajo esta exigencia”.

Sin embargo, ¿por qué los parlamentarios harían una norma que limita su postulación al Senado? Bueno, como era de esperarse, esta reforma no los afecta en nada, pues además de la edad mínima, otro de los requisitos para ser senador es haber sido congresista.

Este grupo de congresistas probablemente se presentará como candidatos al Senado en las elecciones de 2026, aprovechando un beneficio que, para muchos, es un claro conflicto de interés. Si bien es cierto que estos políticos tienen experiencia y trayectoria, no es menos cierto que esta reforma de la ley parece diseñada, en gran medida, para proteger sus propias aspiraciones políticas.

Juicio oral contra Pedro Castillo por golpe de Estado se reanudará el 4 de abril

El Poder Judicial realiza el juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo, quien rechaza el proceso en su contra por el presunto delito de rebelión luego del intento fallido de golpe de Estado en diciembre del 2022. En la audiencia se presentarán cuatro nuevos testigos claves que serán interrogados por los fiscales y la defensa de los acusados. También se encuentran presentes el exasesor, Anibal Torres, y la ex primera ministra, Bettsy Chávez.

Pedro Castillo: audiencia de juicio oral por golpe de Estado se reanudará el viernes 4 de abril

El juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo por el intento de golpe de Estado se reanudará el viernes 4 de abril. Castillo es investigado por el presunto delito de rebelión y la Fiscalía pide 34 años de prisión.

Gobierno retruca y retira proyecto de franja informativa

Por Dante Pacheco

Ante la presión de la prensa y de los organismos defensores de la libertad de expresión, el Ejecutivo retrocedió en su propósito de pretender imponer a los medios de comunicación la llamada franja informativa. El anuncio no solo fue rechazado por la prensa en general, los especialistas opinaban que además de un despropósito el proyecto de marras era anticonstitucional al obligar a los medios que difundan contenidos pre diseñados, con tiempo y horario definido y controlado por el Ejecutivo.

Ante el carga montón al primer ministro no le quedó otra que anunciar públicamente que el proyecto fue mal interpretado pero que ahora ya no existe más. La idea de que por emergencia los medios debieran difundir contenidos del Gobierno significaba solo un pretexto para imponer sus propios intereses pues la propia norma de medios de comunicación ya enfatiza la disposición de los medios de difundir todo lo necesario que debiera conocer la población a fin de enfrentarla, de modo que no era necesario una imposición como la que se pretendía.

elizmente que el tema no llegó a más y que alguien iluminó a nuestras autoridades para dar un paso atrás y se deje por sentado que nadie debe coactar la libertad de expresión bajo ningún pretexto.