Dina Boluarte responde a Vladimir Cerrón: «La fecha de caducidad es de los que no tienen presencia política»

La presidenta Dina Boluarte participó en una actividad de las Fuerzas Armadas, en la que envío una indirecta sobre las recientes declaraciones del prófugo Vladimir Cerrón, quien aseguró que su permanencia en Palacio de Gobierno solo sería hasta el próximo año y que «no llegará al 28 de julio de 2025».

«Esta presidenta no se rinde, nuestro Gobierno tampoco. Continuamos, así no les guste a algunos que incluso se atreven a ponernos fecha de caducidad. A ellos y a todos nuestros compatriotas les decimos: aquí estamos, unidos, firmes y fuertes por un Perú que no se detiene, sino que avanza hacia el desarrollo”, dijo Dina Boluarte.

Dina Boluarte prefirió asistir, este martes 29 de octubre, a la entrega de una aeronave Beechcraft King Air 360C, que formará parte de la flota de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), antes que responder en la Comisión de Fiscalización por el caso del cofre que habría usado para presuntamente proteger a Vladimir Cerrón.

En la sesión, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, informó que tras la respuesta negativa de Boluarte para asistir responder ante el grupo de trabajo, se enviará un oficio a la mandataria, a fin de que indique una fecha y hora en la pueden ir a Palacio con el propósito de recoger su declaración.

Vladimir Cerrón sobre Dina Boluarte: «No llegará al 28 de julio de 2025»

El último domingo 27 de octubre, Vladimir Cerrón en declaraciones par Cuarto Poder dijo que Dina Boluarte «es la expresión de la traición» por estadía en Palacio de Gobierno. Además de los cuestionamientos a su Gobierno, el prófugo de la justicia no dudó en asegurar que la mandataria no completará su mandato hasta el 2026.

«Dina Boluarte es la expresión de la traición y el egocentrismo, combinados con una alarmante mediocridad. A los difuntos políticos no se les da consejos, sino que se les practica una necropsia para saber la causa del deceso, para que otros puedan aprender qué cosas insalvables te llevan a esa irremediable situación. Boluarte no tendrá la oportunidad de dirigirse una vez más al país el 28 de julio de 2025, su salida está prevista entre abril y julio del próximo año. Si es inteligente, debe preparar su sucesión en el poder», sostuvo.

Dina Boluarte es investigada por el presunto encubrimiento a Cerrón. Foto: composiciónLR/difusión

Vladimir Cerrón sobre ministro del Interior: «Aprovechó desesperación de Dina Boluarte para ofrecerle un trato criminal»

En otro momento, Vladimir Cerrón se burló de la gestión del ministro del Interior, Juan Santiváñez. En sus declaraciones aseguró que el titular del sector aprovechó la desesperación de la presidenta para ofrecerle un trato criminal.

El ministro aprovechó la desesperación de Dina Boluarte para ofrecerle un trato criminal, un “toma y daca”. Santiváñez, por interpósita persona, le ofreció a Boluarte desactivar la DIVIAC, unidad de la policía política, a cambio del puesto de ministro. Una vez designado este señor y cumplido el ofrecimiento, empezó su carrera política propia

El 89% de peruanos está de acuerdo con la sentencia contra Alejandro Toledo

Más de una vez gritó su inocencia. La justicia no le creyó, el país, que siguió de cerca su juicio, tampoco. Alejandro Toledo pagará sus culpas en prisión. El expresidente fue sentenciado a 20 años y 6 meses de cárcel por colusión y lavado de activos en el caso Odebrecht y la mayoría de los peruanos está conforme con que el Poder Judicial haya logrado una condena contra el exgobernante, según revela la última encuesta que Ipsos realizó para Perú21.

Un 89% de entrevistados está de acuerdo con que el exmandatario haya recibido esa sentencia. En Lima, un 91% quedó conforme con lo dictado por la jueza Inés Rojas, que confirmó que Toledo favoreció a la empresa brasileña Odebrecht a cambio de un soborno de 35 millones de dólares.

Para el abogado penalista Andy Carrión, los resultados de la encuesta revelan lo bien informada que estaba la población de este proceso y de la culpabilidad de Toledo.

“Estas estadísticas porcentuales dan cuenta claramente de lo informados que se encuentran los peruanos en cuanto al proceso contra Alejandro Toledo y de las abrumadoras pruebas en su contra. Eso es un indicativo de no solamente el buen trabajo que ha hecho la prensa en cuanto a la información que ha ventilado sobre el caso, sino además del trabajo de la Fiscalía y del Poder Judicial en observar estos actos ilícitos de Toledo”, dijo el especialista a Perú21.

Felix Montalvo: PNP no autoriza declaración de chofer del ‘cofre’ ante Comisión de Fiscalización

La Policía Nacional del Perú (PNP) no autorizó al suboficial PNP, Félix Montalvo, declarar ante la Comisión de Fiscalización, en el marco del caso ‘cofre’ presidencial. La institución indicó que la solicitud debería ser remitida al Ministerio del Interior (Mininter).

Felix Montalvo no podrá declarar ante Comisión de Fiscalización

A través de un oficio enviado al abogado de Montalvo, Jesús Poma Zamudio, el general PNP Raúl Arnaldo Silva Olivera, indicó que el pedido de su patrocinado tendría que remitirse al Mininter debido a que es la «entidad titular» de la Policía.

Oficio enviado por la PNP al abogado del chofer del 'cofre'. — Oficio enviado por la PNP al abogado del chofer del ‘cofre’.

«Lo solicitado por la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República debe ser remitido a través del Ministerio del Interior por ser la entidad titular de la cual depende la Policía Nacional del Perú», se lee en el documento.

La institución también justificó su decisión indicando que el suboficial Montalvo Guevara es miembro activo de la Policía Nacional de Perú.

Chofer de cofre pidió permiso para asistir a Comisión

Como se recuerda, Félix Montalvo solicitó formalmente la autorización para declarar ante la Comisión de Fiscalización mediante un oficio al comandante general de la PNP, general Víctor José Zanabria, para asistir a la sesión programada para este miércoles 30 de octubre a las 9:00 a.m.

La invitación a Montalvo fue emitida por Juan Burgos, presidente del mencionado grupo de trabajo parlamentario, quien destacó la importancia de la presencia del suboficial para esclarecer las circunstancias alrededor del vehículo presidencial en el caso ‘cofre’.

«En tal sentido, solicito la autorización expresa y documentada de su despacho para cumplir con asistir a dicha diligencia, tomando en cuenta que mi representado posee la condición de agente policial en situación de actividad y está sujeto a los alcances de la Ley 30714, Código Penal Militar Policial y Ley de Transparencia», se indica en el oficio.

Separan a chofer del ‘cofre’ de seguridad presidencial

Hace una semana, fuentes oficiales dieron a conocer que Montalvo Guevara fue separado del equipo de seguridad personal de la presidenta Dina Boluarte. Su remoción se dio poco después de haber declarado ante la Fiscalía sobre el viaje en el que transportó a la jefa de la Nación al condominio Mikonos.

De esta manera, se dio a conocer que la PNP no autorizó la declaración de suboficial Félix Montalvo ante la Comisión de Fiscalización por el caso ‘cofre presidencial’.

Ministro de Justicia critica a la prensa tras declaraciones de Vladimir Cerrón: «Lo ponen como un héroe de la democracia»

El ministro de Justicia, Eduardo Arana, en diálogo con RPP, se pronunció respecto a las últimas declaraciones del prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, relacionadas a la presidenta Dina Boluarte y al Gobierno.

Como se sabe, en una entrevista por escrito con el dominical Cuarto Poder, el exgobernador regional de Junín criticó a la jefa de Estado, a quien calificó como «títere de la derecha».

«Boluarte es la expresión material y espiritual de la traición, del oportunismo, del egocentrismo y, a la vez, de una mezcla de soberbia con mediocridad. No encuentro ningún valor en su persona», expresó.

Asimismo, Cerrón Rojas aseguró que Boluarte Zegarra «no tendrá la oportunidad de dirigirse una vez más al país el 28 de julio de 2025».

«Su salida está prevista entre abril y julio del próximo año. Si es inteligente, debe preparar su sucesión en el poder», resaltó.

Además, negó que el Gobierno lo esté protegiendo y afirmó que no mantiene contacto con la presidenta Dina Boluarte. «No acostumbro a tener comunicación con alguien que traiciona al partido», enfatizó.

«Son dichos de alguien que utiliza los micrófonos que la prensa le da»

Al respecto, Eduardo Arana criticó a los medios de comunicación al señalar que «ensalzan» a Vladimir Cerrón y lo ponen «como una especie de héroe de la democracia”.

“La ciudadanía debe tener un poco de preocupación respecto del trabajo que hacen los medios de comunicación que, por un lado, a veces tratan de disminuir la presencia de este señor (…) y, por otro lado, por ejemplo, a través de un reportaje, lo ensalzan y lo ponen como una especie de héroe de la democracia”, sostuvo.

El ministro de Justicia dijo que Cerrón Rojas «utiliza los micrófonos que la prensa le da para politizar todos sus hechos», y señaló que la única respuesta del Ejecutivo para él es que pronto será capturado.

«Desde el Ejecutivo, lo que nosotros vemos es un prófugo de la justicia y, como tal, lo único que corresponde es que la PNP pronto lo va a capturar. Esa es la respuesta del Ejecutivo, lo demás solamente son especulaciones y son dichos de alguien que utiliza los micrófonos que la prensa le da para politizar todos sus hechos y tratar de justificar su accionar delictivo», sostuvo.

«Reitero, desde el Ejecutivo el único objetivo es capturarlo y le aseguro que desde el Mininter y la PNP todos los esfuerzos están dedicados a ello y pronto tendremos noticias favorables», prosiguió.

A su vez, el ministro de Educación, Morgan Quero, remarcó que Vladimir Cerrón «es un prófugo de la justicia» y que se debe «tomar con pinzas» todo lo que dice. Además, consideró que ya quedaba claro que no recibe ayuda del Gobierno para evadir la justicia.

“Es un prófugo de la justicia, yo creo que tendríamos que tomar con pinzas todo eso, y por supuesto que las actividades privadas de la familia y de la presidenta tiene que ser resguardadas debidamente”, indicó.

“Está más que claro que aquella hipótesis que señalaba que podría haber alguna protección por parte del Gobierno ha quedado descartada, así que esperemos que todos saquen sus conclusiones y que la prensa no deje de lado estas declaraciones que son contundentes”, subrayó.

Por otro lado, el ministro de Transportes y Comunicaciones, Raúl Pérez Reyes, en declaraciones para canal N, dijo que el Gobierno no le hace caso a esos dichos y que la lealtad de la presidenta es con la Constitución y con los peruanos.

«Nosotros no le hacemos caso a su opinión, yo creo que lo que tiene que hacer es entregarse a la justicia, que la justicia determine lo que corresponde en el caso de él. Entenderán que sus opiniones responden más a quien está tratando de distraer la atención de tema de fondo que es su proceso de detención (…) La lealtad de la presidenta es a la Constitución y a todos los peruanos», señaló.

José Domingo Pérez: Juicio contra Ollanta Humala marcará «una línea jurisprudencial» para el caso Cócteles

El fiscal José Domingo Pérez respondió a las críticas contra el Equipo Especial Lava Jato por la supuesta demora en las investigaciones de los casos destapados desde inicios de 2017 contra varios personajes políticos en el Perú por la presunta recepción de coimas o aportes ilegales de parte de Odebrecht y otras empresas, en una semana en la que se logró una sentencia en primera instancia contra el expresidente Alejandro Toledo por 20 años y seis meses de cárcel.

En declaraciones al diario La República, dijo que el caso de Toledo demuestra que el trabajo de la Fiscalía se ha realizado «de manera debida» y que «no es el único», pues, en junio de este año, «se logró una condena en un caso conocido como bonos soberanos» contra tres exfuncionarios del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) por haber recibido coimas de la constructora brasileña Odebrecht.

Además, recordó que actualmente hay varios juicios en curso, como el del expresidente Ollanta Humala, quien junto a su esposa, Nadine Heredia, enfrenta un proceso próximo a concluir por lavado de activos tras la presunta recepción ilícita de aportes del Gobierno venezolano y Odebrecht para sus campañas presidenciales de 2006 y 2011. Domingo Pérez, indicó que este caso marcará un precedente para el juicio contra Keiko Fujimori, también investigada por lavado de activos.

«Actualmente también está por concluir el caso el juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala, con lo cual va a marcar una línea jurisprudencial si las entregas de dinero de parte de la empresa Odebrecht constituye el delito de lavado de activos. Con lo cual va a marcar un antecedente para el caso cócteles que se sigue contra la excandidata Keiko Fujimori y su partido Fuerza Popular», dijo el fiscal.

José Domingo Pérez cuestiona nueva ley de crimen organizado

José Domingo Pérez también se refirió a la modificación de la ley contra el crimen organizado promulgada tras ser aprobada en el Congreso. Señaló que si esta favorece a la impunidad, no se debe hacer ese reclamo a los jueces y fiscales, sino a los congresistas.

«Eso los legisladores tendrán que dar respuesta. Para dictar una ley tiene que haber un estudio técnico de la ley y las consecuencias de que va a generar. Quiero que me entienda usted, ni el juez ni el fiscal dicta leyes. Nosotros solamente cumplimos la Constitución y las leyes. Entonces, el reclamo si una ley favorece la impunidad no la hagan a los jueces ni a los fiscales, háganle a quienes dictan las mismas que son los congresistas…» sostuvo.

Al ser consultado sobre si la nueva norma afectaría su pedido de disolver el partido Fuerza Popular, que forma parte de su acusación contra Keiko Fujimori, dijo que corresponde esperar si los jueces «hacen algún control difuso», una figura constitucional de la que disponen los magistrados para no aplicar una norma cuando hay una disposición superior en la Carta Magna.

«Bueno, vamos a ver si es que los jueces hacen algún control difuso porque no puede haber leyes para determinados intereses o determinadas personas, es decir, no puede haber leyes a la medida de determinados intereses. Eso esperaremos en la sentencia, obviamente la Fiscalía en su momento alegará que los jueces no la apliquen por el control difuso», dijo el fiscal.

«(El control difuso) es la manera como los jueces tratan de resistir la ley arbitraria que afecta derechos, garantías, convenciones, principios, valores. Esa es la herramienta que tienen jueces, pero que en estados como Venezuela, Cuba, Nicaragua les quitan […] Nosotros vivimos un estado constitucional de derecho. No vivimos un estado legal, es un estado constitucional derecho donde la Constitución prima y los valores constitucionales por ende de la misma manera», agregó.

Vladimir Cerrón dice que mandato de Dina Boluarte terminaría el 2025: «Su salida está prevista entre abril y julio del próximo año»

El líder del partido Perú Libre y exgobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón, criticó en duros términos a la presidenta de la República, Dina Boluarte, a la que calificó de «títere de la derecha».

Cerrón Rojas, quien se encuentra prófugo desde octubre de 2023 tras ser condenado a 3 años y 6 meses de prisión efectiva por el delito de colusión a raíz del caso Aeródromo Wanka, aseguró que Boluarte Zegarra «no tendrá la oportunidad de dirigirse una vez más al país el 28 de julio de 2025».

«Su salida está prevista entre abril y julio del próximo año. Si es inteligente, debe preparar su sucesión en el poder», indicó.

Vladimir Cerrón negó que el Gobierno lo esté protegiendo y afirmó que no mantiene contacto con la presidenta Dina Boluarte. «No acostumbro a tener comunicación con alguien que traiciona al partido», enfatizó.

El dirigente político también rechazó haber estado en el condominio Mikonos, en el distrito cañetano de Asia, al sur de Lima.

“No me preocupa que especulen, pero sí me preocupa el hermetismo de la señora Boluarte, quien no ha dado detalles convincentes de la razón de su estadía en el mencionado condominio, lo que infiere que ahí se realizó una actividad mucho más peligrosa. La hipótesis de haberme visitado, encubierto o trasladado, es solo una cortina de humo”, mencionó.

¿Qué dijo sobre Juan José Santiváñez?

Vladimir Cerrón también lanzó duros cuestionamientos contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, a quien tachó de “torpe”.

“Él no ha aprendido que las cosas en política no se hacen como uno quiere, sino como las condiciones objetivas las permitan. Lo que lo personifica como un perfecto incapaz, un iluso, un subjetivo, un ‘figureti’, además de torpe”, expresó en una entrevista escrita para el programa Cuarto Poder.

Cerrón Rojas, para quien el Poder Judicial dictó en julio de este año 12 meses de prisión preventiva por el caso Antalsis, opinó que Santiváñez Antúnez ha orientado su agenda “a la pantalla televisiva, pero al pobre le ha salido todo al revés”.

El exgobernador regional de Junín habló, además, sobre el presunto intercambio de favores que habría realizado con la presidenta Dina Boluarte para ocupar el cargo de ministro del Interior.

“El ministro aprovechó la desesperación de Dina Boluarte para ofrecerle un trato criminal, un ‘toma y daca’. Santivañez, por interpósita persona, le ofreció a Boluarte desactivar la DIVIAC, unidad de la policía política, a cambio del puesto de ministro”, refirió.

Allanamiento a casa de su madre

El dirigente político consideró que la sentencia en su contra ha sido “arbitraria”, donde “todo lo que se me atribuye es un ‘daño potencial’ por querer construir un aeropuerto para Huancayo, con capitales privados, que en nada afectó ni un solo centavo al Estado.

“Estoy convencido de que, en el sistema de justicia, no todos pueden ser manipulados y la verdad se abrirá paso”, dijo.

Asimismo, se pronunció sobre el allanamiento de la casa de su madre, Bertha Rojas, en la ciudad de Huancayo, el pasado 18 de octubre.

“El allanamiento se da en una coyuntura especial en la que el ministro del Interior comete uno de sus errores más grandes al anunciar la captura de un alto líder senderista, lo que resultó en una falacia”, refirió.

“Este espectáculo, que denigró a la policía y ministerio, se trató cubrir desesperadamente, sustituyéndola con otra posible captura, de la misma que no tenían ni un solo rastro real, reduciéndose a la simple especulación sobre mi paradero. El fracaso terminó por multiplicarse”, añadió.