Vladimir Cerrón vuelve a escapar de operativo organizado por la PNP

En declaraciones para un medio local, este 23 de junio, el comandante general de la PNP, Víctor Zanabria, indicó que en un reciente operativo policial para capturar a Vladimir Cerrón, el exgobernador regional de Junín habría evadido nuevamente la justicia, por lo que llevaría un aproximado de dos años y diez meses como prófugo.

Según el Zanabria, la intervención se habría basado en una información que indicaba su presencia, junto a su personal de confianza en un departamento en Huancayo. Asimismo, el comandante Zanabria aclaró que se habrían intensificado las labores de inteligencia y se esperaría que nuevos datos y pistas puedan surgir para facilitar su localización.

Como se sabe, el congresista de Perú Libre habría huido tras una condena por corrupción en agosto del 2021. Esta sentencia fue por cargos de negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo durante su gestión como gobernador regional de Junín.

Cerrón, quien es el líder político y fundador del partido Perulibrista, alegó en su momento que la sentencia en su contra tenía motivaciones políticas. Sostuvo que era víctima de una persecución política destinada a desacreditarlo y neutralizar su influencia dentro del ámbito político peruano.

Esta situación estaría siendo comparada con otros casos similares, como el de Quispe Palomino, donde personas con antecedentes judiciales han logrado evadir la justicia durante largos periodos.

¿Por qué se investiga a Vladimir Cerrón?

El exgobernador regional de Junín enfrenta múltiples investigaciones y procesos judiciales en Perú, estas son:

  • Negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo (Caso La Oroya): esta es una de las condenas más conocidas de Cerrón, relacionada con irregularidades en la adjudicación de obras públicas durante su mandato como gobernador regional de Junín. Fue condenado a prisión en agosto de 2021.
  • Lavado de activos: Cerrón ha sido investigado por presunto lavado de activos en relación con financiamiento ilícito a su partido político, Perú Libre. Se le acusa de haber recibido fondos de origen ilícito para financiar campañas electorales y actividades del partido.
  • Red criminal ‘Los Dinámicos del Centro’: se le vincula con esta organización criminal que operaba en Junín y que se dedicaba a la emisión irregular de licencias de conducir y otros trámites administrativos a cambio de sobornos. La organización habría utilizado estos fondos para financiar actividades políticas.
  • Caso de la carretera Wanka: Cerrón ha sido investigado por presuntas irregularidades en la adjudicación y ejecución del proyecto de construcción de la carretera Wanka en Junín. Se le acusa de haber favorecido a empresas a cambio de beneficios personales.
    Caso de la planta de oxígeno en Junín: se investiga la presunta sobrevaloración en la compra y adquisición de una planta de oxígeno medicinal para la región de Junín, en el contexto de la pandemia de COVID-19.
    Caso de coacción y amenazas: Cerrón también ha sido acusado de coacción y amenazas contra funcionarios públicos para que actuaran a favor de sus intereses y los de su partido.

Dina Boluarte enrumbó a China con cinco ministros y varios funcionarios

La presidenta Dina Boluarte llegó al Aeropuerto Internacional Jorge Chávez y partió hacia China. En el polémico viaje, la acompañan numerosos funcionarios, cinco de ellos ministros de Estado.

La jefa de Estado arribó al aeropuerto fuertemente escoltada y enrumbó al gigante asiático, principal inversionista en Perú. El viaje se realiza en vuelo comercial y la acompañan los ministros de Economía, José Arista; de Vivienda, Hania Pérez de Cuéllar; de RR.EE., Javier González-Olaechea; de Salud, César Vásquez; y de Transportes y Comunicaciones, Raúl Pérez-Reyes.

El periplo de la mandataria y la delegación peruana tiene como objetivo participar en importantes actividades y acuerdos binacionales con China, pues se prevé la firma de convenios referidos a cooperación económica, a protocolos sanitarios para que más productos peruanos puedan llegar a ese país y se creará el Consejo Empresarial Peruano-Chino.

En la agenda, se contempla una reunión bilateral entre Dina Boluarte y su homólogo chino, Xi Jinping.

Se trata del sexto viaje al extranjero de Dina Boluarte desde que asumió la presidencia de la República. Según el Centro de Investigación de Negocios y Economías Globales (CIEN), de ADEX, en 2023, las exportaciones peruanas a China sumaron $ 23.2 mil millones, lo que significó un crecimiento de 10.1%, con respecto al año anterior.

En tanto, las importaciones peruanas de Perú desde China, fueron de 13.4 mil millones, -15.0% menos que el año anterior.

El megapuerto de Chancay, a inaugurarse en noviembre, es el referente actual de los millonarios proyectos chinos en el mercado peruano. Se trata de una inversión enorme, $3.600 millones según las proyecciones oficiales.

Congreso: Comisión especial tratará hoy sobre el avance de puerto de Chancay

La Comisión Especial proyecto Chancay sesionará mañana, desde las 11.00 horas, para analizar el estado de avance del proyecto terminal multipropósito de Chancay y de los proyectos de inversión en la zona de influencia del mega puerto

A la reunión ha sido convocado el gerente general adjunto de Cosco Shipping Ports Chancay Perú, Gonzalo Ríos Polastri, quien expondrá sobre el avance del proyecto.

De igual manera, el grupo de trabajo ha invitado a Hernán Yaipén Aréstegui, Jefe de la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN), quien informará sobre los proyectos de inversión en ejecución o por ejecutar en infraestructura vial y ferroviaria.

Dina Boluarte y la mitad de su gabinete estarán ausentes durante cuatro días por viaje a China

El próximo 23 de junio, la presidenta del PerúDina Boluarte, viajará con una larga comitiva de ministros a China, tras la invitación de su par del país asiático, Xi Jinping. Los costos de la visita al oriente le estaría costando al Perú más de medio millón de soles, pese a las cifras negativas en materia económica del país.

Una gran comitiva

Dentro de su comitiva de 17 personas, sin contarla, cinco ministros de Estado la acompañarán en su periplo. Entre ellos, el de Relaciones Exteriores, el de Economía y la de Vivienda. Además de los ministros de Transportes y de Salud.

Al principio, se pudo saber que la comitiva iba a ser conformada por solo siete personas. Sin embargo, con el paso de los días y tras la aprobación del viaje de manos del Congreso, esta lista fue creciendo.

Los primeros hubieran sido: Enrique Ernesto Vílchez Vílchez, secretario general del Despacho Presidencial; Carmen Elizabeth Giordano Velásquez, asesora técnica del Gabinete Técnico de la Presidencia de la República; José Joshua Curay Ferrer, director general de la Oficina de Protocolo del Despacho Presidencial.

Junto con ellos, Arita Etim Okpo Dueñez, edecán del Despacho Presidencial; Jean Manuel Pajuelo Barba, secretario de la Secretaría de Comunicación Estratégica y Prensa del Despacho Presidencial; Mariela Liz Cano Gutiérrez, consultora FAG de la Secretaría de Comunicación Estratégica y Prensa del Despacho Presidencial; Ruth Ligarda Castro, personal de Seguridad del Despacho Presidencial.

Los ministros que viajarán:

Entre la comitiva ministerial, se fueron agregando ministros con el paso de los días, previo al viaje de la jefa de Estado. Entre ellos, se encontraban José Arista, de Economía, cuyo despacho quedará a cargo de la ministra de Cultura, Leslie Urteaga. Hania Pérez de Cuéllar, de Vivienda, dejará su despacho a cargo al ministro de Trabajo, Daniel Maurate.

También los de Transportes, Raúl Pérez Reyes, dejará el despacho a cargo de la ministra de la Mujer, Teresa Hernández; y de Salud, César Vásquez y Javier González Olaechea, del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La comitiva de Dina Boluarte le iba a costar al Perú cerca de cincuenta mil dólares a todos los peruanos. Sin embargo, con las personas que se fueron sumando, sus respectivos gastos por viáticos, viajes y demás motivos, el monto subió hasta llegar a más de medio millón de soles.

Según Infobae, los gastos respectivos a la Delegación de Dina Boluarte, equivalente a unas quince personas, significaría un total de 204,139.85 soles. La Delegación agregada, cuatro personas, costaría 119,937.53 soles. Mientras que el gasto de ministros, que son los cinco previamente mencionados, equivaldría a 199,342 soles.
En la ausencia de la mandataria, el que quedaría a cargo del despacho presidencial sería el primer ministro, Gustavo Adrianzén hasta su retorno el próximo 30 de junio.

Según el expecialista en temas parlamentarios, Rodolfo Reyna señaló que la situación de la presidenta no es muy acertada para el pasado que existe en temas de críticas por sus viajes al extranjero. 

«No ha habido una rectificación en su verdadera magnitud a los errores cometidos en la política exterior, donde parecía más bien viajes de turismo más que fortalecimiento de la política exterior. Pero sin duda este viaje es importante», dijo el especialista.

De esta manera se pudo conocer la lista de ministros que acompañarán a Dina Boluarte en su viaje a China.
 

«Minúsculo incidente»: Vocero de Dina Boluarte minimiza detención de mujer durante protesta en VMT

El vocero de la presidenta Dina Boluarte, Fredy Hinojosa, minimizó esta tarde el arresto de una mujer obrera que participaba en una protesta en el distrito de Villa María del Triunfo y calificó la detención como un «minúsculo incidente«.

Minimizó la detención

En conferencia de prensa, el funcionario fue interrogado acerca de la arbitraria detención de la ciudadana Jenny Surichaqui por parte de efectivos policiales durante una actividad oficial. Según se dio a conocer, ella protestaba contra la jefa de Estado por mejores condiciones en su comedor popular.

Al respecto, minimizó la manifestación vecinal en  contra de la presidenta y también el arresto de la mujer calificándolo como un «minúsculo incidente». Asimismo, aprovechó en criticar a los medios por no resaltar las diversas actividades que la jefa de Estado fue a realizar en el lugar y solo centrarse en «ese pequeño incidente».

«Desde el Gobierno y la Presidencia de la República nos llama la atención que precisamente un incidente tan pequeño que no trasciende de más allá de 5 personas que hayan manifestado su opinión discrepante sea lo relevante y no la poderosa acción que tiene el Estado que tiene como objetivo de atender las necesidades del ciudadano».

Cabe destacar que la Policía Nacional del Perú detalló que tras un respectivo control de identidad, Jenny Surichaqui pudo finalmente abandonar la dependencia policial.

«Ante los videos propalados en redes sociales sobre la presunta detención a una ciudadana en VMT, la PNP informa que luego de realizar el respectivo control de identidad fue liberada. Respetamos el libre derecho a la protesta pacífica», se lee en el reciente tweet de la PNP.

Detención fue inconstitucional

En declaraciones exclusivas a Exitosa, el abogado peruano, Víctor Ríos Castro, perteneciente a un colectivo de Lima Sur, señaló que la mujer detenida solo buscó expresarse ante la falta de apoyo al comedor popular de su sector. 

«Están siendo muchos dirigentes perseguidos porque piensan diferente a este Gobierno. Yo creo que se está vulnerando el derecho constitucional que tiene la señora de expresarse porque resulta que a los comedores, que no les llega ningún tipo de alimento y que son los que verdaderamente están sufriendo, (…) la señora se ha expresado y por eso la han detenido», manifestó. 

De esta manera, el vocero de Dina Boluarte, Fredy, Hinojosa, minimizó el arresto de una mujer que protestaba contra la presidenta en Villa María del Triunfo, calificando el hecho como un «minúsculo incidente»

Martín Vizcarra presenta amparo ante el TC para anular su inhabilitación de cargos públicos

El expresidente de la República, Martín Vizcarra, acude al Tribunal Constitucional (TC), para que a través de un recurso de amparo pueda anular la inhabilitación de cinco años que le aplicó el Congreso de la República para poder ejercer cargos públicos.

¿Con miras a elecciones 2026?

Entre los argumentos presentados por Vizcarra se encuentra que dicha medida impuesta hace años por el Pleno afecta su «derecho a elegir y ser elegido» y «a participar en la vida política«.

«En ese sentido recurrimos al TC, vía Recurso de Agravio Constitucional para obtener la justicia constitucional, así conforme a la STC Exp. N° 06523-PA/TC», se lee en el documento compartido en redes por la periodista Karem Barboza, de ‘El Comercio’.

Además, detalla que se han vulnerado al contenido esencial de los derechos constitucionales del exjefe de Estado como el principio de legalidad, el derecho a la debida motivación de las decisiones parlamentarias, el derecho a un tribunal imparcial y el debido procedimiento parlamentario, pues resaltan «que en el caso no existe un respeto por el procedimiento establecido según el art. 139°, inciso 3 de la Constitución.

¿Por qué lo inhabilitó el Congreso?

Con 67 votos a favor, cinco en contra y 15 abstenciones, el Parlamento aprobó, el informe de la denuncia constitucional contra Vizcarra tras una infracción del artículo 126 de la Constitución Política, cuando era ministro de Transportes en el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski en 2018. 

Recordemos que la denuncia fue realizada por la excongresista, Yeni Vilcatoma, sobre sus supuestos vínculos con empresas privadas durante su gestión como titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

«Vacunagate»

Por otro lado, también se reportó que Vizcarra argumentó ante el Poder Judicial (PJ) que el Congreso no consideró debidamente las pruebas presentadas durante el procedimiento parlamentario, por lo cual, busca anular una inhabilitación adicional de diez años relacionada al escándalo del ‘Vacunagate’, por las denuncias presentadas contra el expresidente por su vacunación irregular y de sus familiare, contra el Covid-19.

De esta manera, el expresidente de la República del Perú, Martín Vizcarra, ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional para anular su inhabilitación de cinco años impuesta por el Congreso de la República alegando que vulneran sus derechos y la posibilidad de ejercer cargos públicos como «el derecho a elegir y ser elegido».