Congresistas defienden a Fernando Rospigliosi por llamar «terruco» a Eduardo Ruiz

Luego de que el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, calificara al manifestante fallecido Eduardo Ruiz, conocido como ‘Trvco’, como «terruco», parlamentarios justificaron sus declaraciones.

Legisladores intentan justificar declaraciones

Jorge Montoya, de la bancada Honor y Democracia, sostuvo que en las universidades están copadas por la organización terrorista Sendero Luminoso y señaló que respalda todo calificativo que demuestre que las acciones realizadas son lo que indica.

«Lo que ha habido es un acto violentista, Sendero Luminoso está en las universidades, vayan a San Marcos y vean como amenazan a los profesores para que se plieguen a su lado, si no reconocemos que estamos en esa situación estamos perdidos. (…) Respaldo cualquier calificativo que demuestre que claramente se está haciendo lo que dice el calificativo», indicó.

Por su parte, el legislador de la bancada de Fuerza Popular, Alejandro Aguinaga, aseguró que Eduardo Ruiz habría cometido actos de terrorismo urbano, pero hizo un llamado a que se investigue.

«Es evidente que lo que se ha vivido son actos de terrorismo urbano. Esa manera de atacar a mansalva con bengalas, con suerte de pirotécnicos directamente al cuerpo de los policías también es inaceptable. (…) Son acciones de terrorismo urbano, yo no digo que sean terroristas, son acciones de terrorismo urbano y tendrán que investigarse y llegar a la verdad», sentenció.

Asesora de José Jerí, que estuvo en fiesta COVID, es nombrada en PCM

El nuevo gobierno del presidente encargado José Jerí empieza a hacer llamativas designaciones.

Esta vez, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) incorporó a Stephany Vega Morón, exasesora de confianza del entonces congresista José Jerí.

Vega trabajó poco más de dos meses en el Congreso como asesora de Jerí, con un sueldo de S/16,522, gracias a su condición de personal de confianza, designada por decisión de la Mesa Directiva que presidía Jerí.

Antes de ese nombramiento, su salario era de S/7,206 como técnica.

Sin embargo, tras la decisión del Parlamento, su remuneración se duplicó, pese a tener menos de dos años con el título de abogada.

Ahora, por disposición del premier Ernesto Álvarez, la joven abogada vuelve a dar un salto en la administración pública: pasó del Congreso a Palacio de Gobierno, tras ser designada generosamente como asesora de alto nivel del despacho de la PCM, es decir, directamente bajo la jefatura del propio Álvarez.

El premier dijo hoy en Panamericana Televisión sobre Vega que «en lo personal lo que estamos haciendo es tratando de incorporar mediante la norma establecida a otras personas en la labor del Estado y quizá traer a alguien de mi universidad para que me brinde apoyo jurídico, pero no en cuanto a la operatividad misma de la institución. Porque le ratifico la extrema complejidad de la institución que se denomina PCM».

**Exasesora de Jerí, Stephany Vega, dio el gran salto del Congreso a la PCM.**

Estuvo en fiesta COVID

En febrero de 2022, un informe de la periodista Joma Gálaga para El Foco reveló que Vega Morón participó en una fiesta en plena pandemia junto al entonces congresista José Jerí, sin respetar las restricciones sanitarias vigentes.

El evento se realizó en un bar de Miraflores, donde se celebraba el cumpleaños de una funcionaria de la Municipalidad de La Molina. En el video difundido por el portal se observa a Jerí bailando con una joven de cabello rubio, mientras Vega aparece cerca, festejando junto a otros invitados.

En ese momento, Vega ocupaba el mismo cargo en el despacho parlamentario de Jerí. Tras el escándalo mediático, ninguno fue sancionado por la Comisión de Ética.

Guido Bellido propone eliminar zoológicos públicos para proteger la fauna silvestre

El congresista Guido Bellido Ugarte (Podemos Perú) presentó el martes 21 de octubre un proyecto de ley para eliminar de manera progresiva los zoológicos públicos en todo el país, con un plazo máximo de 10 años para su cierre total. La iniciativa tiene como objetivo promover el respeto a la fauna silvestre, fomentar la conservación de la biodiversidad y evitar el encierro de animales.

Prohibición de nuevos zoológicos

El Proyecto de Ley N.º 12909/2025-CR señala que se prohibiría la creación, autorización o habilitación de nuevos zoológicos, tanto públicos como privados, en todo el territorio nacional.

Destino de los animales en cautiverio

Respecto a los animales que actualmente se encuentran en cautiverio, el proyecto plantea su traslado a centros de rescate para la recuperación de su salud y bienestar, con la finalidad de reintegrarlos a su hábitat natural cuando sea viable, o entregarlos a centros de conservación especializados.

Plazo para la eliminación

El proceso de eliminación de zoológicos deberá concluir en un plazo máximo de 10 años desde la promulgación de la ley, bajo responsabilidad funcional administrativa para quienes incumplan.

Medidas educativas y financiamiento

El proyecto también propone que el Ministerio de Educación, en coordinación con el Ministerio del Ambiente (MINAM), incorpore en el currículo escolar programas de sensibilización sobre la protección de la fauna silvestre, los ecosistemas y alternativas educativas sin animales en cautiverio.

El financiamiento para estas acciones estará a cargo del presupuesto institucional del MINAM, gobiernos regionales y locales, sin requerir recursos adicionales del Tesoro Público, además de poder contar con cooperación internacional y aportes de la sociedad civil.

Reglamentación y plazo

Asimismo, el Poder Ejecutivo tendría un plazo máximo de 180 días para reglamentar la ley, de ser aprobada por el Congreso.

Esta iniciativa legislativa ha generado debate, ya que muchos ciudadanos valoran los zoológicos como espacios educativos y de recreación. No obstante, el congresista Bellido defiende la propuesta como una medida necesaria para alinear la normativa peruana con estándares internacionales de bienestar animal y conservación ambiental.

Dina Boluarte: Poder Judicial rechaza pedido de impedimento de salida del país por caso cirugías

El Poder Judicial declaró infundado el pedido de impedimento de salida del país por 18 meses presentado por la Fiscalía contra la expresidenta Dina Boluarte, investigada por el presunto delito de negociación incompatible en el marco del caso ‘Cirugías’. La decisión fue emitida por el juez supremo Juan Carlos Checkley, quien determinó que no existían fundamentos suficientes para restringir el derecho al libre tránsito de la exjefa de Estado.

La resolución precisa que el Ministerio Público no acreditó que Boluarte represente un peligro de fuga ni de obstaculización a la justicia. Según el magistrado, los argumentos fiscales sobre supuestos vínculos económicos y familiares en el extranjero fueron insuficientes y carecieron de sustento. Tampoco se logró demostrar que la medida cautelar fuera necesaria o proporcional en esta etapa de la investigación.

Resolución del Poder Judicial que rechaza pedido de impedimento de salida del país contra Dina Boluarte. Foto: difusión

El caso forma parte de las pesquisas fiscales que se siguen por presuntas injerencias en EsSalud, luego de que la exmandataria se sometiera a cirugías estéticas realizadas por el médico Mario Cabani. La Fiscalía investiga si Boluarte favoreció a personas allegadas al cirujano con designaciones y pagos irregulares dentro del sistema público de salud a cambio de intervenciones estéticas a su favor.

Con esta decisión, Dina Boluarte podrá salir del país sin restricciones judiciales, aunque la investigación continúa abierta. La exjefa de Estado ya enfrenta otras investigaciones por presunta corrupción, omisión de funciones y abuso de autoridad.

Fiscalía atribuye a Dina Boluarte injerencia en designaciones y pagos a allegados del médico Cabani

El fiscal adjunto supremo, Wilfredo Rivera Baltazar, detalló tres hechos vinculados a supuestos actos de interés indebido. En primer lugar, la designación de María Elena Aguilar del Águila, excolaboradora del cirujano Cabani, como presidenta ejecutiva de EsSalud en octubre de 2023. En segundo lugar, la contratación de Natalie Román Schmitt como subgerente de Promoción Social, días después de un correo electrónico en el que Cabani habría pedido el puesto a través de la secretaría de Palacio.

La tercera imputación apuntaba al pago de más de S/196.000 a favor del médico Javier Sánchez Ingunza, quien también participó en las cirugías estéticas de Boluarte. Según la Fiscalía, la entonces presidenta habría intervenido para agilizar la liquidación de haberes del galeno en la red Rebagliati. Estos hechos, de acuerdo con el Ministerio Público, configuraban un patrón de favorecimiento y posible negociación incompatible.

Rivera Baltazar también argumentó que la exmandataria cuenta con recursos y contactos para abandonar el país. Sin embargo, el juez Checkley concluyó que los indicios presentados eran conjeturales y no acreditaban un peligro procesal concreto.

Apagón eléctrico en penales: desde cuándo será, en qué consiste y más de la medida de José Jerí

El presidente de la República, José Jerí, brindó un mensaje a la Nación en el que anunció la declaratoria del estado de emergencia en Lima y Callao por un plazo de 30 días. En un breve pronunciamiento, que duró menos de un minuto, señaló que la medida entrará en vigencia desde la medianoche del 22 de octubre. El mandatario no ofreció mayores detalles sobre las acciones que se implementarán para enfrentar la inseguridad ciudadana.

En el diario El Peruano se publicaron las medidas que se aplicarán durante la implementación del estado de emergencia dispuesto por el presidente Jerí. El Decreto Supremo N.º 124-2025-PCM incluye una serie de consideraciones relevantes. Entre ellas, en el artículo 6, punto 6.1, se establece el control penitenciario, disponiendo que se realizará un apagón eléctrico en las celdas de las cárceles.

¿Qué medidas se tomarán en los centros penitenciarios durante el estado de emergencia en Lima y Callao?

Durante el estado de emergencia en Lima y Callao, se dispuso una serie de medidas para reforzar el control y la seguridad en los establecimientos penitenciarios del país. Entre ellas, se estableció un apagón eléctrico en penales, permitiendo únicamente el uso de iluminación básica, como medida para impedir el uso de equipos electrónicos no autorizados. A ello se suma el desmontaje y la destrucción de antenas de telecomunicación instaladas de manera ilícita en los recintos penitenciarios. Las Fuerzas Armadas serán las encargadas de ejecutar y supervisar el cumplimiento de estas acciones, en coordinación con el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), a fin de garantizar un mayor control sobre las comunicaciones y actividades al interior de los penales.

Asimismo, destaca la restricción de visitas a los internos: quienes se encuentren bajo el régimen cerrado ordinario solo podrán recibir una visita semanal, mientras que los internos del régimen cerrado especial podrán recibir una cada quince días. Además, únicamente se permitirá el ingreso de familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.

¿Qué otras medidas se implementarán durante el estado de emergencia en Lima y Callao?

Control territorial y seguridad: Se realizarán patrullajes conjuntos entre la PNP, las Fuerzas Armadas y el Serenazgo en zonas consideradas de alto riesgo. Además, se prohíbe el desplazamiento de dos adultos en motocicletas de la categoría L3, y se ejecutarán operativos de verificación de identidad, allanamientos sin orden judicial (descerraje) y detención de personas con requisitorias. También se aplicarán controles migratorios excepcionales para ciudadanos extranjeros.
Intervención policial y militar: La Policía Nacional del Perú y las Fuerzas Armadas intervendrán de acuerdo con los Decretos Legislativos N.º 1186 (uso de la fuerza policial) y N.º 1095 (uso de la fuerza por parte de las FF. AA.).
Suspensión de derechos constitucionales: Se limitan temporalmente la inviolabilidad del domicilio, así como las libertades de reunión y de tránsito en Lima y Callao.

Gabinete Álvarez tendría asegurado el voto de confianza del Congreso

Día clave. Esta tarde, el gabinete ministerial del premier Ernesto Álvarez se dirigirá desde Palacio de gobierno al Congreso en busca de obtener el ansiado voto de confianza por parte de los miembros del Parlamento. El equipo ministerial elegido por el nuevo presidente del Perú, José Jerí, deberá enfrentar los serios problemas que dejó la gestión de Dina Boluarte, como altos índices de inseguridad ciudadana, con delitos graves como extorsión y sicariato; frente a los cuales deberá exponer hoy una propuesta para darles solución.

Si bien hasta la fecha no hay un pronunciamiento oficial de alguna bancada de que votará a favor o en contra de la confianza al gabinete, parlamentarios de algunos grupos ya se pronunciaron al respecto y esgrimieron sus posiciones, que serían las que posiblemente tomen de manera colectiva.

En ese sentido, la parlamentaria Norma Yarrow, de Renovación Popular, indicó a Perú21TV que su grupo parlamentario se inclinaría por otorgar una “posibilidad” de voto de confianza al gabinete ministerial liderado por el premier Álvarez, argumentando la necesidad de pacificar el país y enfocarse en la seguridad ciudadana.

La congresista indicó que la decisión final de bancada se tomará en una reunión programada para hoy, miércoles. También informó que esperarán primero la presentación del gabinete en el Congreso. Tras la exposición de los ministros, consensuarán una decisión.

“Yo te diría que no tendríamos ninguna capacidad, en este momento, seríamos injustos en no dar una posibilidad al gabinete Álvarez”, declaró la congresista.

Yarrow mencionó haber conversado con el ministro del Interior, Vicente Tiburcio, a quien le habría reclamado la falta de información correcta en su momento por parte de su propio personal. La congresista concluyó que el objetivo principal es “pacificar y darle seguridad a la gente” que vive en un “desasosiego general”, señalando que la inseguridad afecta a transportistas, mercados, colegios y pequeñas bodegas.

Por su parte, la congresista Lady Camones dijo a este diario que por parte de Alianza Para el Progreso “aún no hay acuerdo”, pero que a título personal consideraba que sí se le debería otorgar el voto de confianza y de esta manera “avanzar con la gestión en todos los sectores”.

Sin explayarse mucho, el legislador Guido Bellido, de Podemos Perú, no confirmó si votarían a favor o en contra. Bellido informó que todavía están viendo qué decisión tomarán y no dio más detalles.

Quienes tampoco han llegado a un consenso son los congresistas de la bancada de Perú Libre. Así lo confirmó su vocero Flavio Cruz, quien, sin embargo, estimó que el Ejecutivo conseguiría los votos necesarios en el Congreso.

Cruz señaló que la decisión final se tomará de emergencia tras escuchar la exposición del premier y sus ministros en el Pleno. El congresista valoró la prontitud del gabinete en solicitar la confianza, indicando que “no han esperado los treinta días” y que en un gobierno de transición “había que ganar tiempo”.

Tras reunirse con el premier, Cruz ratificó que la prioridad del gabinete será la lucha contra la criminalidad, para lo cual “van a pedir facultades”.

Aseguró que Perú Libre será una oposición “responsable” y no buscará oponerse solo por ser oposición.

Fuentes de Fuerza Popular indicaron a Perú21 que la bancada también votaría a favor y que el gabinete obtendría la confiaza “raspando”. En una reciente entrevista a El Comercio, Luis Galarreta afirmó que “el presidente José Jerí debe terminar su mandato de transición” y destacó la designación de Álvarez como jefe de la PCM, por lo que se por descontado el apoyo en bloque de dicha bancada.

Votaciones que delatan

Si bien algunas bancadas evitaron declarar acerca de si darán o no el voto de confianza al premier y a sus ministros, la decisión se vería reflejada en las recientes posturas que tomaron, por ejemplo, para determinar si se censuraba a la Mesa Directiva del Congreso luego de la vacancia de Dina Boluarte. En dicha votación, los únicos que estuvieron a favor de la censura fueron algunos miembros de la alianza de Juntos Por el Perú, Voces del Pueblo y Bloque Magisterial, además de los votos de la Bancada Socialista.

Fuerza Popular, Alianza Para el Progreso, Renovación Popular, Avanza País, Somos Perú y varios miembros de Perú Libre se opusieron a que se vacara a la mesa y se votara por conformar una nueva. Con esto se tendrían al menos 70 votos a favor del gabinete Álvarez.