La tercera moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo impulsada por el congresista del Partido Morado, Edward Málaga, ya cuenta con 22 firmas.
Entre los firmantes están los legisladores Adriana Tudela, Diana Gonzáles, Alejandro Cavero, Rosselli Amuruz, Edward Málaga, Roberto Chiabra, Alejandro Soto, Martha Moyano, y otros parlamentarios.
En total se necesitan 26 firmas para poder presentar formalmente esta tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo
El presidente de la República, Pedro Castillo, presentó un recurso contra la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República con el fin de librarse de la denuncia constitucional en su contra por traición a la patria y para evitar que se le siga investigando por supuesto delito de organización criminal en el caso Sarratea.
En efecto, de acuerdo a un documento difundido por el portal LP Derecho, Pedro Castillo interpuso una demanda de amparo a la Corte Superior de Justicia de Lima con el objetivo de anular las investigaciones en su contra, así como evitar una eventual vacancia presidencial.
Pedro Castillo busca anular la moción de vacancia presidencial impulsada por el congresista Edward Málaga, la cual ha sido respaldada por los congresistas de oposición Carlos Ánderson, Diego Bazán, Adriana Tudela, y Karol Paredes.
El mandatario quiere dejar sin efecto este documento, que contiene tres puntos que sustentan una eventual destitución y que insiste en declarar ante el pleno la presunta permanente incapacidad moral.
Cabe mencionar que la moción de vacancia aún no se presenta a Mesa de Partes del Parlamento. Sin embargo, Castillo Terrones señala que esta iniciativa debe ser anulada debido a que se basa en las investigaciones preliminares del Ministerio Público.
En el documento, recibido este miércoles 12 de octubre, se señala que el mandatario busca que “se declare la nulidad de todo lo actuado” por la Comisión de Fiscalización, encabezada por el legislador fujimorista Héctor Ventura, respecto a las indagaciones que se hicieron contra Castillo por ser el presunto líder de una organización criminal en Palacio de Gobierno.
La Comisión de Fiscalización aprobó en julio la investigación de presuntos actos de corrupción que se efectúa contra Pedro Castillo por los casos Puente Tarata III, injerencia en los ascensos de las Fuerzas Armadas y las visitas en la casa de Sarratea, en Breña.
La congresista de Acción Popular, Silvia Monteza Facho, presentó un proyecto de ley a fin de establecer una nueva causal de vacancia de alcaldes y gobernadores regionales: no implementar y garantizar la continuidad del funcionamiento del sistema de videovigilancia, puestos de auxilio rápido y demás acciones para la seguridad ciudadana en vías y espacios públicos de cualquier jurisdicción.
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, afirmó que si no existe consenso en el Congreso de la República para aprobar la vacancia del presidente Pedro Castillo, “es hora de discutir el adelanto de elecciones”.
A través de su cuenta en TikTok, la excandidata presidencial señaló que podría quedarse horas hablando de los escándalos de corrupción y errores del Gobierno, pero enfatizó que “ahora es tiempo de solución”.
En ese sentido, Fujimori Higuchi indicó que la salida a la actual crisis política, social y económica es la destitución de Castillo Terrones, pero si no existe el consenso para lograrlo, se deberá discutir otra opción, como el adelanto de elecciones.
“Muchos me preguntan cuándo va a terminar esta situación, cómo podemos salir de esta crisis. Vivimos en una incertidumbre constante. En los dos pedidos de vacancia que se presentaron tengo que resaltar que Fuerza Popular y sus 24 congresistas votaron a favor”, expresó.
“Está demostrado que solos no podemos. Lo he dicho y lo repito: la solución pasa por la vacancia, pero no es la única salida. Si es que no hay consenso es hora de discutir e adelanto de elecciones, en el que señalo claramente que no participaré”, agregó.
En ese sentido, Keiko Fujimori reiteró que si se aprueba esta última opción, no participará en unos eventuales comicios generales y será una “activista” para lograr el consenso necesario y salir del estancamiento en el que se encuentra el país.
“Si se adelantan las elecciones no seré candidata a la Presidencia, pero sí seré una activista en búsqueda del consenso para salir de este estancamiento. En todos los escenarios la salida pasa por informarnos, involucrarnos y dar la lucha como ciudadanos”, sentenció.
Desde el Congreso de la República se alista la tercera moción de vacancia en contra del presidente Pedro Castillo, quien actualmente es investigado por el Ministerio Público por la presunta comisión de diversos delitos de corrupción.
La actual iniciativa ha sido respaldada por parlamentarios de oposición como Carlos Anderson, Edward Málaga (no agrupados), Diego Bazán, Adriana Tudela (Avanza País), y Karol Paredes (Acción Popular).
Como se recuerda, durante el primer año de Gobierno de Castillo Terrones se han puesto a debate dos mociones de vacancia. La primera fue promovida por la congresista Patricia Chirinos (Avanza País) y la segunda por un grupo de legisladores de las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País.
La primera moción de vacancia la presentó Patricia Chirinos, quien en ese entonces era tercera vicepresidenta del Parlamento. La propuesta, que se evaluó el 8 de diciembre de 2021, ni siquiera fue admitida a debate luego de que solo alcanzara 46 votos a favor, 4 abstenciones y 76 en contra.
En dicha oportunidad los congresistas de Perú Libre, Juntos por el Perú, Partido Morado, Somos Perú, Alianza para el Progreso, Acción Popular y Podemos Perú formaron el bloque que votó en contra de que la vacancia sea discutida en el pleno.
La moción de vacancia que impulsó Chirinos Venegas se sustentó en el presunto uso ilegal de fondos públicos del Gobierno Regional de Junín en la campaña electoral 2021 de Perú Libre, la designación de altos funcionarios vinculados al terrorismo y acusados de apología del terrorismo. Además, de ello el presunto tráfico de influencias en los ascensos en la Fuerza Armadas.
La segunda moción de vacancia contra el jefe de Estado la presentaron congresistas de las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País en marzo del 2022 con 49 firmas.
El 28 de marzo, luego de varias horas de debate, la iniciativa logró conseguir 55 votos a favor, 54 en contra y 19 abstenciones, pero para que fuera aprobada eran necesario 87 votos a favor.
En aquel entonces las agrupaciones Perú Libre, Perú Democrático y Juntos por el Perú votaron en bloque contra la destitución. Otras bancadas como Acción Popular, Alianza para el Progreso y Somos Perú votaron de manera dividida.
Algunos de los argumentos que se utilizaron para sustentar esta moción de vacancia por incapacidad moral fueron los presuntos ascensos irregulares en las Fuerzas Armadas y la adjudicación de la obra Puente Tarata a una empresa vinculada a la lobista Karelim López. Además, se cuestionaba las designaciones dentro del Gabinete de Aníbal Torres con ministro cuestionados.
El congresista por Avanza País, Diego Bazán, volvió a pronunciarse sobre la tercera moción de vacancia contra Pedro Castillo y aseguró que siguen trabajando para que esta sea consensuada y con el apoyo de todas las fuerzas políticas.
«Vengo insistiendo en que debe ser consensuada y no puede seguir dilatándose más, de que inevitablemente se tiene que presentar en las próximas semanas. Yo espero el apoyo de todas las bancadas de oposición, pero para conseguir los 87 votos es claro que necesitamos votos del oficialismo. Estamos conversando con algunos parlamentarios de allí que se están dando cuenta que la crisis política del país no puede seguir así. El país no puede continuar como estamos con el señor Castillo en Palacio de Gobierno. Vamos a conseguir los 87 votos», recalcó el parlamentario en el programa Las cosas como son de RPP Noticias.
Los congresistas Edward Málaga, Diego Bazán y Karol Paredes son quienes impulsan esta tercera moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo.
En diciembre de 2021, Patricia Chirinos sustentó la primera iniciativa para destituir al mandatario. No obstante, solo obtuvo el respaldo de 46 parlamentarios frente a 76 votos que terminaron por negar esta posibilidad y no fue admitida a debate.
Las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País presentaron una segunda moción de vacancia contra Castillo. Esta vez, la iniciativa fue admitida a debate con 76 votos a favor, 41 en contra y una abstención. Luego votaron en contra de la moción de vacancia 54 legisladores, 55 lo hicieron a favor y 19 en abstención.
ENFOQUE REAL 